Nikola Mirkovic : « Les Etats-Unis nous entraînent dans le piège de Thucydide en Ukraine »

Il y a 18 heures, VladB a dit :

Un type qui s'appelle Martial qui dénonce les va t'en guerre

bonjour,

bien vu !

bon, c'en serait risible si ce n'était pas si sérieux et triste ( si quotidiennement l'Ukraine ne devait pas enterrer des civils ( hommes , femmes , enfants ) et des militaires ( des jeunes, des vieux ) à cause de cette guerre )  .

bonne journée.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

Tu inventes puisque tu ne sais pas le contenu des dialogues entre Poutine et les autres chef d' état. 

les faits mon bon, les faits .....!

et c'est peut être vous qui en "savez" un peu plus : V.Poutine aurait-il proposé de "discuter" avec V.Zelensky ?

je suis curieux de la réponse ......

bonne journée.

p.s : au fait, je ne suis pas anti russe ( et loin de là d'ailleurs car j'ai certainement eu plus de contacts avec la société russe et des russes que bien des personnes ici, mais ça, c'est une autre histoire ( que j'ai déjà relaté ) et c'était il y a pas mal de temps ) mais anti V.Poutine ( et au passage, toute la clique mafieuse qui gravite dans son entourage ) .

il y a 3 minutes, pic et repic a dit :

les faits mon bon, les faits .....!

et c'est peut être vous qui en "savez" un peu plus : V.Poutine aurait-il proposé de "discuter" avec V.Zelensky ?

je suis curieux de la réponse ......

bonne journée.

p.s : au fait, je ne suis pas anti russe ( et loin de là d'ailleurs car j'ai certainement eu plus de contacts avec la société russe et des russes que bien des personnes ici, mais ça, c'est une autre histoire ( que j'ai déjà relaté ) et c'était il y a pas mal de temps ) mais anti V.Poutine ( et au passage, toute la clique mafieuse qui gravite dans son entourage ) .

Pas envie de voir ici le même  ping pong comme sur d'autres sujets.

Je vous laisse à  votre ironie partisane de ceux qui se croient toujours du bon coté  et ne lisent  ni n' écoutent   les autres.

Fin.

il y a 4 minutes, PASCOU a dit :

e vous laisse à  votre ironie partisane de ceux qui se croient toujours du bon coté  et ne lisent  ni n' écoutent   les autres.

Fin.

alors vous devez vous reconnaitre dans cette description ...

ironie partisane ? non, les faits, les faits, les faits ...... et Dieu sait comme ils sont têtus les faits !

effectivement : fin !

bonne journée.

Il y a 3 heures, versys a dit :

Les meilleures propagandes sont toujours  celles qui paraissent les plus "pertinentes".

"Pertinence des thèses fondamentales du Bloc Identitaire et de l'activisme passionné  des organes porteurs de la "Bonne parole" poutinienne.

La pertinence consiste surtout à prendre en compte à quel point Mirkovic fait le job, relayé ici par tous les ennemis de l'Occident et de l'Europe.

Je crois que vous n'avez pas compris son propos, les arguments qu'il avance sont facilement vérifiables, notamment celui de ne pas étendre l'OTAN aux pays de l'est, ce n'est donc pas de la propagande. Les USA ne sont pas les amis de l'Europe, ce sont des concurrents dans une "guerre" commerciale. 

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

Déjà entendu cet argument pour dédouaner l'agresseur comme l'Irak de Saddam Hussein quand il a envahi le Kuwait...

Le problème, c'est que cet argument sous-entend aussi que la Russie est faible et influençable ... Ça la fout mal pour Poutine qui se targue d'être un homme fort.

Je ne vois pas en quoi l'agresseur du Koweït a été dédouané vu son sort...

Cet argument ne sous entend pas la faiblesse de la Russie ni qu'elle soit influençable. Les américains ont voulu voir jusqu'où ils pouvaient aller, maintenant ils le savent, les russes se sont montrés très patients et toute patience à ses limites. 

il y a 9 minutes, Lionel59 a dit :

Je crois que vous n'avez pas compris son propos, les arguments qu'il avance sont facilement vérifiables, notamment celui de ne pas étendre l'OTAN aux pays de l'est, ce n'est donc pas de la propagande. Les USA ne sont pas les amis de l'Europe, ce sont des concurrents dans une "guerre" commerciale. 

Je ne vois pas en quoi l'agresseur du Koweït a été dédouané vu son sort...

Cet argument ne sous entend pas la faiblesse de la Russie ni qu'elle soit influençable. Les américains ont voulu voir jusqu'où ils pouvaient aller, maintenant ils le savent, les russes se sont montrés très patients et toute patience à ses limites. 

lionel, on peut être concurrents mais rester des alliés, l'un n'empêche pas l'autre... et les alliés de l'Union sont bien les USA, le Canada et l'Australie avec leurs aires de répartitions.  l'OTAN est un organisme qui accepte ou pas de nouvelles adhésions... c'est son droit et le nôtre... et personne n'a à nous dire si c'est valable ou pas... nous pouvons affirmer que la Russie agit à sa guise tout en n'étant même plus l'URSS et d'annexer par la force et nous le constatâmes avec la Tchétchénie, la Georgie et la Crimée et maintenant nous le voyons avec une guerre contre l'Ukraine qui a eu l'étrange désir de devenir européenne et d'adhérer plus tard à l'OTAN. c'est le droit absolu de cette nation, tu es contre la liberté de choix?   

il y a 15 minutes, Lionel59 a dit :

Je ne vois pas en quoi l'agresseur du Koweït a été dédouané vu son sort...

Tentative de dédouanement par ses supporteurs (encore maintenant), comme ceux de Poutine tente de le faire maintenant.

Le résultat ne changera pas, Poutine sera défait et finira à LaHaye à qui il aura été livré par son successeur.

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Pas envie de voir ici le même  ping pong comme sur d'autres sujets.

Je vous laisse à  votre ironie partisane de ceux qui se croient toujours du bon coté  et ne lisent  ni n' écoutent   les autres.

Fin.

 

alors si tu ne veux pas discuter ne répond à rien et ignore le topic! 

il y a 3 minutes, Phylou a dit :

Tentative de dédouanement par ses supporteurs (encore maintenant), comme ceux de Poutine tente de le faire maintenant.

Le résultat ne changera pas, Poutine sera défait et finira à LaHaye à qui il aura été livré par son successeur.

 

quel délice! et encore il ne risque pas grand chose, le grand tsar de toutes les Russies. 

Il y a 11 heures, Crabe_fantome a dit :

Franchement, contre un baril de pétrole russe à 1$ pour les 30 prochaines années je me pose la question de savoir si on ne serait pas capable de lâcher l'Ukraine... 

Je me suis déjà répondue que oui...bien avant que vous ne posiez la question!

il y a 32 minutes, Lionel59 a dit :

Je crois que vous n'avez pas compris son propos, les arguments qu'il avance sont facilement vérifiables, notamment celui de ne pas étendre l'OTAN aux pays de l'est, ce n'est donc pas de la propagande. Les USA ne sont pas les amis de l'Europe, ce sont des concurrents dans une "guerre" commerciale. 

Quand Mirkovic "explique" dans son style ampoulé qu'il ne "faut pas étendre l'Otan aux pays de l'est", il déroule ni plus ni moins la propagande poutinienne tendant à légitimer son "Opération spéciale".

Pas un mot de Mirkovic concernant les frappes russes exclusivement réservées à la population civile ukrainienne.

Pae ailleurs, la concurrence commerciale n'a rien d'une guerre.

il y a 35 minutes, jacky29 a dit :

quel délice! et encore il ne risque pas grand chose, le grand tsar de toutes les Russies. 

C'est effectivement trop doux, mais on ne peut exclure aussi qu'un de ses adversaires le zigouille.

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

lionel, on peut être concurrents mais rester des alliés, l'un n'empêche pas l'autre... et les alliés de l'Union sont bien les USA, le Canada et l'Australie avec leurs aires de répartitions.  l'OTAN est un organisme qui accepte ou pas de nouvelles adhésions... c'est son droit et le nôtre... et personne n'a à nous dire si c'est valable ou pas... nous pouvons affirmer que la Russie agit à sa guise tout en n'étant même plus l'URSS et d'annexer par la force et nous le constatâmes avec la Tchétchénie, la Georgie et la Crimée et maintenant nous le voyons avec une guerre contre l'Ukraine qui a eu l'étrange désir de devenir européenne et d'adhérer plus tard à l'OTAN. c'est le droit absolu de cette nation, tu es contre la liberté de choix?   

Le problème est que les USA veulent faire de la planète entière leur "aire de répartition", l'impérialisme américain est toujours existant.

Je ne suis pas contre la liberté de choix d'adhérer ou pas à l'OTAN, mais c'est contraire aux engagements qui avaient été pris en 1990.

https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2022/03/12/comment-l-otan-s-est-elargie-en-europe-de-l-est_6117186_4355770.html

C'est aussi le droit le plus absolu pour la Russie de se sentir menacée par l'OTAN.

il y a 51 minutes, Phylou a dit :

Tentative de dédouanement par ses supporteurs (encore maintenant), comme ceux de Poutine tente de le faire maintenant.

Le résultat ne changera pas, Poutine sera défait et finira à LaHaye à qui il aura été livré par son successeur.

 

Je ne suis pas un supporter de Poutine, je n'approuve pas son agression de l'Ukraine.

il y a 38 minutes, versys a dit :

Quand Mirkovic "explique" dans son style ampoulé qu'il ne "faut pas étendre l'Otan aux pays de l'est", il déroule ni plus ni moins la propagande poutinienne tendant à légitimer son "Opération spéciale".

Pas un mot de Mirkovic concernant les frappes russes exclusivement réservées à la population civile ukrainienne.

Pae ailleurs, la concurrence commerciale n'a rien d'une guerre.

Ce n'est pas de la propagande, c'est un engagement qui avait été pris.

Quand il s'agit de commerce international, c'est déjà une guerre.

il y a 10 minutes, Lionel59 a dit :

le droit le plus absolu pour la Russie de se sentir menacée par l'OTAN

Ne justifie aucunement d'envahir un autre pays.

Il y a 6 heures, Phylou a dit :

Déjà entendu cet argument pour dédouaner l'agresseur comme l'Irak de Saddam Hussein quand il a envahi le Kuwait...

Il y a aussi des arguments pour dédouaner Bush d’avoir agressé l’Irak de Sadame en 2003. 

Le 30/04/2023 à 08:29, Gouderien a dit :

Depuis le temps que toi et moi fréquentons ce forum, tu devrais savoir que je ne change jamais d'avis!

Non, j'ai juste peur de perdre mon temps. Et la propagande pro-russe me donne des boutons.

En plus l'intervenant, un Serbe défenseur de la politique expansionniste de son pays, n'est pas ce qu'on pourrait appeler une "personnalité neutre".

Une personnalité neutre ? Non mais t'as quel age ? Evidemment qu'il n'y a aucune personnalité neutre, tu n'en as jamais vu.

C'est simplement que tu évolues dans un milieu extrémiste, donc cet extrémisme te semble neutre. Exemple : le mec est Serbe donc il est normal de détruire et découper son pays.

C'est moral d'y causer la guerre. C'est de l'extrémisme.

il y a 30 minutes, Phylou a dit :

Ne justifie aucunement d'envahir un autre pays.

Poutine est une brute, les dirigeants va t’en guerre sont des brutes. Tous à s’en prendre à des pays sans défense. Fallait exporter la démocratie dans les pays qui présentent réellement un danger selon eux. Ça braille contre la Chine, l’Iran, la Corée du Nord la Russie qui sont des pays dangereux pour la paix mondiale mais ça bute en Irak et en Libye… ben oui les autres ont la bombe ou des soutiens qui ont la bombe. 

Il y a 1 heure, hanss a dit :

Il y a aussi des arguments pour dédouaner Bush d’avoir agressé l’Irak de Sadame en 2003. 

Lesquels?

Non, il n'y en a pas!

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

Ne justifie aucunement d'envahir un autre pays.

Quand une menace se fait de plus en plus présente aux portes d'un pays il me semble normal que le dit pays réagisse, il est étonnant qu'il ait réagi si tardivement. Mettez vous un instant à la place des Russes, je doute que vous acceptiez cette situation, toutes les promesses qui leur ont été faites ont été trahies.  

il y a 11 minutes, Atipique a dit :

Lesquels?

Non, il n'y en a pas!

Dictature toussa toussa et en étant plus violent que Sadame avec le peuple qu’ils étaient censés protéger. Pff. L’impérialisme otanien n’a rien donné de bon pas plus que l’impérialisme russe. Dés la fin de la guerre froide on a pu voir le chaos causé par l’OTAN , USA en tête et aujourd’hui on veut me faire croire que Poutine est le seul fils de pire de la planète et mon cul. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Dictature toussa toussa et en étant plus violent que Sadame avec le peuple qu’ils étaient censés protéger. Pff. L’impérialisme otanien n’a rien donné de bon pas plus que l’impérialisme russe. Dés la fin de la guerre froide on a pu voir le chaos causé par l’OTAN , USA en tête et

C’était du moins ce que Bush prétendait, entre autres; pas pareil!

il y a 7 minutes, hanss a dit :

aujourd’hui on veut me faire croire que Poutine est le seul fils de pire de la planète

C'est en tous cas le plus dangereux pour nous en ce moment; celui de la Corée du Nord en revanche, m’empêche moins de dormir.

il y a 9 minutes, hanss a dit :

et mon cul. 

Il est ce qu'il est; et je ne peux rien pour lui.