Aller au contenu

Les lois scélérates

Noter ce sujet


querida13

Messages recommandés

Membre, forumeuse acharnée, Posté(e)
querida13 Membre 44 932 messages
forumeuse acharnée,
Posté(e)

Ne pensez vous pas que le prochain gouvernement devrait s'attaquer aux lois scélérates qui contredisent la notion même de justice; par exemple les lois sur les locataires indélicats qui ne paient pas de loyer, le 49,3, la possibilité pour l'état de vider les assurances vies contenant les économies des français si les caisses de l'état Français sont vidées, le décret sur l'interdiction de donner des devoirs aux élèves, la double peine infligée aux automobilistes (amende ET retraits de points sur le permis)?

Modifié par querida13
  • Like 2
  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 78ans Posté(e)
jeremie974 Membre 4 570 messages
Maitre des forums‚ 78ans‚
Posté(e)

Pour les devoirs, je ne demande pas l'autorisation à L'Etat.

Non mais, quoi !

Au travail, les mômes !

Ni smartphone, ni télé.

  • Like 1
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Ximène Membre 9 378 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, jeremie974 a dit :

Pour les devoirs, je ne demande pas l'autorisation à L'Etat.

Non mais, quoi !

Au travail, les mômes !

Ni smartphone, ni télé.

cette loi est d'ailleurs largement bafouée , mes petits-enfants sont accablés de devoirs " facultatifs " en réalité obligatoires !

  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Ximène Membre 9 378 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 38 minutes, querida13 a dit :

Ne pensez vous pas que le prochain gouvernement devrait s'attaquer aux lois scélérates qui contredisent la notion même de justice; par exemple les lois sur les locataires indélicats qui ne paient pas de loyer, le 49,3, la possibilité pour l'état de vider les assurances vies contenant les économies des français si les caisses de l'état Français sont vidées, le décret sur l'interdiction de donner des devoirs aux élèves, la double peine infligée aux automobilistes (amende ET retraits de points sur le permis)?

je reprends tes exemples 

la loi sur les squatters et autres indélicats : oui , il faut la durcir !

le 49.3 ......hummmm

les assurances vie : il faut séparer les banques de dépôt et les banques d'affaires 

les devoirs : les rendre réellement facultatifs 

quant à la double peine ....je suis pour son durcissement : amende ET retrait de permis immédiat pour conduite sous état d'alcoolisme , dépassements dangereux , non respect des signalisations ....sinon on va se retrouver comme en Asie où les automobilistes payent leurs amendes avec le sourire et déclarent goguenards que c'est pas ça qui va les empêcher de rouler à fond la caisse .....les conséquences font froid dans le dos au vu des statistiques de mortalité !

  • Like 4
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
Frank_N Membre 4 307 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Ximène a dit :

le 49.3 ......hummmm

Sans le 49.3 on retourne sous la quatrième république. En abuser, on voit ce que ça donne.

il y a une heure, Ximène a dit :

les assurances vie : il faut séparer les banques de dépôt et les banques d'affaires

Ça c'est déjà fait

il y a une heure, Ximène a dit :

quant à la double peine ....je suis pour son durcissement : amende ET retrait de permis immédiat pour conduite sous état d'alcoolisme , dépassements dangereux , non respect des signalisations ....sinon on va se retrouver comme en Asie où les automobilistes payent leurs amendes avec le sourire et déclarent goguenards que c'est pas ça qui va les empêcher de rouler à fond la caisse .....les conséquences font froid dans le dos au vu des statistiques de mortalité !

Et ça j'approuve

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Ximène Membre 9 378 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Frank_N a dit :

Sans le 49.3 on retourne sous la quatrième république. En abuser, on voit ce que ça donne.

une fois , ça va ; 3 fois .....bonjour les dégâts !

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 022 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 19 minutes, Ximène a dit :

une fois , ça va ; 3 fois .....bonjour les dégâts !

Supprimer le 49.3, mais en contrepartie limiter le nombre d'amendements en totalité et donner un quota à chaque parti au prorata du nombre d'élus.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 101ans Posté(e)
Exo7 Membre 873 messages
Mentor‚ 101ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, pluc89 a dit :

Supprimer le 49.3, mais en contrepartie limiter le nombre d'amendements en totalité et donner un quota à chaque parti au prorata du nombre d'élus.

Supprimer le 49.3 et on verra fleurir les décrets... Le mieux c'est d'avoir des députés qui ont les couilles de voter une censure et pas à 7 voix près, bande de nuls...

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
pluc89 Membre 11 022 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Exo7 a dit :

Le mieux c'est d'avoir des députés qui ont les couilles de voter ...

... les réformes nécessaires, indispensables, pour la France et les français, à moyen et long terme, au lieu de se préoccuper des prochaines élections et de leur carrière à court terme.

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 101ans Posté(e)
Exo7 Membre 873 messages
Mentor‚ 101ans‚
Posté(e)
il y a 1 minute, pluc89 a dit :

... les réformes nécessaires, indispensables, pour la France et les français, à moyen et long terme, au lieu de se préoccuper des prochaines élections et de leur carrière à court terme.

Des députés qui représentent un parti et non le peuple, voilà tout ce qui reste aujourd'hui.

  • Like 3
  • Triste 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé, Posté(e)
azad2B Membre 5 932 messages
Le prendre au sérieux, nuit gravement à la santé,
Posté(e)

De la cause à l'effet…

Sauf cas très exceptionnels, la morale n'intervient plus dans la promulgation d'une loi, la déontologie non plus, Lois ou les alinéas sont proposés et votés à l'Assemblée Nationale. Il serait très intéressant de connaître avec précision le cheminement intellectuel qui préside à la proposition d'une Loi par un Député, mais le plus souvent, lors de cette proposition, son auteur avance des convictions personnelles et des états d'âme inspirées par de grands sentiments. L'avis de ceux d'entre vous qui côtoient et connaissent des Députés rejoint d'ailleurs l'avis de la majorité qui eux  n'en connaissent aucun : un député avec de nobles sentiments, c'est quasiment introuvable.
À partir de là, la messe est dite. Nos policiers usent d'un fil directeur lors de leurs enquêtes : savoir à qui le crime profite.
Pour répondre à la question de ce post, on peut dire : cherche à qui la Loi profite.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 56 742 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Ne pensez vous pas que le prochain gouvernement devrait s'attaquer aux lois scélérates qui contredisent la notion même de justice; par exemple les lois sur les locataires indélicats qui ne paient pas de loyer, le 49,3, la possibilité pour l'état de vider les assurances vies contenant les économies des français si les caisses de l'état Français sont vidées, le décret sur l'interdiction de donner des devoirs aux élèves, la double peine infligée aux automobilistes (amende ET retraits de points sur le permis)?

Le 49-3 n'est pas une loi scélérate...elle est dans la Constitution! et la gauche en a été la principale utilisatrice! elle peut toujours pousser des cris d'orfraies....

Les locataires indélicats...la rue! les banques se servent des "produits" des clients...c'est comme ça...si pas contents, qu'ils gardent leur fric sous le matelas ou aillent en Suisse ou dans un paradis fiscal...et rien à voir avec les caisses de l'Etat!

Les banques ne vivent qu'avec l'argent des citoyens...c'est pour ça que Sarko...pour protéger les biens des entreprises et des particuliers...

Les devoirs sont censés être "interdit" depuis des décennies...et ce n'est qu'un décret..chacun fait de fait ce qui lui plait...le retrait de point pour les quelques dépassements est en phase d'être caduque!

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 56 742 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, Ximène a dit :

je reprends tes exemples 

la loi sur les squatters et autres indélicats : oui , il faut la durcir !

le 49.3 ......hummmm

les assurances vie : il faut séparer les banques de dépôt et les banques d'affaires 

les devoirs : les rendre réellement facultatifs 

quant à la double peine ....je suis pour son durcissement : amende ET retrait de permis immédiat pour conduite sous état d'alcoolisme , dépassements dangereux , non respect des signalisations ....sinon on va se retrouver comme en Asie où les automobilistes payent leurs amendes avec le sourire et déclarent goguenards que c'est pas ça qui va les empêcher de rouler à fond la caisse .....les conséquences font froid dans le dos au vu des statistiques de mortalité !

Sauf que les banques d'affaires fonctionnent avec les banques dépôts...elles n'ont pas de biens propres...

Il y a 2 heures, Frank_N a dit :

Sans le 49.3 on retourne sous la quatrième république. En abuser, on voit ce que ça donne.

Ça c'est déjà fait

Et ça j'approuve

Sauf que le retrait de permis juste pour dépassement de 5km n'a rien à voir avec l'alcool et la drogue au volant;..

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
jacky29 Membre 37 802 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Ximène a dit :

je reprends tes exemples 

la loi sur les squatters et autres indélicats : oui , il faut la durcir !

il faut surtout l'appliquer, cela sera déjà une bonne chose de faite.

Il y a 5 heures, Ximène a dit :

le 49.3 ......hummmm

le 49.3 n'est pas une loi, c'est un article de la constitution de notre nation.

Il y a 5 heures, Ximène a dit :

les assurances vie : il faut séparer les banques de dépôt et les banques d'affaires 

les assurances-vie ne font partie du côté dépôt et sont donc indépendantes des banques de dépôt.

Il y a 5 heures, Ximène a dit :

les devoirs : les rendre réellement facultatifs

les devoirs... mais comment savoir si les écoliers suivent réellement si il n'y a aucun contrôle? 

Il y a 5 heures, Ximène a dit :

quant à la double peine ....je suis pour son durcissement : amende ET retrait de permis immédiat pour conduite sous état d'alcoolisme , dépassements dangereux , non respect des signalisations ....sinon on va se retrouver comme en Asie où les automobilistes payent leurs amendes avec le sourire et déclarent goguenards que c'est pas ça qui va les empêcher de rouler à fond la caisse .....les conséquences font froid dans le dos au vu des statistiques de mortalité !

mauvaise pioche, ximène car si ils perdent tous leurs points, il s'en fichent déjà, ils roulent sans permis et sans assurance... donc ce ne sont plus les amendes et le retrait qui sont à préconiser mais la mise en fourrière immédiate du véhicule avec amende et retrait du permis... là, peut-être que ceci porterait quelque fruit... et encore... c'est à voir!

Modifié par jacky29
  • Like 3
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 75ans Posté(e)
Ximène Membre 9 378 messages
Maitre des forums‚ 75ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

il faut surtout l'appliquer, cela sera déjà une bonne chose de faite.

le 49.3 n'est pas une loi, c'est un article de la constitution de notre nation.

les assurances-vie ne font partie du côté dépôt et sont donc indépendantes des banques de dépôt.

les devoirs... mais comment savoir si les écoliers suivent réellement si il n'y a aucun contrôle? 

mauvaise pioche, ximène car si ils perdent tous leurs points, il s'en fichent déjà, ils roulent sans permis et sans assurance... donc ce ne sont plus les amendes et le retrait qui sont à préconiser mais la mise en fourrière immédiate du véhicule avec amende et retrait du permis... là, peut-être que ceci porterait quelque fruit... et encore... c'est à voir!

tout à fait d'accord avec la saisie et la destruction du véhicule 

  • Merci 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 33ans Posté(e)
Totof44 Membre 4 750 messages
Maitre des forums‚ 33ans‚
Posté(e)
Le 21/04/2023 à 13:31, pluc89 a dit :

Supprimer le 49.3, mais en contrepartie limiter le nombre d'amendements en totalité et donner un quota à chaque parti au prorata du nombre d'élus.

On a la procédure programmée, qui est plus juste que ta proposition. Le droit d'amendement est préservé, mais la limitation du temps des débats doit pousser les parlementaires a ne pas utiliser ce moyen comme obstruction.

C'est ça que le gouvernement aurait dû utiliser et pas les 47-1, 44.2, 44.3, 49.3 etc.

Le 49.3 doit rester pour les textes budgetaires et disparaître pour le reste.

 

  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 73ans Posté(e)
Morfou Membre 56 742 messages
Maitre des forums‚ 73ans‚
Posté(e)

https://www.marianne.net/politique/inflation-il-y-a-quarante-ans-francois-mitterrand-annoncait-le-tournant-de-la-rigueur

Tant de similitudes me laissent pantoise...:sleep: sauf, sauf...que les raisons des uns ne sont pas celles des autres!

Bon, les lois scélérates ont déjà plus de 40ans...elles nous ont "coulé" définitivement!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 86ans Posté(e)
ouest35 Membre 25 759 messages
Maitre des forums‚ 86ans‚
Posté(e)
Le 21/04/2023 à 15:00, Morfou a dit :

Le 49-3 n'est pas une loi scélérate...elle est dans la Constitution! et la gauche en a été la principale utilisatrice! elle peut toujours pousser des cris d'orfraies....

Les locataires indélicats...la rue! les banques se servent des "produits" des clients...c'est comme ça...si pas contents, qu'ils gardent leur fric sous le matelas ou aillent en Suisse ou dans un paradis fiscal...et rien à voir avec les caisses de l'Etat!

Les banques ne vivent qu'avec l'argent des citoyens...c'est pour ça que Sarko...pour protéger les biens des entreprises et des particuliers...

Les devoirs sont censés être "interdit" depuis des décennies...et ce n'est qu'un décret..chacun fait de fait ce qui lui plait...le retrait de point pour les quelques dépassements est en phase d'être caduque!

Le 49.3 n'est pas une loi il est un des articles de la Constitution ....

il permet  l'adoption sans vote d'une loi.... la ou le premier Ministre engage sa responsabilité !!!

Modifié par ouest35
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement
×