Faire son coming out

il y a 13 minutes, Éphron a dit :

Aujourd'hui, on n'utilise plus cet abominable terme d'"hermaphrodite" pour parler d'une personne, on parle de préférence d'intersexe.

Désolée , je ne savais pas . 

Il y a 9 heures, Répy a dit :

et si moi je te traite d'obsédé du trou de balle, tu prendrais ça pour un compliment ?

Pas du tout je m'en fout .

il y a 21 minutes, eriu a dit :

Désolée , je ne savais pas . 

Oui c'est un de ces nouveaux termes dont on se gargarise jusqu'à ce qu'on en inventé un autre , dommage pour la référence aux dieux grecs Hermès et Aphrodite.

il y a 46 minutes, new caravage a dit :

Pas du tout je m'en fout .

   

Oui c'est un de ces nouveaux termes dont on se gargarise jusqu'à ce qu'on en inventé un autre , dommage pour la référence aux dieux grecs Hermès et Aphrodite.

Oui , je trouve ce terme joli , mais peut être pas  les personnes concernées . 

Hermaphrodite c'est un mot élégant mais intersexe c'est d'une froideur pas possible!!

            Bon c'est le 21e siècle ,nous ne sommes plus au début du 20e et plus personne ne  lit Pierre Louys et d'autres hauts couturiers du verbe!!!

Le 18/04/2023 à 21:25, MadeleinedeProut a dit :

En quoi la vie privée, l'orientation sexuelle d'un ou d'une politique regarde qui que ce soit?

Je n'aimerais pas voir un ministre pédophile (comme Frédéric Mitterrand) ou consanguin (comme Christine Boutin) nous parler de bonnes mœurs ou de famille.

Là c'est Dussopt et il est homosexuel, c'est comme ci Bruno Le Maire venait à dire qu'il est hétérosexuel. En bref rien de très important. Au fait, il est ministre de quoi ? Il a mené quelle réforme ?

Le 18/04/2023 à 21:25, MadeleinedeProut a dit :

Il y a quelques jours le ministre du travail Olivier Dussopt faisait son coming out dans un magazine gay.

Pourquoi se livrer à ce genre d'"aveu"? se croyait-il obligé de s'y résoudre ou de s'y soumettre?

S'il a envie de le dire, il peut le dire. C'est bien beau tout ça, mais on en a rien à faire.

On a bien Éric Zemmour qui a fait sa campagne présidentielle grâce à Closer.

Il y a 14 heures, Répy a dit :

Bien sûr que ce n'est pas la "normalité" puisqu'une très large majorité des gens est du type hétérosexuel.

Mouais, la majorité des français sont du type athée, ce n'est pas pour autant qu'on doit considérer qu'être juif ce n'est pas la normalité.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Hermaphrodite c'est un mot élégant mais intersexe c'est d'une froideur pas possible!!

            Bon c'est le 21e siècle ,nous ne sommes plus au début du 20e et plus personne ne  lit Pierre Louys et d'autres hauts couturiers du verbe!!!

                      

Le terme d'"hermaphrodite", s'il peut paraitre élégant sur le plan étymologique, renvoie surtout au registre zoologique. C'est un terme animalisant, d'où qu'il soit tombé en désuétude aujourd'hui.

il y a 10 minutes, Éphron a dit :

Le terme d'"hermaphrodite", s'il peut paraitre élégant sur le plan étymologique, renvoie surtout au registre zoologique. C'est un terme animalisant, d'où qu'il soit tombé en désuétude aujourd'hui.

Petite, on me l’a appris au sujet des gastéropodes. 

il y a 9 minutes, Éphron a dit :

Le terme d'"hermaphrodite", s'il peut paraitre élégant sur le plan étymologique, renvoie surtout au registre zoologique. C'est un terme animalisant, d'où qu'il soit tombé en désuétude aujourd'hui.

       Non ça renvoie à la mythologie grecque de Hermès ( mascullin) messager des dieux et à la déesse Aphrodite ( déesse de l'amour) principe féminin par excellence .

        Rien de zoologique ni d'animalisant dans le mot hermaphrodite!

Il y a 1 heure, Kyoshiro02 a dit :

Mouais, la majorité des français sont du type athée, ce n'est pas pour autant qu'on doit considérer qu'être juif ce n'est pas la normalité.

Pourtant ça est arrivé !

il y a 15 minutes, Éphron a dit :

Le terme d'"hermaphrodite", s'il peut paraitre élégant sur le plan étymologique, renvoie surtout au registre zoologique. C'est un terme animalisant, d'où qu'il soit tombé en désuétude aujourd'hui.

Zoologique ? Biologique si tu veux oui. C'est le terme (dont l'étymologie a été très bien expliquée par @new caravage) adoptée depuis toujours pour décrire les gens possédants à la fois les gonades males et femelles (terme biologique pour dire les couilles et les ovaires). Tu considères que c'est "zoologique" parce que tu penses aux escargots (lol), mais c'est bien biologique et la biologie ne s'applique pas qu'aux animaux autres que l'humain (on est aussi une forme d'animaux).
Ce terme à la con "intersexe" c'est comme toutes ces merdes woke (j'emmerde ceux qui trouvent que j'utilise trop ce mot pour décrire les cons influencés par d'autres cons américains - je sais c'est pas très woke ), comme "queer" pour se donner un air chic et moderne. Queer c'est rien qu'un terme américain pour dire "tapette".

il y a 32 minutes, Éphron a dit :

Le terme d'"hermaphrodite", s'il peut paraitre élégant sur le plan étymologique, renvoie surtout au registre zoologique. C'est un terme animalisant, d'où qu'il soit tombé en désuétude aujourd'hui.

dis-moi Ephron, tu appartiens à quel règne? 

serais-tu un représentant du règne végétal, du règne minéral, de celui des levures et autres fongus ou de celui du règne viral? 

j'attends ta réponse circonstanciée. merci et à bientôt, j'espère. 

"On ne parle plus d'hermaphrodisme ou de pseudo-hermaphrodisme. La notion d'intersexuation est désormais celle qu'on utilise pour les personnes concernées dites "intersexes". C'est un terme plus respectueux et qui englobe véritablement toutes les personnes concernées, ce qui n'est finalement pas le cas avec le mot hermaphrodisme", explique Nicolas Morel-Journel, urologue, spécialise des chirurgies de réassignation sexuelle. "Il s'agit d'une notion très large qui va des personnes qui ont une perturbation hormonale modérée à des personnes qui naissent avec des cellules XY et des cellules XX" explique-t-il. Selon le Haut-Commissariat des Nations unies aux droits de l'homme, "les personnes intersexes naissent avec des caractères sexuels qui ne correspondent pas aux définitions traditionnelles du sexe masculin ou du sexe féminin".

est-ce cela qui te motive pour ta propre désignation? 

Bref… c’est une question de sémantique si je comprends bien.

L’idée étant de ne froisser personne et donc d’utiliser le terme le plus adéquat, respectueux… n’est-ce pas aussi en lien ac une certaine sensibilité ?

Ne vous fâchez pas tous.tes hein… j’essaie de comprendre pourquoi l’un des termes peut être mal perçu ?! 

il y a 3 minutes, Elisa* a dit :

Bref… c’est une question de sémantique si je comprends bien.

L’idée étant de ne froisser personne et donc d’utiliser le terme le plus adéquat, respectueux… n’est-ce pas aussi en lien ac une certaine sensibilité ?

Ne vous fâchez pas tous.tes hein… j’essaie de comprendre pourquoi l’un des termes peut être mal perçu ?! 

Il n'y a pas de mal mais bon ces nouveaux  termes à la con ça irrite un tantinet même dans le milieu gay ..

Le ‎20‎/‎04‎/‎2023 à 14:48, Répy a dit :

Pourquoi est-ce un besoin d'affirmer son homosexualité à une multitude de gens qui en ont rien à faire comme si c'était un titre de gloire ?

Juste retour des choses après avoir dû trop longtemps se cacher. On ne se glorifie pas d'être homosexuel mais on n'a pas à en avoir honte. Et si une "multitude" de gens n'en ont rien à faire, pourquoi cette "multitude" a-t-elle empêché les homosexuels de vivre leur amour au grand jour?

Le ‎20‎/‎04‎/‎2023 à 11:34, Elisa* a dit :

Pas forcément… je n’ai pas ce type de problématique existentielle mais il m’est vraiment aisé d’imaginer la frustration, l’isolement et la souffrance engendrées à cause d’une société archaïque moraliste basée sur des préjugés absurdes, prompte à juger et condamner sous prétexte de ne pas faire partie d’une certaine norme, d’un schéma dit « classique » ou de la majorité. 

Heureusement aujourd’hui, ce stade est bel et bien dépassé malgré quelques récalcitrants et l’homophobie est condamnable et condamnée ! 

Je vous l'accorde. Nombre de personnes non homosexuelles ont suffisamment d'empathie et d'ouverture pour être sensibles à cette souffrance. Par contre, je crois hélas que vous êtes bien optimiste en ne limitant l'homophobie qu'à quelques irréductibles. On se doit de rester vigilant car la tolérance de beaucoup de gens n'est que de façade et qu'il suffit de peu de chose pour que ressortent les vieux démons.  

il y a 10 minutes, coco60 a dit :

Juste retour des choses après avoir dû trop longtemps se cacher. On ne se glorifie pas d'être homosexuel mais on n'a pas à en avoir honte. Et si une "multitude" de gens n'en ont rien à faire, pourquoi cette "multitude" a-t-elle empêché les homosexuels de vivre leur amour au grand jour?

Pourquoi une multitude a été contre l'homosexualité ?

Il fut une époque très lointaine où le taux de mortalité était très important. Il fallait donc faire des descendants pour sauvegarder l'espèce, ou la famille ou la communauté.  Donc tout couple homosexuel était mal venu puisqu'iil est infertile par définition. Cette situation a longtemps perduré et les religions monothéistes on renforcé cette traque à l'homosexualité.

Depuis un siècle, l'espèce humaine est devenue en surnombre et maintenant il serait bien sage (au plan statistique et global) de contrôler sa reproduction. Mais dans l'esprit d'une majorité, un couple homosexuel n'est pas un couple "normal", d'où cette méfiance. Dans les pays occidentaux et en France en particulier, les interdits religieux ne sont plus suivis et les brassages de population font que de plus en plus de gens connaissent des gens qui ont dans leur famille des couples homosexuels. Donc au fil des années cette "prévention à l'égard des homosexuels" s'amenuise. Encore 10 ou 20 ans il n'en sera plus question !

il y a 6 minutes, Répy a dit :

Pourquoi une multitude a été contre l'homosexualité ?

Il fut une époque très lointaine où le taux de mortalité était très important. Il fallait donc faire des descendants pour sauvegarder l'espèce, ou la famille ou la communauté.  Donc tout couple homosexuel était mal venu puisqu'iil est infertile par définition. Cette situation a longtemps perduré et les religions monothéistes on renforcé cette traque à l'homosexualité.

Depuis un siècle, l'espèce humaine est devenue en surnombre et maintenant il serait bien sage (au plan statistique et global) de contrôler sa reproduction. Mais dans l'esprit d'une majorité, un couple homosexuel n'est pas un couple "normal", d'où cette méfiance. Dans les pays occidentaux et en France en particulier, les interdits religieux ne sont plus suivis et les brassages de population font que de plus en plus de gens connaissent des gens qui ont dans leur famille des couples homosexuels. Donc au fil des années cette "prévention à l'égard des homosexuels" s'amenuise. Encore 10 ou 20 ans il n'en sera plus question !

Je le souhaite mais rappelons nous le déferlement de haine auquel nous avions assisté il y a seulement dix ans lors du débat sur le mariage pour tous. Méfions nous des faux semblants, de ceux qui se prétendent tolérants uniquement par convenance et  sont prêts à la moindre occasion à montrer à nouveau leur vrai visage.

Le 18/04/2023 à 21:25, MadeleinedeProut a dit :

Il y a quelques jours le ministre du travail Olivier Dussopt faisait son coming out dans un magazine gay.

Pourquoi se livrer à ce genre d'"aveu"? se croyait-il obligé de s'y résoudre ou de s'y soumettre?

En quoi la vie privée, l'orientation sexuelle d'un ou d'une politique regarde qui que ce soit?

Cela signifie donc que l'homosexualité n'est pas encore tout à fait admise et notamment chez un personnage politique?

Est-ce que cette homosexualité serait vécue encore de nos jours comme une faute qu'il faudrait expliquer, voire s'en excuser?

 

Préférer être pénétrant ou pénétré, ça n'a pas plus de valeur que préférer dire ou entendre.

Même si beaucoup souhaiteraient connaitre le Kama Sutra de Monsieur Macron, il existe des vérités qui doivent rester secrètes.

Je suis éboueur, et je ne ramasserai jamais les poubelles de l'Elysée, car j'ai un droit de retrait hygiénique.

La sexualité des élus, ça fait vendre la presse people la plus voyeuriste, à laquelle je ne souscris pas.

Mais après tout, il en faut pour tous les goûts.