Les riches sont juste plus intelligents que les pauvres

Il y a 18 heures, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

tu fais là une splendide démonstration de stupidité... bravo! 

Il y a 3 heures, boeingue a dit :

" heureux les pauvres d' esprit  le royaume des cieux leur appartient  "  !!!!!!

pauvre Lena !!

"Heureux les fêlés car leur crâne laisse passer la lumière" disait Coluche !

Il y a 18 heures, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

tout à fait , la preuve : Trump est le plus intelligent de tous les présidents !

à l’instant, Ximène a dit :

tout à fait , la preuve : Trump est le plus intelligent de tous les présidents !

Exact! Et c'est forcement vrai puisqu'il l'a dit lui-même plusieurs fois qu'il était un génie.

Il y a 19 heures, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

Il y a du vrai la dedans, mais je ne le dirai pas comme ça, tout le monde n'a pas envie de devenir une personne dont la qualité première est le parasitisme, car oui, il faut voir d'où cette richesse provient et on en rediscutera après.
En dehors du fait que riches et pauvres n'ont pas les mêmes impératifs, les pauvres devraient "peut-être" faire une petite mise à jour quant à leurs façons de vivre. De consommer. N'a t on jamais entendu cette idée que les gens vivraient "peut-être" au dessus de leurs moyens, abordent ils les choses de la vie quotidienne sous le bon angle ? 

il y a 20 minutes, Ximène a dit :

tout à fait , la preuve : Trump est le plus intelligent de tous les présidents !

Peut-être mais la prostituée qui déposé contre lui a déclaré "qu'il en avait une toute petite" Comme quoi une vaste intelligence n'est pas logée "aussi bas" ! 

Il y a 19 heures, LenadeParis a dit :

Alors donne moi tes arguments, je n'attends que ça.

D'après toi pourquoi un pauvre intelligent déciderait-il de rester pauvre ? Par choix ? Par idéologie ?

Les classes populaires ne ressentent pas ce besoin de maintenir un capital puisqu'ils n'en ont pas (.^^'.), ils doivent créer ces choses ce qui est différent. Ils vivent dans la logique de la survie ce qui laisse moins de temps non pas seulement pour écrire des livres (n'est ce pas ?), mais pour produire du concept quel qu'il soit. Mais ça leur laisse la capacité de développer des qualités plus triviales si on veut mais pas moins utiles concrètement pour eux et les autres. 

Et pis vous zappez un peu les conditions de vie directes. Le fait que la France marche avec les castes quand même un peu etc etc non ? 

Il y a 19 heures, LenadeParis a dit :

Oui bien sûr, mais comme je commence ma vie, ce n'est qu'un début. J'ai une ambition sans limite

Riche ? C'est à dire que l'argent travaille POUR vous et non l'inverse c'est ça ? Car c'est la vraie définition de "riche". 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

tu fais là une splendide démonstration de stupidité... bravo! 

Atta atta ! C'est pas complétement con ce qui se dit là. 
Quand je lis la phrase de Lena je vois automatiquement les cassos qui ventent les conneries qui les mettent dedans jours après jours. Et je me rappelle de l'enjouement incroyable  de mes propres parents quand je leur ai dit que je travaillerai à l'hosto. Même mon oncle s'est permis me rappeler que quand même..."ton père pensait que tu le rejoindrais dans la boîte etc etc".

Il y a 3 heures, Crabe_fantome a dit :

Une explication du pourquoi si on est intelligent, on est pas riche:

La part de l'intelligence dans la réussite professionnelle est entre 1 et 2% d'après des études. 

En revanche 3 qualités font qu'on a plus de chance de  devenir riche:

Consciencieux, Persévérant et auto-discipliné. 

 

Adieu les clichés, adieu la simplification, merci les études. 

 

 

1 à 2 % de la variance dans la réussite professionnelle expliquée par l'intelligence (telle que mesurée par le QI) ça me semble quand même peu. Ce qui me semble compliqué c'est d'abord de chiffrer la réussite professionnelle : est-ce que l'économiste a utilisé le seul niveau de revenus ou (et) d'autres critères.

Une autre étude américaine a calculé le QI moyen par professions (avocat/comptable/secrétaire/enseignant/ chauffeur routier...). Il y avait des différences significatives dans les moyennes mais si les qi les plus élevés étaient présents dans toutes les professions, les plus bas QI étaient absents de certaines professions : la conclusion est qu'un niveau intellectuel minimum est exigé pour certaines professions mais pas pour toutes.

Ceci dit les effets du QI n'étaient pas isolés dans cette étude des effets du niveau scolaire atteint.

Il y a 20 heures, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

Il y a d'autres facteurs qui entrent en jeu . 

Par exemple quand des familles pauvres n'ont pas l'argent pour que chaque enfant ait sa chambre et que les enfants doivent tous faire leurs devoir dans la salle à manger où il y a la télé et les frères et soeurs perturbent la concentration , c'est pas coton .

Ensuite , si tu as des parents qui ont bac +5 ils vont facilement pouvoir aider leurs enfants à faire leurs devoirs et leur payer si besoin des cours particuliers .

Il y a 20 heures, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

Vous est-il jamais venu à l'esprit que les personnes issues de milieux modestes n'ont pas forcément les mêmes opportunités de s'élever socialement que celles de milieux plus favorisés? Avez-vous conscience qu'il est extrêmement difficile de s'extraire du milieu social dans lequel on a baigné depuis sa naissance. Vos propos sont très désobligeants pour toutes ses personnes dignes qui essaient de s'en sortir malgré tout.

L'intelligence c'est un mot fourre tout qui ne veut pas dire grand chose .

Il y a des gens très intelligents , mais qui ne sont pas scolaires.

Par exemple , qui auront des difficultés comme Einstein à suivre des cours , et arriver à prendre des notes , ce qu'Einstein ne savait pas faire . 

Einstein est un bon exemple d'échec scolaire justement , il n'a jamais bien réussi là dedans .

https://www.festival-ecole-de-la-vie.fr/echec-scolaire-le-cas-dalbert-einstein/

C'est quelque chose de spécial l'exercice de la scolarité .

Et tout dans notre société est basé sur la scolarité , alors que dans le passé il était plus facile de réussir dans la vie sans nécessairement passer par les études scolaires . 

Est ce qu'Einstein qui n'est pas passé par l'accréditation du système de l'université aurait été crédible si il était né à la fin du 20 ème siècle ?

Aurait il pu publier ses résultats dans des revues scientifiques ? Etc....    

il y a 56 minutes, dbm27 a dit :

1 à 2 % de la variance dans la réussite professionnelle expliquée par l'intelligence (telle que mesurée par le QI) ça me semble quand même peu. Ce qui me semble compliqué c'est d'abord de chiffrer la réussite professionnelle : est-ce que l'économiste a utilisé le seul niveau de revenus ou (et) d'autres critères.

Une autre étude américaine a calculé le QI moyen par professions (avocat/comptable/secrétaire/enseignant/ chauffeur routier...). Il y avait des différences significatives dans les moyennes mais si les qi les plus élevés étaient présents dans toutes les professions, les plus bas QI étaient absents de certaines professions : la conclusion est qu'un niveau intellectuel minimum est exigé pour certaines professions mais pas pour toutes.

Ceci dit les effets du QI n'étaient pas isolés dans cette étude des effets du niveau scolaire atteint.

1 à 2% ça ne m'étonne pas. Les "riches" que je connais m'ont rarement bluffé par leur intelligence mais plutôt effectivement par la persévérance. Après il faudrait qu'on se mette d'accord sur ce qu'est être riche mais globalement si tu dépasses le million d'euro de patrimoine, hors résidence principale, on pourrait dire que t'es riche. Je mets la barre un peu haut histoire exprès pour que chacun soit d'accord. 

il y a 27 minutes, Crabe_fantome a dit :

1 à 2% ça ne m'étonne pas. Les "riches" que je connais m'ont rarement bluffé par leur intelligence mais plutôt effectivement par la persévérance. Après il faudrait qu'on se mette d'accord sur ce qu'est être riche mais globalement si tu dépasses le million d'euro de patrimoine, hors résidence principale, on pourrait dire que t'es riche. Je mets la barre un peu haut histoire exprès pour que chacun soit d'accord. 

Tout à fait , il est question de persévérance . Mais comme maintenant toute la réussite passe uniquement par l'exercice de la scolarité , tout le monde n'aime pas la scolarité . On persévère mieux quand on aime ce que l'on fait .Avant les gens restaient longtemps dans la même entreprise et pouvaient gravir des échelons sans faire d'études , par validations de la persévérance .L'échelle sociale dans les années 70 était  plus facile à gravir .Moi j'ai un cousin qui était  devenu directement commercial de chez Porcher sans faire d'études, n'ayant même pas le bac .Aujourd'hui , si tu restes 5 ans dans la même boite c'est déjà beau .Maintenant pour être commercial , il faut faire un BTS minimum . Avant les gens devenaient commercial sans diplome , on se lançait et on faisait sa propre expérience  sur le terrain .Avant , rares sont les gens qui avaient le bac , et ils gravissaient l'échelle sociale par persévérance et l'expérience de terrain . Maintenant tu deviens con si tu ne fais pas d'études et tout s'arrête là , tu plafonnes indéfiniment .Donc on en arrive à la conclusion imbécile que les gens qui ne sont pas scolaires sont idiots et que les gens qui sont scolaires sont plus intelligents .En réalité , il y a des gens plus scolaires ou moins scolaires , mais l'intelligence n'en dépend pas nécessairement , c'est une caricature de prétendre ça .

Il y a 21 heures, LenadeParis a dit :

C'est aussi simple que ça... On peut tourner le problème dans tous les sens, si les pauvres étaient intelligents ils deviendraient riches.

On n'est pas éboueur ou femme de ménage par choix mais parce qu'on ne sait pas faire autre chose.

Au lieu d'aller faire les guignols dans la rue à l'appel de riches qui les manipulent, les pauvres devraient remercier tous les jours ceux qui leur permettent de manger

ma pauvre Léna! que de poncifs écris-tu ici!? sais-tu que pour vivre, il faut être adaptable et savoir ce que l'on veut et pourquoi on le veut? pour être riche!?... mais pourquoi faire et qu'est-ce donc que la richesse? tu te dis pleine d'ambition! il y a un magnifique roman français qui parle justement de l'ascension sociale d'un pauvre qui piétinera tout ce qui est beau et pur et tout ce qu'il aurait pu être pour finir riche, seul et sans amour... le personnage est Rastignac. lis ou relis "la comédie humaine" de Balzac, cela commence avec "le père Goriot"... bonne lecture.  

Bonsoir

Il y à aussi des pauvres qui deviennent riches et des riches qui deviennent pauvres , ou les classer ?

Bonne soirée

Il y a 3 heures, jacky29 a dit :

tu fais là une splendide démonstration de stupidité... bravo! 

Pour se faire cirer les pompes par un pauvre va aux US , ce grand pays ou sans mutuelle tu meurs. Et bien évidemment sans sécuité sociale.

à l’instant, bidonnage a dit :

Pour se faire cirer les pompes par un pauvre va aux US , ce grand pays ou sans mutuelle tu meurs. Et bien évidemment sans sécuité sociale.

aucune corrélation avec le topic. merci de respecter le sujet. 

à l’instant, jacky29 a dit :

aucune corrélation avec le topic. merci de respecter le sujet. 

Donc tu ne suis pas  ce que tu écris. Plus bête tu meurs