On en sait plus sur la manifestation contre l'autoroute A69 Toulouse-Castres

Le 08/03/2025 à 17:13, Dessinateur a dit :

Les opposants à l'autoroute on obtenu un succès juridique. Il sont contents de leur résultat. Sur le plan environnemental, le résultat est moins brillant. Mais ce n'était pas le but. La fin de chantier prévoyait de gros travaux de reboisement et aménagements de zones humides pour compenser les dommages sur la biodiversité. Mais tout le monde s'en fout. Les activistes ne sont pas des écologistes et ne protègent pas l'environnement. Est ce qu'on va maintenant laisser le site dans cet état ? Est ce qu'on va le restaurer dans l'état ou c'était avant ? qui va payer pour ça ? Qu'on soit pour ou contre les autoroutes, l'abandon de ce chantier serait une absurdité, mais le droit français ne qualifie pas l'absurdité de délit.

il avait fumé quoi le magistrat avant de prendre une décision pareil ?

Le 22/04/2023 à 14:49, Morfou a dit :

Pas lu le fil...mais à l'évidence ça fait 20 ans que les gens du cru et les entreprises, mais aussi les services de secours,  la veulent cette autoroute...

Que les "étrangers" à la vie de la région, qui se permettent de donner leur avis alors qu'en tant que touristes ils utilisent tous les autoroutes, ferment leur gueule!

Ca ne les concerne pas...

Oui, et puis arrêter les travaux alors que les 2/3 sont réalisés, c'est du grand n'importe quoi.

Il y a 13 heures, Cochise 90 a dit :

Oui, et puis arrêter les travaux alors que les 2/3 sont réalisés, c'est du grand n'importe quoi.

Et que la terre ne peut plus être rendue à l'agriculture...dixit les agriculteurs expropriés du coin!

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Et que la terre ne peut plus être rendue à l'agriculture...dixit les agriculteurs expropriés du coin!

En Plus ! champions Merdas écolos ! c'est pas bravo Midas là.

Le 11/03/2025 à 21:10, Cochise 90 a dit :

Oui, et puis arrêter les travaux alors que les 2/3 sont réalisés, c'est du grand n'importe quoi.

Il n'aurait pas fallu commencer les travaux avant d'avoir eu l'autorisation de le faire. C'est tout le problème de la justice à deux vitesses dans ce pays : les grosses sociétés en arrivent à se croire tout permis ! Qu'un citoyen lambda se permette d'en faire autant, ne serait-ce que repeindre la façade de sa maison d'une autre couleur, et les autorités lui tomberont sur le dos aussi sec. Qu'un mastodonte décide de déglinguer tout un environnement sans autorisation pour construire une route parfaitement inutile, qui ne va faire gagner que trois minutes à madame de quand elle va faire ses emplettes, et là ça passe !

D'ailleurs voilà qu'on apprend que :

La cour administrative d’appel de Toulouse a acté mercredi 28 mai la reprise temporaire du chantier de l’A69, permettant aux machines de revenir sur le tracé dès les prochains jours et de continuer à bitumer le sud du Tarn.

« On les sort par la porte en disant que l’autoroute est illégale, et on les voit rentrer par la fenêtre » comme dit si bien Thomas Brail, fondateur du Groupe national de surveillance des arbres et opposant historique au projet.

C’est la politique du fait accompli. Une fois que l’autoroute sera faite, ils diront que c’est trop tard pour l’annuler. Ils vont attaquer les travaux en juillet et en août, quand tout le monde sera en vacances, quand les gens voudront se couper de toutes ces informations anxiogènes. Ils jouent sur la sidération. Ça me conforte dans le fait que l’on n’est jamais écoutés, que le citoyen n’a pas voix au chapitre. On n’est jamais entendus. Mon action, c’est un vrai cri de désespoir, on ne sait plus quoi faire. Tout cela s’inscrit dans un contexte général, la conjoncture mondiale est terrible, avec Trump, avec la loi Duplomb et le retour des néonicotinoïdes, etc. À un moment donné, quand on cumule tout, c’est trop. Le vase est plein. Il va falloir que les citoyens se mobilisent et se révoltent... Moi, je m’en fiche que les laboratoires Pierre Fabre aient envie d’une autoroute, c’est un caprice d’aménageur. On ne fait pas une autoroute pour un projet privé. On n’investit pas dans un projet privé avec des millions d’argent public ! L’éducation nationale, les agriculteurs, les hôpitaux ont besoin de cet argent. Il faut arrêter de jeter l’argent du contribuable comme ça.

Article entier :

https://reporterre.net/Thomas-Brail-sur-l-A69-J-entame-une-greve-de-la-soif-des-la-reprise-du-chantier

@Doïna d'accord avec le monsieur mais il omet tout de même de dire que tous les citoyens n'ont pas la même opinion sur la question. C'était prévisible que ça n'allait pas s'arrêter là....

Y'a t'il une action en justice contre la société d'autoroute qui a lancé le chantier avant que tout ne soit légal ? Il faut leur faire déposer le bilan avec pertes et fracas à ces connards. Et si possible en s'assurant de saboter les parachutes dorés (oui je rêve).

il y a 22 minutes, Kaliste a dit :

tous les citoyens n'ont pas la même opinion sur la question.

C'est sûr, voyez plutôt qui prend le parti de l'a69 :

(On aperçoit Jean Lassalle en bas à gauche).

Et pourtant l'A69 c'est : 

- un chantier dévastateur pour l'environnement :  420 ha, dont 316 ha de surfaces agricoles. Plus de 200 arbres ont déjà été coupés. Entre 120.000 et 200.000 m3 d'eau seront nécessaires pour ce chantier. "On a estimé que, si on garde le même trafic entre Toulouse et Castres, mais à 130 km/h au lieu de 90 et 110, il y aurait entre 5 000 et 8 000 tonnes de CO2 supplémentaires émises par an", a précisé le géologue Odin Marc, chargé de recherche au CNRS ;

- des péages coûteux : 6,77 euros l'aller et 13,54 euros l'aller-retour ;

- tout ça pour un gain de temps d'un quart d'heure !

Derrière tout ça, des petits arrangements entre élus, Atosca (le constructeur et futur concessionnaire de l'autoroute, celui qui pourra empocher les péages), avec les laboratoires Fabre qui ont réservé leur place à ce festin de vautours.

https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn/albi/autoroute-a69-5-informations-pour-comprendre-la-bataille-autour-de-ce-projet-controversee-3073120.html

@Doïna oui, je ne disais pas ça parce que je suis d'accord avec ceux qui soutiennent, juste je précisais qu'ils existent. L'opinion publique est partagée, quoi. Comme ici, d'ailleurs !

« Quelle mascarade ! » Christine Arrighi ne cache pas son amertume à la tribune de l’Assemblée nationale. La députée écologiste de Haute-Garonne a demandé coup sur coup deux suspensions de séance pour gagner du temps face au piège qui s’est refermé sur son groupe parlementaire et celui de la France insoumise : du centre à l’extrême droite, les partisans de l’A69 ont voté ce lundi la censure de la proposition de loi qui devait réautoriser les travaux de l’autoroute écocide.

C’est la seconde fois que le bloc central, la droite et l’extrême droite passent en forceps une loi écocide grâce à une motion de censure. 

Et cette morgue de la macronie à l'assemblée ! Ces vomitifs n'ont même pas conscience d'être responsables d'un écocide. C'est écœurant ! 

« Je voulais vous remercier, car grâce à vous, l’A69 verra le jour beaucoup plus rapidement que prévu ! » a savouré le député macroniste Jean-René Cazeneuve en direction des Écologistes et des Insoumis. « C’est l’arroseur arrosé », a souri Jean Terlier.

Article entier :

https://reporterre.net/A69-a-l-Assemblee-Ecologistes-et-Insoumis-tombent-dans-le-piege-de-la-macronie

Au point où sont arrivés les travaux, il faut achever cette autoroute.

Si on arrête, jamais la terre ne sera rendue à l'agriculture en bon état cultivable.

Ensuite, plus de la moitié du budget a été consommée. Arrêter le chantier fait perdre sur les 3 tableaux : circulation, agriculture et finances.

Le 03/06/2025 à 19:18, Répy a dit :

Au point où sont arrivés les travaux, il faut achever cette autoroute.

Si on arrête, jamais la terre ne sera rendue à l'agriculture en bon état cultivable.

Ensuite, plus de la moitié du budget a été consommée. Arrêter le chantier fait perdre sur les 3 tableaux : circulation, agriculture et finances.

Non, parce que cela reviendrait à filer carte blanche à toutes ces grandes sociétés qui prendraient encore plus l'habitude de commencer des travaux d'ampleur sans attendre le feu vert des autorités.

Atosca n'avait qu'à pas lancer des travaux sans autorisation. Si maintenant, c'est grillé pour eux, c'est bien fait ! Et je me fiche du pognon que ça coûte ! 

La nature pourra de toute façon vite reprendre ses droits sur la zone éventrée, massacrée.

En tant que "scientifique" -si tant est que c'est vérité vraie- tu devrais le savoir et blâmer les bâtisseurs d'autoroutes inutiles, mais tu as choisi le camp des gros sous, tu es contre la faune et la flore, la santé des gens, les agriculteurs, les résidents qui subissent ce type de chantiers, et c'est encore plus grave que si tu étais un simple d'esprit dépourvu de sapience. Tu n'as aucune excuse !

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

tu devrais le savoir et blâmer les bâtisseurs d'autoroutes inutiles, mais tu as choisi le camp des gros sous, tu es contre la faune et la flore, la santé des gens, les agriculteurs, les résidents qui subissent ce type de chantiers, et c'est encore plus grave que si tu étais un simple d'esprit dépourvu de sapience. Tu n'as aucune excuse !

Ah ! le beau compliment que voilà !

parce que je suis partisan que l'on termine cette autoroute largement commencée, je deviens ipso facto un infâme capitaliste, un antiécologiste, quelqu'un qui se fout de la santé des gens, des agriculteurs....

Qui te dis que j'aurais approuvé cette autoroute si j'avais eu à choisir sur dossier ?

Qui te dis que je suis anti écologie, que je néglige la faune et la flore ? peux-tu fournir la preuve de ce que tu m'attribues ?

Je répète  : si on arrête le chantier de cette autoroute, jamais les tranchées faites dans les couches géologiques ne pourront être rendues à l'agriculture car pour faire un sol à partir d'un sous-sol il faut des siècles ou des millénaires d'action de la biologie élémentaire. Aucun agriculteur ne voudra de cette carrière minérale ou de ces tas de terre compactée.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Qui te dis que j'aurais approuvé cette autoroute si j'avais eu à choisir sur dossier ?

Qui te dis que je suis anti écologie, que je néglige la faune et la flore ? peux-tu fournir la preuve de ce que tu m'attribues ?

Pas la peine d'aller chercher loin, j'ai juste à juger sur pied en te lisant.

il y a 1 minute, Répy a dit :

Je répète  : si on arrête le chantier de cette autoroute, jamais les tranchées faites dans les couches géologiques ne pourront être rendues à l'agriculture car pour faire un sol à partir d'un sous-sol il faut des siècles ou des millénaires d'action de la biologie élémentaire. Aucun agriculteur ne voudra de cette carrière minérale ou de ces tas de terre compactée.

Cela n'enlève rien au fait que le chantier de cette autoroute a été commencé sans attendre les autorisations nécessaires par une de ces sociétés qui ne respectent plus rien, qui se croient tout permis, qui se sentent assez puissantes et riches pour faire autorité contre l'autorité mise en place par des électeurs en démocratie. Du coup, je répète moi qu'il faut arrêter le chantier de cette autoroute et que cela serve de leçon à ces sociétés-là, il faut qu'elles comprennent que ce ne sont pas elles qui commandent, qu'elles ne font pas ce qu'elles veulent. Leur permettre de reprendre leur chantier, ce sera pourtant le signal qui leur sera envoyé, à savoir : faites comme bon vous semble, ici c'est vous qui faites autorités, les élus n'ont plus leur mot à dire, les citoyens sont de la merde et leur avis ne compte pas. Voilà le message que tu souhaites envoyer à ces sociétés qui ne se soucient même plus des lois !

Perso, je ne m'en fais pas pour les tranchées et les couches géologiques : la végétation saura y refaire sa place, et la faune suivra ! Ces terres ne redeviendront sans doute pas agricoles, mais la nature y reprendra ses droits.

Et avec l'assentiment du gouvernement @Doïna

Les méthodes mafieuses dont les médias n'ont pas parlées, hormis Reporterre :

Alexandra louait depuis 2013 à Verfeil, en Haute-Garonne. Maison vouée à la destruction parce que sur le tracé de l'a69.

Une nuit, quatre individus vêtus de noir -véritable commando armé de cocktails Molotov, de bidons d’essence et de bouteilles d’alcool à brûler- ont pénétré au domicile de cette dame et de sa famille. Son enfant de quatre ans dormait profondément, mais elle et son compagnon ont été brutalement réveillés par des cris dans le jardin.

« On a crié et j’ai vu l’un d’eux jeter quelque chose dans ma voiture, avant qu’elle ne s’embrase. » À partir de là, tout s’est enchaîné : « Je me suis précipité vers eux », poursuit son compagnon. « L’un d’eux m’a aspergé d’essence, mais on est arrivés à les repousser hors du terrain. En partant, ils ont également mis le feu au portail et nous ont aspergés de gaz lacrymogène. »

C’est la deuxième fois en sept jours qu’un commando tente de mettre le feu au terrain qu’occupent Alexandra et sa famille.

« Ce sont les mêmes personnes qui sont venues mettre le feu dimanche dernier. C’est le même mode opératoire, le même matériel qui est utilisé. Pour moi, ce sont des pro-autoroute, des gens qui veulent nous intimider pour qu’on quitte les lieux au plus vite et qu’ils puissent tout raser », poursuit-elle, alors que de nombreux soutiens l’entourent pour la réconforter. À quelques mètres d’elle, sa voiture rouge porte encore les stigmates de la veille, avec le siège conducteur partiellement calciné.

Article entier :

https://reporterre.net/A69-l-abattage-des-arbres-reprend-le-jardin-d-une-habitante-incendie

Plus loin, face à une cinquantaine de personnes qui ont tenté jusqu’au bout de sauver les arbres, des gaz lacrymogènes ont été massivement utilisés par les gendarmes et des grenades GM2L ont été tirées en pleine nuit.

Alexandra a finalement capitulé sous la menace, elle a été relogée en hlm :

https://reporterre.net/A69-sous-la-menace-la-derniere-habitante-sur-le-trace-capitule

L’offensive violente des pro-autoroute contre les opposants :

La maison d'un opposant à l'autoroute A69, visée par des jets de peinture

Dégradation de matériel agricole, intimidations, graffitis sur les maisons… Plusieurs opposants à l’A69 ont été directement visés, quelques jours avant un rassemblement festif contre le projet autoroutier.

Dans la nuit du 27 au 28 juin : il était 4 heures, quand trois hommes, visiblement très jeunes, ont détruit le compteur du système d’irrigation d’un agriculteur près de Puylaurens, à 20 km de Castres. Les pertes sur les cultures maraîchères vont se chiffrer au minimum à 60 000 euros. Il fait 40 °C en ce moment. Sans eau, tout va mourir.

Deux des trois vandales ont pu rapidement être identifiés comme travaillant pour une entreprise de travaux publics directement impliquée sur le chantier de l’autoroute.

Quelques jours plus tôt, dans la nuit du 24 au 25 juin, les pro-autoroute avaient déjà fait parler d’eux dans la plaine castraise. Des pancartes affichant l’identité de dix opposants avaient été disposées sur des routes passantes près de Castres avec la mention : « Hébergeurs ou soutiens de voyous. » D’autres pancartes accrochées à des panneaux étaient affublées d’une cible et de la phrase : « Oui à l’A69, non aux voyous. »

Article entier :

https://reporterre.net/A69-L-offensive-violente-des-pro-autoroute-contre-les-opposants