à l’instant, jacky29 a dit :

excuse-moi, Pheld mais si mes souvenirs sont bons, il y avait un douzaine de prétendants et malgré ce choix, les français sont allés se balader... pour les deux tours... alors qu'ils prennent leur responsabilité un bonne fois pour toutes et qu'ils le disent haut et fort qu'ils ne souhaitent plus d'élections. eh oui, qu'ils puissent faire ce qu'ils veulent ces dimanches-là et basta! 

J'ai édité mon message pour le compléter.

Peu importe le nombre de choix :.aucun ne fait consensus.

Et c'est normal : comment peut on tellement croire qu'un individu pourrait détenir une programme où chaque mesure sur chaque thématique aurait l'approbation ?

C'est toute l'hypocrisie de notre système, où tu validerais l'ensemble d'un programme. C'est comme si tu devais signer un contrat, mais avec des clauses avec lesquelles tu n'es pas d'accord : sauf qu'on ne peut pas modifier les clauses pour chaque électeur.

Bref, même ceux qui ont voté Macron au premier tour n'étaient pas forcément pour la retraite à 65 ans. D'ailleurs, les gens ne votent même pas forcément pour un programme. Combien ont voté Lepen en pensant qu'elle était pour augmenter le SMIC ?

Pour conclure : il y avait un moyen assez simple de savoir exactement si cette mesure de retraite était la raison de l'élection de Macron : redemander au peuple.

il y a une heure, lafeeclochette a dit :

Être Président ne s'improvise pas. 

Il faut se rappeler qu'en 2017 il s'égosillait a hurler dans ses réunions de candidat .... "je ferais de la France une start-up" ... on était prévenus !!!

Mais beaucoup comme les énamouré(e)s encore aujourd'hui n'ont rien compris au synopsis du film .. le blondinet ayant un couple atypique a plut aux amateurs (trices) d'Harlequin !!! Le bout de leur nez est court ....

Cette marche victorieuse et solitaire vers l'Elysée tout un programme dans sa lenteur ... augurait de sa solitude face au peuple français qui n'est pas l'imbécile figuré au départ !!!

C'est un grand flop ... la France n'est pas une multinationale ni une banque .... certes très chatouilleuse mais pas dénuée d'intelligence (pratique et de justesse)  !!!

"C'est toujours ce qui se passe avec les mots nouveaux, il faut les apprivoiser avant de s'en servir, faut les faire grandir, comme on sème une graine et faut bien s'en occuper encore après, pas les abandonner au bord d'un chemin en se disant qu'ils se débrouilleront tout seuls, si on veut récolter ce qu'ils ont en germe. " Franck Bouisse

il y a 9 minutes, ouest35 a dit :

Il faut se rappeler qu'en 2017 il s'égosillait a hurler dans ses réunions de candidat .... "je ferais de la France une start-up" ... on était prévenus !!!

Mais beaucoup comme les énamouré(e)s encore aujourd'hui n'ont rien compris au synopsis du film .. le blondinet ayant un couple atypique a plut aux amateurs (trices) d'Harlequin !!! Le bout de leur nez est court ....

Cette marche victorieuse et solitaire vers l'Elysée tout un programme dans sa lenteur ... augurait de sa solitude face au peuple français qui n'est pas l'imbécile figuré au départ !!!

C'est un grand flop ... la France n'est pas une multinationale ni une banque .... certes très chatouilleuse mais pas dénuée d'intelligence (pratique et de justesse)  !!!

"C'est toujours ce qui se passe avec les mots nouveaux, il faut les apprivoiser avant de s'en servir, faut les faire grandir, comme on sème une graine et faut bien s'en occuper encore après, pas les abandonner au bord d'un chemin en se disant qu'ils se débrouilleront tout seuls, si on veut récolter ce qu'ils ont en germe. " Franck Bouisse

Des petits débats inutiles pour une grande casserolade ! 
iI ferait mieux de prendre les 4 prochaines années en vacances ou retraite (hahah) au fort de brégançon !

il y a 24 minutes, Pheldwyn a dit :

J'ai édité mon message pour le compléter.

Peu importe le nombre de choix :.aucun ne fait consensus.

Et c'est normal : comment peut on tellement croire qu'un individu pourrait détenir une programme où chaque mesure sur chaque thématique aurait l'approbation ?

C'est toute l'hypocrisie de notre système, où tu validerais l'ensemble d'un programme. C'est comme si tu devais signer un contrat, mais avec des clauses avec lesquelles tu n'es pas d'accord : sauf qu'on ne peut pas modifier les clauses pour chaque électeur.

Bref, même ceux qui ont voté Macron au premier tour n'étaient pas forcément pour la retraite à 65 ans. D'ailleurs, les gens ne votent même pas forcément pour un programme. Combien ont voté Lepen en pensant qu'elle était pour augmenter le SMIC ?

Pour conclure : il y avait un moyen assez simple de savoir exactement si cette mesure de retraite était la raison de l'élection de Macron : redemander au peuple.

Un réferendum ... vous n'y pensez pas ...c'est se flinguer pour le Président  et pour les français revoter mais pour qui "aujourd'hui" ...

C'est la Constitution qui doit être revue et corrigée ( les paragraphes sont courts) ... un Président ne devrait pas avoir autant de pouvoir ! A l'anglo saxonne ce sont les assemblées et le gouvernement qui statuent, délibèrent et légifèrent .... Un Président préside, s'occupe de la notoriété de son pays à l'extérieur, doit être un grand diplomate et tranche sur certains sujets .... etc... etc... sa fonction est suffisante pour l'occuper de longues journées...

Bon pour la Constitution Macron aux commandes ça ne se verra pas ...

Ma crainte Pheldwyn que dans l'impasse où il va se retrouver au bout des 100 jours ... il ne prenne des décisions va-tout et que nous partions en guerre ... mais ceci dans un état de non préparation et surtout sans "armes" .... (vécu en 1939... tout le monde avait réarmé sauf la France ... bonne élève).

Chaque jour a chaque sortie et chaque phrase notre Président aggrave son cas ... comme disais ma grand'mère quand je "raisonnais" ..."mais tais-toi donc tu aggrave ton cas !!!

Bonne journée

il y a 7 minutes, MASSOT a dit :

Des petits débats inutiles pour une grande casserolade ! 
iI ferait mieux de prendre les 4 prochaines années en vacances ou retraite (hahah) au fort de brégançon !

Je ne crois pas que ce soit ses intentions préparez du xanax pour 4 ans les cocos!

il y a 36 minutes, new caravage a dit :

Je ne crois pas que ce soit ses intentions préparez du xanax pour 4 ans les cocos!

Fichtre

Faudrait en filer à nos gorgones intramuros, et puis aussi et d'abord à notre tribun élyséen !

Immédiatement

hub'

Il y a 4 heures, Luchik a dit :

Le respect ça se mérite, et les doigts d'honneur qu'il récolte ne sont ni plus ni moins que les réponses aux multiples doigts d'honneur qu'ont été ces petites phrases destinées à mettre de l'huile sur le feu. Comme dit le proverbe péruvien, si toi pas vouloir que lama te crache à la gueule, toi pas provoquer lama (librement interprété de Tintin).  

Là dessus je ne dis pas le contraire car tu as raison, mais ce qui est inadmissible c'est que pour la même chose certain passent en jugement et pas d'autres, ceci suite à leur statue. Alors que question d'égalité tout le monde devrait être jugé de la même façon.

Il y a 5 heures, new caravage a dit :

Ben non avec le Goff .

  L'histoire ça existe tu sais ,je sais que c'est la mode de vouloir l'effacer mais elle est têtue.

 

Un médiéviste spécialiste de la Révolution ?

Essaie J-C Martin. Il a le mérite d'être un peu plus nuancé que ce que tu rapportes.

il y a 15 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

Faudrait en filer à nos gorgones intramuros, et puis aussi et d'abord à notre tribun élyséen !

Immédiatement

hub'

 

 

Il va parler parler comme d'habitude devant un parterre de sympathisants et faire ce qu’il a fait depuis 6 ans à savoir que des erreurs. Il n’écoute personne et avec son égo démesuré décide et impose à tous ses idées délirantes. Et il va encore montrer qu’il sait … débattre, ce dont personne ne doute plus et qui ne convainc plus personne...  inintéressant 

Il y a 1 heure, Pheldwyn a dit :

J'ai édité mon message pour le compléter.

Peu importe le nombre de choix :.aucun ne fait consensus.

Et c'est normal : comment peut on tellement croire qu'un individu pourrait détenir une programme où chaque mesure sur chaque thématique aurait l'approbation ?

C'est toute l'hypocrisie de notre système, où tu validerais l'ensemble d'un programme. C'est comme si tu devais signer un contrat, mais avec des clauses avec lesquelles tu n'es pas d'accord : sauf qu'on ne peut pas modifier les clauses pour chaque électeur.

Bref, même ceux qui ont voté Macron au premier tour n'étaient pas forcément pour la retraite à 65 ans. D'ailleurs, les gens ne votent même pas forcément pour un programme. Combien ont voté Lepen en pensant qu'elle était pour augmenter le SMIC ?

Pour conclure : il y avait un moyen assez simple de savoir exactement si cette mesure de retraite était la raison de l'élection de Macron : redemander au peuple.

donc tu veux une présidence sans président et à la carte comme au restaurant! tu ne l'auras jamais... moralité, reprenons une belle royauté absolue et basta! le peuple n'aura plus à choisir ni même à penser... enfin, il sera heureux! et parfaitement à sa place. 

il y a 28 minutes, williams a dit :

Là dessus je ne dis pas le contraire car tu as raison, mais ce qui est inadmissible c'est que pour la même chose certain passent en jugement et pas d'autres, ceci suite à leur statue. Alors que question d'égalité tout le monde devrait être jugé de la même façon.

Diantre

Va falloir déboulonner sa statue, alors, à notre Manu (militari... tari)

Il a un, dieu mercy, à dispo, un wokiste bien mal éduqué, (cf ce sapré Pape)

Heureusement (quel pot)

hub'

il y a une heure, new caravage a dit :

Je ne crois pas que ce soit ses intentions préparez du xanax pour 4 ans les cocos!

je peux comprendre, New, le pourquoi de ta réponse mais comme aucun des anti-républicains qui hantent ce topic ne sont des gens anxieux, cela ne servirait à rien et peut-être que cela engendrerait l'effet contraire... sourire! pour ne pas 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

désolée, Phled mais si les français n'avaient pas préféré aller se balader au lieu d'aller voter, le bordel serait sans doute tout autre.

Tu nous a laissé entendre que voter ne sert à rien. Je ne te comprends pas.

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

car son programme présentait la réforme des retraites, il ne l'a pas sortie de son chapeau

Si inscrire une connerie sur un papier est suffisant pour être appliquée, le Parlement ne sert plus à rien. Est il nécessaire de disserter sur ce que ça implique ?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

mais voilà... ces couillons de français préfèrent s'abstenir pour mieux gueuler ensuite

Et ils ont entièrement raison ! Si c'est pour se faire usurper sa voix derrière !

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

ce n'est pas avec ça que l'on avance. que non

Et comment on avance alors ?

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

alors qu'ils évitent ensuite de faire n'importe quoi! 

Qui ?

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

excuse-moi, Pheld mais si mes souvenirs sont bons, il y avait un douzaine de prétendants et malgré ce choix, les français sont allés se balader... pour les deux tours... alors qu'ils prennent leur responsabilité un bonne fois pour toutes et qu'ils le disent haut et fort qu'ils ne souhaitent plus d'élections. eh oui, qu'ils puissent faire ce qu'ils veulent ces dimanches-là et basta! 

Ce n'est pas ça que ça veut dire. Le meilleur argumentaire pour justifier l'abstention, c'est celui que tu déploies. Si je vote à gauche, j'aurais un programme de droite et si je vote pour untel, je lui donne un blanc seing pour faire ce qu'il veut. Donc je ne vais pas contester ce que fait mon mandataire et je ne peux gueuler si je ne vote pas.

Pile tu gagnes, face je perds. Ce qu'implique ton raisonnement est très dangereux et autoritaire.

"Réélection d'Emmanuel Macron à l'Elysée : un anniversaire au son des casseroles.

"Cette première année de second quinquennat aura décidément été pavée d’embûches. Décryptage. "

https://www.ladepeche.fr/2023/04/24/decryptage-reelection-demmanuel-macron-a-lelysee-un-anniversaire-au-son-des-casseroles-11150005.php

"Reste la personnalité du chef de l’Etat. Force est de constater que depuis douze mois, les critiques sur sa manière très verticale d’exercer le pouvoir ne l’ont pas quitté, tout comme l’étiquette de Président des riches qui lui colle toujours à la peau. Et ce ne sont certainement pas les petites phrases qu’il continue à distiller – "Les casseroles et les œufs, c’est pour faire la cuisine" – qui feront taire le tintamarre social. "Les années à venir à coup sûr ne seront pas tranquilles, mais elles seront historiques", avait lancé, prophétique, le Président le 24 avril 2022 au Champ-de-Mars. À certains égards, celle qui vient de s’écouler a tenu cette promesse. Il lui en reste quatre."

Seront-elles aggravantes pour le cas du Président .... 4 ans c'est long et c'est court "en même temps" ....

il y a 20 minutes, jacky29 a dit :

donc tu veux une présidence sans président et à la carte comme au restaurant! tu ne l'auras jamais... moralité, reprenons une belle royauté absolue et basta! le peuple n'aura plus à choisir ni même à penser... enfin, il sera heureux! et parfaitement à sa place. 

Ça s'appelle le parlementarisme. C'est un truc où on demande aux représentants de tout le peuple ce qu'ils pensent de chaque réforme. Une idée de génie que la France est seule en Europe à mépriser.

il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Tu nous a laissé entendre que voter ne sert à rien. Je ne te comprends pas.

Si inscrire une connerie sur un papier est suffisant pour être appliquée, le Parlement ne sert plus à rien. Est il nécessaire de disserter sur ce que ça implique ?

Et ils ont entièrement raison ! Si c'est pour se faire usurper sa voix derrière !

Et comment on avance alors ?

Qui ?

Ce n'est pas ça que ça veut dire. Le meilleur argumentaire pour justifier l'abstention, c'est celui que tu déploies. Si je vote à gauche, j'aurais un programme de droite et si je vote pour untel, je lui donne un blanc seing pour faire ce qu'il veut. Donc je ne vais pas contester ce que fait mon mandataire et je ne peux gueuler si je ne vote pas.

Pile tu gagnes, face je perds. Ce qu'implique ton raisonnement est très dangereux et autoritaire.

 

 

donc reprenons et rapidement un roi avec un conseil étroit auquel il nomme qui il veut et un conseil des pairs, pairs de la noblesse et pairs ecclésiastiques ... la gauche une fois au pouvoir depuis 1981, a fait surtout au niveau social une politique de gauche centriste. les 35 heures ont amené un désordre total dans les administrations, enseignement et santé... et de tout cela on en paie le prix actuellement. 

il y a 2 minutes, Totof44 a dit :

Ça s'appelle le parlementarisme. C'est un truc où on demande aux représentants de tout le peuple ce qu'ils pensent de chaque réforme. Une idée de génie que la France est seule en Europe à mépriser.

 

pour sûr, on  l'a vu à l'oeuvre durant la 4ème république... rien ne se faisait et que s'est-il passé? Hitler nous est rentré dedans. 

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

Pour sûr, on  l'a vu à l'oeuvre durant la 4ème république... rien ne se faisait et que s'est-il passé? Hitler nous est rentré dedans

Sauf erreur de ma part, la 4e est née après le suicide d'Hitler.

Rien ne s'est passé ? Décolonisation, début de la construction européenne, création du smig, troisième semaine de congés payés...

Et ceci mis à part, entre le règne des partis et la monarchie quinquennale, il y a un fossé !

il y a 4 minutes, jacky29 a dit :

donc reprenons et rapidement un roi avec un conseil étroit auquel il nomme qui il veut et un conseil des pairs, pairs de la noblesse et pairs ecclésiastiques ... la gauche une fois au pouvoir depuis 1981, a fait surtout au niveau social une politique de gauche centriste. les 35 heures ont amené un désordre total dans les administrations, enseignement et santé... et de tout cela on en paie le prix actuellement. 

Morbleu

Suffit de traverser la rue, l'intello ....

Allègrement

hub'

(sauf, et gaffe, si on est en face du bois de Boulogne, avec les brésiliennes copines de l'éphèbe, et au tarif syndical)

il y a 2 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Morbleu

Suffit de traverser la rue, l'intello ....

Allègrement

hub'

(sauf, et gaffe, si on est en face du bois de Boulogne, avec les brésiliennes copines de l'éphèbe, et au tarif syndical)

bonjour et bonsoir biblic. 

il y a 11 minutes, jacky29 a dit :

bonjour et bonsoir biblic. 

Crévindiou

Elle est repartie après sa répartie de macrophile .... à la patte !

Quelle chance insigne de pouvoir compter sur l'ineffable et l'indicible .....

Inextinguiblement

hub'