Il y a 4 heures, rogmor a dit :

Directement ou indirectement EELV ,LFI, les groupuscules d'ultra-gauche et des empires autocrates bien identifiés.

Peut-être que vous avez raison car quand  je pense à tous ces traines culottes qui squattent et foutent le bouzou à Nantes, Sainte-Soline, au tunnel, leur seule fatigue en fait c'est de caillasser les forces de l'ordre, mais pour aller bosser de bonne heure le matin il  n'y  en a certainement pas des masses....... 

Les "soulèvements de la Terre sont des gens ultraviolents qui sous prétexte d'écologie font des saccages indescriptibles et sans raison. Le plus bel exemple est de leurs sévices est ce qu'ils ont commis au sud de Nantes il y a 10 jours !

Il y a 3 heures, rokutonoken a dit :

Donc, si votre voisin veut stocker des déchets radioactifs sur son terrain, personne n'a le droit d'aller l'en empêcher...

roku, tu trouves que cultiver du muguet, tenter de trouver des céréales et des plantes vivrières moins gourmandes en eau, c'est enterrer des déchets radioactifs en son terrain? tu déconnes, mec, ou quoi!

Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage.

Facile de dissoudre une organisation qui ne plait pas, on envoie des milliers de flics armés et motorisés puis on déclare que les manifestants tabassés, blessés sont des violents pour avoir osés refusé d'être violentés..

il y a 5 minutes, Pierrot89 a dit :

Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage.

Facile de dissoudre une organisation qui ne plait pas, on envoie des milliers de flics armés et motorisés puis on déclare que les manifestants tabassés, blessés sont des violents pour avoir osés refusé d'être violentés..

Oui en effet, facile et radical ! un grand bien pour la France ! 

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Les "soulèvements de la Terre sont des gens ultraviolents qui sous prétexte d'écologie font des saccages indescriptibles et sans raison. Le plus bel exemple est de leurs sévices est ce qu'ils ont commis au sud de Nantes il y a 10 jours !

c'est l'affaire où ils ont détruit les cultures d'un agriculteur ? 

il y a 15 minutes, Pierrot89 a dit :

Facile de dissoudre une organisation qui ne plait pas, on envoie des milliers de flics armés et motorisés puis on déclare que les manifestants tabassés, blessés sont des violents pour avoir osés refusé d'être violentés..

As-tu vu les saccages que ces fous-furieux ont causé dans la région nantaise ?

Ce qu'ils ont saccagé n'avait rien à voir avec le motif de la manifestation. En particulier des serres expérimentales de l'Inra cherchant à sélectionner des plantes qui ont moin besoin de pesticides. Quant au motif premier l'agrandissement de la sablière de St Colomban ils ont déclaré qu'il ne fallait plus extraire des sables de la Loire. Sauf que ces cons ignorent que St Colomban est une carrière de sables fossiles qui datent de 30 millions d'années et n'a rien à voir avec le cours de la Loire actuel distante de plus de 30 km.

Il y a 5 heures, williams a dit :

Vous vous trompez en disant que de faire cette nouvelle voie ferrée ne détruit pas bp et qu'un tunnel n'a aucun effet sur l'environnement. Car déjà une faune et flore va être une nouvelle fois perturbés par des travaux et leurs conséquences comme sur les chauve-souris, rapaces,... et voir même sur l'eau,.... Puis le tunnel va être bétonné donc ceci va absorber l’énergie

Je veux bien un article sur l’absorption d’energie d’un tunnel et sur ses impacts 100m plus haut à la surface 

Il y a 5 heures, williams a dit :

 

et réchauffer cette partie de la montagne qui jusqu'à maintenant n'est pas aussi chaude à l'intérieur que ce qu'elle va l'être quand tout serra fini.

Je veux bien un article sur le rechauffement des montagnes à tunnel 

Il y a 5 heures, williams a dit :

Puis cela ferra le 7ème tunnels creusé dans les Alpes. Nous n'allons pas creuser tout les kilomètres un tunnel.

Il faudrait en creuser plusieurs centaines je ne crois pas que ce soit prevu . Vu que 30 ans plus tard ledit tunnel n’est toujours pas là RDV dans 3000 ans ?

Il y a 5 heures, williams a dit :

L'homme doit arrêter de tout perturber, tout bétonner,...

C’est tout l’interet du train …

Il y a 5 heures, williams a dit :

Puis le tunnel va être bétonné donc ceci va absorber l’énergie et réchauffer cette partie de la montagne qui jusqu'à maintenant n'est pas aussi chaude à l'intérieur que ce qu'elle va l'être quand tout serra fini.

Tu as tort ! en effet l'intérieur de la montagne est plus chaud que l'air qui y entrera quand le tunnel sera percé. Le gradient thermique est  de plus de 1,5°C par km horizontal. Donc environ 60 km ça fait au milieu du tunnel au moins 45°C de plus qu'à l'extérieur !  C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles il faut ventiler énergiquement. Donc quand le tunnel sera en service il fera moins chaud qu'avant son percement !

A partir du moment où des gens considèrent qu'ils ont le droit d'être violents parce que leur idéologie n'est pas suivi le p'tit doigt dans la couture comme ils l'exigent, ce sont des terroristes.

Et quand on voit des élus les soutenir, c'est juste la honte.

TT ce qu'ils font, c'est exaspérer les gens et les détourner de l'écologie.

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

Quand on veut noyer son chien, on dit qu'il a la rage.

Facile de dissoudre une organisation qui ne plait pas, on envoie des milliers de flics armés et motorisés puis on déclare que les manifestants tabassés, blessés sont des violents pour avoir osés refusé d'être violentés..

ce n'est pas l'organisation qui dérange, mais ses modes d'actions violents........encore heureux qu'on leur met les flics aux fesses.

Il y a 3 heures, Répy a dit :

Tu as tort ! en effet l'intérieur de la montagne est plus chaud que l'air qui y entrera quand le tunnel sera percé. Le gradient thermique est  de plus de 1,5°C par km horizontal. Donc environ 60 km ça fait au milieu du tunnel au moins 45°C de plus qu'à l'extérieur !  C'est d'ailleurs l'une des raisons pour lesquelles il faut ventiler énergiquement. Donc quand le tunnel sera en service il fera moins chaud qu'avant son percement !

Citation

DroitDeRéponse :
Je veux bien un article sur l’absorption d’energie d’un tunnel et sur ses impacts 100m plus haut à la surface

Il existe deux sources de chaleur dans les tunnels: le sol et l’air. Dans les tunnels urbains ou souterrains, la chaleur supplémentaire qui est libérée dans l’air est  générée par le transit des passagers, les manœuvres de freinage et d’accélération et les moteurs des trains. Cette chaleur en plus qui est libérée réchauffe l'atmosphère par rapport à s'il n'y aurait pas se tunnel. Voir se qu'il est dit ici au début du texte.

Dans le Tunnel du Saint-Gothard qui est long, 2 grandes ventilations ont même étaient mise pour libérer l'énergie produite dans le tunnel. Donc cela montre bien que de l’énergie en plus est créée dans le tunnel.

Alors que l'énergie dans le centre de la montagne n'est pas libérés a se point là dans l'atmosphère. Si non les glaciers auraient déjà tous fondu.

Puis pour la faune&flore et les conséquences sur l'eau où vous dites rien que dites vous, car l'écologie c'est tout l'environnement. Une zone de 17 hectares a déjà été défrichée et déboisée pour entreposer les déchets liés à la galerie de reconnaissance de 4 km, creusée sous le village du Bourget. Et ce n'est pas fini !

Puis encore, depuis 2003, l'année qui a suivi les débuts du chantier, la fontaine ne coule plus à la commune de Villarodin-Bourget. Et l’exemple de Villarodin-Bourget est loin d’être unique. Dans un rapport effectué par TELT en 2017, sur les 51 points d’eau contrôlés, 10 ont été abîmés par des creusements et 4 complètement asséchés. ETC

Donc ces divers éléments montrent les conséquences négatives sur l'environnement 

https://www.huffingtonpost.fr/politique/video/dissoudre-les-soulevements-de-la-terre-gerald-darmanin-tente-le-coup-mais-c-est-un-casse-tete_219554.html
 

Dissoudre les « Soulèvements de la terre » ? Gérald Darmanin tente le coup, mais c’est un casse-tête

Il y a 9 heures, williams a dit :

Il existe deux sources de chaleur dans les tunnels: le sol et l’air. Dans les tunnels urbains ou souterrains, la chaleur supplémentaire qui est libérée dans l’air est  générée par le transit des passagers, les manœuvres de freinage et d’accélération et les moteurs des trains. Cette chaleur en plus qui est libérée réchauffe l'atmosphère par rapport à s'il n'y aurait pas se tunnel. Voir se qu'il est dit ici au début du texte.

Un tunnel ne réchauffe pas l’atmosphère . 

Il y a 9 heures, williams a dit :

Dans le Tunnel du Saint-Gothard qui est long, 2 grandes ventilations ont même étaient mise pour libérer l'énergie produite dans le tunnel. Donc cela montre bien que de l’énergie en plus est créée dans le tunnel.

 

Non la ventilation est nécessaire à la sécurité et pour maintenir la qualité de l’air dans le tunnel 

Il y a 9 heures, williams a dit :

Puis pour la faune&flore et les conséquences sur l'eau où vous dites rien que dites vous, car l'écologie c'est tout l'environnement. Une zone de 17 hectares a déjà été défrichée et déboisée pour entreposer les déchets liés à la galerie de reconnaissance de 4 km, creusée sous le village du Bourget. Et ce n'est pas fini !

 

17 hectares c’est que dalle 

il y a 9 minutes, DroitDeRéponse a dit :

Dissoudre les « Soulèvements de la terre » ? Gérald Darmanin tente le coup, mais c’est un casse-tête

bah évidement c'est un casse tête .... une fois qu'il aura dissous les "soulèvements de la terre" , un autre va s'appeler : "de la terre les soulèvements"....... ou bien :  "la terre de soulèvements "  ou bien  :  "lèvements de la terre sous "........ ou bien encore  :  "Terre la de soulèvements ".......... 

un peu con le type , il a pas lu le bourgeois gentillomme .

enfin, ce collectif est dissout... arracher des plantes moins gourmandes en eau, démolir des goute à goute pour abreuver des plants, saccager des prairies en venant faire les cons sur des propriétés privées, arracher du muguet etc, c'est fort en écologie! des minables! allez à la poubelle.

Il y a 13 heures, jacky29 a dit :

roku, tu trouves que cultiver du muguet, tenter de trouver des céréales et des plantes vivrières moins gourmandes en eau, c'est enterrer des déchets radioactifs en son terrain? tu déconnes, mec, ou quoi!

ça dépend, si vous jouez à l'apprenti sorcier en créant des plantes génétiquement modifiées et que vous ne savez pas du tout ce qui va se passer si ces plantes se retrouvent dans la nature et si les autorités n'interviennent pas, alors, il faut que d'autres interviennent. Quand nous avons commencé à voyager autour du monde, nous avons laissé les gens importer des plantes ou des animaux exotiques. En 2023, nous n'avons toujours pas réussi à réparer les dégâts.

Arroser des betteraves à sucre qui vont servir à rendre obèses les gamins, c'est du gaspillage, donc, commençons par économiser l'eau en interdisant tous les cultures visant à produire de la bouffe de merde. Ensuite, l'eau doit aller en priorité à l'agriculture bio et notamment à l'agroforesterie vu que ça semble être le meilleur moyen de produire en quantité et en qualité https://www.wsl.ch/fr/news/2021/06/comment-les-arbres-nourrissent-les-organismes-du-sol.html

à l’instant, rokutonoken a dit :

ça dépend, si vous jouez à l'apprenti sorcier en créant des plantes génétiquement modifiées et que vous ne savez pas du tout ce qui va se passer si ces plantes se retrouvent dans la nature et si les autorités n'interviennent pas, alors, il faut que d'autres interviennent. Quand nous avons commencé à voyager autour du monde, nous avons laissé les gens importer des plantes ou des animaux exotiques. En 2023, nous n'avons toujours pas réussi à réparer les dégâts.

Arroser des betteraves à sucre qui vont servir à rendre obèses les gamins, c'est du gaspillage, donc, commençons par économiser l'eau en interdisant tous les cultures visant à produire de la bouffe de merde. Ensuite, l'eau doit aller en priorité à l'agriculture bio et notamment à l'agroforesterie vu que ça semble être le meilleur moyen de produire en quantité et en qualité https://www.wsl.ch/fr/news/2021/06/comment-les-arbres-nourrissent-les-organismes-du-sol.html

 

ne me fais pas rire, roku! ces plants étaient simplement des céréales moins gourmandes en eau, démolir des goute à goute pour ces plants-là, saccager du muguet, démolir des serres, envahir des propriétés privées etc, pour moi, c'est condamnable et doit être condamné. 

il y a 3 minutes, jacky29 a dit :

enfin, ce collectif est dissout... arracher des plantes moins gourmandes en eau, démolir des goute à goute pour abreuver des plants, saccager des prairies en venant faire les cons sur des propriétés privées, arracher du muguet etc, c'est fort en écologie! des minables! allez à la poubelle.

et alors ça va changer quoi ???  ils vont continuer sous une autre appelation C TOUT .

les idées ça ne se dissous pas ..... 

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

et alors ça va changer quoi ???  ils vont continuer sous une autre appelation C TOUT .

les idées ça ne se dissous pas ..... 

elbaid, tu appelles ça des idées... si oui, l'écologie alors ne veut plus rien dire. 

il y a 1 minute, jacky29 a dit :

elbaid, tu appelles ça des idées... si oui, l'écologie alors ne veut plus rien dire. 

Peu importe , je ne juge pas l'idée , écologie ou pas écologie , je dis simplement que ce type de phénomène ne se dissous pas sous prétexte qu'on supprime une association .... bref on en supprime pas pour autant l'idée ... tout au plus un vocable , une appelation..

lol voila , darmanin a dissous un vocable , un vocabulaire , un nom propre .........   ET l'ot tarte il s'imagine qu'en dissolvant un nom une appelation il va en suppirmer l'idée ....ou la forme d'action qui apparait sous cet idée ..... 

fait etre sacrément con quand même .........    MAIS bon c'est pas grave , on prend les même et on recommece sous un autre nom.

à l’instant, Elbaid1 a dit :

..    MAIS bon c'est pas grave , on prend les même et on recommece sous un autre nom.

Ben oui ,mais dix sous c'est pas cher!

alors si il ne faut rien faire, autant y aller au fusil et régler cela à l'ancienne. le premier qui entre chez moi sans être invité s'en prendra une et entre deux yeux!