Bonjour,

Est-ce humaniste d'envoyer des bombes sur des populations démunies, puis de siphonner les talents qui vont massivement fuir, pour les mettre dans des tentes Igloo avec 350 euros par mois en leur faisant miroiter une décision de justice favorable de naturalisation, tandis qu'ils seront exploités par des dealers, des réseaux mafieux criminels leur permettant de gagner l'argent pour survivre (faisant monter l'insécurité), ou seront extorqués par le patronat qui en fera de la main d'oeuvre bon marché (en concurrence directe avec la main d'oeuvre des ouvriers français) ?

il y a 21 minutes, Quasi-Modo a dit :

Est-ce humaniste d'envoyer des bombes sur des populations démunies, puis de siphonner les talents qui vont massivement fuir ....

bonjour,

si la guerre est l'un des moteurs de l'émigration dans certains pays, l'incurie, les fraudes, la corruption, l'incapacité, le vol ... sont aussi les causes de ces départs .

combien de pays ont des atouts ( humains, énergétiques, miniers .... ) mais ne les exploitent pas pour le bien des populations locales , tout en fustigeant les ex colonisateurs de tous les maux alors qu'il leur suffirait de se prendre en mains en virant les truands qui sont à la tête ( et qui eux s'enrichissent au delà de toutes possibilités ) !

l'exemple de l'Algérie est sur ce point assez édifiant ...si ça va mal, c'est la faute de la France , qui est partie il faut le rappeler,  il y a quand même la bagatelle de plus de 60 ans ....mais qu'ont-ils fait depuis à part se plaindre ?

si les "talents" ne restent pas ... c'est peut être parce qu'ils ne peuvent être exploités au mieux et ne trouvent pas ce qu'ils seraient en droit de prétendre localement .

ce n'est jamais la faute des actuels dirigeants si cela ne va pas bien...mais toujours celle des autres !

bonne journée.

je me rappelle d'une étude publiée sur le site de libération dans le temps, ben des réfugiés en proportion y'en avait pas bézef, dispatchés dans toute l'europe ils écrivaient.

le reste c'étaient des étudiants, immigration pour raison économique et immigration de peuplement si j'ai bien compris.

et y'a des quotas d'immigrés, +/- 200 000 par an.

pas besoin de jouer les vertueux et de répéter le discours médiatique qui n'est que la promotion de la politique décidée plus haut, le lien entre entre immigration et humanisme est vraiment léger.

en vous remerciant.

Il y a 7 heures, Quasi-Modo a dit :

Est-ce humaniste d'envoyer des bombes sur des populations démunies, puis de siphonner les talents qui vont massivement fuir, pour les mettre dans des tentes Igloo avec 350 euros par mois en leur faisant miroiter une décision de justice favorable de naturalisation

Être humaniste, selon la perception que j’en ai,  ce n’est pas s’accuser en permanence de tous les maux qui surviennent aux populations en guerre ou soumise à des catastrophes naturelles dans le monde.

Que des organismes officiels, notamment des organisations prétendument humanitaires, deviennent indirectement les complices des passeurs que vous dénoncez, c’est tout à fait vrai.

Mais arrêtez de vous frapper la poitrine et de nous accusez éternellement de ne jamais faire ce qu’il faut, au regard de certains pays qui n’arrivent jamais à établir chez eux un système démocratique minimum, permettant de résoudre les problèmes intérieurs auxquels tous les peuples au monde sont confrontés , sans exception.

Vous n’êtes pas fatigué de vous présenter toujours dans la posture du moralisateur ? 

il y a 30 minutes, soisig a dit :

 

La photo est parfaitement explicite,  au moins, nous savons pourquoi ils sont là. 

Les journalistes disaient qu'il y avait des femmes et des enfants, vraiment ? je n'ai vu que des jeunes hommes. Va falloir que je change de lunettes.

 Darmanin, Von der Leyen à Lampedusa, il y vont pour faire quoi ? Au retour, ils auront certainement de la place pour en ramener quelques un avec eux. C’est surtout l’heure de revoir les lois européennes en matière de politique migratoire.

il y a une heure, soisig a dit :

 

Pourquoi venir en France sinon pour les aides ?

il y a 20 minutes, Jim69 a dit :

Pourquoi venir en France sinon pour les aides ?

En direct de Lampedusa dans "Morandini Live", le journaliste Erik Tegnér témoigne: "Les réfugiés disent venir en Europe pour mieux gagner leur vie et pour les aides sociales en France"

Il est indispensable tant d'un point de vue solidarité humaine que économique de :

- poursuivre et condamner les trafiquants d'humains immigrants,

- mieux répartir les migrants reconnus entre les pays de l'UE selon des critère à définir pour soulager l'Italie et la Grèce,

- accepter les migrants ayant des formations ou compétences dans les métiers en déchéance pour réindustrialiser la France (bâtiment, usines, restauration, médecine : médecins étrangers, infirmières, aide-soignante, garde-malades, EHPAD, crèches etc.

Mon médecin de qualité est turc, mon ramasseur de poubelles est malien, je regarde les films turcs, mes amis et familles sont d'origines marocaine, algérienne, belges, anglaise, polonaise, brésilienne, américaine, serbe, italienne, anglaise etc.

Pourquoi faudrait il les renvoyer ? 

à l’instant, Pierrot89 a dit :

Il est indispensable tant d'un point de vue solidarité humaine que économique de :

- poursuivre et condamner les trafiquants d'humains immigrants,

- mieux répartir les migrants reconnus entre les pays de l'UE selon des critère à définir pour soulager l'Italie et la Grèce,

- accepter les migrants ayant des formations ou compétences dans les métiers en déchéance pour réindustrialiser la France (bâtiment, usines, restauration, médecine : médecins étrangers, infirmières, aide-soignante, garde-malades, EHPAD, crèches etc.

Mon médecin de qualité est turc, mon ramasseur de poubelles est malien, je regarde les films turcs, mes amis et familles sont d'origines marocaine, algérienne, belges, anglaise, polonaise, brésilienne, américaine, serbe, italienne, anglaise etc.

Pourquoi faudrait il les renvoyer ? 

Aucun ni aucune n'est venue pour "les aides sociales" mais pour aider et en admiration, parfois pour l'amour de la France !

il y a 51 minutes, Pierrot89 a dit :

Mon médecin de qualité est turc, mon ramasseur de poubelles est malien, je regarde les films turcs, mes amis et familles sont d'origines marocaine, algérienne, belges, anglaise, polonaise, brésilienne, américaine, serbe, italienne, anglaise etc.

Pourquoi faudrait il les renvoyer ? 

Personne ne parle de renvoyer qui que ce soit qui est bien établi, et en plus avec un emploi; cependant  peut-être, éventuellement, à la rigueur, on pourrait vaguement songer à freiner un poil les nouvelles arrivées.

il y a 58 minutes, Pierrot89 a dit :

Aucun ni aucune n'est venue pour "les aides sociales" mais pour aider et en admiration, parfois pour l'amour de la France !

Pour aider qui; on aura tout vu? 

On en demandait pas tant!

Vous voulez vous protéger contre l'immigration de masse, vous souhaitez un avenir plus sur pour votre famille, souscrivez à MMA : Mitrailler, Massacrer, Atomiser ... 0 tracas, 0 blabla

Il y a 2 heures, Pierrot89 a dit :

Il est indispensable tant d'un point de vue solidarité humaine que économique de :

- poursuivre et condamner les trafiquants d'humains immigrants,

- mieux répartir les migrants reconnus entre les pays de l'UE selon des critère à définir pour soulager l'Italie et la Grèce,

- accepter les migrants ayant des formations ou compétences dans les métiers en déchéance pour réindustrialiser la France (bâtiment, usines, restauration, médecine : médecins étrangers, infirmières, aide-soignante, garde-malades, EHPAD, crèches etc.

Mon médecin de qualité est turc, mon ramasseur de poubelles est malien, je regarde les films turcs, mes amis et familles sont d'origines marocaine, algérienne, belges, anglaise, polonaise, brésilienne, américaine, serbe, italienne, anglaise etc.

Pourquoi faudrait il les renvoyer ? 

• Vous faisiez quoi avant ?
• Boucher.
• On manque de chirurgiens. Bon, et vous ?
• J'était policier.
• Vous ferez prof. Et vous ?
• Je vendais de la drogue.
• Vous irez aux stups. Vous ?
• Je faisais du racket.
• Vous irez aux impôts... 

Je pense qu'en France nous sommes des humanistes ... 

Voici encore un exemple: https://www.msn.com/fr-fr/actualite/france/seine-saint-denis-cinq-blessés-par-balles-dans-une-fusillade-à-bobigny/ar-AA1gQqWM?ocid=msedgdhp&pc=U531&cvid=71811bbadf0a41eb8aa587c822fc260f&ei=18

Cinq hommes ont été blessés par balles, dont deux grièvement, dans la nuit de samedi à dimanche au cours d’une fusillade dans une cité de Bobigny (Seine-Saint-Denis), a-t-on appris de source policière et auprès du parquet.

Vers 23h30, rue Marcello Mastroianni, « deux individus à scooter ont fait feu sur cinq individus de la cité Grémillon », a indiqué à l’AFP une source policière. Agées de 20 à 28 ans, les victimes se sont rendues aux urgences toutes proches de l’hôpital Avicennes, mitoyen de la cité.

En 2006.

Immigration clandestine : une réalité inacceptable, une réponse ferme, juste et humaine (rapport)

https://www.senat.fr/rap/r05-300-1/r05-300-118.html

Le lieutenant-colonel Georges Mascaro, chef de l'Office central de lutte contre le travail illégal (OCLTI), a apporté un élément d'explication lors de son audition : « les étrangers qui ont eu la chance de bénéficier de régularisations (...) reproduisent exactement les mêmes schémas que ceux dont ils ont été victimes quelques années auparavant ».

Il a notamment évoqué « l'exemple de Kurdes qui emploient à leur tour d'autres Kurdes de régions avoisinant celle dont ils sont originaires en Turquie et qui mettent en place tout un dispositif comprenant la filière de recrutement en Turquie, la filière « d'importation » sur le territoire métropolitain via l'Europe, puis la filière d'accueil et la filière de réseau organisé de fournisseurs de travail ».

La répartition régionale de l'emploi d'étrangers sans titre de travail, et des infractions connexes, reflète, pour partie, la répartition géographique de la production française : l'Ile de France, Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Rhône-Alpes, figurent ainsi dans les premiers rangs du classement. Cette relation ne suffit pas en revanche à expliquer le nombre

Mais qu' en est il aujourd'hui ?

Il y a 17 heures, Atipique a dit :

Personne ne parle de renvoyer qui que ce soit qui est bien établi, et en plus avec un emploi; cependant  peut-être, éventuellement, à la rigueur, on pourrait vaguement songer à freiner un poil les nouvelles arrivées.

Pour aider qui; on aura tout vu? 

On en demandait pas tant!

Je l'ai déjà mentionné :

les migrants redressent l'économie nationale en faisant les travaux, souvent pénibles, que les Français refusent à faire tels que : la construction, travail en usine, métallurgie, automobiles, restauration, hôtelleries , vendanges, infirmières, médecins, aide-soignante, aide aux personnes malades ou handicapées, ramassage et tri des déchets,  etc.

Sans eux plus de croissance en France, plus d'industrie  mais une décadence.

C'est pourquoi, pour ceux qui refusent la présence des immigrés il faut qu'ils s'investissent dans ces métiers difficiles et mal payés , mal considérés ... Allez y !

Voici le projet de loi Darmanin sur l'immigration, retoqué par le Sénat à ce jour .....

https://www.senat.fr/leg/pjl22-434.html

et voici ce qu'en dit le Pape François sur l'humanisme au regard de l'immigration

Chers Frères et soeurs,

Le 22/03/2023 à 08:40, pic et repic a dit :

bonjour,

si la guerre est l'un des moteurs de l'émigration dans certains pays, l'incurie, les fraudes, la corruption, l'incapacité, le vol ... sont aussi les causes de ces départs .

combien de pays ont des atouts ( humains, énergétiques, miniers .... ) mais ne les exploitent pas pour le bien des populations locales , tout en fustigeant les ex colonisateurs de tous les maux alors qu'il leur suffirait de se prendre en mains en virant les truands qui sont à la tête ( et qui eux s'enrichissent au delà de toutes possibilités ) !

l'exemple de l'Algérie est sur ce point assez édifiant ...si ça va mal, c'est la faute de la France , qui est partie il faut le rappeler,  il y a quand même la bagatelle de plus de 60 ans ....mais qu'ont-ils fait depuis à part se plaindre ?

si les "talents" ne restent pas ... c'est peut être parce qu'ils ne peuvent être exploités au mieux et ne trouvent pas ce qu'ils seraient en droit de prétendre localement .

ce n'est jamais la faute des actuels dirigeants si cela ne va pas bien...mais toujours celle des autres !

bonne journée.

Ton exemple de l’Algérie n'a pas de sens, car si la France est partie de ce pays, c'est l’Algérie qui l'a voulu en voulant avoir l'indépendance et donc qui pour cela le front de libération nationale (un parti politique algérien fondé en 1954) a organisé une vaste action marquée par près de 70 attentats et sabotages en plusieurs points du territoire touchant la population civile européenne et indigène. Alors que c'est la France qui avait apporté de la richesse à ce pays mais depuis que nous sommes partie de l'Algérie suite à leur désir voilà qu'ils n'ont pas réussi à vraiment bp plus se développer au même rythme que les pays bien industrialisés, et ceci c'est de n'autre faute pour vous .

Le 18/09/2023 à 08:27, PASCOU a dit :

En 2006.

Immigration clandestine : une réalité inacceptable, une réponse ferme, juste et humaine (rapport)

https://www.senat.fr/rap/r05-300-1/r05-300-118.html

Le lieutenant-colonel Georges Mascaro, chef de l'Office central de lutte contre le travail illégal (OCLTI), a apporté un élément d'explication lors de son audition : « les étrangers qui ont eu la chance de bénéficier de régularisations (...) reproduisent exactement les mêmes schémas que ceux dont ils ont été victimes quelques années auparavant ».

Il a notamment évoqué « l'exemple de Kurdes qui emploient à leur tour d'autres Kurdes de régions avoisinant celle dont ils sont originaires en Turquie et qui mettent en place tout un dispositif comprenant la filière de recrutement en Turquie, la filière « d'importation » sur le territoire métropolitain via l'Europe, puis la filière d'accueil et la filière de réseau organisé de fournisseurs de travail ».

La répartition régionale de l'emploi d'étrangers sans titre de travail, et des infractions connexes, reflète, pour partie, la répartition géographique de la production française : l'Ile de France, Provence-Alpes-Côte-d'Azur, Rhône-Alpes, figurent ainsi dans les premiers rangs du classement. Cette relation ne suffit pas en revanche à expliquer le nombre

 

Mais qu' en est il aujourd'hui ?

ils doivent rester chez eux !!

Le 17/09/2023 à 14:31, Pierrot89 a dit :

 

Aucun ni aucune n'est venue pour "les aides sociales" 

Ben voyons :  "Les réfugiés disent venir en Europe pour mieux gagner leur vie et pour les aides sociales en France"

Le 18/09/2023 à 10:22, williams a dit :

Ton exemple de l’Algérie n'a pas de sens, car si la France est partie de ce pays, c'est l’Algérie qui l'a voulu en voulant avoir l'indépendance

bonjour,

je me suis mal exprimé ... peut être aurait-je dû dire , c'est par la volonté du général De Gaulle que la France a quitté l’Algérie, ce dernier prenant en compte la volonté d'émancipation et d'indépendance de ses habitants ( contre l'avis de ses généraux et des colons ) .

mais depuis qu'ont fait les dirigeants .... à part fustiger l'ancien occupant et le rendre responsable de tout ce qui va mal ....?

l’Algérie a des ressources, des moyens mais ceux-ci ne sont pas dirigés vers la majeure partie de la population et le gouvernement tient ( à la manière de l'ancien occupant ) les rênes du pouvoir et fermement au point qu'aucune opposition n'est possible .

si le FLN avait sa raison d'être dans les années 60 ...maintenant, c'est à la société civile de prendre en charge l'avenir de la nation algérienne, son avenir et son bonheur ( vœux pieux  s'il en est ) .

on remarque un peu la même chose avec le Niger ....la France est fustigée mais qui avait demandé à la France de lui venir en aide à un moment où les islamistes auraient pris la capitale en moins d'une semaine ?

ils ne veulent plus de l'aide de notre pays et lui "préfère" celle d'une Russie dont on ne peut pas dire que les droits des populations soient leur crédo ...libre à eux et tant pis si l'islamisme a encore de beaux jours devant lui ( surtout dans le nord dont l'armée, même aidée par l'ex milice Wagner ne parvient pas plus à reprendre le contrôle ) .

pour les hommes à la tête de certains pays, il est de "bon ton" de rendre l'ex colonisateur responsable de tout ...cela leur permet de s'affranchir de toutes leurs erreurs et autres malversations ( politique du bouc émissaire ) .

bonne journée.