Elisabeth Borne dégaine le 49.3

il y a une heure, jacky29 a dit :

chez moi, personne dans la rue! essence partout et tous les commerces ouverts. bizarre, non? 

"aurait" forme du conditionnel donc propos sans aucune source. lolo, tu frises toi-aussi la débilité ou pas? 

Donc les médias mentent 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

mais oui, j'y crois, totof! qui les empêche? 

https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/vrai-ou-fake-les-syndicats-n-ont-ils-pas-propose-de-compromis-sur-la-reforme-des-retraites-comme-l-affirme-emmanuel-macron_5726003.html

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

si mes souvenirs sont bons, pour discuter d'un projet, il faut que les personnes en discutant se pointent en ayant bien en tête que dire d'emblée: "non, nous n'en voulons pas céder sur notre demande"... empêche donc toute discussion

Il faut dire ça à la macronie.

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

ah bon! première nouvelle donc tu contestes un article ou plusieurs, de la constitution... pourquoi pas!? tu veux une constitution "à la carte" comme au resto

Il y a les dispositions du texte, et il y a l'intelligence politique quand il s'agit ou non de les utiliser.

il y a une heure, Yann Begervil a dit :

elles réparent plutôt les conneries des black blocs !

Ce que font les blacks blocs sont des opérations salutaires. Soutien à eux.

il y a une heure, jacky29 a dit :

Dano, les syndicats représentent qui réellement sur 37 millions de travailleurs... combien sont sur les rôles des syndicats avec la cotisation à jour? à peu près 800 000 personnes... et tu soutiens qu'ils agissent pour la population? si la république coupe les vivres qu'elle donne aux syndicats, vivres données en subventions garanties par la constitution... elle est bonne fille notre république française avec toutes ses imperfections, non?, crois-tu vraiment qu'ils pourront survivre avec leurs cotisants? deux ans, c'est tout pour la majorité des gens... j'espère que si la réforme capote, nos retraités n'iront pas gueuler le jour où tout sera coupé

En tout cas 90% des actifs sont sur la position des syndicats. Y compris des patrons.

il y a une heure, jacky29 a dit :

non, Dano, à cause de vrais connards qui plébiscitent la violence alors qu'elle n'a pas lieu d'être

Bien sûr qu'elle a lieu d'être. Puisqu'on ne peut rien n'obtenir ni par des élections, ni par le débat parlementaire, ni par le dialogue social.

il y a une heure, jacky29 a dit :

l'outrance dessert celui qui s'en sert, totof! 

La ligue des droits de l'homme, le syndicat de la magistrature, l'ONU, le défenseur des droits mettent en cause la gestion des manifs.

Un ministre de l'intérieur qui raconte des conneries sur ce que dit le droit en matière de droit à manifester.

Des violences policières qui se multiplient à nouveau...

On est sur la pente de l'illiberalisme depuis plusieurs années.

Personne ne peut prédire comment va évoluer le mouvement de contestation.

Moi je prends le pari que si les manifestants restent déterminés et le gouvernement sourd aux revendications, c'est ce qui se passera.

il y a une heure, jacky29 a dit :

article 16:

« Lorsque les institutions de la République, l'indépendance de la Nation, l'intégrité de son territoire ou l'exécution de ses engagements internationaux sont menacés d'une manière grave et immédiate et que le fonctionnement régulier des pouvoirs publics constitutionnels est interrompu, le Président de la République prend les mesures exigées par ces circonstances, après consultation officielle du Premier ministre, des Présidents des Assemblées ainsi que du Conseil constitutionnel.

Il en informe la Nation par un message.

Ces mesures doivent être inspirées par la volonté d'assurer aux pouvoirs publics constitutionnels, dans les moindres délais, les moyens d'accomplir leur mission. Le Conseil constitutionnel est consulté à leur sujet.

Le Parlement se réunit de plein droit.

L'Assemblée nationale ne peut être dissoute pendant l'exercice des pouvoirs exceptionnels.

Après trente jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels, le Conseil constitutionnel peut être saisi par le Président de l'Assemblée nationale, le Président du Sénat, soixante députés ou soixante sénateurs, aux fins d'examiner si les conditions énoncées au premier alinéa demeurent réunies. Il se prononce dans les délais les plus brefs par un avis public. Il procède de plein droit à cet examen et se prononce dans les mêmes conditions au terme de soixante jours d'exercice des pouvoirs exceptionnels et à tout moment au-delà de cette durée. .

Dans ce cadre, les trois pouvoirs se retrouvent concentrés entre une seule paire de mains. C'est ce qu'on appelle une dictature. Tu peux ajouter des qualificatifs derrière pour atténuer le terme, mais ça reste cela, et cet article devrait être purement et simplement supprimé. Le Pen au pouvoir ne manquerait pas de l'utiliser pour instaurer un régime despotique durable.

Macron est une personne sensée qui réfléchit loin.

Mais il a à faire face à des dégénérés qui cassent mais lâches, disent que c'est sa faute.

Macron, viens nous sauver du chaos créé par quelques abrutis qui veulent se divertir en mettant le souk.

il y a 10 minutes, jeremie974 a dit :

Macron est une personne sensée qui réfléchit loin.

Mais il a à faire face à des dégénérés qui cassent mais lâches, disent que c'est sa faute.

Macron, viens nous sauver du chaos créé par quelques abrutis qui veulent se divertir en mettant le souk.

Fayot apatride?

Comment peut - on traiter des gens de dégénérés sans sanction?

Tu fais partie des responsables  de se forum?

Si quelqu'un traitait  macron de dégénéré se serait retiré. 

il y a 6 minutes, jeremie974 a dit :

Macron est une personne sensée qui réfléchit loin.

Mais il a à faire face à des dégénérés qui cassent mais lâches, disent que c'est sa faute.

Macron, viens nous sauver du chaos créé par quelques abrutis qui veulent se divertir en mettant le souk.

Trop drôle je vais demander qu'il t'envoie une photo dédicacé.  

Il y a 1 heure, Totof44 a dit :

https://www.francetvinfo.fr/economie/retraite/reforme-des-retraites/vrai-ou-fake-les-syndicats-n-ont-ils-pas-propose-de-compromis-sur-la-reforme-des-retraites-comme-l-affirme-emmanuel-macron_5726003.html

Il faut dire ça à la macronie.

Il y a les dispositions du texte, et il y a l'intelligence politique quand il s'agit ou non de les utiliser.

Ce que font les blacks blocs sont des opérations salutaires. Soutien à eux.

En tout cas 90% des actifs sont sur la position des syndicats. Y compris des patrons.

Bien sûr qu'elle a lieu d'être. Puisqu'on ne peut rien n'obtenir ni par des élections, ni par le débat parlementaire, ni par le dialogue social.

La ligue des droits de l'homme, le syndicat de la magistrature, l'ONU, le défenseur des droits mettent en cause la gestion des manifs.

Un ministre de l'intérieur qui raconte des conneries sur ce que dit le droit en matière de droit à manifester.

Des violences policières qui se multiplient à nouveau...

On est sur la pente de l'illiberalisme depuis plusieurs années.

Personne ne peut prédire comment va évoluer le mouvement de contestation.

Moi je prends le pari que si les manifestants restent déterminés et le gouvernement sourd aux revendications, c'est ce qui se passera.

Dans ce cadre, les trois pouvoirs se retrouvent concentrés entre une seule paire de mains. C'est ce qu'on appelle une dictature. Tu peux ajouter des qualificatifs derrière pour atténuer le terme, mais ça reste cela, et cet article devrait être purement et simplement supprimé. Le Pen au pouvoir ne manquerait pas de l'utiliser pour instaurer un régime despotique durable.

 

BB, CGT, LFI je mets les 3 en majuscule pour qu'il n'y ait pas d'erreur de compréhension....

Vous faites donc parti de cette engeance extrêmement dangereuse pour la France et les français?

il y a une heure, lolo72 a dit :

Trop drôle je vais demander qu'il t'envoie une photo dédicacé.  

De brizitte...

...en tenue portugaise !

https://www.tf1info.fr/societe/en-direct-greve-du-23-mars-2023-reforme-des-retraites-perturbations-transports-trafic-ratp-sncf-manifestation-paris-les-dernieres-infos-aujourdhui-2251822.html

Foutriquet des ephads  des fonds  de pensions perd du terrain...

Mon dieu , ça va me gâcher la soirée. 

Le 28 ce sera pire.

https://france3-regions.francetvinfo.fr/bretagne/ille-et-vilaine/direct-reforme-des-retraites-les-blocages-ont-commence-sur-les-routes-et-dans-les-trains-des-ce-matin-du-23-mars-2738190.html

Ils font du zèle  où  obéissent à  darmanin?

https://www.rts.ch/info/monde/13883950--violence-policiere-et-interpellations-arbitraires-denoncees-lors-des-manifs-en-france.html

Non assistance à personne en danger.

Le ruissellement du haut vers le bas  beurk!

Vichy?

https://www.liberation.fr/societe/police-justice/repression-policiere-en-manifestation-les-affaires-reprennent-20230321_P6LGFCKZBNHJTDYFP7GICCF3DQ/

Il y a 5 heures, Yann Begervil a dit :

Surprenant quand meme, quand dans leur programme, ils proposent de repousser l'âge de la retraite a 65 ans!!!

 

Et tu ne trouves pas ça surprenant qu'elle comptait sur les voix d'un autre parti politique que le sien pour pouvoir faire passer la réforme ? 

il y a 19 minutes, bcbg a dit :

Et tu ne trouves pas ça surprenant qu'elle comptait sur les voix d'un autre parti politique que le sien pour pouvoir faire passer la réforme ? 

Non, ca s'appelle faire des alliances, c'est ca la politique.

il y a une heure, Morfou a dit :

BB, CGT, LFI je mets les 3 en majuscule pour qu'il n'y ait pas d'erreur de compréhension....

Vous faites donc parti de cette engeance extrêmement dangereuse pour la France et les français?

 

 

Vous applaudissez vraiment un connard qui au moment d'une crise politique et sociale importante et qui prend de l'ampleur s'amuse à jeter de l'huile sur le feu ?

J'avais annoncé que les gilets jaunes n'étaient qu'un pâle avant goût de ce qui attendait la macronie avec cette réforme... Et bien je commence à avoir raison.

Il y a 13 heures, Saturne06 a dit :

Mais ceci est prévu par la constitution ! Les représentants du peuple sont parfois contre la décision du peuple (référendum de 2005 ...)

L'arnaque du référendum non respecté de 2005 est sans doute l'une des principales causes de la défiance des français (et à juste titre, d'ailleurs) envers leurs politiques.

Bref, prendre un autre déni de démocratie pour justifier celui-ci, c'est assez fort !!

La constitution n'avait pas prévu le 49-3 pour cet usage. La constitution n'a pas prévu qu'un président agisse contre son peuple, à vrai dire.

Il y a 5 heures, Totof44 a dit :

J'avais annoncé que les gilets jaunes n'étaient qu'un pâle avant goût de ce qui attendait la macronie avec cette réforme... Et bien je commence à avoir raison.

Tu as raison.

L'expression citoyenne commence juste à redéployer son potentiel...    

Il y a 12 heures, jacky29 a dit :

ah bon! première nouvelle donc tu contestes un article ou plusieurs, de la constitution... pourquoi pas!? tu veux une constitution "à la carte" comme au resto. 

Jacky29, essaie juste de réfléchir : la constitution n'est pas un miracle apparu d'un coup.

C'est un texte qui érige des valeurs et des droits, et y associe les grandes règles de fonctionnement afin de permettre la démocratie. Mais c'est un règlement fait dans un contexte, par quelques individus, et avec une certaine idée de son fonctionnement.

Mais ce n'est pas parce que la constitution a pour but la démocratie qu'elle la garantit suffisamment. Ni qu'elle ne serait pas perfectible. Ni qu'elle reste adaptée au fil du temps.

Tiens, à titre d'exemple, la Russie aussi a une constitution... Ça en fait une grande démocratie, selon toi ?

Bref, le 49-3 est dans notre constitution, mais ce n'est pas autant qu'il est de facto démocratique dans son esprit ... Surtout dans l'usage qui en a été fait en l'occurrence : imposer une loi contre le peuple. Rien que cela devrait t'interroger.

De plus, si notre constitution offre des outils, elle n'a pas prévu que tous ceux-ci soit utilisés en cascade de manière irresponsable pour que le président impose ses vues face aux parlementaires, à la société civile et à l'opinion. Notre Vème République faisait le pari d'un homme oeuvrant pour les français (tous les français) avec sagesse et dans un esprit d'incarnation de la democratie... un costume bien trop grand pour Macron (et sans doute pour n'importe qui, en fait).

Bref, la constitution n'a rien prévu pour s'opposer à un président qui n'en serait pas suffisamment garant (à part attendre la fin du mandat) : c'est un écueil à mon sens.

Les autres démocraties n'ont pas d'équivalent à notre  49-3, et certaines proposent des possibilités de révocation du chef de l'état, par exemple.

Il y a 10 heures, Yann Begervil a dit :

Non, ca s'appelle faire des alliances, c'est ca la politique.

Des magouilles puisque des pressions.

Des cadeaux ?

Il y a 8 heures, Totof44 a dit :

J'avais annoncé que les gilets jaunes n'étaient qu'un pâle avant goût de ce qui attendait la macronie avec cette réforme... Et bien je commence à avoir raison.

Tiens moi aussi, enfin pas pâle,  la cgt les méprisait mais je disais que les mêmes causes produiront les mêmes effets, par vagues successives  jusqu' au tsunamis  libérateur.

Il y a 13 heures, jeremie974 a dit :

Macron est une personne sensée qui réfléchit loin.

Mais il a à faire face à des dégénérés qui cassent mais lâches, disent que c'est sa faute.

Macron, viens nous sauver du chaos créé par quelques abrutis qui veulent se divertir en mettant le souk.

S'il était censé, nous n'en serions pas là. 

Ne pas confondre les BB avec les gens qui venaient manifester tranquillement.

Quand à nous sauver, nous sommes mal barrés avec un engin pareil. Qu'il se sorte déjà du pétrin dans lequel il s'est mis tout seul, qu'il abandonne sa réforme, il n'y aurait rien de honteux à cela. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Il a encore 4 ans pour nous proposer une réforme, juste, claire, nette et précise, mais depuis le début, ce gouvernement a choisit d'ignorer toutes les autres hypothèses et solutions que celle qui correspond a sa politique.

Qu'il arrête de nous faire de la pédagogie comme en maternelle, les français, contrairement à ce qu'il croit, ne sont pas des imbéciles et ils en ont assez de l'entendre débiter ses mensonges qui ne passent plus.

il y a 6 minutes, lafeeclochette a dit :

S'il était censé, nous n'en serions pas là. 

Ne pas confondre les BB avec les gens qui venaient manifester tranquillement.

Quand à nous sauver, nous sommes mal barrés avec un engin pareil. Qu'il se sorte déjà du pétrin dans lequel il s'est mis tout seul, qu'il abandonne sa réforme, il n'y aurait rien de honteux à cela. Il n'y a que les imbéciles qui ne changent pas d'avis.

Il a encore 4 ans pour nous proposer une réforme, juste, claire, nette et précise, mais depuis le début, ce gouvernement a choisit d'ignorer toutes les autres hypothèses et solutions que celle qui correspond a sa politique.

Qu'il arrête de nous faire de la pédagogie comme en maternelle, les français, contrairement à ce qu'il croit, ne sont pas des imbéciles et ils en ont assez de l'entendre débiter ses mensonges qui ne passent plus.

 

Quand on voit que ce genre de personne vote les lois nauséabondes. 

https://www.liberation.fr/politique/le-camp-hidalgo-se-rejouit-des-deboires-du-monsieur-securite-de-dati-place-en-garde-a-vue-pour-trafic-de-drogue-20230321_5WRA3DVGGBFGFOKPC7S2V7VUJA/