#Tradwife, l'offensive des influenceuses conservatrices

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Ton éducation ne pouvait t'enseigner internet vu que ça n'existait pas comme moi d'ailleurs. 

   Bien sur , mais il ne s' agit pas que d' internet (qui d' ailleurs pour moi a au moins autant de côtés négatifs que de côtés positifs) . Et surtout , c' est la rapidité de ces changements qui sont inquiétants et qui mettent sur la touche des encore jeunes de 45/50 ans .

il y a 1 minute, Maurice Clampin a dit :

   Bien sur , mais il ne s' agit pas que d' internet (qui d' ailleurs pour moi a au moins autant de côtés négatifs que de côtés positifs) . Et surtout , c' est la rapidité de ces changements qui sont inquiétants et qui mettent sur la touche des encore jeunes de 45/50 ans .

Oui mais pas le choix et je fais parti de ceux qui doivent suivre ces changements notamment pour le travail. 

Il y a 8 heures, January a dit :

Brushing impeccable, petit gilet rose au décolleté plongeant juste ce qu’il faut, et tablier bien serré à la taille, dans son royaume, sa cuisine (évidemment), Estée C. Williams énonce les règles à suivre pour un mariage réussi.

 

 

Règle numéro 1 : Toujours aller à la gym avec son mari ! Parce ce que certains hommes alliances ou pas n’hésitent pas à faire des avances, si, si, alors ce n’est pas une question de confiance, mais mieux vaut empêcher ce genre de situations avant que ça arrive explique Estée C.

Règle numéro 2 : S’occuper de tout à la maison, le ménage, la cuisine, les enfants s’il y en a, et assurer à son homme un « environnement accueillant ».

 

Suite : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-jeudi-02-mars-2023-6762614

 

pourquoi la dame elle parle pas de la sexualité ? Ou alors, ça fait partie de "l'environnement accueillant" ? Elle l'accueille en string avec un verre de sa boisson préférée ? Après avoir donné un valium aux enfants ?

il y a 22 minutes, guernica a dit :

Règle numéro 1 : Toujours aller à la gym avec son mari !

surtout pas ! tu pourrais plus mater les petits jeunes bien roulés... c'est pas parce qu'on est au régime qu'on a pas le droit de regarder la carte !..

Il y a 10 heures, January a dit :

Brushing impeccable, petit gilet rose au décolleté plongeant juste ce qu’il faut, et tablier bien serré à la taille, dans son royaume, sa cuisine (évidemment), Estée C. Williams énonce les règles à suivre pour un mariage réussi.

Je trouve ce genre de femme totalement intéressante, sans aucune personnalité...

Il y a 14 heures, Danoketian a dit :

Ton éducation ne pouvait t'enseigner internet vu que ça n'existait pas comme moi d'ailleurs. 

Évidemment mais Internet ne doit rester qu'un outil de communication et d'informations, et certainement pas devenir une bible de vie dans laquelle n'importe qui (genre youtubeurs, influenceuses diverses etc) donnerait la nouvelle façon de concevoir la vie en société ou en famille ... Internet et les réseaux sociaux sont utiles quand ils sont utilisés par des gens sachant garder leur liberté de penser mais peuvent être fort toxiques pour les crédules ou les gens facilement influençables ...

il y a 39 minutes, Saturne06 a dit :

Évidemment mais Internet ne doit rester qu'un outil de communication et d'informations, et certainement pas devenir une bible de vie dans laquelle n'importe qui (genre youtubeurs, influenceuses diverses etc) donnerait la nouvelle façon de concevoir la vie en société ou en famille ... Internet et les réseaux sociaux sont utiles quand ils sont utilisés par des gens sachant garder leur liberté de penser mais peuvent être fort toxiques pour les crédules ou les gens facilement influençables ...

Personnes n'oblige de suivre. 

L'influence a toujours existé même avant internet comme exemple les influences religieuses. 

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Personnes n'oblige de suivre. 

L'influence a toujours existé même avant internet comme exemple les influences religieuses. 

L'influence religieuse est un excellent exemple, effectivement, il fallait à l'époque 'tenir' le peuple et il y avait là une complicité politico-religieuse ... Actuellement, vu l'évolution de l'Église et de nos sociétés occidentales, on a remplacé la religion par les sectes puis par les médias dits 'mainstream' qui influencent grandement l'information par une présentation  orientée. Maintenant, il s'y ajoute Internet et les réseaux sociaux pour achever la 'prise en main' des gens par le biais des influenceurs ou influenceuses, la mode, twitter etc ... Bien sûr que nous ne sommes pas obligés de suivre, mais vu le niveau des gens qui s'abreuvent d'informations soit par les médias soit par internet, cette nouvelle maladie qui est "l'infobésité", donc un trop plein d'informations plus ou moins utile et plus ou moins vraies, il n'est pas certain que la majorité des gens intoxiqués par les médias et autres agents d'influence précités puisse garder la tête froide et leur niveau de jugement personnel. Mais je suis peut-être trop pessimiste, l'avenir le dira ...

Le christianisme en Europe était seul en piste, une pression continue que personne ne pouvait ignorer et les gargouilles étaient sculptées pour faire peur et convertir les plus récalcitrant. 

Pour influencer quelqu'un aujourd'hui, il faut qu'il y soit disposé: J'adhère à une idée qui fait déjà écho à celles que j'ai en moi. Je suis une femme, j'ai besoin d'être rassuré, j'ai besoin d'un homme qui remplisse un rôle et dont je sois sur de sa fidélité et de la longévité de notre couple... on me propose du trad'wife et ça me parle, j'adhère. 

Les images me font penser à ma série-cultissime :

Je pense qu’il y a une perte de repères, de valeurs et que cette conception un peu/pas mal désuète est l’appropriation d’un cadre rassurant, douillet qui contraste ac l’atmosphère ambiante.

Une référence à nos anciens idéalisée, sublimée par une génération paumée, responsabilisée trop tôt à mon goût par cette ouverture sur le monde, la possibilité d’être informé en continu, de partout et très aisément des problématiques sociétales et d’autres trucs plus ou moins glauques.

C’est anxiogène et le contre-pied de cette société 2.0 à tout niveau est quelque part, ce refuge dans un modèle tradi, réac qui semble réconfortant, sécure. 

PS : pour en revenir à « Ma Sorcière Bien Aimée », je la trouve plutôt rebelle au système patriarcal de l’époque ac sa coquinerie ! 

il y a 34 minutes, Elisa* a dit :

Je pense qu’il y a une perte de repères, de valeurs et que cette conception un peu/pas mal désuète est l’appropriation d’un cadre rassurant, douillet qui contraste ac l’atmosphère ambiante.

Une référence à nos anciens idéalisée, sublimée par une génération paumée, responsabilisée trop tôt à mon goût par cette ouverture sur le monde, la possibilité d’être informé en continu, de partout et très aisément des problématiques sociétales et d’autres trucs plus ou moins glauques.

C’est anxiogène et le contre-pied de cette société 2.0 à tout niveau est quelque part, ce refuge dans un modèle tradi, réac qui semble réconfortant, sécure. 

PS : pour en revenir à « Ma Sorcière Bien Aimée », je la trouve plutôt rebelle au système patriarcal de l’époque ac sa coquinerie ! 

On est toujours avec Schopenhauer; celui qui est célibataire rêve d'être en couple et celui qui est en couple rêve de sa liberté de célibataire. 

Forcément que le passé fantasmé est la clé pour ces gens: la sécurité ET la liberté !!! 

Chaque génération doit vivre sa révolution et s'adapter, les animaux le font, les plantes le font, on est pas spéciaux et on doit aussi s'adapter... la vie n'est pas tendre pour ceux qui n'ont ni la force ni la souplesse pour s'adapter mais à moins de vivre chez Disney ou dans le Métavers, il n'y a pas tellement le choix. 

Pour le coup le personnage de Samantha est intéressant, ambigüe aussi parce que malgré ses incroyables pouvoir elle reste à la maison pendant que Jean Pierre va travailler. Jean Pierre est un peu neuneu, la femme domine intellectuellement, y compris avec la mère de Samantha (mais qui est plus "maline" qu'intelligente, elle a le rôle de la mégère pour qui Jean Pierre n'est pas au niveau, et elle n'a pas tellement tort mais le couple s'aime et défi les parents - comme Roméo et Juliette). Sauf que Samantha a beau avoir des super pouvoir, elle n'est ni un super héros, ni une magicienne... c'est une sorcière. 

il y a 35 minutes, Crabe_fantome a dit :

Pour le coup le personnage de Samantha est intéressant, ambigüe aussi parce que malgré ses incroyables pouvoir elle reste à la maison pendant que Jean Pierre va travailler. Jean Pierre est un peu neuneu, la femme domine intellectuellement, y compris avec la mère de Samantha (mais qui est plus "maline" qu'intelligente, elle a le rôle de la mégère pour qui Jean Pierre n'est pas au niveau, et elle n'a pas tellement tort mais le couple s'aime et défi les parents - comme Roméo et Juliette). Sauf que Samantha a beau avoir des super pouvoir, elle n'est ni un super héros, ni une magicienne... c'est une sorcière. 

Sorcière certes mais « Bien Aimée »… l’antithèse de la sorcière et du reste, son image n’est pas aussi innocente qu’il n’y paraît : angélique ac sa chevelure blonde et son ravissant petit minois. 
Ses super-pouvoirs lui confèrent une forme d’espace libre, de jardin secret lui permettant de transgresser une vie trop sage, fadasse.

Son mari est lui aussi un pied de nez à la société patriarcale ac un modèle strict détenant tout pouvoir au sein du foyer, représentant l’autorité alors qu’il est représenté comme un sucre d’orge, dingo de son épouse alors qu’à l’époque, suis pas certaine que l’amour ait été le premier moteur d’un couple, du mariage.

Bref… je pourrais en parler pendant des heures et tout décortiquer tant je suis fan de cette série mais je m’éloigne du sujet du topic. 

il y a 5 minutes, Elisa* a dit :

Sorcière certes mais « Bien Aimée »… l’antithèse de la sorcière et du reste, son image n’est pas aussi innocente qu’il n’y paraît : angélique ac sa chevelure blonde et son ravissant petit minois. 
Ses super-pouvoirs lui confèrent une forme d’espace libre, de jardin secret lui permettant de transgresser une vie trop sage, fadasse.

Son mari est lui aussi un pied de nez à la société patriarcale ac un modèle strict détenant tout pouvoir au sein du foyer, représentant l’autorité alors qu’il est représenté comme un sucre d’orge, dingos de sa femme alors qu’à l’époque, suis pas certaine que l’amour ait été le premier moteur d’un couple, du mariage.

Bref… je pourrais en parler pendant des heures et tout décortiquer tant je suis fan de cette série mais je m’éloigne du sujet du topic

On est toujours dans le sujet, cette série a influencé des générations... depuis 1964! De là je me pose la question, est ce que c'est une influence en espérant que les femmes s'en inspirent? Ou est ce qu'au contraire c'est une sorte de fantasme, de rêve, qui permet de s'évader, de vivre une illusion révolutionnaire alors que notre propre couple est très éloigné de ça? Une manière d'exorciser un désir de liberté et Samantha le fait pour nous, à notre place... 

il y a 5 minutes, Crabe_fantome a dit :

On est toujours dans le sujet, cette série a influencé des générations... depuis 1964! De là je me pose la question, est ce que c'est une influence en espérant que les femmes s'en inspirent? Ou est ce qu'au contraire c'est une sorte de fantasme, de rêve, qui permet de s'évader, de vivre une illusion révolutionnaire alors que notre propre couple est très éloigné de ça? Une manière d'exorciser un désir de liberté et Samantha le fait pour nous, à notre place... 

Absolument !

Je dirais que tu viens de citer les ingrédients magiques de cette divine série… 

Il y a 22 heures, Juliette-56 a dit :

Elle est nostalgique d'une époque qu'elle n'a pas connu. Si ça lui plait de vivre ainsi, pourquoi pas. 

dans la logique de certains , le mieux serait un retour à la préhistoire !!!

la caricature habituelle :    l' homme des cavernes trainant  madame  par les  cheveux  !!

Le 02/03/2023 à 10:15, January a dit :

Brushing impeccable, petit gilet rose au décolleté plongeant juste ce qu’il faut, et tablier bien serré à la taille, dans son royaume, sa cuisine (évidemment), Estée C. Williams énonce les règles à suivre pour un mariage réussi.

 

 

Règle numéro 1 : Toujours aller à la gym avec son mari ! Parce ce que certains hommes alliances ou pas n’hésitent pas à faire des avances, si, si, alors ce n’est pas une question de confiance, mais mieux vaut empêcher ce genre de situations avant que ça arrive explique Estée C.

Règle numéro 2 : S’occuper de tout à la maison, le ménage, la cuisine, les enfants s’il y en a, et assurer à son homme un « environnement accueillant ».

 

Suite : https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/un-monde-nouveau/un-monde-nouveau-du-jeudi-02-mars-2023-6762614

 

Quand je dis que tiktok devrait être interdit...un truc chinois en plus...

Idem pour ces satanés influenceurs...

Le 02/03/2023 à 14:36, January a dit :

Sérieusement je crois que cette génération est complètement paumée... Ils et elles errent.. je sais pas

 

Sont juste influencés...c'est le problème lorsque l'on a "tout" ...on cherche encore, et malheureusement, ce qu'on trouve...comment dire...

Les gens sont devenus incapables de penser par eux-mêmes, plus de vraies familles, plus de vrais amis, que les réseaux sociaux...même ensemble...le numérique, ils se lèvent avec et se couchent avec! ils sont dessus même au boulot...ici même d'ailleurs c'est le cas!

Les politiques l'ont compris très vite...

Ces tarés d'influenceurs, j't'y foutrais l'feu...

Le 02/03/2023 à 14:44, Crabe_fantome a dit :

On traverse une époque sans repère, sans but, sans organisation et autant c'est un formidable souffre de liberté, autant il y a des gens qui ne savent pas gérer cette liberté et qui sont à l'aise dans un système. Quand on est perdu on va chercher des repères, et si on a vraiment peur en étant perdu, on va chercher des repères solides... on a effectivement le patriarcat des années 50 fantasmé pour les femmes qui veulent un prince charmant, fidèle, beau, aimant, sécurisant. Mais ce sera la même chose avec la religion ou la politique, si je suis perdu dans un monde que je vais juger décadent, vers quoi je peux me tourner? Le passé. Un passé toujours fantasmé avec assez de rigueur pour me rassurer et effacer mes peurs. 

La Liberté sans le mode d'emploi...c'est déjà ce que je pensais/disais pour la "révolution" de 68...

il y a 27 minutes, boeingue a dit :

dans la logique de certains , le mieux serait un retour à la préhistoire !!!la caricature habituelle :    l' homme des cavernes trainant  madame  par les  cheveux  !!

Ou dans la logique politique, Éric Ciotti traîner Sandrine Rousseau par la tignasse, l'inverse semblant difficilement possible ...

Il y a 22 heures, .iO a dit :

Je ne vois pas ce que les gens ont contre cette imagerie qui surtout demandent de l'effort, d'être responsable, d'être solide, de savoir vivre avec l'autre etc etc...peut-être que....

A condition que "l'une" soit soumise...merci beaucoup... mais c'était plus, déjà, l'état d'esprit américain que français...le fait d'une Amérique protestante sans doute!

Il y a 21 heures, Danoketian a dit :

Ton éducation ne pouvait t'enseigner internet vu que ça n'existait pas comme moi d'ailleurs. 

Il ne comprend pas le petit...il n'a pas vécu nos vies! @Maurice Clampin

https://www.cigref.fr/archives/histoire-cigref/blog/internet-25-ans-d-histoire-le-contexte-et-plus/

Nous l'avons découvert tous ensemble ou peu s'en faut!

Quand je lis des trous du cul, ici, mais sur un autre fil, dire que les "boomers"  ne connaissent rien au numérique, j'ai des idées fâcheuses à son endroit...