il y a 17 minutes, Rhodo a dit :

Et pour le département de Seine St Denis et ses irréguliers on fait quoi?

il ne faut rien dire malheureux !!

c'est normal  en Seine St Denis    !!

Le 13/04/2023 à 11:50, Rhodo a dit :

Le rapport de l’Insee de Mars 2023 montre la part grandissante de l’immigration en France. Un habitant sur trois a désormais un lien avec l’immigration.
Les étrangers en séjour irrégulier ne sont pas comptabilisés dans ce rapport.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/6793391/IMMFRA23.pdf

En 2021, vivaient en France :

7 millions d’immigrés, soit 10,3 % de la population totale (67,6 millions).
dont 3,3 millions originaires du continent africain

7,3 millions de descendants d’immigrés de deuxième génération, soit 10,9 % de la population totale (67,6 millions).
(Nés en France, les descendants d’immigrés de deuxième génération n’ont pas connu eux‑mêmes la migration, mais au moins un de leurs parents est lui‑même immigré).

4,8 millions de descendants d’immigrés de troisième génération, soit 7,1% de la population totale (67,6 millions).
(Les descendants d’immigrés de troisième génération sont des personnes nées en France, de parents non immigrés, ayant au moins un grand‑parent immigré)

Et donc ?

En clair, on a grosso modo 10% d'immigrés qui font des enfants qui sont français.

Rassurez-vous, l'immigration n'est pas un gène transmissible.

Le 13/04/2023 à 11:50, Rhodo a dit :

En 2021, vivaient en Ile-de-France :

2,6 millions d’immigrés, soit 18 % de la population d’Île‑de‑France (12 millions).

20 % de la population parisienne est immigrée, et 32 % de la population de Seine‑Saint‑Denis.

Bizarrement, je doute que ce soit sociologiquement la même immigration dans sa composition dans les deux cas.

Disons que ça va dépendre des quartiers de Paris.

Ces chiffres sont intéressants, car ils dénotent un problème clair de gestion de l'intégration en France, en massant les arrivants dans les mêmes secteurs géographiques, qui se trouvent aussi être des îlots de paupérisation.

Il faut changer cela, faire davantage de mixité sociale et géographique, à chaque niveau de territoire (entre les régions/département, et au sein même des villes).

Plus globalement, il faut sortir d'une logique de société à deux vitesses, apanage du néo-libéralisme.

Il y a 9 heures, Rhodo a dit :

Et pour le département de Seine St Denis et ses irréguliers on fait quoi?

https://www.lepoint.fr/politique/marion-marechal-nous-voulons-grand-remplacer-la-droite-11-03-2023-2511655_20.php

il y a 12 minutes, PASCOU a dit :

https://www.lepoint.fr/politique/marion-marechal-nous-voulons-grand-remplacer-la-droite-11-03-2023-2511655_20.php

Marion !!

            L'aphrodisiaque préféré des vieillards post pétainistes !!!

à l’instant, new caravage a dit :

Marion !!

            L'aphrodisiaque préféré des vieillards post pétainistes !!!

                        

Elle te plait je vois.

Il y a 10 heures, Rhodo a dit :

Et pour le département de Seine St Denis et ses irréguliers on fait quoi?

on fait quoi pour quoi? le Conseil d'état ne traite pas des départements, il me semble. explique-toi mieux, merci. 

il y a 58 minutes, jacky29 a dit :

on fait quoi pour quoi? le Conseil d'état ne traite pas des départements, il me semble. explique-toi mieux, merci. 

Erreur de sujet: ma réaction concernait le sujet du forum "Mayotte est devenue un vrai cauchemar". Donc erreur de ma part désolé.

https://www.lemonde.fr/politique/article/2023/04/26/elisabeth-borne-annonce-le-report-du-projet-de-loi-sur-l-immigration-voulu-par-emmanuel-macron_6171100_823448.html

Je pense que la loi sur la discrimination  des chauves devrait passer avant.

il y a 24 minutes, PASCOU a dit :

Je pense que la loi sur la discrimination  des chauves devrait passer avant.

absolument ! question de priorité.

Immigration : la réponse du berger LR à la bergère Borne

Le gouvernement renonce pour l’heure à son texte de loi en accusant la droite de ne pas le soutenir ? Qu’à cela ne tienne, LR déposera son propre texte.

Ne pas se laisser enfermer dans le piège – grossier – tendu par l'exécutif. Lorsqu'ils ont entendu ce mercredi midi Élisabeth Borne expliquer que le gouvernement reportait sine die son projet de loi sur l'immigration faute de majorité, en raison des désaccords supposés entre les députés et sénateurs LR, le sang des élus de droite n'a fait qu'un tour.

" puisque l'exécutif renonce à s'emparer pour l'heure du sujet migratoire, LR soumettra au Parlement sa propre proposition de loi. L'objectif est clair : durcir nettement la copie du gouvernement, jugée à droite « totalement en dessous de la main ». Reste que les contours précis de ce texte demeurent à définir. Les parlementaires LR n'entameront les discussions sur le contenu précis des mesures que début mai. Pour l'heure, il s'agissait donc surtout, stratégiquement, de ne pas se faire « refiler la patate chaude » de l'inaction par la Première ministre.

À commencer par une consultation des Français par référendum pour permettre à la France de déroger à l'article 8 de la Cour européenne des droits de l'homme (CEDH) en matière de regroupement familial. « Il faut un référendum pour changer de cadre », a-t-il plaidé. Une idée qui fait son chemin à droite, et au-delà. Il y a peu, le député Renaissance Robin Reda, ancien des Républicains, plaidait en ce sens dans nos colonnes. Parmi les autres pistes évoquées par Éric Ciotti, « plus aucun droit pour les clandestins », « plus de prestations sociales dès le premier jour pour les réguliers » ou encore « revoir le Code de la nationalité ».

Président des sénateurs LR, Bruno Retailleau plaide aussi pour muscler considérablement le dispositif. « Il est minuit moins cinq en matière d'immigration en France ! » exposait-il il y a peu au Point, jugeant le projet de loi Darmanin insuffisant, et qualifiant la mesure créant un titre de séjour pour les métiers en tension « d'article corrupteur ». « Vous donnez un droit opposable à la régularisation, vous encouragez la fraude ». Pour le sénateur de Vendée, ex-candidat à la tête de LR, la France doit marcher dans les pas du Danemark qui, lors de la crise migratoire de 2015, avait fermé ses frontières pour préserver son modèle social, à l'inverse de la Suède. « On a deux cas d'école chimiquement purs avec la Suède et le Danemark. Aujourd'hui, l'extrême droite est au pouvoir en Suède. »

https://www.lepoint.fr/politique/immigration-la-reponse-du-berger-lr-a-la-bergere-borne-26-04-2023-2517955_20.php

Dans une tribune du Journal du dimanche (JDD) publiée samedi 6 mai au soir, les deux députés LR indiquent vouloir déposer une demande de référendum d’initiative partagée (RIP) sur l’immigration. Selon eux, l’objectif est de « passer d’une immigration familiale subie sous-qualifiée à une immigration de travail choisie surqualifiée ».

Le dépôt de RIP devrait se faire « avec plusieurs de [leurs] collègues députés, […] dans les prochaines semaines ». Pour rappel, porganiser un RIP, il faut l’initiative de cent quatre-vingt-cinq parlementaires, soutenue par un dixième des électeurs (soit 4,87 millions). L’affaire est délicate : jusqu’ici, aucune demande de RIP n’a pu aboutir. Les deux dernières, portées par la gauche contre la réforme des retraites, ont été retoquées par le Conseil constitutionnel. Mais l’appel au peuple séduit les oppositions comme la macronie.

Double peine. Pour justifier leur démarche, Aurélien Pradié et Pierre-Henri Dumont évoquent « le chaos migratoire » qui s’installerait « progressivement dans le quotidien de nos concitoyens ». En ce sens, selon eux, le report du projet de loi immigration à l’automne « constitue une démission politique majeure ». « La politique des quotas n’est pas à la hauteur du défi migratoire », affirment-ils.

Les deux députés détaillent des propositions pour conforter leur plaidoyer. Ils souhaitent, ajoutent-ils auprès du JDD, « l’amélioration des taux de retours des clandestins en gelant automatiquement la délivrance de visas, [de] titres de séjour, [de] transferts d’argent et [d’]aide publique au développement pour tout pays qui n’accorde pas au moins 50 % des laissez-passer consulaires nécessaires à l’expulsion ».

Aurélien Pradié et Pierre-Henri Dumont veulent également conditionner « à cinq années de présence légale sur le territoire l’accès aux prestations non contributives ». Enfin, ils réclament le retour de la double peine, qui permet d’expulser de l’Hexagone un étranger condamné pénalement.

Borne remet la loi sur l' immigration  pour juillet.

Pour ne plus  parler des retraites?

interview BFMTV le 7  mai 2023:
le discours provoquant d'un migrant illégal de Guinée à la frontière à Menton : au micro de BFM, il déclare ainsi :

"C'est la France qui a colonisé la Guinée, alors moi je viens m'installer chez vous. Nos arrières grands-parents il sont travaillé et combattu par la France, alors c'est impossible de nous refouler quand nous on vient en France.

Le retard de la Guinée c'est la faute de la France, alors on va vous envahir.

Tant qu'on aura pas la paix chez nous, on vient chez vous. Il y a de la manipulation de votre Président sur nos présidents. Il y a plein de jeunes d'Afrique qui viennent en France, mais aussi et surtout des africains. Vous allez nous retrouver 1.000 fois."

Regardez cet extrait

https://www.dailymotion.com/video/x8ks7oi

Le 13/04/2023 à 11:50, Rhodo a dit :

Le rapport de l’Insee de Mars 2023 montre la part grandissante de l’immigration en France. Un habitant sur trois a désormais un lien avec l’immigration.
Les étrangers en séjour irrégulier ne sont pas comptabilisés dans ce rapport.

https://www.insee.fr/fr/statistiques/fichier/6793391/IMMFRA23.pdf

En 2021, vivaient en France :

7 millions d’immigrés, soit 10,3 % de la population totale (67,6 millions).
dont 3,3 millions originaires du continent africain

7,3 millions de descendants d’immigrés de deuxième génération, soit 10,9 % de la population totale (67,6 millions).
(Nés en France, les descendants d’immigrés de deuxième génération n’ont pas connu eux‑mêmes la migration, mais au moins un de leurs parents est lui‑même immigré).

4,8 millions de descendants d’immigrés de troisième génération, soit 7,1% de la population totale (67,6 millions).
(Les descendants d’immigrés de troisième génération sont des personnes nées en France, de parents non immigrés, ayant au moins un grand‑parent immigré)

En 2021, vivaient en Ile-de-France :

2,6 millions d’immigrés, soit 18 % de la population d’Île‑de‑France (12 millions).

20 % de la population parisienne est immigrée, et 32 % de la population de Seine‑Saint‑Denis.

Le rapport de l’Insee ne donne pas les chiffres concernant les descendants d’immigrés de deuxième et de troisième génération vivant en Ile-de-France.

Rhodo, la grande majorité des Français dits de souches sont des mélanges de divers types européens, nord africains sans oublier levantins... c'est ce qui fait perdurer une population. les premiers arrivés en Europe étaient noirs... MDR!  

Le 10/05/2023 à 12:33, PASCOU a dit :

Borne remet la loi sur l' immigration  pour juillet.

Pour ne plus  parler des retraites?

Bien sur, elle va continuer à gouverner le pays et poursuivre les réformes prévues dans le programme de Macron ... pour ne plus parler des retraites ! 

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

Rhodo, la grande majorité des Français dits de souches sont des mélanges de divers types européens, nord africains sans oublier levantins... c'est ce qui fait perdurer une population.

Tout à fait ! J'ai, personnellement et autour de moi, (ancêtres, proches par alliance, amis, copains, ex-relations professionnels, voisins, ...) des gens qui  ont des liens avec l'Irlande, le RU, la Belgique, le Luxembourg, la Suisse, l'Italie, l'Espagne, le Portugal, le Maroc, l'Algérie, le Liban,la Pologne, la Russie, ... même si pour certains il faut remonter à 3 générations, comme c'est mon cas.

il y a 9 minutes, pluc89 a dit :

Tout à fait ! J'ai, personnellement et autour de moi, (ancêtres, proches par alliance, amis, copains, ex-relations professionnels, voisins, ...) des gens qui  ont des liens avec l'Irlande, le RU, la Belgique, le Luxembourg, la Suisse, l'Italie, l'Espagne, le Portugal, le Maroc, l'Algérie, le Liban,la Pologne, la Russie, ... même si pour certains il faut remonter à 3 générations, comme c'est mon cas.

 

pour ma part, toute familles confondues, il y a de l'autrichien, de l'italien, du napolitain, du sémite, du breton, du danois, du polonais, du gaélique, du picte, du semnon etc et si on remonte à bien plus loin, du néandertal... on peut dire que l'on est de "souche". rires! 

il y a 47 minutes, pluc89 a dit :

Tout à fait ! J'ai, personnellement et autour de moi, (ancêtres, proches par alliance, amis, copains, ex-relations professionnels, voisins, ...) des gens qui  ont des liens avec l'Irlande, le RU, la Belgique, le Luxembourg, la Suisse, l'Italie, l'Espagne, le Portugal, le Maroc, l'Algérie, le Liban,la Pologne, la Russie, ... même si pour certains il faut remonter à 3 générations, comme c'est mon cas.

 

Pareil, pas mal de nationalités dans mes origines, dans ma famille et parmi mes amis .. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

Rhodo, la grande majorité des Français dits de souches sont des mélanges de divers types européens, nord africains sans oublier levantins... c'est ce qui fait perdurer une population. les premiers arrivés en Europe étaient noirs... MDR!  

jacky29! Vous le faites exprès? Les premiers européens pouvaient (peut-être) être noir de peau mais c'était il y a 10 000 ans !

Quel est le rapport avec l'immigration incontrôlée d'aujourd'hui, immigrés qui pour une grande part ne trouveront pas d'emplois dans une société française appauvrie dont les services publics sont "à l'os" ?

Personnellement je ne connais pas un seul français "de souche". D'ailleurs, quelle est sa définition? Oui la France a besoin d'immigrés mais il y faut une régulation efficace. C'est ça l'idée ne vous en déplaise.

L'infrastructure c'est l'économie et le rapport entre les gens, la conciliation entre ceux qui possèdent et les autres...

Parler d'immigration c'est très bien mais c'est utilisé pour faire des rodomontades électoralistes

donc quand meme on finit par le voir ...