Qu'est-ce que le macronisme

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

il y a 21 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

En 2017, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, l'immigration incontrôlée, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou ....

A vous .......(si vous le voulez bien....)

Evidemment

hub'

Trop long... Résumé en 15 mots Merci !!!

Allez vous avez 10 mn

Morbleu

Gérard menvussa ?

Désolé, bye bye, de vous avoir dérangé et réveillé, en "somme" bon, je file !

Prestement

hub

il y a 26 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

En 2017, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, l'immigration incontrôlée, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou ....

A vous .......(si vous le voulez bien....)

Evidemment

hub'

Demande à soisig, elle est la plus fervente de cette politique. 

il y a 31 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

En 2017, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, l'immigration incontrôlée, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou ....

A vous .......(si vous le voulez bien....)

Evidemment

hub'

Ce qui serait intéressant, c'est que toi tu dises apprécié comme programme et qu'il soit appliqué. 

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Demande à soisig, elle est la plus fervente de cette politique. 

 

Fichtre

Je me méfie de cette damoiselle, sans doute à tort !

Mais bon, action, réaction, thermodynamique !

Métaphysiquement (ou pataphysiquement, sapré ubu)

hub'

il y a 38 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

En 2017, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, l'immigration incontrôlée, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou ....

A vous .......(si vous le voulez bien....)

Evidemment

hub'

Le macronisme greffe sur une base néo-libérale une bonne dose de pragmatisme, qui permet à Macron de gérer avec un certain succès des moments de crise (le Covid 19) par exemple. Le problème, c'est que dès que ça va mieux, il retourne à ses fondamentaux, comme en témoigne la très contestable réforme des retraites. Cet homme est quand même avant tout un idéologue, c'est ce qui l'empêche d'être un grand président. Et surtout, cela le rend détestable aux yeux de beaucoup de Français.

En plus il n'est pas très cultivé, moins intelligent qu'il ne l'imagine, et moins compétent qu'on aurait pu le penser, même en économie. A part ce fond néo-libéral qu'il doit à son éducation et à sa carrière dans la banque, je ne suis pas certain qu'il ait des convictions profondes, comme en témoignent ses déclarations parfois étonnantes sur divers sujets.

Il possède quand même certains atouts : il ne manque pas d'énergie, et est encore assez jeune pour apprendre. Par rapport à la première impression que j'avais de lui quand il s'est lancé en politique en solo en 2016, il est moins catastrophique que je ne le pensais alors, mais certainement plus énigmatique. Je me rends compte que je parle surtout de Macron, et pas tellement du macronisme : normal, sans Macron, pas de macronisme.

il y a 3 minutes, hubert.de.montcalm a dit :

Fichtre

Je me méfie de cette damoiselle, sans doute à tort !

Mais bon, action, réaction, thermodynamique !

Métaphysiquement (ou pataphysiquement, sapré ubu)

hub'

Oui et passe son temps à combattre les autres parties mais n'apportera pas de réponses à tes questions. 

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

Le macronisme greffe sur une base néo-libérale une bonne dose de pragmatisme, qui permet à Macron de gérer avec un certain succès des moments de crise (le Covid 19) par exemple. Le problème, c'est que dès que ça va mieux, il retourne à ses fondamentaux, comme en témoigne la très contestable réforme des retraites. Cet homme est quand même et avant tout un idéologue, c'est ce qui l'empêche d'être un grand président. Et surtout, cela le rend détestable aux yeux de beaucoup.

En plus il n'est pas très cultivé, moins intelligent qu'il ne l'imagine, et moins compétent qu'on aurait pu le penser, même en économie.

 

En plus il n'est pas très cultivé, moins intelligent qu'il ne l'imagine, et moins compétent qu'on aurait pu le penser, même en économie

Ben mon bonhomme,  qu'attends tu pour mettre au service de la France ton immense culture, ton intelligence exceptionnelle, et ta compétence hors du commun ?

Stop au gachis !!!

il y a 26 minutes, Menvussa a dit :

En plus il n'est pas très cultivé, moins intelligent qu'il ne l'imagine, et moins compétent qu'on aurait pu le penser, même en économie

Ben mon bonhomme,  qu'attends tu pour mettre au service de la France ton immense culture, ton intelligence exceptionnelle, et ta compétence hors du commun ?

Stop au gachis !!!

Chacun son boulot, mon gars! En plus la politique, c'est un métier de chien. Quand je pense à tout ce que Macron a subi depuis son arrivée au pouvoir (affaire Benalla, Gilets jaunes, Covid 19, guerre en Ukraine et j'en oublie), faut quand même une bonne dose de masochisme pour s'accrocher à ce poste, et même se représenter! Ou alors un colossal amour du pouvoir. Il faut être à moitié fou pour faire ce métier, et si on y reste trop longtemps on peut finir par devenir complètement cinglé, comme en témoigne le cas de Poutine.

J'ai approché le milieu politique à plusieurs reprises, et franchement chaque fois je me suis dit que ce n'était pas fait pour moi. C'est très basique : faut d'abord aimer les gens, y compris en grand nombre, ou faire semblant de les aimer, et être capable de serrer des centaines de mains en souriant, même si on s'emmerde copieusement (le champion dans ce domaine était bien sûr Chirac).

t'as vu les candidats des dernières élections présidentiels ???? C'était un peu comme choisir entre la chtouille et les morpions

Il y a 13 heures, guernica a dit :

t'as vu les candidats des dernières élections présidentiels ???? C'était un peu comme choisir entre la chtouille et les morpions

Crévindiou

Il y a comme une ombre au tableau, comme dirait Pablo ! (lol)

Moi, je pencherais plutôt pour le choléra Manu de préférence à la peste mélanchonnée !

La ch'touille ou les morpions, ça fait populo ou populace, c'est pas des vocables d'énarque macronisé !

Et c'est plus académique !

Prosaiquement

hub'

Il y a 15 heures, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

En 2017, on voyait à peu près. Emmanuel Macron prétendait récompenser le travail et la prise de risque, il voulait lutter contre les inégalités de naissance et les rentes de situation. A ce titre, il promettait, notamment, de créer un régime unique de retraites, et de réformer la fiscalité (hausse de la CSG, baisse des cotisations, prélèvement forfaitaire unique sur les revenus de capital, etc.) pour stimuler l'investissement. On pouvait ne pas être d'accord, mais il y avait quand même un véritable projet politique, avec un fil conducteur, une philosophie sous-jacente clairement assumée.

En 2022, il s'est représenté à la présidentielle avec un programme que personne n'est capable de résumer, et dont personne n'a rien retenu (à part peut-être une vague promesse de réformer les retraites). Moi-même, qui pourtant m'intéresse à la politique, je suis incapable de résumer son projet politique.

Il faut dire que, depuis cinq ans, Macron a fait à peu près tout et son contraire, il a dit à peu près tout et son contraire.

Le régime de retraite unique promis il y a cinq ans n'a pas été fait.

La hausse de la CSG sur les retraites promise il y a cinq ans n'a été que très partiellement mise en place.

La fiscalité du capital a été partiellement réformée, avec notamment le prélèvement forfaitaire unique, dont les effets restent difficiles à mesurer.

Sur le nucléaire, il commencé par prévoir la fermeture de plusieurs réacteurs (14 en tout), avant de redécouvrir les vertus du nucléaire.

Concernant la transition écologique, il se moquait encore il y a peu des "amish", et aujourd'hui, il veut contraindre les Français à une nécessaire sobriété. Clairement, quand il parle d'écologie, il n'est pas crédible.

Concernant l'industrie, il a commencé par brader plusieurs fleurons industriels français, dans des conditions douteuses voire pénalement répréhensibles (dont Alstom, à l'époque où il était ministre), avant de redécouvrir les vertus d'une véritable politique industrielle.

Concernant les retraites, il disait il y a cinq ans ne pas vouloir augmenter l'âge de départ en retraite, il dit le contraire aujourd'hui.

Les différentes crises ayant émaillé son mandat (les GJ, le COVID, la crise de l'énergie) font apparaître une constante. A chaque fois, même si tout n'est pas de sa faute, il n'a rien prévu, rien anticipé, s'est contenté de gérer l'urgence.

Quel est donc son projet politique ? Vouloir être à la fois de gauche et de droite, vouloir ménager la chèvre et le chou, ça ne fait pas un projet politique, car on finit par être rattrapé par certaines contradictions. Macron et ses amis prétendent incarner le camp du bien, ils s'érigent en rempart contre les extrêmes, et à part ça, ils se contentent de gérer la France à la petite semaine, au gré des contraintes et de l'actualité, mais sans aucune vision d'avenir. Gouverner, c'est prévoir, c'est préparer l'avenir : sur ce point, Macron est clairement défaillant.

Heureusement pour lui, et malheureusement pour le pays, les opposants sont encore plus nuls et rendent tout à fait crédible cette posture consistant à incarner le camp du bien face aux extrêmes.

Et quand viendra l'heure du bilan, en 2027, on trouvera probablement un bilan très mince. On retiendra que sa grande chance fut d'avoir des opposants encore plus nuls que lui, mais qu'à part ça, il n'aura pas fait grand-chose pour le pays, à part gérer des crises dans l'urgence. Et on sera obligé de constater qu'en l'espace de dix ans, la situation du pays se sera dégradée sur bien des points (les finances publiques, la désindustrialisation, l'insécurité, l'immigration incontrôlée, etc.).

Il m'est arrivé de discuter de Macron avec quelques uns de mes proches qui le soutiennent. Quand je leur demande ce qu'ils lui trouvent, pourquoi ils le soutiennent, ils me répondent systématiquement des trucs du genre "il faut s'opposer aux extrêmes", "surtout pas Mélenchon ni MLP", "les autres n'auraient pas fait mieux". Bref, il est perçu comme un rempart face aux extrêmes. Effectivement, les principaux opposants à Macron ne sont pas très crédibles, voire inquiétants. Effectivement, les autres n'auraient pas fait mieux. Mais se poser en rempart face aux extrêmes constitue un argument un peu court. Quel projet politique ? Quelle vision de la France ? Cela reste flou ....

A vous .......(si vous le voulez bien....)

Evidemment

hub'

J'ai lu "le Traitre et le Néant" ... et vous le résumer m'est impossible

Je dirais entre autres que nous avons un Président et une Régente ... qui ont navigué dans toutes les eaux pouvant être les plus poissonneuses pour servir  leur ambition  ... jusqu'à aller passer la main dans le dos au Papa du Puy du fou et s'y faire invité pendant 48 heures !

Je pense qu'il a surtout des courtisans de première heure qui constituent le noyau de la macronie parfois très discrets (ex Kholer) ...

La Macronie durera jusqu'en 2027 , la Macronie c'est "Lui" !

En dehors de ce bouquin qui m'a servi de thérapie et accentuer le rejet et la méfiance que j'ai naturellement envers tout ce qui est tentative de séduction pour bafouer ma liberté de penser, je n'ai pas l'impression que la Macronie existe ... Il y a Macron "je", sa première conseillère et femme et quelques hypnotisés énamourés  à vie ...

Il avait tout pour lui  comme aurait dit feue ma mère, mais il a fait trop d'embarras et s'est pris pour un autre .. et pour garder la face il dépasse les bornes et fait des sorties de route !

Watterloo n'est pas loin !

Macronie n'est qu'un mouvement ... un mouvement c'est toujours en mouvement (par principe)et pas vraiment destiné a survivre au chef de fil .... Navigation a vue !

Une définition de ce mouvement je n'en ai pas, désolée c'est du flou ... avec des sursauts despotiques ...

Quand le candidat s'égosillait "Mon Projet.... mon projet ... mon projet ... ?? Au fait concrétisé comment ? Rien que la retraite ce qui va passer en ce moment est complètement antinomique du Projet de 2017...) !

La macronie c'est le marche-pied d'un seul ! Ce n'est pas un parti pour choisir un candidat dans le cas de la Macronie c'est un candidat qui a créé sa cour pour le servir quand il partira Renaissance (nouvelle étiquette) sera Réduction Minima !

Je ne m'en réjoui pas ... juste ce sera 10 ans où les citoyens français auront compté pour des riens ! Il n'en restera ....... qu'un Covid !

Dommage pour ma France ... qui au fil des dizaines d'années depuis Charles se défigure !!!

il y a 34 minutes, ouest35 a dit :

J'ai lu "le Traitre et le Néant" ... et vous le résumer m'est impossible

Je dirais entre autres que nous avons un Président et une Régente ... qui ont navigué dans toutes les eaux pouvant être les plus poissonneuses pour servir  leur ambition  ... jusqu'à aller passer la main dans le dos au Papa du Puy du fou et s'y faire invité pendant 48 heures !

Je pense qu'il a surtout des courtisans de première heure qui constituent le noyau de la macronie parfois très discrets (ex Kholer) ...

La Macronie durera jusqu'en 2027 , la Macronie c'est "Lui" !

En dehors de ce bouquin qui m'a servi de thérapie et accentuer le rejet et la méfiance que j'ai naturellement envers tout ce qui est tentative de séduction pour bafouer ma liberté de penser, je n'ai pas l'impression que la Macronie existe ... Il y a Macron "je", sa première conseillère et femme et quelques hypnotisés énamourés  à vie ...

Il avait tout pour lui  comme aurait dit feue ma mère, mais il a fait trop d'embarras et s'est pris pour un autre .. et pour garder la face il dépasse les bornes et fait des sorties de route !

Watterloo n'est pas loin !

Macronie n'est qu'un mouvement ... un mouvement c'est toujours en mouvement (par principe)et pas vraiment destiné a survivre au chef de fil .... Navigation a vue !

Une définition de ce mouvement je n'en ai pas, désolée c'est du flou ... avec des sursauts despotiques ...

Quand le candidat s'égosillait "Mon Projet.... mon projet ... mon projet ... ?? Au fait concrétisé comment ? Rien que la retraite ce qui va passer en ce moment est complètement antinomique du Projet de 2017...) !

La macronie c'est le marche-pied d'un seul ! Ce n'est pas un parti pour choisir un candidat dans le cas de la Macronie c'est un candidat qui a créé sa cour pour le servir quand il partira Renaissance (nouvelle étiquette) sera Réduction Minima !

Je ne m'en réjoui pas ... juste ce sera 10 ans où les citoyens français auront compté pour des riens ! Il n'en restera ....... qu'un Covid !

Dommage pour ma France ... qui au fil des dizaines d'années depuis Charles se défigure !!!

 

Diantre

Voilà une "saillie" qui ne me fait pas regretter d'avoir initié ce sujet, je partage l'essentiel, car "nobody is perfect" !

Je ne vais donc pas en rajouter, la "macronie", elle me débecte juste un peu plus, si tant est que cela soit possible !

Et puis, ça m'évitera (enfin pas sûr) de découvrir les oukases des cogne-fétus de passage, et qui se reconnaitront même pas, de surcroit, hélas !

Pas thétiquement, ou presque !

hub'

Un "macroniste" , c'est un habitant de la "macronie" , j'ai tout bon .

Il y a 15 heures, hubert.de.montcalm a dit :

Par mon cap

Voilà une question à laquelle je n'ai toujours pas trouvé de réponse.....

Je souhaite ouvrir un débat pour savoir exactement ce qu'est le macronisme. Quelle est la pensée politique d'Emmanuel Macron ? Quel est son projet politique ? Quel est le fil directeur de son action politique ?

Alors que c'est pourtant dans le titre : le macronisme, c'est le parti de Macron. La personne Macron, pas ses idées.

Pas de pensée, pas de projet, pas de fil directeur. Sa personne est sa pensée, son projet et son fil directeur.

C'est comme la bande à Bonnot ou le cartel de Medellin. C'est un groupe, une équipe dont on est ou dont on n'est pas.

Pourquoi le Gaullisme est le parti de de Gaulle, mais aussi de ses idées ? Et bien parce que des idées et surtout des principes : il en a. Il les écrit, elles sont constantes dans sa vie et dans son action.

De Gaulle est une personne de principe, aussi l'on peut se trouver Gaulliste par delà sa mort en prolongation et en adhésion à ses principes. 

Mais peut-on être macroniste par delà Macron ? 

Tout comme d'ailleurs l'on a été chiraquien ou sarkozyste, on est macroniste par adhésion à la personne et par extension à qui fait cette personne. Le pouvoir de l'argent. Macron est-il quelque chose sans Rothschild ? Le parti de Macron c'est le parti qui gouverne en douce, le parti des réseaux et de la cooptation. 

Il n'y a pas de ligne politique émanant de lui, il y a des maitres qu'il sert. Ces maitres se caractérisent par certains traits, dont la haine des nations et des peuples puisqu'en tant que banquiers internationaux, ce qui leur met des batons dans les roues ce sont les lois écrites pour défendre les peuples. 

C'est la défense d'un intérêt. Cet intérêt est la mondialisation, c'est à dire l'élimination des peuples des nations et des lois.

Cela nécessite l'adhésion des peuples, d'ou la nécessité de le leurrer par d'incessants mensonges, et donc de se rendre propriétaire des moyens d'information du peuple.

Voici résumé la ligne politique de macronisme. Et voila pourquoi les macronistes manquent de cohérence, parce qu'il n'y en a aucune mais seulement une somme d'illusions.

il y a 3 minutes, Mr_Fox a dit :

 

Alors que c'est pourtant dans le titre : le macronisme, c'est le parti de Macron. La personne Macron, pas ses idées.

Pas de pensée, pas de projet, pas de fil directeur. Sa personne est sa pensée, son projet et son fil directeur.

C'est comme la bande à Bonnot ou le cartel de Medellin. C'est un groupe, une équipe dont on est ou dont on n'est pas.

 

Pourquoi le Gaullisme est le parti de de Gaulle, mais aussi de ses idées ? Et bien parce que des idées et surtout des principes : il en a. Il les écrit, elles sont constantes dans sa vie et dans son action.

De Gaulle est une personne de principe, aussi l'on peut se trouver Gaulliste par delà sa mort en prolongation et en adhésion à ses principes. 

Mais peut-on être macroniste par delà Macron ? 

Tout comme d'ailleurs l'on a été chiraquien ou sarkozyste, on est macroniste par adhésion à la personne et par extension à qui fait cette personne. Le pouvoir de l'argent. Macron est-il quelque chose sans Rothschild ? Le parti de Macron c'est le parti qui gouverne en douce, le parti des réseaux et de la cooptation. 

Il n'y a pas de ligne politique émanant de lui, il y a des maitres qu'il sert. Ces maitres se caractérisent par certains traits, dont la haine des nations et des peuples puisqu'en tant que banquiers internationaux, ce qui leur met des batons dans les roues ce sont les lois écrites pour défendre les peuples. 

C'est la défense d'un intérêt. Cet intérêt est la mondialisation, c'est à dire l'élimination des peuples des nations et des lois.

Cela nécessite l'adhésion des peuples, d'ou la nécessité de le leurrer par d'incessants mensonges, et donc de se rendre propriétaire des moyens d'information du peuple.

 

Voici résumé la ligne politique de macronisme. Et voila pourquoi les macronistes manquent de cohérence, parce qu'il n'y en a aucune mais seulement une somme d'illusions.

Diantre

Bien résumé, le macronisme, c'est le néant !

C'est l'aboutissement de la première philosophie de jean-paul, centrée sur l'individu, et initiée par la transcendance de l'égo, surdimensionné chez notre Narcisse, mais hélas, le ridicule ne tue plus !

Ce type est tellement hors sol, avec sa cohorte de cireurs de pompes (et plus si affinités) qu'il n'est plus en mesure d'avoir une vision réaliste ou réelle de la situation du pays !

On est en plein délire, ma pauvre Marianne !

Pathétiquement

hub'

(Ps : j'apprend que Narcisse se penche sur un sujet mortel, à savoir l'euthanasie, allez courage, Manu, délivre toi et délivre nous, par la même occasion)

l'aboutissement de la première philosophie de Sartre, centrée sur l'individu, initiée par La Transcendance de l'Ego

Le macronisme, c'est un mirage.

Son principe est la cuistrerie.

il y a 7 minutes, K-sos a dit :

Le macronisme, c'est un mirage.

Diantre

C'est comme si on se baladait, aux aurores, du côté d'Abou Simbel, pour aller visiter le temple mythique de Ramsés 2 (le grand) !

Aux aurores, les mirages apparaissent, le simoun (le vent des sables) nous fait prendre les vessies pour des lanternes, tout comme le fait notre premier de cordée, maître des horloges, nombriliste et narcissique.....

N'en jetez plus, la cour (et la coupe) est pleine !

Apoplectiquement

hub'

Il y a 1 heure, Mr_Fox a dit :

 

Alors que c'est pourtant dans le titre : le macronisme, c'est le parti de Macron. La personne Macron, pas ses idées.

Pas de pensée, pas de projet, pas de fil directeur. Sa personne est sa pensée, son projet et son fil directeur.

C'est comme la bande à Bonnot ou le cartel de Medellin. C'est un groupe, une équipe dont on est ou dont on n'est pas.

 

Pourquoi le Gaullisme est le parti de de Gaulle, mais aussi de ses idées ? Et bien parce que des idées et surtout des principes : il en a. Il les écrit, elles sont constantes dans sa vie et dans son action.

De Gaulle est une personne de principe, aussi l'on peut se trouver Gaulliste par delà sa mort en prolongation et en adhésion à ses principes. 

Mais peut-on être macroniste par delà Macron ? 

Tout comme d'ailleurs l'on a été chiraquien ou sarkozyste, on est macroniste par adhésion à la personne et par extension à qui fait cette personne. Le pouvoir de l'argent. Macron est-il quelque chose sans Rothschild ? Le parti de Macron c'est le parti qui gouverne en douce, le parti des réseaux et de la cooptation. 

Il n'y a pas de ligne politique émanant de lui, il y a des maitres qu'il sert. Ces maitres se caractérisent par certains traits, dont la haine des nations et des peuples puisqu'en tant que banquiers internationaux, ce qui leur met des batons dans les roues ce sont les lois écrites pour défendre les peuples. 

C'est la défense d'un intérêt. Cet intérêt est la mondialisation, c'est à dire l'élimination des peuples des nations et des lois.

Cela nécessite l'adhésion des peuples, d'ou la nécessité de le leurrer par d'incessants mensonges, et donc de se rendre propriétaire des moyens d'information du peuple.

 

Voici résumé la ligne politique de macronisme. Et voila pourquoi les macronistes manquent de cohérence, parce qu'il n'y en a aucune mais seulement une somme d'illusions.

Macronisme  : c'est soit être dans le Culte de la Personnalité soit dans le camp des Révoltés du Bounty !!!

Ouestement très courtement j'avoue !