Accident Pierre Palmade

il y a 3 minutes, Gouderien a dit :

A priori Palmade et ses "potes" participaient à un séance de "cam-sexe" ou "chem-sexe", ce qui est, paraît-il, très à la mode dans la communauté gay.

Dans la voiture ?

Sinon, OSEF du point de vue de l'enquête.

il y a 13 minutes, Panem&Circenses a dit :

Dans la voiture ?

 

Question idiote.

D'après ce qu'on sait, Palmade et ses "invités" s'adonnaient aux "joies" (?) combinées du sexe et des substances illicites. Ils planaient complètement, et ont pris la voiture pour aller chercher de la bouffe. Mauvaise idée (surtout pour les malheureux occupants des autres voitures). J'avoue que je réserve ma compassion aux victimes, le sort de Palmade m'indiffère totalement.

il y a 3 minutes, Panem&Circenses a dit :

La question est une éventuelle détention provisoire (rare mais pas impossible dans ce genre d'accident), pas d'une comparution immédiate.

La comparution immédiate est une procédure impossible ici. Il va y avoir une enquête, des expertises en "veux-tu en voila" entre les compagnies d'assurances, etc...

Bref, une procédure longue.

(J'ai répondu avant de lire la réponse de @January)

Je suis d' accord, mais moi j'ai vu un article de gens qui faisait du trafic de voitures, le gign.est venu les arrêter,  case prison le jour même,  jugement 9mois après,  libre à  la sortie du tribunal.

Ils n' ont tué  personne. 

Ce n'est  pas rare que des gens soient mis en prison en attendant leur procès.

il y a 51 minutes, titenath a dit :

Je connais quelqu'un qui s'est retrouvé dans une situation similaire. La coke en moins mais positif à d'autres substances (qui restent ancrées) bien qu'il n'avait rien consommé ce soir là.

Ici aussi il y a eu ce gars impliqué dans la mort de 2 motards de bon matin il a été testé positif à la coke alors qu’il n’avait pas consommé le jour même anyway c’était une circonstance aggravante . Circonstance  aggravante numéro 2: il  avait envoyé un texto à l’heure de l’accident mais il s’est avéré aussi que les motards avaient mordu la ligne. Il a pris 18 mois au final. C’est terrible  toutes ces histoires. Le pire c’est les jeunes en sortie de boîte qui ont un accident avec un ou plusieurs morts, les familles n’arrêtent pas de s’entre déchirer par la suite 

il y a 7 minutes, PASCOU a dit :

On est pas d' accord,  pas grave, moi je trouve que ça  mérite  la prison.

Il a détruit toute une famille, mais comme je l' ai déjà  dit, je vais attendre la suite.

 

ça dépend des raisons qui le poussent à se droguer. Si Pierre Palmade est comme je le pense quelqu'un de très fragile et en grande souffrance psychologique, je pense que la prison va l'achever et empirer son cas. Maintenant il a détruit une famille et il va devoir payer pour ça mais la prison je ne suis pas sûr que c'est le mieux pour lui. D'ailleurs, je pense que dès qu'il sera moins surveillé et dès qu'il en aura l'occasion il va mettre fin à ses jours. Il ne va pas pouvoir surmonter ça.. à mon avis !!

il y a 3 minutes, LAKLAS a dit :

ça dépend des raisons qui le poussent à se droguer. Si Pierre Palmade est comme je le pense quelqu'un de très fragile et en grande souffrance psychologique, je pense que la prison va l'achever et empirer son cas. Maintenant il a détruit une famille et il va devoir payer pour ça mais la prison je ne suis pas sûr que c'est le mieux pour lui. D'ailleurs, je pense que dès qu'il sera moins surveillé et dès qu'il en aura l'occasion il va mettre fin à ses jours. Il ne va pas pouvoir surmonter ça.. à mon avis !!

Et payer comment ?

C'est  un peu facile .

Il y a 4 heures, hanss a dit :

Drogues/ prostitution vont de paire malheureusement bien souvent. 

Ils ne désirent pas on ne parle pas d’amour mais d’échanges de bons procédés. J’te pine j’te paye et te fournis en drogue 

Ça me fait penser au film Requiem for a dream.. 

Le statut du fœtus en question

À son bord, trois personnes : une femme enceinte de sept mois, son frère et son fils de six ans. Lors de ce choc, elle va perdre son bébé.

Porté dans le ventre de sa mère pendant sept mois est il  foetus  ou prématuré  ?

il y a 3 minutes, PASCOU a dit :

Et payer comment ?

C'est  un peu facile .

 

Déjà il va devoir payer tous les dégâts... les indemnités aux victimes de sa poche car je pense que les assurances ne marchent pas quand le chauffard est sous l'emprise de drogue ou d'alcool et il lui faut une obligation de soins dans un centre spécialisé fermé le temps qu'il faudra pour guérir !

il y a 1 minute, LAKLAS a dit :

Déjà il va devoir payer tous les dégâts... les indemnités aux victimes de sa poche car je pense que les assurances ne marchent pas quand le chauffard est sous l'emprise de drogue ou d'alcool et il lui faut une obligation de soins dans un centre spécialisé fermé le temps qu'il faudra pour guérir !

        Ca cela ne fonctionne que dans les films !

il y a 1 minute, new caravage a dit :

        Ca cela ne fonctionne que dans les films !

C'est bien dommage !

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

        Ca cela ne fonctionne que dans les films !

Et encore, même dans les films la plupart du temps ça ne fonctionne pas!

il y a 12 minutes, LAKLAS a dit :

Déjà il va devoir payer tous les dégâts... les indemnités aux victimes de sa poche car je pense que les assurances ne marchent pas quand le chauffard est sous l'emprise de drogue ou d'alcool et il lui faut une obligation de soins dans un centre spécialisé fermé le temps qu'il faudra pour guérir !

Ça  sent l' échappatoire avec de bons avocats...

il y a 21 minutes, MASSOT a dit :

Le statut du fœtus en question

À son bord, trois personnes : une femme enceinte de sept mois, son frère et son fils de six ans. Lors de ce choc, elle va perdre son bébé.

Porté dans le ventre de sa mère pendant sept mois est il  foetus  ou prématuré  ?

 

Pour la mère et le père  c'est  un bébé , pour moi aussi.

à l’instant, Gouderien a dit :

Et encore, même dans les films la plupart du temps ça ne fonctionne pas!

Aussi bien sur !!

         Bon mais ça ne me regarde plus,jusqu'à samedi je faisais encore certaines interventions dans le domaine de l'addictologie ( animation de réunions d'information en milieu hospitalier,animation de groupes de paroles,d'activités diverses en centres de dures  ou post cures etc..etc!. j,ai acquis des diplômes pour ça )mais j'ai transmis aux jeunes mes dossiers et mes clés de bureau et à 70 ans hier j'ai autre chose à faire.

il y a 5 minutes, PASCOU a dit :

 

Pour la mère et le père  c'est  un bébé , pour moi aussi.

Pour moi aussi !!!

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Ça  sent l' échappatoire avec de bons avocats...

Le problème pour  Palmade c'est que ce n'est pas d'aujourd'hui qu'il a des problèmes avec la drogue,ça fait des années et il a déjà été condamné pour ça. Il aurait du réagir avant de commettre l'irréparable,c'est un récidiviste et il n' y aura certainement pas d'échappatoire cette fois ci même avec de bons avocats.

il y a 11 minutes, new caravage a dit :

Aussi bien sur !!

         Bon mais ça ne me regarde plus,jusqu'à samedi je faisais encore certaines interventions dans le domaine de l'addictologie ( animation de réunions d'information en milieu hospitalier,animation de groupes de paroles,d'activités diverses en centres de cures  ou post cures etc..etc!. j,ai acquis des diplômes pour ça )mais j'ai transmis aux jeunes mes dossiers et mes clés de bureau et à 70 ans hier j'ai autre chose à faire.

          

            

Pour moi aussi !!!

il y a 33 minutes, LAKLAS a dit :

quand le chauffard est sous l'emprise de drogue

Après, la problématique des tests salivaires concernant certaines drogues, c'est qu'ils se révèlent "positifs" à des consommations allant, par exemple  ... jusqu'à 48 heures pour la Coke, 60 heures pour l'ectasy et 8 jours pour le cannabis ??

Et que, donc, dans la pratique, ils ne démontrent pas de facto que le conducteur testé positif lors du test était forcément sous l'emprise de la drogue au moment du contrôle ..?

Après, s'il est vrai que les résultats de ce test sont très contestables/injustes vis-à-vis de consommateurs très occasionnels, ayant consommé de façon purement "festive" lors d'une "fiesta" le samedi et contrôlés positifs 48h/60h plus tard, alors qu'ils ne sont plus du tout sous l'emprise du produit, ils n'ont pas contre strictement rien d'injustes concernant les consommateurs réguliers (ce qui semble très manifestement être le cas de Palmade).

Mais il reste néanmoins très problématique qu'ils soient incapables de différencier les deux ..?

PS/ Pour rappel:
"Le cannabis est détectable pour une durée de 6 à 10 heures s’il s’agit d’un usage occasionnel. La durée de détection du THC peut s’étendre de 24 heures à 8 jours dans le cas d’un consommateur de cannabis ayant un usage quotidien.
Les amphétamines (dont les ecstasy et la méthamphétamine) sont détectables jusqu’à 40 à 60 heures après avoir consommé le produit.
La cocaïne et le crack sont identifiables jusqu’à 24 à 48 heures après consommation.
L’héroïne, codéine et autres opiacés tels que la morphine sont quant à eux détectables jusqu’à 36 à 48 heures après en avoir consommé."

Pour comparaison, il ne faudra que quelques heures à un consommateur d'alcool pour ne plus être positif au test ..?

il y a 7 minutes, new caravage a dit :

 

            

Pour moi aussi !!!

Et moi franchement  je ne fais pas le procès  de palmade,  je connais pas mais sur les circonstances et les responsabilités je trouve que ça  mérite  vraiment la prison.

il y a 12 minutes, LAKLAS a dit :

Le problème pour  Palmade c'est que ce n'est pas d'aujourd'hui qu'il a des problèmes avec la drogue,ça fait des années et il a déjà été condamné pour ça. Il aurait du réagir avant de commettre l'irréparable,c'est un récidiviste et il n' y aura certainement pas d'échappatoire cette fois ci même avec de bons avocats.

On verra bien, en tous les cas je n' aimerais pas être  à sa place, quel cauchemar, un mauvais trip.

il y a 59 minutes, Gouderien a dit :

et ont pris la voiture pour aller chercher de la bouffe

Donc ce qu'il faisait avant, OSEF pour l'enquête.

Il aurait consommer sa coke tout seul, sa responsabilité serait la même.

il y a une heure, PASCOU a dit :

Ce n'est  pas rare que des gens soient mis en prison en attendant leur procès.

SI les circonstances le justifie !

En cas d'accident de voiture, ça reste très rare.

On verra bien ce que décide la Justice.

à l’instant, Panem&Circenses a dit :

Donc ce qu'il faisait avant, OSEF pour l'enquête.

Il aurait consommer sa coke tout seul, sa responsabilité serait la même.

Ce que tu dis est faux, ça  en dit long sur ce qu' il est, un habitué  de ce genre de débauche.