Réforme des retraites : « Vous avez raison de vous battre en France »... En Italie, la galère de l'emploi des seniors

Il y a 17 heures, zebusoif a dit :

Pour faire adopter une loi, par exemple une loi sur les retraites 

Ce sont pas les mêmes que ceux-là ?

 

Excuse le mais il a dû mal à comprendre que ce sont les mêmes. 

Il y a 21 heures, cheuwing a dit :

Toujours à cracher ton aigreur contre le publique. Pour ta gouverne,  sur ce sujet il y a beaucoup de personnes du privés qui manifestent contre. Le problème de cette réforme c'est surtout de bosser 2 ans de plus sans rien toucher de plus ( ou vraiment pas grand chose )

 

Et ils n'auraient pas le droit ? Seul le gouvernement auraient le droit de passer dans les médias ? De raconter des bobards sur les 1200 € comme ils l ont fait ?

Pure langage LFI ! Qui sont les manifestant ? Les nantis des régimes spéciaux, SNCF, EDF, RATP et les autres, les fonctionnaires, tous ces braves gens bossent moins et ont une retraite plus tôt que le privé, puis les retraités de ces profession et les assistés pour faire la foule. Les privés, les journaleux les cherchent dans la foule.

Je te rappel quand même que c'est le secteur privé qui paie tout ce beau monde. Ce privé, qui, en sus, a un très mauvais service rendu par le public. Ces grèves pénalisent les petites gens comme les femmes de ménage, les petits livreurs, les travailleurs indépendants, pour ne citer qu'eux, pas les nantis, comme je le dis, car ils emmerdent ceux qui doivent impérativement bosser pour vivre. 

Et puis, s'ils font autant de grèves, c'est qu'ils ne perdent pas de salaire, car ayant des postes clés, à quelques uns ils peuvent tout bloquer. Ce ne sont que des salopards qui n'ont rien à foutre du peuple d'en bas.

Il y a 13 heures, Pheldwyn a dit :

Bah c'est sûr qu'avec 3/4 des gens contre cette réforme inutile,  injuste et degueulasse, comment veux tu qu'il en soit autrement ?

Surtout lorsque tu as un gouvernement droit dans ses bottes et en plein déni et arrogance (comme à son habitude) lorsque tout les éléments factuels lui mettent le nez dans sa merde.

Ah bon ! Qui paie les retraites des 17 millions d'aujourd'hui ? Ceux qui bossent ! L'Etat, c'est à dire les contribuables met au bout 30 milliards d'euros par an pour les régimes spéciaux et pour ceux qui n'ont pas bossé pour des raisons diverses.

Dans tes rangs, traiter les gens d'assassin est plus classe sans doute, avec un irrespect de ceux qui ne pensent pas toi.

il y a 3 minutes, Scrongneugneu a dit :

Pure langage LFI ! Qui sont les manifestant ? Les nantis des régimes spéciaux, SNCF, EDF, RATP et les autres, les fonctionnaires, tous ces braves gens bossent moins et ont une retraite plus tôt que le privé, puis les retraités de ces profession et les assistés pour faire la foule. Les privés, les journaleux les cherchent dans la foule.

A un moment il fait arrêter de raconter n'importe quoi. Il y en a du privé dans les manifestations,  et tant mieux si ceux du publique y participent aussi. Pour info ce ne sont pas tous les fonctionnaires qui partent plus tôt. Ton aigreur te fait perdre tout objectivité.

il y a 3 minutes, Scrongneugneu a dit :

Je te rappel quand même que c'est le secteur privé qui paie tout ce beau monde. Ce privé, qui, en sus, a un très mauvais service rendu par le public. Ces grèves pénalisent les petites gens comme les femmes de ménage, les petits livreurs, les travailleurs indépendants, pour ne citer qu'eux, pas les nantis, comme je le dis, car ils emmerdent ceux qui doivent impérativement bosser pour vivre. 

Donc ta solution c'est de les faire bosser 2ans de plus ? Mais tu es débile ma parole ? Ces grèves là,  en ce moment c'est pour tou le monde,  et justement dans ces petits métiers,  les employés ont peur de faire grève car peur de se faire licencier ensuite au moindre pet de travers . Alors arrête de parler au nom des petits gens d'une réforme que tu cautionner en voulant les faire bosser 2 ans de plus.

il y a 3 minutes, Scrongneugneu a dit :

Et puis, s'ils font autant de grèves, c'est qu'ils ne perdent pas de salaire, car ayant des postes clés, à quelques uns ils peuvent tout bloquer. Ce ne sont que des salopards qui n'ont rien à foutre du peuple d'en bas.

Mensonge encore une fois. Quand tu fais grève,  tu n'es pas payé . Et ici c'est toi le salopard en prétendant parler pour les petits gens alors que le projet de loi va surtout impacter eux en 1er.  Tu parles en leur nom pour mieux cracher ton aigreur habituelle sur les autres.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Ah bon ! Qui paie les retraites des 17 millions d'aujourd'hui ? Ceux qui bossent ! L'Etat, c'est à dire les contribuables met au bout 30 milliards d'euros par an pour les régimes spéciaux et pour ceux qui n'ont pas bossé pour des raisons diverses.

Grande découverte ! Ce sont les actifs qui paient les retraites.

(A noter que les contribuables ne s'arrêtent pas qu'aux actifs).

Les régimes spéciaux coûtent plutôt dans les 5-6 milliards.

A noter que, comme la fonction publique, l'Etat assume aussi des déficits démographiques dont il est à l'origine.

il y a une heure, Scrongneugneu a dit :

Dans tes rangs, traiter les gens d'assassin est plus classe sans doute, avec un irrespect de ceux qui ne pensent pas toi.

J'ai déjà condamné les propos idiots de ce député LFI, et lui même s'est excusé.

Il voulait décrire la politique assassine du gouvernement, mais a utilisé ce qualificatif nommément contre le ministre, alors que c'est bien la politique de suppression des CHSCT qu'il voulait qualifier d'assassine..

Il y a 23 heures, cheuwing a dit :

 

Mensonge encore une fois. Quand tu fais grève,  tu n'es pas payé . Et ici c'est toi le salopard en prétendant parler pour les petits gens alors que le projet de loi va surtout impacter eux en 1er.  Tu parles en leur nom pour mieux cracher ton aigreur habituelle sur les autres.

Tiens des insultes à la LFI, comme tes modèles à l'Assemblée. Oui, si tous ces régimes spéciaux ne cessent de faire des grèves, c'est qu'en réalité ils ne perdent pas ou peu de pognon. Leurs salaires sont bien supérieur à un pauvre type travaillant sur chantier.

Tes amis essaient de te faire croire que la solution est de taxer à max les riches et les multinationales. Ces gens là, en 1 clic ont des capacités de faire des affaires hors du pays. Va voir le résultat TOTAL 2022, ne reste pas que sur les bénéfices, il paie 33 milliards d'euros de taxes et impôts dans le monde dont 1,9 milliards en France. Et oui, les pays dont TOTAL pompe leur pétrole veulent aussi passer à la caisse. 

Rallonger l'âge de départ en retraite ne m'aurait pas plaisir non plus, mais c'est bien la solution pour préserver le système par répartition. Faire croire aux gens qu'ils vont crever au travail est d'une imbécilité sans nom. Rien à voir avec les heures, la pénibilité, les congés que les anciens se tapaient rien que dans les années 60.

Il y a 22 heures, Pheldwyn a dit :

Grande découverte ! Ce sont les actifs qui paient les retraites.

(A noter que les contribuables ne s'arrêtent pas qu'aux actifs).

Les régimes spéciaux coûtent plutôt dans les 5-6 milliards.

A noter que, comme la fonction publique, l'Etat assume aussi des déficits démographiques dont il est à l'origine.

 

J'ai déjà condamné les propos idiots de ce député LFI, et lui même s'est excusé.

Il voulait décrire la politique assassine du gouvernement, mais a utilisé ce qualificatif nommément contre le ministre, alors que c'est bien la politique de suppression des CHSCT qu'il voulait qualifier d'assassine..

Les excuses ne valent rien face à des insultes, c'est à la baffe que ça se règle ou au pistolet à l'aube.

T'as peut être raison, on est encore dans les champs de coton à 12 h par jour, que c'est dure de vivre en 2023, avec des chances de vivre jusqu'en 2083 pour les hommes et davantage pour les femmes pour ceux et celles qui naissent aujourd'hui, à 35 h par semaine, 5 misérables congé annuel, possibilité d'avoir des RTT, des ponts...autant creuser sa tombe de suite.

Ce qui ne changera pas, ces sont les riches, il y aura toujours des pays qui les accueillerons les bras ouvert.

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

Tiens des insultes à la LFI, comme tes modèles à l'Assemblée.

 

Alors toi tu as le droit d insulter de salopard des milliers de gens. Mais moi si je le fais, je suis LFI, ça va tu n'as pas plus stupides comme raisonnement ? 

Tiens un concours de florilège d'insultes de tous les partis

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/assemblee-nationale-insultes-critiques-heurts-polemiques

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

Oui, si tous ces régimes spéciaux ne cessent de faire des grèves, c'est qu'en réalité ils ne perdent pas ou peu de pognon. Leurs salaires sont bien supérieur à un pauvre type travaillant sur chantier.

Mais c'est une spécialité chez toi d'être à côté de la plaque. La réforme ici c'est 2 ans de plus pour tous les travailleurs, tu as compris le  TOUS ? Ou tu vas encore nous rabâcher sur les régimes spéciaux ?

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

Tes amis essaient de te faire croire que la solution est de taxer à max les riches et les multinationales.

C'est une des solutions demandés par des millionnaires eux mêmes 

https://www.google.com/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/economie-social/plus-de-200-millionnaires-demandent-a-etre-davantage-taxes-par-les-dirigeants-mondiaux-4267707

Ou même pas le gouverneur  de la banque de France 

https://linsoumission.fr/2023/02/13/super-profits-villeroy-banque-france/

alors que disvde ces propositions de tes amis?

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

Ces gens là, en 1 clic ont des capacités de faire des affaires hors du pays.

Ah oui tu es complètement à côté de la plaque.  Tu crois que c'est patron tout seul qui va chercher des affaires ? Il y a tout plein de personnes qui préparent les dossiers,  négocient puis vont ensuite faire les implantations. Ne même pas savoir ça a minima, c'est d'un ridicule 

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

 

Va voir le résultat TOTAL 2022, ne reste pas que sur les bénéfices, il paie 33 milliards d'euros de taxes et impôts dans le monde dont 1,9 milliards en France. Et oui, les pays dont TOTAL pompe leur pétrole veulent aussi passer à la caisse

Tu passes d'une personne physique à une entreprise. Merci de continuer à montrer ton côté ridicule. Les millionnaires ou les milliardaires sont les personnes qui ont obtenu l'argent par l entreprise où ils ont capitalisé ( après impôts ) . Bref cet exemple montre que tu ne sais même pas de quoi tu parles.

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

. 

Rallonger l'âge de départ en retraite ne m'aurait pas plaisir non plus, mais c'est bien la solution pour préserver le système par répartition.

Faux, le rapport du conseil d'orientation des retraites a montré que le système est à l'équilibre. Le gouvernement a reconnu que cette mise en place était pour équilibré le budget de la nation et non celui des retraites.

C'est facile de faire des cadeau fiscaux aux plus riches et ensuite de s'en prendre aux plus faibles 

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

 

Faire croire aux gens qu'ils vont crever au travail est d'une imbécilité sans nom.

Mais c'est le cas il y en a qui meurent. Mais c'est surtout un fait établi que la durée de vie des couches sociales les plus basses est bien plus faibles. Donc on leur retire 2 ans d'une espérance de vie déjà basse .  Parce que les plus riches n'ont pas eu à bosser dans des métiers physiques et en plus si ils ont des métiers difficiles,  ils peuvent se payer des soins plus élevés 

il y a 27 minutes, Scrongneugneu a dit :

Rien à voir avec les heures, la pénibilité, les congés que les anciens se tapaient rien que dans les années 60.

 

Et ça recommence, les anciens de cette époque sont déjà pour la majorité décédés ou très âgés. 

Ta génération  a bénéficié de la retraite à 60 ans, des 5 semaines de CP et il n'y avait pas de problèmes de budgets. L'argent a été trouvé 

il y a 13 minutes, cheuwing a dit :

 

Alors toi tu as le droit d insulter de salopard des milliers de gens. Mais moi si je le fais, je suis LFI, ça va tu n'as pas plus stupides comme raisonnement ? 

Tiens un concours de florilège d'insultes de tous les partis

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/assemblee-nationale-insultes-critiques-heurts-polemiques

Mais c'est une spécialité chez toi d'être à côté de la plaque. La réforme ici c'est 2 ans de plus pour tous les travailleurs, tu as compris le  TOUS ? Ou tu vas encore nous rabâcher sur les régimes spéciaux ?

 

C'est une des solutions demandés par des millionnaires eux mêmes 

https://www.google.com/amp/s/www.francebleu.fr/amp/infos/economie-social/plus-de-200-millionnaires-demandent-a-etre-davantage-taxes-par-les-dirigeants-mondiaux-4267707

Ou même pas le gouverneur  de la banque de France 

https://linsoumission.fr/2023/02/13/super-profits-villeroy-banque-france/

alors que disvde ces propositions de tes amis?

Ah oui tu es complètement à côté de la plaque.  Tu crois que c'est patron tout seul qui va chercher des affaires ? Il y a tout plein de personnes qui préparent les dossiers,  négocient puis vont ensuite faire les implantations. Ne même pas savoir ça a minima, c'est d'un ridicule 

 

Tu passes d'une personne physique à une entreprise. Merci de continuer à montrer ton côté ridicule. Les millionnaires ou les milliardaires sont les personnes qui ont obtenu l'argent par l entreprise où ils ont capitalisé ( après impôts ) . Bref cet exemple montre que tu ne sais même pas de quoi tu parles.

Faux, le rapport du conseil d'orientation des retraites a montré que le système est à l'équilibre. Le gouvernement a reconnu que cette mise en place était pour équilibré le budget de la nation et non celui des retraites.

C'est facile de faire des cadeau fiscaux aux plus riches et ensuite de s'en prendre aux plus faibles 

 

Mais c'est le cas il y en a qui meurent. Mais c'est surtout un fait établi que la durée de vie des couches sociales les plus basses est bien plus faibles. Donc on leur retire 2 ans d'une espérance de vie déjà basse .  Parce que les plus riches n'ont pas eu à bosser dans des métiers physiques et en plus si ils ont des métiers difficiles,  ils peuvent se payer des soins plus élevés 

Et ça recommence, les anciens de cette époque sont déjà pour la majorité décédés ou très âgés. 

Ta génération  a bénéficié de la retraite à 60 ans, des 5 semaines de CP et il n'y avait pas de problèmes de budgets. L'argent a été trouvé 

 

Tout ceci n'est pas très grave puisque quand la gauche reviendra au pouvoir vous repasserez la retraite a 60 ans et la semaine de travail à 32 heures,il suffit juste d'attendre assez longtemps pour ça.

    Un peu de patience nom d'un Golem

il y a 57 minutes, Scrongneugneu a dit :

Les excuses ne valent rien face à des insultes, c'est à la baffe que ça se règle ou au pistolet à l'aube.

T'as peut être raison, on est encore dans les champs de coton à 12 h par jour, que c'est dure de vivre en 2023, avec des chances de vivre jusqu'en 2083 pour les hommes et davantage pour les femmes pour ceux et celles qui naissent aujourd'hui, à 35 h par semaine, 5 misérables congé annuel, possibilité d'avoir des RTT, des ponts...autant creuser sa tombe de suite.

Ce qui ne changera pas, ces sont les riches, il y aura toujours des pays qui les accueillerons les bras ouvert.

 

Oui il y aura toujours les riches et c'est pour cela que tu baisse ton froc pour céder aux chantage qu'ils peuvent aller ailleurs. 

https://actu.orange.fr/politique/presidentielle-2027-et-le-favori-selon-the-times-est-magic-CNT000001ZjLzb.html

Et la meilleure est.....................

Quoi que vous en pensiez, n'oubliez pas l'Histoire des régimes des retraites de 1945 à nos jours.

1945, naissance du Régime Général. Le régime unique et généralisé a été refusé par les représentants des salariés bénéficiant des régimes de retraites existants déjà. Ces derniers évoquent la fin du régime général pour 2050.

1953, tentative d'une première réforme par Jean-Marie Louvel, Gouvernement Laniel, prévoyant la création d'un régime universel , combattu par les syndicats qui défendent les "régimes spéciaux".

Fin des années 60, Georges Pompidou, 1er Ministre de droite de  Charles de Gaulle, après le refus de celui-ci de traiter le problème, de déclare à la télévision (voir INA) "il faudra bien s'en occuper un jour, car en 2050 ..."

1991, Michel Rocard 1er Ministre de gauche de François Mitterrand, signe le Livre Blanc sur les Retraites ( http://pinguet.free.fr/rocard91.pdf ), après que François Mitterrand pour ce faire élire  ait ramené l'âge de départ à la retraite à 60 ans au lieu de 65 ans : 5 ans de cotisations à recevoir en moins, 5 ans de pensions à verser en plus !

Depuis toutes les tentatives de réformes ont été combattues par les syndicats, plus soucieux du résultat des prochaines élections syndicales que de l'avenir de nos retraites.

Il y a 9 heures, cheuwing a dit :

 

Mais c'est une spécialité chez toi d'être à côté de la plaque. La réforme ici c'est 2 ans de plus pour tous les travailleurs, tu as compris le  TOUS ? Ou tu vas encore nous rabâcher sur les régimes spéciaux ?

C'est une des solutions demandés par des millionnaires eux mêmes 

C'est facile de faire des cadeau fiscaux aux plus riches et ensuite de s'en prendre aux plus faibles 

Ta génération  a bénéficié de la retraite à 60 ans, des 5 semaines de CP et il n'y avait pas de problèmes de budgets. L'argent a été trouvé 

 

Heu, non, à mon époque c'était 4 semaines de congés payés et 40 h par semaine. Oui, il n'y avait pas de problème de budget, car il y avait plus de 3 cotisants pour 1 retraité, aujourd'hui c'est 1,7. Malheureusement, au delà de 80 ans les gens ne sont plus en bonne santé. 

Depuis que Mitterrand a mis la retraite à 60 ans par un 49,3, c'est le bordel où le mot solidarité, encore moins générationnel est de mise par des gugusses comme toi.

Oui, des gens sont pauvres en France, et ce n'est pas qu'aux riches à les prendre en charge avec un raisonnement simplet qui consiste à leur piquer leur pognon. Leur pognon n'est pas ou peu en France. Les pays qui les accueillent sont heureux de les avoir.

Quand aux pauvres, pas mal peuvent se taper le bidon car bon nombre n'ont rien foutu à l'école, et s'étonnent que personne ne veut d'eux. En plus, vu l'ambiance de ton partis où le droit à la paresse est de mise, laisse augurer des jours heureux pour les bons à rien qui deviennent des bouches inutiles.

Il y a 9 heures, Danoketian a dit :

Oui il y aura toujours les riches et c'est pour cela que tu baisse ton froc pour céder aux chantage qu'ils peuvent aller ailleurs. 

 

C'est déjà fait, ils sont ailleurs ! Ah, fidèle LFI au langage bien aux bottes.

Le 18/02/2023 à 05:56, cheuwing a dit :

A un moment il fait arrêter de raconter n'importe quoi. Il y en a du privé dans les manifestations,  et tant mieux si ceux du publique y participent aussi. Pour info ce ne sont pas tous les fonctionnaires qui partent plus tôt. Ton aigreur te fait perdre tout objectivité.

 

Donc ta solution c'est de les faire bosser 2ans de plus ? Mais tu es débile ma parole ? Ces grèves là,  en ce moment c'est pour tou le monde,  et justement dans ces petits métiers,  les employés ont peur de faire grève car peur de se faire licencier ensuite au moindre pet de travers . Alors arrête de parler au nom des petits gens d'une réforme que tu cautionner en voulant les faire bosser 2 ans de plus.

 

Mensonge encore une fois. Quand tu fais grève,  tu n'es pas payé . Et ici c'est toi le salopard en prétendant parler pour les petits gens alors que le projet de loi va surtout impacter eux en 1er.  Tu parles en leur nom pour mieux cracher ton aigreur habituelle sur les autres.

"Donc ta solution c'est de les faire bosser 2ans de plus ? Mais tu es débile ma parole ?"

Je te signale qu'il y a bien longtemps que dans les autres pays européens, la retraite est déjà à 65 ans, 67 ans et même plus, que je sache cela n'a pas posé de gros problèmes et on ne vit pas moins bien en Belgique ou en Allemagne (pour citer que c'es 2 cas) qu'en France. 

Il y a 10 heures, new caravage a dit :

Tout ceci n'est pas très grave puisque quand la gauche reviendra au pouvoir vous repasserez la retraite a 60 ans et la semaine de travail à 32 heures,il suffit juste d'attendre assez longtemps pour ça.

    Un peu de patience nom d'un Golem

Ça dépend quelle "gauche".

On a bien vu par exemple qu'elle avait été la politique de la "gauche" Hollande.

Avec une "gauche" comme ça, la droite peut dormir tranquille.

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Heu, non, à mon époque c'était 4 semaines de congés payés et 40 h par semaine. Oui, il n'y avait pas de problème de budget, car il y avait plus de 3 cotisants pour 1 retraité, aujourd'hui c'est 1,7. Malheureusement, au delà de 80 ans les gens ne sont plus en bonne santé. 

Depuis que Mitterrand a mis la retraite à 60 ans par un 49,3, c'est le bordel où le mot solidarité, encore moins générationnel est de mise par des gugusses comme toi.

Oui, des gens sont pauvres en France, et ce n'est pas qu'aux riches à les prendre en charge avec un raisonnement simplet qui consiste à leur piquer leur pognon. Leur pognon n'est pas ou peu en France. Les pays qui les accueillent sont heureux de les avoir.

Quand aux pauvres, pas mal peuvent se taper le bidon car bon nombre n'ont rien foutu à l'école, et s'étonnent que personne ne veut d'eux. En plus, vu l'ambiance de ton partis où le droit à la paresse est de mise, laisse augurer des jours heureux pour les bons à rien qui deviennent des bouches inutiles.

C'est déjà fait, ils sont ailleurs ! Ah, fidèle LFI au langage bien aux bottes.

Ha on voit que tu te défile, tu n'es pas très courageux. 

Je ne vois pas de LFI mais peut-être que tu leur envie leur courage. 

Au contraire ils ont fait davantage d'études que toi et c'est pour cela que dans certains secteurs d'activité, il manque beaucoup de personnel comme dans l'artisanat car mal orienté et dénigrement de ces métiers. 

On voit bien que tu n'as pas beaucoup forcé avec tes petits bras . C'est marrant pour quelqu'un qui traite tous le monde de feignants.  

Le 18/02/2023 à 06:56, cheuwing a dit :

A un moment il fait arrêter de raconter n'importe quoi. Il y en a du privé dans les manifestations,  et tant mieux si ceux du publique y participent aussi. Pour info ce ne sont pas tous les fonctionnaires qui partent plus tôt. Ton aigreur te fait perdre tout objectivité.

 

Donc ta solution c'est de les faire bosser 2ans de plus ? Mais tu es débile ma parole ? Ces grèves là,  en ce moment c'est pour tou le monde,  et justement dans ces petits métiers,  les employés ont peur de faire grève car peur de se faire licencier ensuite au moindre pet de travers . Alors arrête de parler au nom des petits gens d'une réforme que tu cautionner en voulant les faire bosser 2 ans de plus.

 

Mensonge encore une fois. Quand tu fais grève,  tu n'es pas payé . Et ici c'est toi le salopard en prétendant parler pour les petits gens alors que le projet de loi va surtout impacter eux en 1er.  Tu parles en leur nom pour mieux cracher ton aigreur habituelle sur les autres.

Comment tu veux faire comprendre à l'autre idiot que le public rapporte aussi au privé qui du coup n'a pas à payer les services publics qui seraient du coup devenu privé? Genre les entreprises américaines qui doivent payer l'assurance privée des employés.

Il y a 4 heures, Anatole1949 a dit :

 

Je te signale qu'il y a bien longtemps que dans les autres pays européens, la retraite est déjà à 65 ans, 67 ans et même plus, que je sache cela n'a pas posé de gros problèmes et on ne vit pas moins bien en Belgique ou en Allemagne (pour citer que c'es 2 cas) qu'en France. 

Justement le sujet ce sont les italiens qui le regrettent,  mais il y a aussi le cas de la Suède où l'ancien ministre qui l'a mis en place le regrette.

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Heu, non, à mon époque c'était 4 semaines de congés payés et 40 h par semaine.

Donc tu as profité des avancées sociales mises en place avant. Sale assisté 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

 

Oui, il n'y avait pas de problème de budget, car il y avait plus de 3 cotisants pour 1 retraité, aujourd'hui c'est 1,7. Malheureusement, au delà de 80 ans les gens ne sont plus en bonne santé. 

Sauf que la productivité à augmenté en parallèle. Et le rapport de conseil  d'orientation pour les retraites montrent que ce n'est pas un problème 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Depuis que Mitterrand a mis la retraite à 60 ans par un 49,3, c'est le bordel où le mot solidarité, encore moins générationnel est de mise par des gugusses comme toi.

Ici c'est toi qui a profité des 35h en fin de carrière et de la retraite à 60 ans .Venant du gars qui  aussi à chaque occasion crache son aigreur sur les jeunes. Tu es très mal placé de parler de solidarité générationnel

Sale assisté qui a profité du système et qui le refusé aux autres 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Oui, des gens sont pauvres en France, et ce n'est pas qu'aux riches à les prendre en charge avec un raisonnement simplet qui consiste à leur piquer leur pognon. Leur pognon n'est pas ou peu en France. Les pays qui les accueillent sont heureux de les avoir.

Donc tu préfères piquer le pognon des pauvres en leur faisant travailler 2 ans de plus pour ne rien gagner. Mais tu es un génie 

Sinon pour les millionnaires faudra que tu expliques comment ça se fait qu'ils augmentent en France. Tu n'as aucune cohérence 

https://www.lefigaro.fr/economie/309-000-nouveaux-millionnaires-en-france-20210629

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Quand aux pauvres, pas mal peuvent se taper le bidon car bon nombre n'ont rien foutu à l'école, et s'étonnent que personne ne veut d'eux.

Mais beaucoup de pauvres sont des travailleurs. On ne peut pas avoir un pays uniquement composé d'entrepeneurs, d'ingénieurs ou de chercheurs. Il faut de tout. Plus ça avance dans le sujet , plus tes réflexions sont débiles. 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

 

En plus, vu l'ambiance de ton partis où le droit à la paresse est de mise, laisse augurer des jours heureux pour les bons à rien qui deviennent des bouches inutiles.

 Comme les actionnaires millionnaires sur lequel tu te brandes sans arrêt ? Ça te dérange pas ces feignants qui touchent des dividendes sans rien faire

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

C'est déjà fait, ils sont ailleurs !

Faux voir l'article ci dessus 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Ah, fidèle LFI au langage bien aux bottes.

Lol venant du gars qui balance tous les clichés pas possibles. Qui confond personnes morale et personne physique. Qui ose parler au nom des petits gens mais qui crachent sur eux. Tu es la caricature de l'UMP à sortir des éléments de langage sans rien comprendre et en mélangeant tout. 

Il y a 4 heures, Scrongneugneu a dit :

Heu, non, à mon époque c'était 4 semaines de congés payés et 40 h par semaine

Si tu as 74 ans, tu es né en en 1949. De ce fait a 33 ans, tu as bénéficié de la 5eme semaine de CP. A cet âge tu savais que tu n'avais besoin de cotiser que jusqu'à 60 ans. A 51 ans tu ne travaillais plus que 35 heures au lieu de 40. Donc ton " à mon "époque " est un gros mensonge. Tu as été un de ceux qui en a bien profité alors juste un peu de décence et ne prends pas aux autres ce dont tu as bénéficié