“J’ai décidé de faire un bébé toute seule”

à l’instant, soisig a dit :

je ne sais pas mais pour moi, s'il y a psy, je pense que ça devrait être avant déjà, afin de s'assurer que la personne mesure bien la "hauteur" de son engagement.

Je pense que ça c'est prévu. Mais rien n'exclue le risque que la réaction post-op soit difficile...et qu'il faille aussi un soutien après.

( bon on est en plein HS là...)

il y a 3 minutes, chanou 34 a dit :

c'est un oui et j'en reste là avec vous.

Eh bien quelle lutte à chaque fois ( que l'on aborde des inégalités "dans ce sens-ci"...pour vous arracher une évidence ...On sent que cela vous coûte de l'avouer !

Mais vous avez au moins fini par le dire, c'est déjà mieux que d'autres...

il y a 3 minutes, soisig a dit :

je ne sais pas mais pour moi, s'il y a psy, je pense que ça devrait être avant déjà, afin de s'assurer que la personne mesure bien la "hauteur" de son engagement.

Mesure à adapter à une future maman  aussi ? Voire aux futurs parents, on le fait bien pour nos animaux de compagnie.

Les enfants auraient-ils moins de droits que des bêtes ???

Le permis d'enfanter..

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Je pense que ça c'est prévu. Mais rien n'exclue le risque que la réaction post-op soit difficile...et qu'il faille aussi un soutien après.

( bon on est en plein HS là...)

non, je ne trouve pas que ce soit HS, car si les femmes peuvent faire des bébés toutes seules, les hommes le pourront en France aussi, tôt ou tard, et en effet, tout doit être considéré. Ceci dit, même si la prise en charge de la mère porteuse, par la sécu est normale, je considère qu'il serait également normal que le ou les pères, assument aussi une charge financière, afin de dédommager la femme pour "son travail", et ça inclus, effectivement, les éventuels soucis psychologiques, qui pourraient nuire à une restitution apaisée de l'enfant, à ses parents.

à l’instant, Plouj a dit :

Mesure à adapter à une future maman  aussi ? Voire aux futurs parents, on le fait bien pour nos animaux de compagnie.

Les enfants auraient-ils moins de droits que des bêtes ???

Le permis d'enfanter..

 

et comment on fait concrètement? On stérilise tout le monde à la puberté, avec conservation d'ovocytes et de sperme systématique?

à l’instant, soisig a dit :

non, je ne trouve pas que ce soit HS, car si les femmes peuvent faire des bébés toutes seules, les hommes le pourront en France aussi, tôt ou tard, et en effet, tout doit être considéré. Ceci dit, même si la prise en charge de la mère porteuse, par la sécu est normale, je considère qu'il serait également normal que le ou les pères, assument aussi une charge financière, afin de dédommager la femme pour "son travail", et ça inclus, effectivement, les éventuels soucis psychologiques, qui pourraient nuire à une restitution apaisée de l'enfant, à ses parents.

En effet, ça se défend comme position.

il y a 39 minutes, chanou 34 a dit :

ce qui n'est d'ailleurs pas normal. Pas normal du tout.

Tout à fait...simple caprice qui n'a rien à voir avec la santé!

à l’instant, Morfou a dit :

Tout à fait...simple caprice qui n'a rien à voir avec la santé!

je suis pas sûre qu’on puisse parler de caprice...mais dans tous les cas l'assurance maladie n'a pas vocation à prendre en charge ce qui n'est pas une pathologie ou la conséquence d'une pathologie. Les mutuelles santé n'ont qu'à s'en charger.

il y a 2 minutes, soisig a dit :

Ceci dit, même si la prise en charge de la mère porteuse, par la sécu est normale

La mère porteuse devra aussi payer des impôts sur les revenus de son travail car je suppose qu'elle est payée pour ça et également des cotisations pour l'assurance maladie ! 

Il y a 5 heures, K-sos a dit :

Des bébés sans pères; ils commencent bien dans la vie ! Quel égoïsme.

Si c'est pour mettre des torgnoles à la mère ou au gosse , vaut mieux pas en avoir de père , il y en a qui tombe bien mal avec ça , une brute , un poivrot et ça dégénère si ça finit pas en meurtre 

il y a 9 minutes, LAKLAS a dit :

La mère porteuse devra aussi payer des impôts sur les revenus de son travail car je suppose qu'elle est payée pour ça et également des cotisations pour l'assurance maladie ! 

bien sur, les femmes enceintes n'ont jamais été exonérées d'impôts sur leur travail, quand elles sont enceintes. 

il y a 17 minutes, soisig a dit :

non, je ne trouve pas que ce soit HS, car si les femmes peuvent faire des bébés toutes seules, les hommes le pourront en France aussi, tôt ou tard, et en effet, tout doit être considéré. Ceci dit, même si la prise en charge de la mère porteuse, par la sécu est normale, je considère qu'il serait également normal que le ou les pères, assument aussi une charge financière, afin de dédommager la femme pour "son travail", et ça inclus, effectivement, les éventuels soucis psychologiques, qui pourraient nuire à une restitution apaisée de l'enfant, à ses parents.

Votre dernière phrase prouve que cela n'est pas aussi anodin qu'il y parait...

il y a 14 minutes, chanou 34 a dit :

je suis pas sûre qu’on puisse parler de caprice...mais dans tous les cas l'assurance maladie n'a pas vocation à prendre en charge ce qui n'est pas une pathologie ou la conséquence d'une pathologie. Les mutuelles santé n'ont qu'à s'en charger.

On les paie une blinde pour souvent pas grand chose...

Il y a 5 heures, Plouj a dit :

La question peut arriver tard et aujourd'hui, on peut savoir..

C'est vrai , avant c'était le néant 

il y a 41 minutes, chanou 34 a dit :

Là on parle du ressenti de l'enfant...pas de la mère. Et à priori si le ressenti de la mère est négatif ( cas des femmes "abandonnées") celui de l'enfant sera pire que dans le cas d'un enfant né dans des conditions choisies par sa mère ( pas de père, volontairement).

Ceci n'est QUE votre conviction personnelle.

il y a 3 minutes, Morfou a dit :

Votre dernière phrase prouve que cela n'est pas aussi anodin qu'il y parait...

ah c'est sur que ça ne doit surtout pas être anodin, et j'avoue être admirative envers ces femmes qui acceptent de porter des enfants, de les sentir grandir en elles, pour ensuite s'en séparer. Même pour les maris de ces femmes, c'est de l'altruisme pur, car ils veillent sur leur femme, et sur l'enfant d'un autre. 

J'aurais pu le faire, mais seulement pour un membre proche, sachant qu'indirectement, je continuerais de voir l'enfant grandir, même si je ne l'élève pas moi même.   

il y a 5 minutes, Passiflore a dit :

 

Ceci n'est QUE votre conviction personnelle.

Comme c'est la tienne quand tu évoques l'égoïsme de ces femmes. 

il y a 35 minutes, soisig a dit :

ce n'est pas grave si tu n'as pas compris, ça t'a amusé, c'est déjà pas mal 

Euh... c'est moi qui n'aurais pas compris ? Amusant, en effet !    mais... inutile que je t'explique en long en large et en travers, ce serait inutile puisque tu ne VEUX pas comprendre ! 

il y a 5 minutes, soisig a dit :

ah c'est sur que ça ne doit surtout pas être anodin, et j'avoue être admirative envers ces femmes qui acceptent de porter des enfants, de les sentir grandir en elles, pour ensuite s'en séparer. Même pour les maris de ces femmes, c'est de l'altruisme pur, car ils veillent sur leur femme, et sur l'enfant d'un autre. 

J'aurais pu le faire, mais seulement pour un membre proche, sachant qu'indirectement, je continuerais de voir l'enfant grandir, même si je ne l'élève pas moi même.   

Comme c'est la tienne quand tu évoques l'égoïsme de ces femmes. 

Vous êtes née trop tard...

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/quand-la-gpa-etait-pratiquee-en-france-dans-les-annees-80

il y a 12 minutes, Gepetto a dit :

Si c'est pour mettre des torgnoles à la mère ou au gosse , vaut mieux pas en avoir de père , il y en a qui tombe bien mal avec ça , une brute , un poivrot et ça dégénère si ça finit pas en meurtre 

Tu as déjà mis des torgnoles à ta femme et à tes gosses ? Il y a combien de cas comme ça ?? Pourquoi faire de quelques exceptions une généralité ?? Je pense que celles qui veulent faire des bébés toutes seules c'est parce que la seule chose qui les intéresse dans la relation homme-femme c'est d'avoir un gosse mais sans avoir à s'emmerder avec un bonhomme c'est tout. C'est fréquent chez les animaux, la mante religieuse bouffe le mâle après l'acte sexuel. C'est pas par peur d'être maltraitée mais par pur égoïsme car si on est parano à ce point là, il ne faut pas non plus qu'elles prennent leurs voitures si elles ont peur des accidents !!

il y a 11 minutes, Passiflore a dit :

 

Ceci n'est QUE votre conviction personnelle.

https://journals.openedition.org/genrehistoire/2292

https://www.psychologue.net/articles/les-sequelles-de-labandon-dun-pere

pas vraiment non...

il y a 6 minutes, soisig a dit :

j'avoue être admirative envers ces femmes qui acceptent de porter des enfants, de les sentir grandir en elles, pour ensuite s'en séparer.

C'est pour le pognon..Il n' y a aucune admiration à avoir !

à l’instant, LAKLAS a dit :

la mante religieuse bouffe le mâle après l'acte sexuel

Cela ferait un beau titre de film sur le sujet dans notre cas : "L'amante religieuse"