Déclaration Marine Tondelier (EELV): "Nous voulons une France sans milliardaires"

Le 19/01/2023 à 14:22, fidel castor a dit :

les milliardaires sont pas le probleme

 

on veut faire travailler 60 millions de français 2 ans de plus et avec 1/3 des bénéfices on vas faire quelques mesures sociales pour quelques milliers de gens qui certes en ont bien besoin ... j'appelle cela une arnaque et volontaire

 

le système des retraites est en positif actuellement ... c'est l’état qui est en déficite ... et pour l’état les recettes c'est les impôts pas les cotisations sociales ...faut pas confondre

salut Fidel, si la caisse des retraites est en positif, peux-tu nous donner les chiffres, stp? merci... 

Le 19/01/2023 à 15:44, Pheldwyn a dit :

Et pourtant elle a raison.

Le fait que notre société produise des milliardaire implique que cette société n'est pas juste.

Car rien ne justifie de gagner ou de posséder des milliards : aucun être humain ne mérite logiquement de gagner autant.

les seules sociétés dites justes sont celles des fourmis, des insectes sociaux et du modèle type rat taupe... si tu souhaites un modèle genre Ruche d'Hellstrom (sacré Francky), je te le dis sans ambage, je n'en veux pas.

Le 19/01/2023 à 17:21, Plouj a dit :

Ça existe une société juste ??

Sans chef ? sans hiérarchie ?? 

 

 

En fait, mon sujet portait aussi sur la façon de prononcer certains mots. Ce qui tendrait à prouver que beaucoup de monde ne savent pas écrire ou ne connaissent pas l'accent circonflexe..

 

non, chez aucun primate, cela n'existe. 

Le 19/01/2023 à 17:55, hybridex a dit :

Si Bill Gates le dit..... ! (msn = microsoft)

Les ultrariches ont incontestablement hélas le pouvoir d'appauvrir ceux qui ne veulent pas d'eux

Et aussi celui de prélever une part des richesses qui va bien au delà de toute raison

Les démocraties sociales du nord de l'Europe ont longtemps été des plus prospères tout en étant gouvernées à gauche

de gauche écris-tu, hybridex!? tu oublies de dire que ce sont les mêmes à avoir instauré un taux d' imposition très élevé... normal quand on veut prendre en charge la population dans sa globalité... crois-tu que nous devrions augmenter les impôts directs et indirects? 

Définitivement EELV est bien marxiste, comme LFI et PCF.

Heureusement ils ne sont pas au pouvoir!

il y a 6 minutes, jacky29 a dit :

non, chez aucun primate, cela n'existe. 

Et même plus large !

Le 20/01/2023 à 02:11, SpookyTheFirst a dit :

Ce genre de propos contribuent à faire fuir de la France les créateurs de richesse, et je sais un peu de quoi je parle…

Si le forumeur anonyme que tu es le dit…

il y a 14 minutes, Plouj a dit :

Et même plus large !

L’absence de hiérarchie est ce qui défini l’homme préhistorique par rapport aux autres grands singes. D’où crois tu que notre sens de la justice vient ?

Le 19/01/2023 à 14:14, Plouj a dit :

Outre que son discours tourne à la rigolade, je m'arrête plus sur sa prononciation :

Les neutres pour les nôtres..

On nous prepeuse pour propose

Les cheuses pour les choses

 

Ça s'arrange !

 

Ce mercredi matin, Bruno Le Maire, ministre de l'Economie et des Finances, a répondu aux propos de la patronne d'EELV sur Franceinfo : "Certaines personnes très fortunées ont créé des entreprises, des dizaines de milliers d'emplois... Et sont plus utiles que les effets d'estrade de Madame Tondelier".

https://www.ladepeche.fr/2023/01/18/nous-voulons-une-france-sans-milliardaires-marine-tondelier-secretaire-generale-deelv-sinsurge-contre-les-vampires-10934112.php

Sont vraiment des cas dans ce parti!

il y a 5 minutes, zebusoif a dit :

L’absence de hiérarchie est ce qui défini l’homme préhistorique par rapport aux autres grands singes.

Je ne vois pas où est la différence entre les deux et surtout quel journaliste était présent à l'époque pour l'affirmer...

Le 19/01/2023 à 15:05, BELUGA a dit :

Nom de dieu ! pour les vrais écolos, voir des guignols comme ça déconsidérer le mouvement, c'est pas facile !

Faut arrêter de voter pour eux...pas un seul vote en leur faveur!

à l’instant, Plouj a dit :

Je ne vois pas où est la différence entre les deux et surtout quel journaliste était présent à l'époque pour l'affirmer...

Je ne suis pas un spécialiste, c’est ce qui est communément admis en anthropologie, il me semble.

Marine TONDELIER  , je note ce nom , pour l'exclure de tous mes contacts , néanmoins , je lui souhaite des milliards de gros que dalle tout bouillants  !

il y a 23 minutes, jacky29 a dit :

non, chez aucun primate, cela n'existe. 

de gauche écris-tu, hybridex!? tu oublies de dire que ce sont les mêmes à avoir instauré un taux d' imposition très élevé... normal quand on veut prendre en charge la population dans sa globalité... crois-tu que nous devrions augmenter les impôts directs et indirects? 

Je n'oublie pas. C'est la preuve que taux élevé d'imposition, prospérité et niveau de vie élevé ne sont pas incompatibles.

Avant d'augmenter les impôts il faudrait, selon moi, revoir complètement les bases de la fiscalité et les emplois de pognon selon des orientations qui ne vont pas plaire à tout le monde sur ce forum.

Ce qui pourrait éventuellement faire consensus c'est la réduction des dépenses somptuaires inutiles (exemple les nouveaux hôtels de région construits à grands frais après la réduction du nombre de ces régions, un non sens)

ça va fâcher quand on va lire que pour moi il faudrait imposer plus les successions

ça va fâcher encore plus quand on va lire que pour moi il faudrait taxer bien plus les carburants l'alcool et le tabac (+ le cannabis en permettant sa distribution comme celle des tabacs et des alcools mais uniquement dans des magasins spécialisés à accès contrôlé pour les uns comme pour les autres)

Pendant les trente glorieuses les dividendes étaient taxés à 50%, mais divers mécanismes défiscalisaient très fortement les bénéfices réinvestis, ce qu'il faudrait retrouver

Il faudrait revoir complètement les taxes foncières et les calculer sur la base de la surface constructible et non de la surface construite ce qui supprimerait la spéculation sur les terrains à bâtir

etc ...

il y a 18 minutes, Morfou a dit :

Faut arrêter de voter pour eux...pas un seul vote en leur faveur!

m'en fous : je vote pas pour eux, je vote animaliste

il y a 2 minutes, hybridex a dit :

Je n'oublie pas. C'est la preuve que taux élevé d'imposition, prospérité et niveau de vie élevé ne sont pas incompatibles.

Avant d'augmenter les impôts il faudrait, selon moi, revoir complètement les bases de la fiscalité et les emplois de pognon selon des orientations qui ne vont pas plaire à tout le monde sur ce forum.

Ce qui pourrait éventuellement faire consensus c'est la réduction des dépenses somptuaires inutiles (exemple les nouveaux hôtels de région construits à grands frais après la réduction du nombre de ces régions, un non sens)

ça va fâcher quand on va lire que pour moi il faudrait imposer plus les successions

ça va fâcher encore plus quand on va lire que pour moi il faudrait taxer bien plus les carburants l'alcool et le tabac (+ le cannabis en permettant sa distribution comme celle des tabacs et des alcools mais uniquement dans des magasins spécialisés à accès contrôlé pour les uns comme pour les autres)

Pendant les trente glorieuses les dividendes étaient taxés à 50%, mais divers mécanismes défiscalisaient très fortement les bénéfices réinvestis, ce qu'il faudrait retrouver

Il faudrait revoir complètement les taxes foncières et les calculer sur la base de la surface constructible et non de la surface construite ce qui supprimerait la spéculation sur les terrains à bâtir

etc ...

je pense que le Français moyen n'est pas du tout prêt pour cela... rires!

il y a 42 minutes, rogmor a dit :

Définitivement EELV est bien marxiste, comme LFI et PCF.

Heureusement ils ne sont pas au pouvoir!

avec eux c'est " rien pour tout le monde "  !!

sauf pour eux  bien sur !!

comme les camaraaades  soviétiques dans leurs datchas de luxe !!

il y a 7 minutes, hybridex a dit :

ça va fâcher quand on va lire que pour moi il faudrait imposer plus les successions

J'en avais parlé aussi, mais il faut instaurer un plafond.

Afin de sauvegarder l'avenir des enfants, une imposition au prorata à partir de 600 000€, histoire de laisser un peu de marge.

Le 19/01/2023 à 20:44, Pheldwyn a dit :

Un jour vous comprendrez peut-être que vous inversez causes et conséquences.

D'où les riches tirent-ils leurs richesses ? (Bon, oui, globalement d'un héritage dont où ils n'y sont pour rien), mais plus généralement de l'activité économique de leurs entreprises. Et qui réalise l'activité économique de ces entreprises ? Les salariés.

Bref les salariés produisent une activité et des bénéfices, les riches en récupèrent la partie la plus conséquente, et laissent les salariés se diviser les miettes entre eux.

C'est sûr que tant que vous n'aurez pas compris cela...

Oui, les salariés font la richesse des grosses entreprises...mais qui amènent le travail? qui investit? qui découvre? qui paie les recherches? qui paie les "murs" les charges de ces "murs"? les divers impôts? les cotisations? les salaires etc. ?

Il faut beaucoup d'argent pour une entreprise pour qu'elle perdure dans le temps!

Une moyenne entreprise a les les mêmes soucis, à plus court terme, moins d'argent entrant...

Les petites j'en parle même pas...et les TPE encore moins, mais au moins il n'y a pas de salarié...pourtant ses charges sont importantes quand même!

A part dans les produits de luxe, aucune entreprise ne peut se permettre de vendre "un produit ou son travail" à des prix prohibitifs si elle veut conserver son entreprise...

Être milliardaire ne veut pas dire des milliards en billets de banque ou lingots d'or...

Un pays est riche...de ses riches...

https://www.budget.gouv.fr/budget-etat

Prendre l'argent des milliardaires? une goutte d'eau dans la mer des dépenses...et après?

il y a 25 minutes, Morfou a dit :

Oui, les salariés font la richesse des grosses entreprises...mais qui amènent le travail? qui investit? qui découvre? qui paie les recherches? qui paie les "murs" les charges de ces "murs"? les divers impôts? les cotisations? les salaires etc. ?

Il faut beaucoup d'argent pour une entreprise pour qu'elle perdure dans le temps!

Une moyenne entreprise a les les mêmes soucis, à plus court terme, moins d'argent entrant...

Les petites j'en parle même pas...et les TPE encore moins, mais au moins il n'y a pas de salarié...pourtant ses charges sont importantes quand même!

A part dans les produits de luxe, aucune entreprise ne peut se permettre de vendre "un produit ou son travail" à des prix prohibitifs si elle veut conserver son entreprise...

Être milliardaire ne veut pas dire des milliards en billets de banque ou lingots d'or...

Un pays est riche...de ses riches...

https://www.budget.gouv.fr/budget-etat

Prendre l'argent des milliardaires? une goutte d'eau dans la mer des dépenses...et après?

 

Majoritairement ... les français en age de travailler demande une seule chose vivre "correctement" de leur travail par un salaire décent .... leur permettant de se loger, manger etc ... et avoir quelques jours de congés  mais pas dans  les palaces ça ne fait pas partie des rêves lambdas (dont j'ai toujours été d'ailleurs) !  ... Mais dire à son gamin par exemple qu'on ne peut pas payer la part parentale pour aller en classe de neige .... ça c'est une grande gifle ... (une famille dans mon entourage qui le vit en ce moment et pas des fainéants mais quatre enfants de 10 à 18 ans ....) !

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

salut Fidel, si la caisse des retraites est en positif, peux-tu nous donner les chiffres, stp? merci... 

les seules sociétés dites justes sont celles des fourmis, des insectes sociaux et du modèle type rat taupe... si tu souhaites un modèle genre Ruche d'Hellstrom (sacré Francky), je te le dis sans ambage, je n'en veux pas.

D'après le Conseil d'orientation des retraites (COR), le système de retraité a dégagé un résultat positif de 900 millions d'euros l'an dernier, une première depuis la crise financière de 2008. Pour l'exercice en cours, ce service rattaché à Matignon anticipe un excédent de 3,2 milliards

source

https://www.retraite.com/dossier-retraite/actualites/previsions-pessimistes-cor-systeme-retraite-2023.html

il y a 19 minutes, ouest35 a dit :

Majoritairement ... les français en age de travailler demande une seule chose vivre "correctement" de leur travail par un salaire décent .... leur permettant de se loger, manger etc ... et avoir quelques jours de congés 

Et ce n'est pas le cas ?

Même si le nombre de divorce est en baisse, il est difficile de vivre seule avec un enfant parfois.

Je n'ai pas l'impression que LES français vivent de plus en plus mal. Ils ont d'autres priorités que le travail aujourd'hui.

il y a 20 minutes, Plouj a dit :

Et ce n'est pas le cas ?

Même si le nombre de divorce est en baisse, il est difficile de vivre seule avec un enfant parfois.

Je n'ai pas l'impression que LES français vivent de plus en plus mal. Ils ont d'autres priorités que le travail aujourd'hui.

 

Oui, les français n'ont pas vraiment à se plaindre, bénéficiant du système de prestations sociales le plus généreux du monde.

Mais, pour en revenir au sujet, il faut admettre que les rémunérations astronomiques des patrons du CAC40, les dividendes reçus par les actionnaires d'entreprises qui licencient, les parachutes dorés, etc.... sont incompréhensibles et génèrent un sentiment d'injustice et de révolte.

Il faut comprendre aussi que depuis l'instauration des 35 heures, les français se sont plutôt installés dans un contexte où il n'est plus nécessaire de travailler plus. Leur refus radical de devoir travailler plus longtemps comme le suggère cette réforme des retraites en est en partie la conséquence.