Le prénom occitan Artús refusé à son fils, le combat d'un père lozérien

https://www.podcastics.com/podcast/episode/entrevista-de-lissandre-varena-oc-217547/

Il y a 1 heure, Elisa* a dit :

Ben justement c’est qu’il s’y refuse le Monsieur… 

Au pire il ne met pas l'accent aigu pour tout ce qui est administratif et rien ne l'empêche de le mettre le reste du temps.

Y'en a qui aime vraiment se prendre la tête et prendre la tête pour des futilités.

Le 01/01/2023 à 14:06, Doïna a dit :

L'état civil met en avant une circulaire du 23 juillet 2014 encadrant les signes qui peuvent être utilisés officiellement dans un prénom.

tu veux dire une circulaire de 1814 .

il y a 5 minutes, Black Dog a dit :

Au pire il ne met pas l'accent aigu pour tout ce qui est administratif et rien ne l'empêche de le mettre le reste du temps.

Y'en a qui aime vraiment se prendre la tête et prendre la tête pour des futilités.

Exactement ! 

Il y a 13 heures, Panem&Circenses a dit :

C'est surtout un gros caprice des parents.

Être attaché à la culture et à la langue de sa région n'est pas un caprice, pas plus que n'est un caprice le souhait pour des parents de choisir pour leur enfant un prénom qui n'est pas dans le calendrier français, n'en déplaise à Zemmour et ses affidés.

Il y a 12 heures, Morfou a dit :

https://vudailleurs.com/qui-est-laurent-nunez-belda/

Pied noir espagnol originaire d'Andalousie...

C'est un nom espagnol tout à fait légitime à s'écrire avec l'accent qu'il possède...

Tout comme serait légitime de respecter le ~ dans les prénoms et noms bretons : s'il faut être ministre pour y avoir droit, alors où est l'égalité ? La France est donc un pays qui piétine les cultures et langues de ses propres régions sauf pour une élite ?

Il y a 11 heures, Elbaid1 a dit :

tu veux dire une circulaire de 1814 .

Je n'ai pas vérifié, j'ai cité l'article tel qu'il était publié, après peut-être qu'il s'agit d'une circulaire revue et corrigée en 2014.

il y a 13 minutes, Doïna a dit :

Être attaché à la culture et à la langue de sa région n'est pas un caprice, pas plus que n'est un caprice le souhait pour des parents de choisir pour leur enfant un prénom qui n'est pas dans le calendrier français, n'en déplaise à Zemmour et ses affidés.

Oui ces parents ont du caractère, hélas la police de caractère fait planer l'ombre de sa menace...

ça rappelle les bretons qui avaient pas cédé et fait de la prison dans les années 60 parce qu'ils avaient donné des prénoms bretons à leurs gosses. Autant je suis ok pour refuser certains prénoms ridicules (clafoutis...) mais Artus me paraît éminamment respectable comme prénom... ils sont cons à ce point à l'état civil ??? quand je vous dis qu'on marche sur la tête!

il y a 1 minute, BELUGA a dit :

ça rappelle les bretons qui avaient pas cédé et fait de la prison dans les années 60 parce qu'ils avaient donné des prénoms bretons à leurs gosses. Autant je suis ok pour refuser certains prénoms ridicules (clafoutis...) mais Artus me paraît éminamment respectable comme prénom... ils sont cons à ce point à l'état civil ??? quand je vous dis qu'on marche sur la tête!

Eh oui, à ce point ! 

il y a 1 minute, VladB a dit :

Eh oui, à ce point ! 

ça fait peur, hein ??

à l’instant, BELUGA a dit :

ça fait peur, hein ??

Je ne dirais pas cela de tes post.  

il y a 4 minutes, VladB a dit :

e ne dirais pas cela de tes post. 

je suis armée d'un optimisme à toute épreuve .

à l’instant, BELUGA a dit :

je suis armée d'un optimisme à toute épreuve .

Bonne année au fait !

A propos, par respect pour les courageux parents, pourrait tu orthographier correctement le prénom, car les soutenir c'est bien, mais ne pas ébrécher le prénom à l'occasion ça serait mieux.

Ça s'écrit comme ça :

Dans l'attente de ton post de soutien corrigé...

si seulement  il choisissait   un vrai nom bien de chez nous , ça passerait comme une lettre à la poste :  Rachid , etc  !

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Être attaché à la culture et à la langue de sa région n'est pas un caprice, pas plus que n'est un caprice le souhait pour des parents de choisir pour leur enfant un prénom qui n'est pas dans le calendrier français, n'en déplaise à Zemmour et ses affidés.

Tout comme serait légitime de respecter le ~ dans les prénoms et noms bretons : s'il faut être ministre pour y avoir droit, alors où est l'égalité ? La France est donc un pays qui piétine les cultures et langues de ses propres régions sauf pour une élite ?

Je n'ai pas vérifié, j'ai cité l'article tel qu'il était publié, après peut-être qu'il s'agit d'une circulaire revue et corrigée en 2014.

Vous mélangez pays et région...quand vous apprenez l'espagnol vous apprenez à mettre des accents qui n'existent pas en France, oui ou non?

Les langues régionales j'ai jamais dit que j'étais contre...mais l'unité de la France est basée sur une langue qui réuni chaque région et chaque particularité régionale!

Si le breton a été "interdit" c'est parce qu'ils étaient aussi communautaristes que ceux dont "on se plaint" aujourd'hui...

Juste ne pas perdre de vue qu'une langue régionale n'est qu'une langue régionale...du folklore!

Il y a 4 heures, VladB a dit :

Bonne année au fait !

A propos, par respect pour les courageux parents, pourrait tu orthographier correctement le prénom, car les soutenir c'est bien, mais ne pas ébrécher le prénom à l'occasion ça serait mieux.

Ça s'écrit comme ça :

Dans l'attente de ton post de soutien corrigé...

 Le souci est exactement là, je persiste : l’accent !

Le prénom en soi n’apporte pas de difficulté de prononciation à l’oral, c’est l’écrit qui me parait source d’omission et de conflit éventuel. 

C’est dommage car c’est une idée intéressante de mettre du sens dans le choix d’un prénom, notamment au travers de ses racines régionales ou autres mais accents et signes  tel ~ me semblent compliqués à intégrer pour tout le monde. 

Le prénom Artus existe en France et est autorisé. C’est effectivement juste l’accent qui pose souci. 

il y a 24 minutes, Elisa* a dit :

 Le souci est exactement là, je persiste : l’accent !

Le prénom en soi n’apporte pas de difficulté de prononciation à l’oral, c’est l’écrit qui me parait source d’omission et de conflit éventuel. 

C’est dommage car c’est une idée intéressante de mettre du sens dans le choix d’un prénom, notamment au travers de ses racines régionales ou autres mais accents et signes  tel ~ me semblent compliqués à intégrer pour tout le monde. 

Tiens, ça peut te servir : ú

Le perds pas. 

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

si seulement  il choisissait   un vrai nom bien de chez nous , ça passerait comme une lettre à la poste :  Rachid , etc  !

Sans oublier Cõrinne ! 

Il y a 7 heures, Doïna a dit :

La France est donc un pays qui piétine les cultures et langues de ses propres régions sauf pour une élite ?

Il s'agit d'une chiure de mouche au-dessus d'une lettre, pas d'une remise en cause des langues régionales.

C'est de la justification a posteriori, parce que le papa est seulement vexé de ne pas avoir donné un prénom "original" à son môme.

Le 01/01/2023 à 14:06, Doïna a dit :

L'état civil met en avant une circulaire du 23 juillet 2014 encadrant les signes qui peuvent être utilisés officiellement dans un prénom. "C'est une circulaire rétrograde qui empêche les langues historiques de placer des accents qui leur sont propres", peste ce papa.

La circulaire du 23 juillet 2014 précise clairement les signes qui peuvent être utilisés officiellement dans un prénom.

Nous sommes dans un état de droit, l'état civil applique donc le droit.

Les parents ne pouvaient clairement pas ignorer que de nombreux prénoms "régionalistes", mais aussi "étrangers", (Lívia, Luís, Núriane, Fañch, etc.) sont pas "reconnus" du fait de leur non conformité à cette circulaire.

Il y a, semblerait-il, de la part ces parents une démarche assez clairement militante régionaliste ..?
Ce qui, est ceci dit, totalement leur droit !
Mais qui, cependant, n'implique pas pour autant que la décision de l'état civil relèverait d'un quelconque supposé "scandale" ..?

Sinon, si l'utilisation, aujourd'hui interdite, de certains caractères spéciaux sur les voyelles de prénoms était totalement autorisée, cela, de facto, validerait bon nombre de prénoms, aujourd'hui interdits, issus, par exemple, de l'Espagne, de la Turquie, de l'Europe de l'Est, etc ..?

PS/
Au passage, mon nom de famille comporte juste un E accentué (É).
Ce qui me vaut des "galères" administratives totales puisque certaines administrations prennent en compte cet accent ... et d'autres non !?
Par exemple, quand j'ai voulu me marier, il a fallu que je me fasse faire une nouvelle pièce d'identité juste parce que l'accent sur mon nom ne figurait pas sur mon passeport ... mais figurait sur mon acte de naissance ??

Je souhaite sincèrement donc "bon courage" à toutes celles et ceux qui auront des prénoms comportant des caractères spéciaux "exotiques" !!

il y a 23 minutes, frunobulax a dit :

Sinon, si l'utilisation, aujourd'hui interdite, de certains caractères spéciaux sur les voyelles de prénoms était totalement autorisée, cela, de facto, validera bon nombre de prénoms, aujourd'hui interdits, issus, par exemple, de l'Espagne, de la Turquie, de l'Europe de l'Est, etc ..?

Et créerait un sacré foutoir à l’écrit !