Le RN n' est ni extrême, ni de droite.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Mais arrête,  tu répètes toujours la même  chose, comme  si l' histoire tournait en boucle.

 

toi aussi tu tournes en boucle. Si ce n'est pas pour la Marine, c'est pour la Marion, puis pour le Zemmour que tu tournes en boucle, mais en refusant d'admettre que tu adhères aux idées d'extrême droite ! 

Il y a 8 heures, Demsky a dit :

 

oui mais lui au moins assumait ses opinions. 

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

Et tu ne réponds  jamais.

Dis moi que les électeurs  qui votent RN le font pour se débarrasser  des homos, des étrangers, et mettre des barbelés  aux frontières,  tu sais que là  tu racontes n' importe quoi.

Je réponds et je ne raconte pas n'importe quoi.

Des "électeurs qui votent RN" j'en connais pas mal et je discute très souvent avec eux. Je ne partage pas leurs convictions mais cela n'empêche pas de discuter librement.

Et je t'assure que je suis très loin de "raconter n'importe quoi".

C'est un genre de débat que l'on a entendu lors de l'élection de M. R. Ménard à Bézier.

Tout aura été fait pour dégommer ce Maire venant d'un parti abominable, honteux, nazi.. et ??

Il est toujours en place et Bézier ne se porte pas plus mal qu'une autre ville !

il y a une heure, PASCOU a dit :

Et tous ces gens.de province , de la ruralité  qui souffrent en silence, personnes âgées, jeunes etc... etc..

Je vis en province, je suis âgé et je ne me sens pas du tout ...

il y a une heure, PASCOU a dit :

méprisés parle le  centre mou umps de macron

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

Pour le sondeur et analyste politique, qui forme les cadres du RN, sans en être adhérent, les Insoumis ne croient pas un mot de leurs proclamations antifascistes. Il estime que le parti de Marine Le Pen est l’objet d’une stigmatisation injuste alors qu’il représente une bonne partie des classes populaires, rétives au projet postnational d’Emmanuel Macron ou de Jean-Luc Mélenchon, projet qui s’accommode fort bien d’une immigration devenue l’un des enjeux principaux du conflit entre peuple et élites.

la suite 

https://www.causeur.fr/le-rn-nest-ni-extreme-ni-de-droite-entretien-avec-jerome-sainte-marie-immigration-248520

 

Moi ce qui m'interroge c'est cette réaction du RN face au terme "extrême-droite". Sur le thème de l'immigration et le régalien en général, Marine Le Pen est à droite de la droite, elle revendique d'être nationaliste, qualifiant son mouvement de "droite nationale" - elle a d'ailleurs conservé le "national" lors du changement de nom du parti. Mais c'est quoi ces tergiversations à la con ? De même qu'il faudrait dire "technicien de surface" au lieu de femme de ménage, "personne de petite taille" au lieu de nain, il faudrait donc dire "droite nationale" au lieu d' "extrême-droite" ? On est là en plein dans le politiquement correct que dénoncent alègrement les représentants du RN à longueur d'interventions sur les plateaux TV ! La droite de la droite c'est l'extrême-doite, et ce n'est pas un gros mot, pourquoi ne pas assumer ? De même qu'on pourrait coller à LFI l'étiquette d'extrême-gauche, si le terme désignait spécifiquement depuis des décennies des formations telles que NPA et LO. Tout ça ce ne sont que des mots, des classifications pour se repérer, pourquoi en faire un tel drama ?

Sinon je trouve l'accusation qui consiste à dire que les représentants de tel ou tel parti ont des convictions contraires à celles qu'ils prétendent défendre assez facile et pathétique. Ca revient à prétendre qu'il y aurait une sorte de pensée unique, de droite, assumée par les gens de droite, feinte par les gens de gauche. Autant je vomis une Sandrine Rousseau ou un Eric Zemmour, autant je ne mets aucunement en doute la sincérité de leurs convictions, aussi pétées soient-elles. 

Il y a 11 heures, versys a dit :

Je réponds et je ne raconte pas n'importe quoi.

Des "électeurs qui votent RN" j'en connais pas mal et je discute très souvent avec eux. Je ne partage pas leurs convictions mais cela n'empêche pas de discuter librement.

Et je t'assure que je suis très loin de "raconter n'importe quoi".

Alors c'est  peut être  toi qui parles comme ça  et ils te répondent oui pour ne pas te contrarier..

Moi j'entends des gens qui ressemblent plus à  ce que dit l' article du départ. 

Ce sont ceux de gauche et macronistes qui radotent sans arrêt  sur le covid, le migrants, l' ukraine etc...etc..

Ils ont peur de tout.

Il y a 12 heures, Plouj a dit :

C'est un genre de débat que l'on a entendu lors de l'élection de M. R. Ménard à Bézier.

Tout aura été fait pour dégommer ce Maire venant d'un parti abominable, honteux, nazi.. et ??

Il est toujours en place et Bézier ne se porte pas plus mal qu'une autre ville !

 

Oui, c'est pas faute de l' avoir mis plus bas que terre, mais les électeurs ont décidés. 

Il y a 5 heures, Luchik a dit :

Moi ce qui m'interroge c'est cette réaction du RN face au terme "extrême-droite". Sur le thème de l'immigration et le régalien en général, Marine Le Pen est à droite de la droite, elle revendique d'être nationaliste, qualifiant son mouvement de "droite nationale" - elle a d'ailleurs conservé le "national" lors du changement de nom du parti. Mais c'est quoi ces tergiversations à la con ? De même qu'il faudrait dire "technicien de surface" au lieu de femme de ménage, "personne de petite taille" au lieu de nain, il faudrait donc dire "droite nationale" au lieu d' "extrême-droite" ? On est là en plein dans le politiquement correct que dénoncent alègrement les représentants du RN à longueur d'interventions sur les plateaux TV ! La droite de la droite c'est l'extrême-doite, et ce n'est pas un gros mot, pourquoi ne pas assumer ? De même qu'on pourrait coller à LFI l'étiquette d'extrême-gauche, si le terme désignait spécifiquement depuis des décennies des formations telles que NPA et LO. Tout ça ce ne sont que des mots, des classifications pour se repérer, pourquoi en faire un tel drama ?

Sinon je trouve l'accusation qui consiste à dire que les représentants de tel ou tel parti ont des convictions contraires à celles qu'ils prétendent défendre assez facile et pathétique. Ca revient à prétendre qu'il y aurait une sorte de pensée unique, de droite, assumée par les gens de droite, feinte par les gens de gauche. Autant je vomis une Sandrine Rousseau ou un Eric Zemmour, autant je ne mets aucunement en doute la sincérité de leurs convictions, aussi pétées soient-elles. 

Extrême droite l' insulte suprême.

Si tu ne vois pas que c'est  une caricature qui permet de faire tous les amalgames à  la con pour salir, soit tu es aveugle soit tu es tellement  conditionné que tu ne peux plus réfléchir  tu radotes des poncifs idiots.

Extrême droite,  sous entendu le reste est respectable.

Il y a 11 heures, pluc89 a dit :

Je vis en province, je suis âgé et je ne me sens pas du tout ...

 

 

Alors tu as dépassé la date de péremption peut être  tu ne vis plus que devant BFM et au travers.

Il y a 14 heures, frunobulax a dit :

Le droit ne relève clairement pas de la supposée "liberté de penser" (purement individuelle et idéologique) ...
Il est clairement déterminé par la Constitution Française et par le Code Judiciaire.

Si l'Etat de Droit français actuel vous indispose (et c'est totalement votre droit !), libre à vous de faire en sorte qu'un parti/mouvement le remettant en question prenne le pouvoir et impose VOS convictions ...

"purement individuelle et idéologique" ?!?!?

C'est un des principes fondamentaux de la démocratie !!!

Quand au droit, il suffit de se souvenir, que ceux qui votent les lois en France, sont aussi ceux qui se sont torchés avec le référendum Français de 2005, afin de nous imposer le traité de Lisbonne,... des traitres à la France,.. des traitres à la démocratie !!!

Il y a 12 heures, versys a dit :

Je réponds et je ne raconte pas n'importe quoi.

Des "électeurs qui votent RN" j'en connais pas mal et je discute très souvent avec eux. Je ne partage pas leurs convictions mais cela n'empêche pas de discuter librement.

Et je t'assure que je suis très loin de "raconter n'importe quoi".

https://www.cnews.fr/france/2021-03-28/voici-les-raisons-pour-lesquelles-les-francais-votent-pour-le-rassemblement

Parmi les 35 % des personnes interrogées affirmant avoir déjà voté en faveur du RN, dont 23 % plusieurs fois, elles sont 29 % à expliquer avoir souhaité «exprimer (leur) mécontentement à l'égard des autres partis politiques», selon ce sondage pour le Journal du dimanche et Sud Radio.

Ce motif numéro 1 arrive loin devant

Il y a 13 heures, pluc89 a dit :

Il ne s'agit pas d'être d'accord entre nous, il s'agit de faits : le FN était en état de cessation des paiements, en faillite si vous préférez. Ce n'est pas moi qui l'affirme, ce sont les réalités :la mise en règlement forcé à Moscou, la cession de créance en France.

Ouais, c'est ça !!! Et bien sûr, vous êtes le détenteur de la vérité absolue...

il y a 10 minutes, PASCOU a dit :

https://www.cnews.fr/france/2021-03-28/voici-les-raisons-pour-lesquelles-les-francais-votent-pour-le-rassemblement

Parmi les 35 % des personnes interrogées affirmant avoir déjà voté en faveur du RN, dont 23 % plusieurs fois, elles sont 29 % à expliquer avoir souhaité «exprimer (leur) mécontentement à l'égard des autres partis politiques», selon ce sondage pour le Journal du dimanche et Sud Radio.

Ce motif numéro 1 arrive loin devant

La vérité,  les électeurs RN ne votent absolument pas par 

Racisme

Homophobie 

Barbelés aux frontières 

Etc...

Ça  c'est  la soupe des ephads.

Bon en même  temps je comprends que pour certains qui sont dans cette inertie du radotage depuis les années 80 que c'est  dur de se remettre en question, leur pauvre monde s' écroule.

Et pas du fait du RN, il n' est que la conséquence de leurs votes pour des partis de nuisance pour la France.

il y a 37 minutes, PASCOU a dit :

La vérité,  les électeurs RN ne votent absolument pas par 

Racisme

Homophobie 

Barbelés aux frontières 

Etc...

Ça  c'est  la soupe des ephads.

Tu as raison, en résumé, les frontistes votent juste contre...

Et puis, y en a un peu marre de se faire traiter de radoteur, de débile, de sénile, de trouillard...

Tiens Pascou , un article de ce matin dans le point

...

"Bref, les populistes ont, en un an, pris un coup de vieux. La chose est d'autant plus spectaculaire que leurs adversaires libéraux n'avaient à proposer qu'une inflation record, une crise de l'énergie, une Union européenne dont l'autoritarisme croît à mesure que s'effondre sa légitimité. Le porte-avions libéral aura finalement mieux traversé la tempête que la frégate populiste. Les premiers se sont montrés plus pragmatiques que les seconds, en gardant à l'esprit que, dans un pays où la majorité décide, le premier objectif est justement de constituer une majorité, et non, comme d'autres l'ont cru, de radicaliser une minorité.

Le tout implique des compromis, de la nuance, de la modération. On pourrait répondre que Marine Le Pen a battu des records aux élections législatives, et que Giorgia Meloni a pris le pouvoir en Italie. C'est oublier que l'une comme l'autre représente des partis dont la doctrine a, du moins en apparence, radicalement changé. Le Rassemblement national est prêt à inscrire l'IVG dans la Constitution quand Fratelli d'Italia condamne Vladimir Poutine et se montre constructif avec l'Union européenne. Autrement dit, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, sincèrement ou pas, l'extrême droite soigne son apparence, renonce, chaque jour un peu plus, à la méthode du coup de poing. C'est probablement dangereux d'un point de vue politique, mais c'est efficace."

https://www.lepoint.fr/debats/trump-bolsonaro-poutine-zemmour-2022-ies-illusions-perdues-du-populisme-27-12-2022-2503027_2.php

il y a 4 minutes, versys a dit :

 

Et puis, y en a un peu marre de se faire traiter de radoteur, de débile, de sénile, de trouillard...

pfff, un grand classique chez le @PASCOU, systématiquement à bout d'arguments ... et dans ta liste, tu as oublié le "sans intérêt" 

Il y a 22 heures, PASCOU a dit :

Réflexe  sans reflexion.

bonjour,

ha bon !!!!!....toutes les actuelles positions du RN sont celles du FN !

et si "la Marine" s'est un peu "éloignée" du dogme , c'est parce qu'elle avait compris que s'en tenir à la ligne de conduite du FN ne l’enverrait jamais à l’Élysée.

la relative audience de E.Zemmour prouve bien qu'il existe en France un fond radicalement raciste ( dans la mesure où c'était le fond de commerce de ce parti laissé "vacant" ( officiellement mais certainement pas officieusement ) par le RN ( ex FN ... en réalité la presque copie conforme ) .

voilà ma réflexion sur le RN ...et elle est mûrement réfléchie .

le RN ( FN ) l'art de rendre "possible" ( enfin de le faire croire ) ce qui est impossible et qui serait même totalement préjudiciable à notre pays .

bonne journée. 

il y a 45 minutes, versys a dit :

Tu as raison, en résumé, les frontistes votent juste contre...

Et puis, y en a un peu marre de se faire traiter de radoteur, de débile, de sénile, de trouillard...

Et bien ne radote pas , regarde les sondages et tu verras que c'est  loin d' être  ça. 

il y a 20 minutes, pic et repic a dit :

bonjour,

ha bon !!!!!....toutes les actuelles positions du RN sont celles du FN !

et si "la Marine" s'est un peu "éloignée" du dogme , c'est parce qu'elle avait compris que s'en tenir à la ligne de conduite du FN ne l’enverrait jamais à l’Élysée.

la relative audience de E.Zemmour prouve bien qu'il existe en France un fond radicalement raciste ( dans la mesure où c'était le fond de commerce de ce parti laissé "vacant" ( officiellement mais certainement pas officieusement ) par le RN ( ex FN ... en réalité la presque copie conforme ) .

voilà ma réflexion sur le RN ...et elle est mûrement réfléchie .

le RN ( FN ) l'art de rendre "possible" ( enfin de le faire croire ) ce qui est impossible et qui serait même totalement préjudiciable à notre pays .

bonne journée. 

Encore hs.

il y a une heure, menon a dit :

Tiens Pascou , un article de ce matin dans le point

...

"Bref, les populistes ont, en un an, pris un coup de vieux. La chose est d'autant plus spectaculaire que leurs adversaires libéraux n'avaient à proposer qu'une inflation record, une crise de l'énergie, une Union européenne dont l'autoritarisme croît à mesure que s'effondre sa légitimité. Le porte-avions libéral aura finalement mieux traversé la tempête que la frégate populiste. Les premiers se sont montrés plus pragmatiques que les seconds, en gardant à l'esprit que, dans un pays où la majorité décide, le premier objectif est justement de constituer une majorité, et non, comme d'autres l'ont cru, de radicaliser une minorité.

Le tout implique des compromis, de la nuance, de la modération. On pourrait répondre que Marine Le Pen a battu des records aux élections législatives, et que Giorgia Meloni a pris le pouvoir en Italie. C'est oublier que l'une comme l'autre représente des partis dont la doctrine a, du moins en apparence, radicalement changé. Le Rassemblement national est prêt à inscrire l'IVG dans la Constitution quand Fratelli d'Italia condamne Vladimir Poutine et se montre constructif avec l'Union européenne. Autrement dit, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, sincèrement ou pas, l'extrême droite soigne son apparence, renonce, chaque jour un peu plus, à la méthode du coup de poing. C'est probablement dangereux d'un point de vue politique, mais c'est efficace."

https://www.lepoint.fr/debats/trump-bolsonaro-poutin

il y a une heure, menon a dit :

Tiens Pascou , un article de ce matin dans le point

...

"Bref, les populistes ont, en un an, pris un coup de vieux. La chose est d'autant plus spectaculaire que leurs adversaires libéraux n'avaient à proposer qu'une inflation record, une crise de l'énergie, une Union européenne dont l'autoritarisme croît à mesure que s'effondre sa légitimité. Le porte-avions libéral aura finalement mieux traversé la tempête que la frégate populiste. Les premiers se sont montrés plus pragmatiques que les seconds, en gardant à l'esprit que, dans un pays où la majorité décide, le premier objectif est justement de constituer une majorité, et non, comme d'autres l'ont cru, de radicaliser une minorité.

Le tout implique des compromis, de la nuance, de la modération. On pourrait répondre que Marine Le Pen a battu des records aux élections législatives, et que Giorgia Meloni a pris le pouvoir en Italie. C'est oublier que l'une comme l'autre représente des partis dont la doctrine a, du moins en apparence, radicalement changé. Le Rassemblement national est prêt à inscrire l'IVG dans la Constitution quand Fratelli d'Italia condamne Vladimir Poutine et se montre constructif avec l'Union européenne. Autrement dit, pour de bonnes ou de mauvaises raisons, sincèrement ou pas, l'extrême droite soigne son apparence, renonce, chaque jour un peu plus, à la méthode du coup de poing. C'est probablement dangereux d'un point de vue politique, mais c'est efficace."

https://www.lepoint.fr/debats/trump-bolsonaro-poutine-zemmour-2022-ies-illusions-perdues-du-populisme-27-12-2022-2503027_2.php

e-zemmour-2022-ies-illusions-perdues-du-populisme-27-12-2022-2503027_2.php

Menon, faut s' abonner...

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Encore hs.

ha bon .......

c'est du FN ( RN ) que l'on cause .....et il est ce qu'il est !

bonne journée.