Le RN n' est ni extrême, ni de droite.

Pour le sondeur et analyste politique, qui forme les cadres du RN, sans en être adhérent, les Insoumis ne croient pas un mot de leurs proclamations antifascistes. Il estime que le parti de Marine Le Pen est l’objet d’une stigmatisation injuste alors qu’il représente une bonne partie des classes populaires, rétives au projet postnational d’Emmanuel Macron ou de Jean-Luc Mélenchon, projet qui s’accommode fort bien d’une immigration devenue l’un des enjeux principaux du conflit entre peuple et élites.

la suite 

https://www.causeur.fr/le-rn-nest-ni-extreme-ni-de-droite-entretien-avec-jerome-sainte-marie-immigration-248520

Le FN était d'extrême droite à l'époque du vieux Le Pen.

Le RN voudrait maintenant prendre les couleurs d'un parti populiste/protecteur (pro-etat, souverainiste, laïc,...)

Le problème, c'est qu'il y a encore plein de fachos dedans : c'est le contraire du Canada Dry (je sais, référence un peu vieillote aujourd'hui), derrière le côté "light" c'est du vrai dur à l'intérieur.

il y a 11 minutes, Jim69 a dit :

Causeur.fr c’est en plus un média complètement neutre politiquement, alors c’est forcément vrai.  

Rien ne t' empêche de ne pas y croire

Moi je pense que c'est  assez juste .

il y a 1 minute, Auger a dit :

Le problème, c'est qu'il y a encore plein de fachos dedans : c'est le contraire du Canada Dry (je sais, référence un peu vieillote aujourd'hui), derrière le côté "light" c'est du vrai dur à l'intérieur.

Beaucoup de votants pour RN le font toujours pour les mêmes raisons que quand ils votaient FN. Donc même si le RN ne serait ni extrême ni de droite, certains votants le voient comme ça.

il y a 1 minute, Jim69 a dit :

Beaucoup de votants pour RN le font toujours pour les mêmes raisons que quand ils votaient FN. Donc même si le RN ne serait ni extrême ni de droite, certains votants le voient comme ça.

Non, je pense l'exact contraire : beaucoup de gens acceptent de voter RN parce qu'ils pensent que le parti s'est institutionnalisé.

Remarque, on a sous doute raison tous les deux...

il y a 1 minute, Auger a dit :

Remarque, on a sous doute raison tous les deux...

Il doit il y avoir les deux en effet.

il y a 7 minutes, Auger a dit :

Le FN était d'extrême droite à l'époque du vieux Le Pen.

Le RN voudrait maintenant prendre les couleurs d'un parti populiste/protecteur (pro-etat, souverainiste, laïc,...)

Le problème, c'est qu'il y a encore plein de fachos dedans : c'est le contraire du Canada Dry (je sais, référence un peu vieillote aujourd'hui), derrière le côté "light" c'est du vrai dur à l'intérieur.

Comme dans tous les partis..

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Comme dans tous les partis..

 

?????

Tous les alcools saoulent, mais pas de la même façon : tout dépend du degré d'alcool qu'ils contiennent.

il y a 27 minutes, Jim69 a dit :

Beaucoup de votants pour RN le font toujours pour les mêmes raisons que quand ils votaient FN. Donc même si le RN ne serait ni extrême ni de droite, certains votants le voient comme ça.

Ça  c'est  juste un préjugé. 

Je ne pense pas que la moitié  des communes francaises ont voté RN pour ces vieux clichés  style FI.

Au second tour de la présidentielle, Marine Le Pen a été majoritaire dans 18 000 communes sur 35 000. Autrement...

comment expliquer ça ?

bonjour,

le RN n'est que l'enfant du FN, un enfant qui se voulait "assagi" mais qui au fond de lui-même n'a que l'éducation que son parent lui a prodiguée .

le RN est-il pareil au FN ... sans aucun doute possible .

il se travestit pour donner le change mais à chaque instant, sur chaque sujet , le fond réapparait au grand jour .

il n'a de "populaire" que la revendication

il n'a de "protecteur" que le nom .

son seul crédo est d'être ... contre et de "réunir" ceux qui sont mécontents parce que ceci ou parce que cela en professant qu'avec lui cela serait mieux ...: demain il rasera gratis le RN  .

une imposture ? sans doute ...

bonne journée.

non , il est à l'ouest , complètement à l'ouest !

il y a une heure, pic et repic a dit :

le RN 

Pas que

Si le Causeur.fr le dit c'est que c'est vrai.....ou pas.

il y a une heure, pic et repic a dit :

bonjour,

le RN n'est que l'enfant du FN, un enfant qui se voulait "assagi" mais qui au fond de lui-même n'a que l'éducation que son parent lui a prodiguée .

le RN est-il pareil au FN ... sans aucun doute possible .

il se travestit pour donner le change mais à chaque instant, sur chaque sujet , le fond réapparait au grand jour .

il n'a de "populaire" que la revendication

il n'a de "protecteur" que le nom .

son seul crédo est d'être ... contre et de "réunir" ceux qui sont mécontents parce que ceci ou parce que cela en professant qu'avec lui cela serait mieux ...: demain il rasera gratis le RN  .

une imposture ? sans doute ...

bonne journée.

Réflexe  sans reflexion.

C'est  assez pénible. 

il y a 3 minutes, Phylou a dit :

Si le Causeur.fr le dit c'est que c'est vrai.....ou pas.

 

Ah , le gif bien idiot, bon en même temps..

Le RN est dirigé par une équipe incompétente, Marine Le Pen en tête, qui a conduit le FN à la faillite le 23 septembre 2019. Incapable d'honorer l'échéance de sa dette aux mains d'un oligarque russe, ce dernier l'a assigné en règlement judiciaire devant un tribunal moscovite. Plusieurs mois plus tard le créancier russe, proche de Poutine, a généreusement accepté un moratoire qui étale la dette jusqu'en 2028.

Dans cette même période, le FN était également  dans l'incapacité de rembourser sa dette envers le micro-parti de Jean-Marie Le Pen, COTELEC.  C'est l'Etat français qui a, dans le cadre d'une cession de créances, a versé la somme de 4 200 000 € millions, à valoir sur l'aide publique aux partis politiques due au RN.

Faut-il rappeler ces faits ? Oui il faut  les rappeler, le répéter, le dire et le redire sans cesse que personne ne l'oublie.

il y a 11 minutes, PASCOU a dit :

Réflexe  sans reflexion.

C'est  assez pénible. 

Ah , le gif bien idiot, bon en même temps..

il y a 6 minutes, pluc89 a dit :

Le RN est dirigé par une équipe incompétente, Marine Le Pen en tête, qui a conduit le FN à la faillite le 23 septembre 2019. Incapable d'honorer l'échéance de sa dette aux mains d'un oligarque russe, ce dernier l'a assigné en règlement judiciaire devant un tribunal moscovite. Plusieurs mois plus tard le créancier russe, proche de Poutine, a généreusement accepté un moratoire qui étale la dette jusqu'en 2028.

Dans cette même période, le FN était également  dans l'incapacité de rembourser sa dette envers le micro-parti de Jean-Marie Le Pen, COTELEC.  C'est l'Etat français qui a, dans le cadre d'une cession de créances, a versé la somme de 4 200 000 € millions, à valoir sur l'aide publique aux partis politiques due au RN.

Faut-il rappeler ces faits ? Oui il faut  les rappeler, le répéter, le dire et le redire sans cesse que personne ne l'oublie.

 

Incapable  de lire un sujet, juste les vieux radotages habituels sans intérêt  et ça  vote.

Je n'ai pas envie de défendre ici Pascou (qui n'a pas besoin de moi pour ça) et encore moins le FN/RN, mais certaines réactions relèvent davantage du chien de Pavlov que de la réflexion de fond.

Suffit-il d'être contre le RN pour être quelqu'un de bien ? Vous avez 4 heures.

il y a une heure, Ximène a dit :

non , il est à l'ouest , complètement à l'ouest !

Je ne crois pas.

Au second tour de la présidentielle, Marine Le Pen a été majoritaire dans 18 000 communes sur 35 000.

Comment expliquer ce fait? 

une idée  .