Après Angleterre-France, cet oubli de Jordan Bardella ne passe pas inaperçu

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/apres-angleterre-france-cet-oubli-de-jordan-bardella-ne-passe-pas-inapercu_211381.html

Et lui, descendant d'immigrés italiens et algériens (il n'y a rien de mal là-dedans), il est bien assimilé ? Marrant comment certains oublient un peu vite et renient d'où ils viennent.

Ok

On ne change pas les gens.

Il y a 1 heure, Phylou a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/apres-angleterre-france-cet-oubli-de-jordan-bardella-ne-passe-pas-inapercu_211381.html

Et lui, descendant d'immigrés italiens et algériens (il n'y a rien de mal là-dedans), il est bien assimilé ? Marrant comment certains oublient un peu vite et renient d'où ils viennent.

En tant que footeux, je remercierai d'abord Olivier Giroux pour le but de la victoire c'est très logique ... ensuite Lloris pour ses sauvetages et pour avoir fait peur à Kane sur le deuxième pénalty que ce dernier à envoyer dans les tribunes ... et en troisième à Aurélien Tchouaméni pour son magnifique premier but mais pas pour le pénalty qu'il a provoqué inutilement qui a permis aux Anglais d'égaliser.

Pour moi l'homme du match, c'est Griezmann, il fait une coupe du monde exceptionnelle même s'il ne marque pas/

Ensuite LLoris a tenu la baraque et Giroud a été au bon endroit au bon moment. Après perso pour avoir joué au foot à bon niveau, j'ai toujours aimé ce joueur même au moment où on le critiquait un maximum. C'est un joueur qui sait marquer mais qui sait aussi se mettre au service du collectif. M'Bappe a un talent nettement supérieur mais, lorsqu'il est muselé comme hier, il ne sert plus ) grand chose, si ce n'est à mobiliser un adversaire ce qui n'est pas rien.

Tchouaméni a mis un but exceptionnel, comme Pavard en 2018 mais sur l'ensemble du match je le jugerai moyen.

Et puis, il faut bien se rendre à l'évidence, si le score avait été inversé il n'y aurait pas eu à crier au scandale, mais c'est le foot.

La France a eu 3 occasions et en a mis 2... Et y'a pas à dire ce réalisme et cette confiance on la doit à DD.

il y a 12 minutes, Kikileloulou a dit :

Pour moi l'homme du match, c'est Griezmann, il fait une coupe du monde exceptionnelle même s'il ne marque pas/

Ensuite LLoris a tenu la baraque et Giroud a été au bon endroit au bon moment. Après perso pour avoir joué au foot à bon niveau, j'ai toujours aimé ce joueur même au moment où on le critiquait un maximum. C'est un joueur qui sait marquer mais qui sait aussi se mettre au service du collectif. M'Bappe a un talent nettement supérieur mais, lorsqu'il est muselé comme hier, il ne sert plus ) grand chose, si ce n'est à mobiliser un adversaire ce qui n'est pas rien.

Tchouaméni a mis un but exceptionnel, comme Pavard en 2018 mais sur l'ensemble du match je le jugerai moyen.

Et puis, il faut bien se rendre à l'évidence, si le score avait été inversé il n'y aurait pas eu à crier au scandale, mais c'est le foot.

La France a eu 3 occasions et en a mis 2... Et y'a pas à dire ce réalisme et cette confiance on la doit à DD.

Dans le foot de l'Equipe de France c'est DD que j'kiffe et pis c tout !!!

Nos gouvernants devraient prendre des leçons chez lui plutôt que chez Kinsley

Heuuu...c'est quoi ce non événement ?...

Deschamps est le sélectionneur...Giroud est devenu le meilleur buteur...

C'est tout ce qu'a a dire la gauche?

Rappelle moi le touit de melechon en soutien à la femme de Quatre nains...

Juste un oubli pour la victime également ...

N'empêche que ce fasciste a passé sous silence le but de Mbappé. 

Il y a 7 heures, sush'bar a dit :

Rappelle moi le touit de melechon en soutien à la femme de Quatre nains...

C'est ce qu'on appelle botter en touche.

Désolé, ça ne marche pas, ne tente pas de défendre l'indéfendable.

Il y a 10 heures, sush'bar a dit :

Heuuu...c'est quoi ce non événement ?..

Ce n'est pas un évènement. C'est juste de la comm' calibrée d'un politique envers ses électeurs, qui sait très bien qui comprendra son oubli, et qui en sera du coup ravi. 

Rien de nouveau au royaume des fachos.

Il y a 3 heures, Phylou a dit :

C'est ce qu'on appelle botter en touche.

Désolé, ça ne marche pas, ne tente pas de défendre l'indéfendable.

Je comprends ta gêne 

il y a 43 minutes, Pheldwyn a dit :

Ce n'est pas un évènement. C'est juste de la comm' calibrée d'un politique envers ses électeurs, qui sait très bien qui comprendra son oubli, et qui en sera du coup ravi. 

Rien de nouveau au royaume des fachos.

Tu m'expliqueras la différence avec Le Front Inutile ...

il y a 14 minutes, sush'bar a dit :

 Tu m'expliqueras la différence avec Le Front Inutile ...

Le fait de ne pas flatter l'électorat raciste ?

Entre autres.

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Le fait de ne pas flatter l'électorat raciste ?

Entre autres.

C'est son fond de commerce, le racisme, à flatter les communautés oppressées par le méchant homme blanc responsable de tous les maux...

Mais t'as raison boomer...ils flattent pas l'électorat raciste...

il y a 32 minutes, sush'bar a dit :

C'est son fond de commerce, le racisme, à flatter les communautés oppressées par le méchant homme blanc responsable de tous les maux...

Mais t'as raison boomer...ils flattent pas l'électorat raciste...

Du coup, avec ton raisonnement super logique, je ne comprends pas pourquoi tu ne votes pas extrême gauche vu qu'ils sont racistes. Après tout, c'est eux qui entretiennent tes délires, c'est vers là où devrait aller ton vote. Car bon, une fois que l'on aura réglé la question des immigrés, vers quoi va pouvoir se canaliser ta haine?

bonjour,

le FN ( le Front Nul ) a l'air de s'y connaitre autant en foot qu'en politique, qu'en économie et en questions militaires .....

c'est pas gagné !

bonne journée.

Il y a 2 heures, Virtuose_en_carnage a dit :

Du coup, avec ton raisonnement super logique, je ne comprends pas pourquoi tu ne votes pas extrême gauche vu qu'ils sont racistes. Après tout, c'est eux qui entretiennent tes délires, c'est vers là où devrait aller ton vote. Car bon, une fois que l'on aura réglé la question des immigrés, vers quoi va pouvoir se canaliser ta haine?

Du coup, avec ton obscurantisme éclairé, c'est pas le seul truc que tu comprends pas...

Il y a 3 heures, sush'bar a dit :

Du coup, avec ton obscurantisme éclairé, c'est pas le seul truc que tu comprends pas...

Oui oui mon obscurantisme. Hormis l'ad hominem, tu sais faire autre chose?

Il y a 6 heures, sush'bar a dit :

C'est son fond de commerce, le racisme, à flatter les communautés oppressées par le méchant homme blanc responsable de tous les maux...

Mais t'as raison boomer...ils flattent pas l'électorat raciste...

Bah non, son fond de commerce, c'est la justice sociale, l'écologie et la 6ieme République.

Tu m'expliques en quoi la remise en cause du "méchant homme blanc" serait dans l'ADN de LFI ?

Tu ne serais pas en train de transposer ton propre mode de pensée ? Du genre, dénoncer la discrimination des immigrés, cela reviendrait pour toi à incriminer l'"homme blanc". Bah non, heureusement que les hommes blancs ne se limitent pas qu'aux fachos ou aux racistes.

Il y a 22 heures, Phylou a dit :

https://www.huffingtonpost.fr/politique/article/apres-angleterre-france-cet-oubli-de-jordan-bardella-ne-passe-pas-inapercu_211381.html

Et lui, descendant d'immigrés italiens et algériens (il n'y a rien de mal là-dedans), il est bien assimilé ? Marrant comment certains oublient un peu vite et renient d'où ils viennent.

Bardella renie d'où il vient ?  Je l'ai souvent entendu parler des ses origines assez naturellement 

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

Tu m'expliques en quoi la remise en cause du "méchant homme blanc" serait dans l'ADN de LFI ?

Dans l'ADN je ne sais pas mais chez sa figure de proue c'est assez flagrant.

Lien Direct Vers La Vidéo

Bon maitenant on imagine si un membre d'un parti politique de droite avait dit «Je ne peux pas survivre quand il y a que des Noirs aux cheveux crépus, c’est au-delà de mes forces».