Macron veut développer un réseau de RER dans les dix principales villes françaises

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Perso, je soutiens totalement ce projet décroissantiste.

Projet de paupérisation et réellement anti social.

Qu'il commence par faire correctement son boulot 

il y a 19 minutes, new caravage a dit :

Dans le XI arrondissement ? C'est a débattre,ça dépend du quartier.certains de ceux ci sont à la ramasse , Belleville fontaine au roi au hasard .

nombreuses crèches ( géniales avec cuisinière particulière , repas bio , personnel compétant .....) écoles bien équipées même à Belleville , la Roquette , Sainte Marguerite ......

il y a 23 minutes, new caravage a dit :

Projet de paupérisation et réellement anti social.

Oui surtout que quand on manquera de pétrole, la banque centrale européenne n'aura qu'à en imprimer.

il y a 33 minutes, Ximène a dit :

sans en arriver au char à boeufs et autres montures improbables ......moi , j'attends des alternatives viables pas de l'humour à 2 balles !

 

je n'ai pas compris ta réponse. Je ne faisais pas d'humour. je suis très sérieuse en considérant que plus de trains sont une bonne alternative pour moins utiliser sa voiture.

Quelle différence entre un TER et un RER ??  En province le réseau TER est très bien développé. En tout cas dans l'Ouest. Je ne vois pas bien à quoi servirai un RER à Nantes par exemple ou il existe un bon Tramway qui permet de se rendre dans tous les quartiers de la ville ainsi que des TER pour parcourir toute la région.

https://www.ter.sncf.com/pays-de-la-loire/se-deplacer/carte-reseau-aleop

il y a 14 minutes, Ximène a dit :

nombreuses crèches ( géniales avec cuisinière particulière , repas bio , personnel compétant .....) écoles bien équipées même à Belleville , la Roquette , Sainte Marguerite ......

Non c'est sale,insecure et j'en passe.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Il n'y a pas de raisons pour que la province soit privée des joies du voyage en RER et de son si charmant folklore ,retards, saleté, insécurité. Mendicité drogue alcool et agressions sexuelles et autres , Paris province mêmes privilèges par soucis d'équité

 

Moi je veux un RER en Camargue !!!! Ce sera plus simple pour aller aux corridas ... OLé !!!

Il y a 3 heures, lafeeclochette a dit :

Il me semblait que les transports étaient de la responsabilité des régions  De plus, elles ne l'ont pas attendu les régions, ça s'appelle TER. Déjà, si  on pouvait avoir des transports en commun qui fonctionnent correctement aujourd'hui, ce serait une bien belle avancée. Mc Kinsey n'a pas d'idée la dessus ?

Le pays part à vau-l'eau et il nous parle de RER. que l'on gère déjà les problèmes existants au lieu d en créer d'autres. Enfin, il me semble. Quant on sait le mauvais état des infrastructures, réseau ferré qui sont fortement dégradées, il y a de quoi faire.

Il en a encore beaucoup de lubies comme celle la ?  Et puis, nous allons le trouver où ce pognon de dingue ?

 

https://www.20minutes.fr/societe/4012081-20221127-emmanuel-macron-ambitionne-rer-dix-metropoles-francaises

Euh... J'avoue ne pas bien comprendre l'article.

Il "ambitionne"... Mais en fait il ne fait que citer l'avancement de projets déjà en court à Bordeaux ou Strasbourg, projets qui n'ont certainement pas attendu son avis pour se faire.

Du coup, c'est quoi l'idée ?

Tenter de s'approprier des lauriers ou une volonté, histoire de faire totalement oublier son inaction climatique, ses "cars Macron" et sa contribution volontaire à détruire autant que possible les petites lignes ??

Si quelqu'un a des réponses sur ce qu'il propose concrètement, ou si c'est juste le vent brassé par un discours.

il y a une heure, Juliette-56 a dit :

je n'ai pas compris ta réponse. Je ne faisais pas d'humour. je suis très sérieuse en considérant que plus de trains sont une bonne alternative pour moins utiliser sa voiture.

je ne parlais pas pour toi , je suis , moi aussi très favorable au train , encore faut-il qu'il soit adapté ; un exemple , quand ma fille , résidant à Aix en Provence , travaillait à Marseille le train Aix-Marseille la menait de porte à porte avec son boulot MAIS les horaires étaient farfelus et l'attente entre 2 trains de plus d'1 heure , elle était donc obligée de prendre la navette à la gare routière ( 15 mn à pied ) avec tous les problèmes de circulation aux heures de pointe sur l'autoroute !

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Projet de paupérisation et réellement anti social.

En quoi ça appauvrirait de consommer local ? De rénover plutôt que d'acheter du neuf ? De se faire rembourser l'emballage de certains produits ? D'avoir davantage de temps libre ? De manger sain ?

Alors oui, un nouveau smartphone tous les sept mois, voyager à l'autre bout du monde chaque année ou s'acheter de nouvelles fringues fabriquées par des esclaves asiatiques, ce sera fini.

Au contraire, le modèle croissantiste importe petit à petit le système social chinois en plus de rendre la planète inhabitable.

il y a 51 minutes, Ximène a dit :

je ne parlais pas pour toi , je suis , moi aussi très favorable au train , encore faut-il qu'il soit adapté ; un exemple , quand ma fille , résidant à Aix en Provence , travaillait à Marseille le train Aix-Marseille la menait de porte à porte avec son boulot MAIS les horaires étaient farfelus et l'attente entre 2 trains de plus d'1 heure , elle était donc obligée de prendre la navette à la gare routière ( 15 mn à pied ) avec tous les problèmes de circulation aux heures de pointe sur l'autoroute !

Alors là je me suis posé .... longuement ... calmement ... et ??? je n'ai rien compris !!!

Le train pris dans les bouchons sur l'autoroute et évacué en navette à pas d'heure J'avoue je ne suis pas arrivé à visualiser

il y a 18 minutes, Totof44 a dit :

En quoi ça appauvrirait de consommer local ? De rénover plutôt que d'acheter du neuf ? De se faire rembourser l'emballage de certains produits ? D'avoir davantage de temps libre ? De manger sain ?

Alors oui, un nouveau smartphone tous les sept mois, voyager à l'autre bout du monde chaque année ou s'acheter de nouvelles fringues fabriquées par des esclaves asiatiques, ce sera fini.

Au contraire, le modèle croissantiste importe petit à petit le système social chinois en plus de rendre la planète inhabitable.

 

Moi je suis d'accord. Ce serait plus judicieux d'acheter des esclaves asiatiques pour fabriquer nos fringues localement

il y a 7 minutes, Totof44 a dit :

En quoi ça appauvrirait de consommer local ? De rénover plutôt que d'acheter du neuf ? De se faire rembourser l'emballage de certains produits ? D'avoir davantage de temps libre ? De manger sain ?

Alors oui, un nouveau smartphone tous les sept mois, voyager à l'autre bout du monde chaque année ou s'acheter de nouvelles fringues fabriquées par des esclaves asiatiques, ce sera fini.

Au contraire, le modèle croissantiste importe petit à petit le système social chinois en plus de rendre la planète inhabitable.

 

Tu me feras toujours tire

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Tu me feras toujours rire

il y a 15 minutes, new caravage a dit :

Tu me feras toujours tire

 

Tant mieux pour toi.

il y a 1 minute, Totof44 a dit :

Tant mieux pour toi.

Ben dis moi quand les écolos ont travaillé ensemble /?

    Ils se bouffent toujours entre eux  

il y a 2 minutes, new caravage a dit :

Ben dis moi quand les écolos ont travaillé ensemble /?

    Ils se bouffent toujours entre eux  

Moi je dirais même mieux , les verts ils sont mûrs !!!

Il y a 4 heures, Ximène a dit :

dénigrer avant de savoir , avec des " si " , des " combien ça coûte " , des " ça existe déjà (?).......pas très constructif , ça !

c'est vrai.

il y a 52 minutes, Kikileloulou a dit :

Alors là je me suis posé .... longuement ... calmement ... et ??? je n'ai rien compris !!!

Le train pris dans les bouchons sur l'autoroute et évacué en navette à pas d'heure J'avoue je ne suis pas arrivé à visualiser

Moi je suis d'accord. Ce serait plus judicieux d'acheter des esclaves asiatiques pour fabriquer nos fringues localement

t'as bu ?

Il y a 5 heures, Ximène a dit :

dénigrer avant de savoir , avec des " si " , des " combien ça coûte " , des " ça existe déjà (?).......pas très constructif , ça !

Il est évident que c'est une idée de génie qu'il a eu, tout seul dans son coin, même le gouvernement ne savait pas.

A voir comment marchent les RER en région parisienne, il est évident qu'il ne faut pas que seuls les franciliens soient dans la mouise.
Qui plus est, c'est la SNCF qui va exploiter ces lignes avec le soin et l'attention qu'on lui connaît quand elle n'est pas (périodiquement) en grève.

Mr Macron passe son temps à se projeter sur l’avenir mais Jamais à traiter le présent, c’est sans doute trop vulgaire.  Quand on voit avec quelle clairvoyance il a géré la question de l’énergie on a du souci à se faire. 

Qu'en dit le ministre des transports ?

Il y a 6 heures, lafeeclochette a dit :

De plus, elles ne l'ont pas attendu les régions, ça s'appelle TER.

En RP, il existe l'équivalent des TER de régions, c'est le Transilien.

Tous les utilisateurs des transports en commun de RP connaissent la différence entre les deux:
D'une part, les Transiliens (tout comme les TER) ont un trajet banlieue/centre ville avec pour terminus une gare de centre ville, alors que les RER ont un trajet banlieue/centre ville/banlieue, avec plusieurs arrêts en centre ville.
D'autre part, la cadence des RER est nettement plus élevée que celle des Transiliens.

Après, vouloir développer les transports en commun dans quelques grandes villes de région ne parait pas fondamentalement idiot ..?