Une gamine en patinette percutée par un TGV.

que faisait une gamine sur les rails!

il y a 7 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

que faisait une gamine sur les rails!

C'est à toi de nous le dire 

Quel âge ? où ? quand ? 

il y a 40 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

que faisait une gamine sur les rails!

18 ans : pas vraiment une gamine !

il y a 3 minutes, Tor boudine a dit :

18 ans : pas vraiment une gamine !

18 ans ... on peut supposer qu'elle s'est suicidée ... 

Triste !

il y a une heure, louis.gerard20@orang a dit :

que faisait une gamine sur les rails!

Ce serait bien de mettre un lien quand tu postes un sujet.   https://www.leparisien.fr/faits-divers/var-une-jeune-fille-avec-une-trottinette-decede-percutee-par-un-tgv-12-11-2022-EGUV5UQCMVFQFLCXCMEI34VRUA.php

trottinette électrique ? 

Quel est l'intérêt de citer ce fait divers, pour lequel, à ce jour, on ne dispose d'aucune informations sur les causes ou/et les raisons ..?
"Pour une raison à déterminer, une jeune fille avec une trottinette a été percutée par un TGV sur la voie ferrée"

A force d'entendre parler de grèves , certains pensent que la voie est libre  ?  (hypothèse)        condoléances 

pauvre gamine !

mourir a 1_ ans , ça craint !!

rip !!

pour info , l'endroit est dangereux pour les gens qui sont obligés de traverser les voies !!

c'est mal  organisé  , aucune protection !

il y a 1 minute, boeingue a dit :

'est mal  organisé  , aucune protection !

oui mais à 18 ans, on peut s'attendre à ce que la fille fasse preuve d'un minimum de prudence: traverser une voie ferrée demande toujours de l'attention, en trotinette ou pas

il y a 5 minutes, BELUGA a dit :

oui mais à 18 ans, on peut s'attendre à ce que la fille fasse preuve d'un minimum de prudence: traverser une voie ferrée demande toujours de l'attention, en trotinette ou pas

Ou même traverser la rue.

Je frémis quand je vois certains djeunes inconscients, absorbés par leur smartphone, traverser subitement la rue sans faire attention aux voitures qui freinent brutalement. Ils s'en foutent. Selon le code de la route, le piéton a toujours raison et l'automobiliste doit être maître de sa vitesse.

à l’instant, jeremie974 a dit :

Selon le code de la route, le piéton a toujours raison et l'automobiliste doit être maître de sa vitesse.

ce qui n'est pas le cas d'un train

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

pauvre gamine !

mourir a 1_ ans , ça craint !!

rip !!

pour info , l'endroit est dangereux pour les gens qui sont obligés de traverser les voies !!

c'est mal  organisé  , aucune protection !

Pourquoi traverser là, si c'est dangereux?

On n'est pas censé traverser les voies en dehors des passages à niveau prévus. Je le faisais il y a bien longtemps à Toulouse pour m'éviter un détour de plus d'un km. Mais on avait le temps de voir arriver les trains, le TGV n'existait pas.

Les protections sont coûteuses à installer et entretenir. Le danger des voies de TGV est évident, c'est à chacun de se protéger.

il y a 5 minutes, jeremie974 a dit :

Selon le code de la route, le piéton a toujours raison et l'automobiliste doit être maître de sa vitesse.

La règle s'applique tout autant aux trotinettes

il y a 15 minutes, boeingue a dit :

c'est mal  organisé  , aucune protection !

bonjour,

regarder ( à droite et à gauche avant de traverser ) et écouter ne fait-il plus partie de la plus élémentaire prudence ?

en ce qui concerne cette "gamine" ... qui sait, mais ce que j'ai vu hier après midi pourrait être dans la même veine : une "gamine" sur une trottinette électrique qui regardait derrière elle ( elle faisait des signes à ce qui devait être des amies ) en avançant vers ... un beau poteau et la collision ne fut évitée que de justesse ( elle a tourné la tête vers l’avant que quelques instant auparavant ) 

dans notre voiture nous ne pouvions rien faire pour la prévenir.... mais ce fut juste !

qui sait ... une situation similaire dans ce "fait divers" ?

bonne journée .

il y a 12 minutes, hybridex a dit :

La règle s'applique tout autant aux trotinettes

Les trottinettes sont les plus dangereuses.

Jeudi dernier chez mon médecin. Une jeune fille dans la salle d'attente avec sa trottinette. Peur d'un vol? Admettons.

Mais elle entrait dans le cabinet avec la trottinette!

J'étais le patient d'après.

A sa sortie, je lui ai demandé si elle était satisfaite des soins apportés à sa monture.

C'est une information importante en ces temps de vaches maigres . Aujourd'hui, une consultation chez le médecin est moins chère qu'un passage au garage et c'est remboursé par la sécu

Il y a 13 heures, soisig a dit :

18 ans ... on peut supposer qu'elle s'est suicidée ... 

Rien de mieux comme supposition?

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Quel est l'intérêt de citer ce fait divers, pour lequel, à ce jour, on ne dispose d'aucune informations sur les causes ou/et les raisons ..?
"Pour une raison à déterminer, une jeune fille avec une trottinette a été percutée par un TGV sur la voie ferrée"

Si vous ne voyez pas l'intérêt  tant pis. Sinon la trotinette!

Il y a 13 heures, Tor boudine a dit :

18 ans : pas vraiment une gamine !

A 122ans t'as encore une idée de ce que c'est une gamine?

il y a 1 minute, louis.gerard20@orang a dit :

Rien de mieux comme supposition?

Le chauffeur du TGV n'a pas été assez attentif, il n'a pas vu que la jeune fille avait le pouce levé pour faire du stop et ne s'est pas arrêté.

Il y a 13 heures, frunobulax a dit :

Quel est l'intérêt de citer ce fait divers, pour lequel, à ce jour, on ne dispose d'aucune informations sur les causes ou/et les raisons ..?
"Pour une raison à déterminer, une jeune fille avec une trottinette a été percutée par un TGV sur la voie ferrée"

Bah, ça permet de commencer un débat sur l'interdiction de ces kits caténaires pour trottinette. 

il y a 22 minutes, louis.gerard20@orang a dit :

Rien de mieux comme supposition?

Le conducteur du TGV aurait dit allah akbar ?