SOS Méditerranée demande l'aide de Paris, Madrid et Athènes pour débarquer 234 migrants

Il y a 4 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ocean Viking : la France va expulser 44 rescapés

Ces migrants qui n’ont pas pu obtenir leur demande d’asile « seront reconduits dès que leur état de santé » le permettra, a annoncé le ministre de l’Intérieur.

Il faudrait être idiot pour croire une seconde aux affirmations de ce ministre ......

Il y a 2 heures, Zeotep a dit :

Dans ma famille on ne lit pas ces divagations pour demeurés.

Juste pour montrer que les tueries ne sont pas une spécialité de l'islam en création de religion !

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

utiliser la bible comme argument , c'est effectivement minable !!

Que veux-tu dire ?

il y a 22 minutes, Plouj a dit :

Juste pour montrer que les tueries ne sont pas une spécialité de l'islam en création de religion !

Je suis d'accord, les religions ont toujours créé des conflits, cependant l'Islam est maître en matière de meurtre, nous n'aurions pas dû accepter UN SEUL musulman sur notre sol. ces gens ne sont pas prêts à côtoyer l'Europe.

https://www.ouest-france.fr/terrorisme/carte-le-terrorisme-islamiste-tue-167-000-personnes-en-40-ans-6606961

Et il ne s'agit pas de racisme, porter un jugement sur une religion n'est pas du racisme, sinon à quand un parti politique pour promouvoir le cannibalisme ? 

Caricature d'un gauchiasse woke (cheveux roses et maniéré) :

« C'est sympa le cannibalisme, c'est culturel enfin quoi, t'as pas le droit de juger, pour qui te tu te prends ? Allez laisse-toi bouffer vivant, sois tolérant bordel ! Offre-leur ta cuisse pour qu'ils se nourrissent ! »

Transposition :

« C'est sympa l'Islam, c'est culturel enfin quoi, t'as pas le droit de juger, pour qui tu te prends ? Accepte les meurtres islamiques, sois tolérant, bordel ! Offre leur tes frères pour qu'ils les égorgent ! » 

Quelle polémique pour quelques centaines de migrants débarquant à Toulon alors que vivent en région Ile-de-France 2,4 millions d'immigrés, soit 20% du total IDF, et leurs descendants (estimation 2,7 millions)...?

Il y a 4 heures, Zeotep a dit :

Amnesty International n'est pas une source fiable, c'est une mafia moralisatrice

Et je présume que l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés serait tout autant une "mafia" à vos yeux ?

https://www.unhcr.org/fr/apercu-statistique.html

il y a 47 minutes, frunobulax a dit :

Et je présume que l'Agence des Nations Unies pour les réfugiés serait tout autant une source non fiable à vos yeux ?

https://www.unhcr.org/fr/apercu-statistique.html

Tu connais ma réponse. Ces "organisations", sont douteuses. 

Ce sont des mafias mondialistes, proches de gros industriels, qui veulent uniformiser le monde pour obtenir un troupeau de personnes décérébrées, aculturées, qui réagissent comme des automates.

Ma pensée est proche de cet article lu ce matin sur Riposte Laïque, même s'il y a quelques exagérations, mais plutôt que pointer le "complotisme" des citoyens, on devrait se demander POURQUOI les citoyens n'ont plus confiance dans l'état. Parce que les états nous ont tellement trahis. Avec leurs guerres immondes, quand ils nous jetaient les uns contre les autres, pour se "réconcilier" 30 ans plus tard, nous n'étions que de la viande à boucherie, pourquoi aurions nous encore confiance dans ces mafias ?

https://ripostelaique.com/macron-prepare-la-guerre-mondiale-melenchon-appelle-a-la-guerre-civile.html

Extrait de l'article :

« Il est évident que plus on avance, plus on comprend que les mondialistes aux abois cherchent par tous les moyens une échappatoire pour masquer leur responsabilité dans la crise globale qu’ils ont engendrée.

On le voit partout, tout est en train de leur échapper. Ils sont universellement en échec sur tous les terrains et contre le reste du monde. En pleine déconfiture, ils ne tiennent plus que par l’emploi des pires moyens du totalitarisme : mensonge d’État, fraude électorale, contrôle social, manipulation de masse (piquouze), décérébration de masse, déconstruction de la personne humaine, suppression progressive de toutes les libertés, répression, oppression, submersion migratoire et destruction programmée des peuples vernaculaires…

Rien ne va plus, nulle part ni pour personne. Un signe qui ne trompe pas, ils ont tellement peur de la colère populaire qu’ils en sont à vouloir désarmer les citoyens. »

il y a une heure, Zeotep a dit :

En pleine déconfiture, ils ne tiennent plus que par l’emploi des pires moyens du totalitarisme : mensonge d’État, fraude électorale, contrôle social, manipulation de masse (piquouze), décérébration de masse, déconstruction de la personne humaine, suppression progressive de toutes les libertés, répression, oppression, submersion migratoire et destruction programmée des peuples vernaculaires…

Un petit "Best Of" des articles de ce site:

• Omerta sur les chemtrails, ces douteux épandages aériens
• Covid-Climat-5G-Immigration, quatre outils corrélés de l’effacement des Peuples et des Nations programmé par le Nouvel Ordre Mondial.
• "Le Monde" rêve d’éradiquer une partie de la population pour sauver la planète
• "Si j'étais au pouvoir, je coulerais l'Ocean Viking et je condamnerais Macron à mort"
• Midterms : seule la fraude peut expliquer la fulgurante remontée des démocrates
• Oui, la Russie va faire tomber cette Europe pourrie !
• Cop 27 : 44 ans de mensonges et d’élucubrations
• Le contrat-vaccin que l’assassin Von der Leyen a osé signer avec Pfizer

Etc, etc ...
Je ne peux pas tous les citer, vu que la liste de leurs délires complotistes d'extrème droite (avérés) est beaucoup trop longue (d'autant que plus on développe les articles, pire c'est !!).

Vous avez donc totalement raison, Riposte Laïque est bien moins "douteux" que Amnesty ou/et l'UNHCR ...

Il y a 4 heures, frunobulax a dit :

Un petit "Best Of" des articles de ce site:

• Omerta sur les chemtrails, ces douteux épandages aériens
• Covid-Climat-5G-Immigration, quatre outils corrélés de l’effacement des Peuples et des Nations programmé par le Nouvel Ordre Mondial.
• "Le Monde" rêve d’éradiquer une partie de la population pour sauver la planète
• "Si j'étais au pouvoir, je coulerais l'Ocean Viking et je condamnerais Macron à mort"
• Midterms : seule la fraude peut expliquer la fulgurante remontée des démocrates
• Oui, la Russie va faire tomber cette Europe pourrie !
• Cop 27 : 44 ans de mensonges et d’élucubrations
• Le contrat-vaccin que l’assassin Von der Leyen a osé signer avec Pfizer

Etc, etc ...
Je ne peux pas tous les citer, vu que la liste de leurs délires complotistes d'extrème droite (avérés) est beaucoup trop longue (d'autant que plus on développe les articles, pire c'est !!).

Vous avez donc totalement raison, Riposte Laïque est bien moins "douteux" que Amnesty ou/et l'UNHCR ...

C'est vrai que c'est parfois gratiné, mais j'aime les êtres libres, j'aime tout ce qui est excessif. La confiture sirupeuse des gauchiasses m'endort, je suis définitivement un être passionné, heureux de l'être car j'ai le respect de toutes les opinions, et du peuple.

Ce qui n'est pas le cas de la "secte" actuellement au pouvoir.

il y a une heure, Zeotep a dit :

C'est vrai que c'est parfois gratiné, mais j'aime les êtres libres, j'aime tout ce qui est excessif

Les pseudos "analyses" de RL ne relèvent pas du "gratiné" mais factuellement du délire grotesque conspirationniste de mimile-de-base., comme en attestent leurs articles totalement ridicules sur les pseudos "épandages des chemtrails" ou/et la 5G supposée être un "outil d'effacement des Peuples et des Nations programmé par le Nouvel Ordre Mondial" !????

Après, il suffit juste d'un minimum de réflexion et de bonne foi pour constater que, affirmer d'une part que les analyses, purement chiffrées et factuelles, et à priori sans prises de position idéologique, d'Amnesty et de l'UNHCR (entre autres, vu qu'il y en a beaucoup d'autres organisations parvenant aux mêmes conclusions) concernant les pays accueillant le plus de réfugiés et, d'autre part, ne voir rien de contestable aux délires conspirationnistes totalement hallucinés de Riposte Laïque, confine assez clairement au ridicule.

Il y a 7 heures, Clavier a dit :

Il faudrait être idiot pour croire une seconde aux affirmations de ce ministre ......

Il y a un des pays où les Nations Unies avaient avancé sur l'accès plus facilité des laissez-passer consulaires : la Côte d'Ivoire. [...] Je n'ai pas de source sûre mais j'ai cru comprendre qu'il y avait, parmi ces 44 migrants qui seraient prochainement expulsés selon le ministre de l'Intérieur, qu'il y avait beaucoup d'Ivoiriens. [...] On considère qu'en Côte d'Ivoire, à ce jour, les Ivoiriens ne sont plus en danger"
 

https://www.sudradio.fr/societe/ocean-viking-44-migrants-renvoyes-pourquoi-eux

C'est bien d'avoir la foi .....

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

Les pseudos "analyses" de RL ne relèvent pas du "gratiné" mais factuellement du délire grotesque conspirationniste de mimile-de-base., comme en attestent leurs articles totalement ridicules sur les pseudos "épandages des chemtrails" ou/et la 5G supposée être un "outil d'effacement des Peuples et des Nations programmé par le Nouvel Ordre Mondial" !????

Après, il suffit juste d'un minimum de réflexion et de bonne foi pour constater que, affirmer d'une part que les analyses, purement chiffrées et factuelles, et à priori sans prises de position idéologique, d'Amnesty et de l'UNHCR (entre autres, vu qu'il y en a beaucoup d'autres organisations parvenant aux mêmes conclusions) concernant les pays accueillant le plus de réfugiés et, d'autre part, ne voir rien de contestable aux délires conspirationnistes totalement hallucinés de Riposte Laïque, confine assez clairement au ridicule.

Il y a l'envie de créer un gouvernement mondial, les espèces de merdasses que tu cites (les "organisations" transnationales), sont des émanations de ce désir, ou plutôt du bruit de bottes venu de la secte à Macron, qui en rêve.

J'ai pensé aussi, il fut un temps, que le futur nous conduirait à un seul pays, une seule Terre, puis j'ai compris que ce serait négatif pour l'être humain car il est fait pour se séparer en plusieurs branches. C'est aussi une sécurité, la diversité est une sécurité.

En créant différents types de sociétés, avec des lois différentes, des coutumes différentes, nous pouvons choisir celle qui nous correspond le mieux. Nous avons la garantie de ne pas tomber sous le joug d'un gouvernement mondial qui nous traitera comme des poulets industriels.

L'occident est détesté par tout le monde et je les comprends : le grand donneur de leçons fricote avec le roi cruel d'Arabie Saoudite, mais juge sévèrement Poutine, comment prendre ce prêcheur au sérieux ? Quant au nombre de réfugiés, NOUS SOMMES SATURÉS ici en Europe, de clandestins qui ont un taux de criminalité supérieur à la moyenne. Les pays limitrophes ont une culture proche des migrants, donc qu'ils s'occupent de leurs cousins, qui les respecteront plus qu'ils ne nous respectent.

il y a 8 minutes, Zeotep a dit :

 

L'occident est détesté par tout le monde et je les comprends 

 

Sois plus humble, tu n'es pas le monde, loin de la ! 

il y a une heure, frunobulax a dit :

ne voir rien de contestable aux délires conspirationnistes totalement hallucinés de Riposte Laïque, confine assez clairement au ridicule.

sauf si tu fais partie de ce genre d'adeptes délirants, comme notre camarade @Zeotep, qui a la prétention d'être représentatif du monde.  

Il y a 6 heures, Zeotep a dit :

Tu connais ma réponse. Ces "organisations", sont douteuses. 

 

C'est vrai que "la riposte laïque", c'est criant de vérité ! 

il y a 16 minutes, soisig a dit :

C'est vrai que "la riposte laïque", c'est criant de vérité ! 

A un moment, on peut se demander à quel site se vouer !

Le 15/11/2022 à 14:19, frunobulax a dit :

La réponse est claire et normalement connue de tout le monde faisant preuve d'un minimum de bonne foi: le trajet d'un migrant de zones de guerre/d'instabilité violente vers l'Europe est extrêmement difficile et dangereux et la plus part du temps plus périlleux pour ceux qui l'entreprennent que pour ceux qui restent sur place.

En toute logique, les familles en danger souhaitant fuir leur pays ont confié ce voyage très dangereux aux jeunes hommes, les plus susceptibles de pouvoir "supporter" les conditions épouvantables de ce périple.

En comptant sur le fait qu'une fois arrivé en Europe et ayant obtenu un statut de réfugié, ils pourront faire venir le reste de leur famille (donc femmes et enfants) en toute (relative) sécurité.

Après, permettez moi de noter un certain paradoxe dans les argumentaires des sympathisants de la droite de la droite ...
Qui, quand il n'y avait pas de femmes et enfants parmi les migrants, tenaient (et tiennent encore à vous lire) exactement le raisonnement que vous venez de nous proposer.
Et qui, depuis qu'il y a de plus en plus de femmes et enfants parmi ces migrants, affirment qu'elles ne serviraient que de pseudo "alibi humanitaire" pour obliger l'accueil de tous les migrants ?

Mais les migrants en provenance d'Afrique n'ont pas à venir en Europe d'après http://www.frtdh.org/fr/guideDH/ua/convention-de-la-oua-regissant-les-aspects-propres-aux-problemes-des-refugies-en-afrique-25.html dans son article 2.

Il y a 13 heures, Lionel59 a dit :

Mais les migrants en provenance d'Afrique n'ont pas à venir en Europe d'après http://www.frtdh.org/fr/guideDH/ua/convention-de-la-oua-regissant-les-aspects-propres-aux-problemes-des-refugies-en-afrique-25.html dans son article 2.

Cette convention rapelle dans son préambule qu'il a été demandé aux "Etats membres de l'Organisation d'adhérer à la Convention de 1951 des Nations Unies relative au statut des réfugiés et au Protocole de 1967 et, en attendant, d'en appliquer les dispositions aux réfugiés en Afrique", cette convention constituant "l'instrument fondamental et universel relatif au statut des réfugiés".

En aucun cas ces conventions empêchent un réfugié de demander l'asile dans le pays de son choix.

Pour rappel:
Convention relative au statut des réfugiés:

Article 3 - Non discrimination
Les Etats contractants appliqueront les dispositions de cette Convention aux réfugiés sans discrimination quant à la race, la religion ou le pays d'origine.

Article 31 - Réfugiés en situation irrégulière dans le pays d'accueil
Les Etats contractants n'appliqueront pas de sanctions pénales, du fait de leur entrée ou de leur séjour irréguliers, aux réfugiés qui, arrivant directement du territoire où leur vie ou leur liberté était menacée au sens prévu par l'article premier, entrent ou se trouvent sur leur territoire sans autorisation, sous la réserve qu'ils se présentent sans délai aux autorités et leur exposent des raisons reconnues valables de leur entrée ou présence irrégulières.

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

Cette convention rapelle dans son préambule qu'il a été demandé aux "Etats membres de l'Organisation d'adhérer à la Convention de 1951 des Nations Unies relative au statut des réfugiés et au Protocole de 1967 et, en attendant, d'en appliquer les dispositions aux réfugiés en Afrique", cette convention constituant "l'instrument fondamental et universel relatif au statut des réfugiés".

En aucun cas ces conventions empêchent un réfugié de demander l'asile dans le pays de son choix.

Pour rappel:
Convention relative au statut des réfugiés:

Article 3 - Non discrimination
Les Etats contractants appliqueront les dispositions de cette Convention aux réfugiés sans discrimination quant à la race, la religion ou le pays d'origine.

Article 31 - Réfugiés en situation irrégulière dans le pays d'accueil
Les Etats contractants n'appliqueront pas de sanctions pénales, du fait de leur entrée ou de leur séjour irréguliers, aux réfugiés qui, arrivant directement du territoire où leur vie ou leur liberté était menacée au sens prévu par l'article premier, entrent ou se trouvent sur leur territoire sans autorisation, sous la réserve qu'ils se présentent sans délai aux autorités et leur exposent des raisons reconnues valables de leur entrée ou présence irrégulières.

Un réfugié peut demander l'asile dans le pays de son choix mais ce pays peut refuser le droit de résider (Article 2 alinéa 5) et l'article 31 demande de justifier ce statut.

Certains mineurs du dernier arrivage en France n'ont rien justifié et ont continué leur route! 

https://france3-regions.francetvinfo.fr/provence-alpes-cote-d-azur/var/toulon/merci-de-nous-avoir-accueillis-mais-on-s-en-va-des-mineurs-de-l-ocean-viking-ont-fugue-2657272.html

Une solution serait de convoyer tous les migrants d'Afrique en Russie. En effet quand on cherche quelques commentaires sur le net de vidéos Youtube ou autres relatifs à la guerre en Ukraine, c'est le déluge de commentaires anti occidentaux, pro russe, anti anciennes puissances coloniales.

De plus Wagner recrute, il y a un déficit de natalité en Russie, le pays est immense, et y des céréales à becqueter. En plus on économiserait du transport de bouffe, de quoi émettre moins de CO2.

Comme ça tout le monde est content.

Sur les 44 migrants mineurs pris en charge à l’arrivée de l’« Ocean Viking » à Toulon, 26 auraient quitté leur structure d’accueil. On les aide et voilà comment ils réagissent