SOS Méditerranée demande l'aide de Paris, Madrid et Athènes pour débarquer 234 migrants

Il y a 4 heures, Zeotep a dit :

Ils paient les passeurs jusqu'à 5000 euros, ce qui est une fortune en Afrique, cette somme leur permettrait d'ouvrir un petit commerce, mais ils viennent ici parce qu'ils rêvent après avoir vu des séries à la con qu'on leur vend, dans lesquelles tout le monde a l'air riche, mais non en France il faut bosser, il fait froid, et on est loin d'être riches. C'est de l'infantilisme capricieux, que les associations de gauche prennent pour argent comptant.

En plus ils menacent de jeter leurs bébés à la mer si on ne les aide pas, mais quel parent ferait une chose pareille ?

"mais ils viennent ici parce qu'ils rêvent après avoir vu des séries à la con qu'on leur vend, dans lesquelles tout le monde a l'air riche, mais non en France il faut bosser, il fait froid, et on est loin d'être riches."

Du n'importe quoi !

En France on est donc loin d'être riche, pourtant nous sommes dans les pays de têtes au niveau richesse.

Fais le compte de ce que tu as et compare chez ceux qui veulent fuir la pauvreté absolue, la guerre, les dictatures, etc...

Mieux compare ton expérience de vie avec là leur...

Pour eux tu es un millionnaire !

Arrête de toujours parler de la gauche (dont je ne fais pas partie), les gens de droite (comme d'autres) savent y faire pour faire bosser une main-d'œuvre et pour le RN de M. Le Pen ou Reconquête de Zemmour, l'immigration c'est leur fond de commerce.

il y a 36 minutes, Anatole1949 a dit :

Hummm, une touche de racisme primaire, une touche de bêtise, voilà qui fera l'affaire de RN et de Zemmour...

Je reprenais les mots de mon ami Mexicain Alejandro :

« Ils sont tellement bêtes qu'ils vont finir par tuer la poule aux œufs d'or »

Cet ami venu pour étudier l'architecture à Paris, ne connaissait pas la communauté maghrébine, il n'avait aucun à priori, jusqu'à ce qu'il les croise, jusqu'aux attentats, jusqu'au dégoût.

Il y a 3 heures, Rhodo a dit :

Ces chiffres montre que le projet de rééquilibrer la population immigrée de l'Ile de France vers la Bretagne est justifié.

Merci pour le lien que vous avez trouvé et que vous citez !

On peut de plus le compléter avec le tableau de l'immigration en Bretagne par pays d'origine, principalement le tableau des pays de naissance détaillé.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6455264?sommaire=6455286&geo=REG-53

On constate que les immigrés, considérés par certains comme supposément "menaçants" dans le cadre d'un pseudo "grand remplacement", donc, en gros, tous les Africains (y compris ceux majoritairement chrétiens) et tous les musulmans, sont en fait 52.587, soit 41.70% des immigrés et donc ... 1.57% de la population totale de la Bretagne ???

En considérant que ce nombre augmenterait de 3.2% par an (35% en 11 ans), je laisse le soin à nos brillants experts du "grand remplacement" de nous calculer combien de décennies seront nécessaires avant que cette population devienne majoritaire en Bretagne ..?

PS/
IMMIGRES BRETAGNE PAR CONTINENT:
1. EUROPE: 49.309
2. AFRIQUE: 45.380
3. ASIE: 15.154
4. AMERIQUE: 6.278

Il y a 1 heure, italove a dit :

Oui et ?

En quoi la France doit être responsable ?

La France n'est évidemment en rien responsable de ce qu'il se passe en Lybie, ça n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est qu'il est par contre totalement grotesquement irresponsable, comme vous le fait, d'affirmer que les migrants en difficulté en Méditerranée devraient être renvoyés au port d'où ils viennent ... donc en Lybie ??

Pour y être "reçus" dans les conditions totalement inhumaines que plus personne (à part vous ?) n'ignore.

il y a 4 minutes, frunobulax a dit :

La France n'est évidemment en rien responsable de ce qu'il se passe en Lybie, ça n'est pas le sujet.

Pardon? L’OTAN et Sarko en tête pour le coup est responsable de la situation actuelle en Libye. 

Macron reconnaît une dette de la France envers la Libye et non ce n’est pas la France ni les citoyens ni Macron ni son gouvernement mais Sarko l’OTAN et le Qatar. 

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Pardon? L’OTAN et Sarko en tête pour le coup est responsable de la situation actuelle en Libye. 

Macron reconnaît une dette de la France envers la Libye et non ce n’est pas la France ni les citoyens ni Macron ni son gouvernement mais Sarko l’OTAN et le Qatar. 

Vous avez assez raison, au lieu de dire "la France n'est évidemment en rien responsable", j'aurais plutôt du dire "le gouvernement français actuel n'est en rien responsable".

Mais il est quand même bon aussi d'éviter la dichotomie un poil caricaturale en faisant de Kadhafi le supposé "gentil", victime innocente des "méchants" pays occidentaux impérialistes ..?

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Mais il est quand même bon aussi d'éviter la dichotomie un poil caricaturale en faisant de Kadhafi le supposé "gentil", victime innocente des "méchants" pays occidentaux impérialistes ..

Primo Kadafi n’est pas la seule « victime » il y a eu pleins de morts innocents que vous semblez oublier et ce n’est pas lui la « victime » des 10 ans de chaos. Il est mort faut il le rappeler. 
Et KDF était tout sauf un gentil mais un méchant qui empêchait son pays d’être une passoire et qui dirigeait un pays riche. 

il y a 6 minutes, frunobulax a dit :

Mais il est quand même bon aussi d'éviter la dichotomie un poil caricaturale en faisant de Kadhafi le supposé "gentil", victime innocente des "méchants" pays occidentaux impérialistes ..?

C’est le peuple Libyen la victime, vous sortez Kdf pour les ignorer comme Sadame est le mot magique en Irak. 

il y a 51 minutes, frunobulax a dit :

Merci pour le lien que vous avez trouvé et que vous citez !

On peut de plus le compléter avec le tableau de l'immigration en Bretagne par pays d'origine, principalement le tableau des pays de naissance détaillé.
https://www.insee.fr/fr/statistiques/6455264?sommaire=6455286&geo=REG-53

On constate que les immigrés, considérés par certains comme supposément "menaçants" dans le cadre d'un pseudo "grand remplacement", donc, en gros, tous les Africains (y compris ceux majoritairement chrétiens) et tous les musulmans, sont en fait 52.587, soit 41.70% des immigrés et donc ... 1.57% de la population totale de la Bretagne ???

En considérant que ce nombre augmenterait de 3.2% par an (35% en 11 ans), je laisse le soin à nos brillants experts du "grand remplacement" de nous calculer combien de décennies seront nécessaires avant que cette population devienne majoritaire en Bretagne ..?

PS/
IMMIGRES BRETAGNE PAR CONTINENT:
1. EUROPE: 49.309
2. AFRIQUE: 45.380
3. ASIE: 15.154
4. AMERIQUE: 6.278

Il serait juste que la Bretagne accueille plus d'immigrés pour une meilleure répartition sur le territoire national.

il y a 1 minute, Rhodo a dit :

Il serait juste que la Bretagne accueille plus d'immigrés pour une meilleure répartition sur le territoire national.

Tout a fait .

    Mettez en un max dans le village de ma sœur par exemple.

Il y a 2 heures, Anatole1949 a dit :

...

En France on est donc loin d'être riche, pourtant nous sommes dans les pays de têtes au niveau richesse.

....

Les français dans leur grande majorité ne sont pas riches mais l'Etat s'endette pour leur verser beaucoup de prestations sociales (éducation, santé, retraite, chèques divers....) et faire face à ses obligations régaliennes (police, justice, armée, etc...)

Ce sont les enfants et petits-enfants des français qui rembourseront la dette.

il y a 23 minutes, hanss a dit :

C’est le peuple Libyen la victime

Le peuple Libyen (à part quelques privilégiés) était aussi très factuellement "la victime" de Kdf ...

Doit-on vraiment vous rappeler l'interminable liste des exactions sanguinaires commises par Kdf durant 4 décennies ..? 

il y a 1 minute, frunobulax a dit :

Le peuple Libyen (à part quelques privilégiés) était aussi très factuellement "la victime" de Kdf ...

Doit-on vraiment vous rappeler l'interminable liste des exactions sanguinaires commises par Kdf durant 4 décennies ..? 

On règle le problème des victimes d’un régime autoritaire  en en faisant à son tour et en les laissant dans un chaos dans lequel plusieurs générations seront victimes de tout et n’importe quoi? L’OTAN ne vaut pas mieux que les régimes autoritaires? 

Il y a 6 heures, bonbi a dit :

mais que ce que te raconte je te parle des personne qui vienne pour s'en sortir par le travaille...

et moi je viens de l'expliquer...

 

...

il y a 7 minutes, frunobulax a dit :

Le peuple Libyen (à part quelques privilégiés) était aussi très factuellement "la victime" de Kdf ...

Doit-on vraiment vous rappeler l'interminable liste des exactions sanguinaires commises par Kdf durant 4 décennies ..? 

Et pis ça ne semblait pas déranger Sarko quand il a été lui rendre visite et chercher de l’argent et quand il l’a convié en France. 

Ça n’a pas dérangé l’OTAN non plus de se faire financer cette guerre par la démocratie du Qatar. Le reste n’est qu’une excuse. 

Il y a 6 heures, bonbi a dit :

il reste 48,7% qui travaille...

....

Ou dont on n'a aucune nouvelle...

Il y a 5 heures, frunobulax a dit :

"La Bretagne compte 93 300 immigrés, soit 2,9% de sa population.
Cette part, la plus faible de toutes les régions françaises après la Basse-Normandie (2,8%) est bien inférieure à la moyenne de France métropolitaine (8,7%).
Les immigrés d’origine européenne restent majoritaires en Bretagne (44%)."

On est quand même très loin d'un supposé "grand remplacement" en Bretagne, tel qu'annoncé par certains ?

Ceci dit, cette étude date de 2011 ...

L'étude de 1791 fait état d'un risque faible de remplacement de la population bretonne...

Mais merci pour cette actualité précieuse 

il y a 4 minutes, hanss a dit :

On règle le problème des victimes d’un régime autoritaire  en en faisant à son tour et en les laissant dans un chaos dans lequel plusieurs générations seront victimes de tout et n’importe quoi? L’OTAN ne vaut pas mieux que les régimes autoritaires? 

La Libye est quasi un "cas d'école" de ce qu'il ne faudrait plus faire ...

A savoir soutenir (à juste titre titre) des mouvements effectivement "populaires" luttant pour destituer un dictateur sanguinaire ... mais sans avoir de vraies solutions pour "l'après" ..?

C'est un sujet très compliqué ...

Pendant des décennies, les démocraties occidentales ont soutenu des dictateurs épouvantables (en Afrique pour les pays européens, en Amérique du sud/centrale et Asie pour les USA) au prétexte (ceci dit de fait pas totalement faux ...) qu'ils maintenaient une forme de "stabilité" ...

La question est donc de savoir si l'on se doit de soutenir des dictatures sanguinaires qui massacrent leurs populations au prétexte qu'elles maintiennent une forme de "stabilité" ..?

il y a 12 minutes, sush'bar a dit :

....

Ou dont on n'a aucune nouvelle...

L'étude de 1791 fait état d'un risque faible de remplacement de la population bretonne...

Mais merci pour cette actualité précieuse 

Je ne peux donc que vous inciter à lire le lien fourni par @Rhodo proposant une étude de l'INSEE de 2019.
Probablement plus "actuelle" que celle de 1791 à laquelle vous faites référence ..?

Il y a 23 heures, kilitout a dit :

Mmmmouais...de l'italien...mais...PAS le nombre de Frontex

Ceci étant un truc m'échappe chez...Giorgia:

-elle veut massivement...des Italiennes à "ventre plein"...mais...

-pourquoi solliciter les Italiennes alors que lui arrivent par BATEAUX PLEINS à ras-bord des "utilitaires"(c'est ainsi que certains géographes conceptualisent la reproduction africaine galopante= des bras disponibles à l'envi pour...travaux divers et variés) prêts illico à l'emploi???

Giorgia...une mentalité 4ème République (à la française) qui compose une politique économique sur le ventre de femmes???

J'espère que les Italiennes sont plus bienveillantes et éclairées **que Giorgia...

 

 

Chacune comme tout un chacun sachant que des migrants (distingo avec "réfugiés"...épisodiques) ne rechignent pas au travail

là où ils décident de s'installer...

Pour info: les "migrants" Italiens et Polonais d'après guerres mondiales arrivaient en France pour travailler dans le pays voire faire "nation" avec les autochtones et cela ... sans la moindre "aide " de l'état et notamment "d'allocs"diverses et variées.

il y a 34 minutes, frunobulax a dit :

La Libye est quasi un "cas d'école" de ce qu'il ne faudrait plus faire ...

A savoir soutenir (à juste titre titre) des mouvements effectivement "populaires" luttant pour destituer un dictateur sanguinaire ... mais sans avoir de vraies solutions pour "l'après" ..?

C'est un sujet très compliqué ...

Pendant des décennies, les démocraties occidentales ont soutenu des dictateurs épouvantables (en Afrique pour les pays européens, en Amérique du sud/centrale et Asie pour les USA) au prétexte (ceci dit de fait pas totalement faux ...) qu'ils maintenaient une forme de "stabilité" ...

La question est donc de savoir si l'on se doit de soutenir des dictatures sanguinaires qui massacrent leurs populations au prétexte qu'elles maintiennent une forme de "stabilité" ..?

Je ne peux donc que vous inciter à lire le lien fourni par @Rhodo proposant une étude de l'INSEE de 2019.
Probablement plus "actuelle" que celle de 1791 à laquelle vous faites référence ..?

Je m'en réfère aux prédictions druidiques qui sont plus complètes...

Il y a 2 heures, frunobulax a dit :

La France n'est évidemment en rien responsable de ce qu'il se passe en Lybie, ça n'est pas le sujet.

Le sujet, c'est qu'il est par contre totalement grotesquement irresponsable, comme vous le fait, d'affirmer que les migrants en difficulté en Méditerranée devraient être renvoyés au port d'où ils viennent ... donc en Lybie ??

Pour y être "reçus" dans les conditions totalement inhumaines que plus personne (à part vous ?) n'ignore.

C'est surement la solution pour que ces pauvres gens ne meurent plus en méditerranée

il y a une heure, Rhodo a dit :

Les français dans leur grande majorité ne sont pas riches mais l'Etat s'endette pour leur verser beaucoup de prestations sociales (éducation, santé, retraite, chèques divers....) et faire face à ses obligations régaliennes (police, justice, armée, etc...)

Ce sont les enfants et petits-enfants des français qui rembourseront la dette.

Pas riches, bien sûr que si par rapport à ces gens qui n'ont strictement rien, même pas une brosse à dents et n plus ils risques leurs vie sur des rafiots pourris, toutes leurs économies (des années) y passent et beaucoup sont endettés sur des années.

Tu as sans doute, un logement confortable, une voiture, une  TV, un ordi, une machine à laver et peut-être un séchoir,  une mutuelle, des soins pas chers, tu prends des vacances, tu as droit au chômage, tu auras une retraite, etc...

Arrête avec ta dette personne ne payera plus que ce qu'on déjà paye aujourd'hui.