Un tableau de Toulouse-Lautrec aspergé de faux sang dans un musée de Berlin

il y a 16 minutes, Panem&Circenses a dit :

Que sont un peu de peinture et du vieux papier face à l'imminence du danger qui menace la planète ?

L'art aurait dû rester populaire, à l'écart de la spéculation qui détruit tout.

 

Ce qui menace la planète ce sont des gens comme toi. 
Enfin en version jeune et qui font des trucs. Pas toi directement. Toi t’es un rebelle en fibre

Désormais, il faudra ouvrir son sac et être fouillés pour entrer dans un musée ! Merci les alcoologistes ! 

.

il y a 26 minutes, Ximène a dit :

moi je l'aurais laissée là en attendant qu'elle tombe toute seule comme un feuille morte !

Comme dans la boutique de bagnoles, où le patron a tout éteint et les a laissé collés au sol pendant plus de 40 heures 

il y a 1 minute, soisig a dit :

Désormais, il faudra ouvrir son sac et être fouillés pour entrer dans un musée ! Merci les alcoologistes ! 

U bâton de rouge à lèvres, un spray d'acide, de tels objets passeront facilement.

il y a 1 minute, soisig a dit :

Désormais, il faudra ouvrir son sac et être fouillés pour entrer dans un musée ! Merci les alcoologistes ! 

Et ils vont devoir mettre toutes les oeuvres sous verre pour les protéger.

Des frais énormes; tout cet argent aurait pu être  bien mieux utilisé pour sauver l'environnement.

il y a 3 minutes, soisig a dit :

Comme dans la boutique de bagnoles, où le patron a tout éteint et les a laissé collés au sol pendant plus de 40 heures 

C’est vrai ? Il a bien fait  .

il y a 5 minutes, Jim69 a dit :

C’est vrai ? Il a bien fait  .

il y a 9 minutes, Atipique a dit :

Et ils vont devoir mettre toutes les oeuvres sous verre pour les protéger.

Des frais énormes; tout cet argent aurait pu être  bien mieux utilisé pour sauver l'environnement.

L'argent se trouve chez les plus gros pollueurs de la planète..

il y a une heure, Talon 1 a dit :

Si j'ai bien compris, ils estiment que nous dégradons la nature à laquelle ils sont attachés. Ils font pareil avec les œuvres d'art qu'on vénère.

La vraie bêtise d'imiter le mal par le mal.

C'est peut être parce que les œuvres d'art sont le symbole de la spéculation . 

il y a 2 minutes, Plouj a dit :

L'argent se trouve chez les plus gros pollueurs de la planète..

Certes mais c'est surtout une manière de dire que l'entrée d'un musée deviendra pire qu'un aéroport; et que c'est bien embêtant, et que ces gens sont des cons.

Ils pourraient sûrement trouver assez facilement quelque chose de créatif pour faire mousser leurs causes sans rien détruire.

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

C'est peut être parce que les œuvres d'art sont le symbole de la spéculation . 

Et alors?

On peut spéculer sur à peu près tout; je ne vois pas le rapport.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Ils pourraient sûrement trouver assez facilement quelque chose de créatif pour faire mousser leurs causes sans rien détruire.

Ben non comme tu l'as écrit :

il y a 3 minutes, Atipique a dit :

ces gens sont des cons.

Je ne comprends pas le rapport entre ces gens et la spéculation ..

J'ose espérer que  Grille d'égout , la Goulue , et Nini patte en l'air  n'ont pas souffert  ? 

il y a 26 minutes, soisig a dit :

Comme dans la boutique de bagnoles, où le patron a tout éteint et les a laissé collés au sol pendant plus de 40 heures 

oui , j'ai adoré , ils ont dû se faire dessus , ils devaient avoir l'air malins quand on les a relachés !

il y a 6 minutes, Ximène a dit :

oui , j'ai adoré , ils ont dû se faire dessus , ils devaient avoir l'air malins quand on les a relachés !

Comme dans une Porscherie ...

il y a 13 minutes, Atipique a dit :

Et alors?

On peut spéculer sur à peu près tout; je ne vois pas le rapport.

 Je sais pas, qu'est ce qui te choque? 

Qu'on détruise une œuvre qui coute plusieurs millions d€   ,alors qu'il y a des mômes qui crèvent de faim ?  ( Je sais qu'elle est pas détruite ,je cause avec Atipique, )

Est -ce qu'il n'est pas incohérent de placer plusieurs centaines de millions d€ dans des tableaux justement, alors qu'il y a des mômes qui crèvent de faim ?

J'essaye de m'améliorer et de ne plus porter de jugement sans avoir compris le pourquoi et le comment ,dire : " c'est des cons " n'est pas utile pour moi, il y a suffisamment de gens pour le faire , j'essaye de réfléchir autrement . 

C'est amusant de voir des gens qui n'ont jamais mis un pied dans un musée crier au scandale ou à l'attentat juste par militantisme anti-écolo.

Ce sont juste des débiles les personne qui font ça pas grand-chose à dire de plus

Si ça se trouve, le nabot alcoolique amateur de prostituée aurait trouvé amusant de voir une de ses œuvres ainsi maltraitée.

Les artistes ont l'esprit plus ouvert que les internautes.

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

C'est peut être parce que les œuvres d'art sont le symbole de la spéculation . 

J'ai lu une autre explication. Il y a la provocation pure et simple de "détruire" quelque chose de beau en direct : le public est choqué, offusqué. Mais devant la destruction de la planète, il n'y a pas de réaction selon ces activistes.

J'y vois une sorte de happening qui a pu avoir un certain effet la première fois (c'était un des Tournesols je crois). Maintenant,  le choc est passé, il ne reste plus que l'exaspération (à mon avis).