49.3 sur la Sécu : les députés RN vont voter la nouvelle motion de censure de LFI

il y a 30 minutes, Pheldwyn a dit :

 

ça ne change rien à cette réalité.

En effet, la réalité est que le Président élu par les électeurs, c'est Macron et qu'il dirige le pays, sans se soucier des frustrations de l'extrême gauche. Donc oui, tu peux nous faire toute la propagande que tu souhaites, brailler, hurler, pleurnicher, ... à l'image de ta Merluche... ça ne changera rien à cette réalité 

il y a 52 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

 Quelque soit les idées politiques de @Pheldwyn, il prend toujours le temps d'expliquer ce qu'il pense avec des arguments logiques et sensés. 

arrête ta lèche, il passe surtout son temps à l'étalage de sa propagande, radotant les mêmes stupidités à longueur d'année. 

il y a une heure, Virtuose_en_carnage a dit :

Non, c'est toi qui est ridicule d'affubler les gens d'un sobriquet qui ne sont pas représentatif d'eux. La seule stratégie que tu emploies, c'est celle de l'homme de paille. C'est grotesque et ça ne trompe personne. Tu es juste une sophiste. D'ailleurs, ça t'évite de développer et de répondre sur le sujet. Quelque soit les idées politiques de @Pheldwyn, il prend toujours le temps d'expliquer ce qu'il pense avec des arguments logiques et sensés. Bien entendu, ça n'évite pas le fait qu'il peut peut-être se tromper, mais de ce point de vu là, il évolue déjà dans un univers bien supérieur à toi: il rend le débat possible.

C'est l'anti-sèche quand la réplique manque on traite de gauche ou gauchiste !!! ... a

il y a 5 minutes, soisig a dit :

arrête ta lèche, il passe surtout son temps à l'étalage de sa propagande, radotant les mêmes stupidités à longueur d'année. 

Tout à fait et comme tout ceux de son bord à coup de longues digressions indigestes déconnectées du réel comme si la longueur des posts ètait un gage de crédibilité,le syndrôme Castro et ses  discours  de 4 heures quoi !!

                  Toujours la  mème eau qui coule à gauche pour finir dans le même marais fangeux !!

                              Et ce n'est même  pas drôle comme l'ètait le regretté  comique DD !!

                                           Triste comme une entrée de goulag !!

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Tout à fait et comme tout ceux de son bord à coup de longues digressions indigestes déconnectées du réel comme si la longueur des posts ètait un gage de crédibilité,le syndrôme Castro et ses  discours  de 4 heures quoi !!

                  Toujours la  mème eau qui coule à gauche pour finir dans le même marais fangeux !!

 

                              Et ce n'est même  pas drôle comme l'ètait le regretté  comique DD !!

                                           Triste comme une entrée de goulag !!

 

Euh il me semble que les parrains du jeune homme sont Attali et Hollande ... de droite ?

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

La question n'est pas avec qui tu te met d'accord ponctuellement, mais sur quoi.

Ah ouai... ?? Mais alors, pourquoi se contenter du ponctuel et ne pas former un super groupe de Coalition d'opposition ??

Se serait clair pour tout le monde, victoire garantie aux prochaines élections... pour le programme, aucun problème, la seule dynamique de ce groupe étant essentiellement anti macronienne...

Et là dessus, tous les opposants ne pourront être que d'accord...

il y a 33 minutes, soisig a dit :

arrête ta lèche, il passe surtout son temps à l'étalage de sa propagande, radotant les mêmes stupidités à longueur d'année. 

Il faut le prouver que ce sont des stupidités. Se contenter de dire que ce sont des stupidités ne suffit pas. Tu arrêtes juste tout débat. Bon après, j'ai de fort doute que tu sois capable intellectuellement d'aller plus loin donc bon, c'est peut-être mieux pour toi. Ça te permet de protéger ton égo, c'est humain.

Il y a 1 heure, versys a dit :

Ah ouai... ?? Mais alors, pourquoi se contenter du ponctuel et ne pas former un super groupe de Coalition d'opposition ??

Se serait clair pour tout le monde, victoire garantie aux prochaines élections... pour le programme, aucun problème, la seule dynamique de ce groupe étant essentiellement anti macronienne...

Et là dessus, tous les opposants ne pourront être que d'accord...

Parce que les accords ne peuvent être que ponctuels.

Mais c'est le principe d'une démocratie, qu'au moins ce qui fait consensus auprès d'une majorité, même hétéroclite et divergente sur plein d'autres sujets, puisse avancer.

Les amendements que je t'ai cité n'ont rien d' "anti-macronisme" en soit. D'ailleurs pour les super-profits, pour rappel l'amendement émanait du MoDem, donc soi-disant des alliés du gouvernement.

Le pire étant les amendements votes a la majorité pour la rénovation thermique et les transports : ils vont pourtant dans le sens du discours macronien.

Donc les rejeter par 49.3 et ne pas les reprendre n'a pas de logique idéologiquement (bon, sauf si l'on comprend que la Macronie n'est que dans le.discouts de façade et se fout du climat et ne souhaite pas franchement mettre de l'argent pour développer les transports, juste faire illusion).

La raison invoquée par le gouvernement concerne le financement de ces mesures... Mais c'est là que le rejet de l'amendement des surprofits ne fait pas sens, et témoigne là encore d'une idéologie, minoritaire en l'occurrence.

On pourrait aussi réévoquer la suppression de l'ISF où Macron s'était engagé à le remettre en place si sa suppression n'avait pas d'effet. Depuis France Stratégies a mainte fois établit ce constat, sans que Macron respecte sa promesse.

Mais là aussi, car l'on sait très bien quels intérêts il défend.

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Euh il me semble que les parrains du jeune homme sont Attali et Hollande ... de droite ?

 

Deux socialistes...

il y a 27 minutes, PASCOU a dit :

Deux socialistes...

Donc les groupies soutiendraient un gauchiste ???? Moi j'rigole !

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Donc les groupies soutiendraient un gauchiste ???? Moi j'rigole !

https://www.lepoint.fr/tags/francois-hollande

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali

Il y a 13 heures, PASCOU a dit :

https://www.lepoint.fr/tags/francois-hollande

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/Jacques_Attali

 

 

Et ????

Il y a 6 heures, ouest35 a dit :

Et ????

Et???

Le 30/11/2022 à 20:22, williams a dit :

Eh pour la 7ème fois encore le 49.3 utilisé dont 3 fois en seulement 8 jours 

Borne a déclenché un 9ème 49.3 , LFI a déposé une nouvelle motion de censure.

il y a 40 minutes, williams a dit :

Borne a déclenché un 9ème 49.3 , LFI a déposé une nouvelle motion de censure.

La borne va toucher le jackpot..

..merci macron, metci macron

Le 04/12/2022 à 09:07, versys a dit :

Bien entendu, ces députés sont élus par les français.

Mais penses tu qu'un électeur LR valide un accord de son groupe avec RN ??

Penses tu qu'un électeur RN soit d'accord avec un compromis avec la NUPES, et vice versa ??

Penses tu que cette cuisine politicarde obscène est de nature à lutter contre l'abstentionnisme ??

Ce qui est le plus étonnant, ce n'est pas le taux d'abstentionnisme, c'est qu'il y ait encore des gens qui vont voter.

Je pense que les électeurs qui ont voté pour un parti autre que LREM à l'assemblée l'ont fait avec l'idée de faire barrage à la politique menée par le parti majoritaire. En tout cas c'est mon cas, et non seulement ça ne me dérange pas du tout que le RN vote les mentions de la NUPES, mais je me désole que l'inverse ne soit pas vrai dans la mesure où les termes de la motion reflètent leurs convictions. Si comme les uns et les autres le prétendent ils sont la "vraie opposition", leur seul véritable adversaire doit être le parti au pouvoir. Ce que moi j'appelle la cuisine politicarde ce sont ces directives de groupes et autres postures qui vont à l'encontre de la volonté des électeurs qui ont pourtant fait en sorte de leur donner les moyens d'empêcher le gouvernement d'appliquer sa politique. Ou bien tout cela n'a vocation qu'à être du théâtre, ce qui est  effectivement de nature à faire grimper encore davantage l'abstentionnisme.

Il y a 8 heures, Luchik a dit :

Je pense que les électeurs qui ont voté pour un parti autre que LREM à l'assemblée l'ont fait avec l'idée de faire barrage à la politique menée par le parti majoritaire. En tout cas c'est mon cas, et non seulement ça ne me dérange pas du tout que le RN vote les mentions de la NUPES, mais je me désole que l'inverse ne soit pas vrai dans la mesure où les termes de la motion reflètent leurs convictions. Si comme les uns et les autres le prétendent ils sont la "vraie opposition", leur seul véritable adversaire doit être le parti au pouvoir. Ce que moi j'appelle la cuisine politicarde ce sont ces directives de groupes et autres postures qui vont à l'encontre de la volonté des électeurs qui ont pourtant fait en sorte de leur donner les moyens d'empêcher le gouvernement d'appliquer sa politique. Ou bien tout cela n'a vocation qu'à être du théâtre, ce qui est  effectivement de nature à faire grimper encore davantage l'abstentionnisme.

C'est tout à fait clair, Luchik... les consignes sont simples : pour les électeurs d'opposition, il s'agit juste de voter contre, et pour les élus d'opposition, il s'agit juste d'oeuvrer contre.

Du théatre ?? pas du tout... juste de la conformité idéologique et de la loyauté partisane.

Au prix de "faire grimper encore davantage l'abstentionnisme" ??... c'est quoi le problème ?? tant qu'il reste assez d'électeurs pour faire tourner la boutique...

Le problème, c'est qu'en 2027 il faudra bien présenter un NOUVEAU programme et qu'on sera dans une dynamique d'après Macron....... terminé les postures commodes et confortables généreusement offertes par le statut de simple opposant... 

2027 Zemmour

Il à  l' air bien ce garçon. 

Il y a 3 heures, PASCOU a dit :

2027 Zemmour

Il à  l' air bien ce garçon. 

 

Oui.... et il était déjà parfait pour 2022... 

Il y a 16 heures, PASCOU a dit :

La borne va toucher le jackpot..

..merci macron, metci macron

ce fut Rocard qui l'a employé le plus durant son mandat de premier ministre... une douzaine de fois si ma mémoire est bonne.