Femen à la Madeleine : la CEDH condamne la France

Il y a 2 heures, Placid88 a dit :

tu appelles ça de la liberté d'expression ? 

Ben oui aller pisser chez les autres çà peut relever d’une expression forte !

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

Perso je ne trouve pas ça rigolo...je pense qu'elle a besoin de soins psychiatrique!

mais non c’est parce que vous ne comprenez rien à la symbolique et n’êtes pas assez ouvert au sacré des autres. Et puis uriner c’est peut être juste une façon de marquer son territoire ?

Il y a 3 heures, Morfou a dit :

En plus au prix du foie de veau...pourquoi pas du foie de porc?

Sont subventionnées ces femelles?

Elle avait peut-être peur de stigmatiser ? Jesus était juif . Le faire avorter d’un foie de porc aurait été symboliquement très rude, et la cedh aurait pu y voir pour le coup une forme d’antisemitisme  

Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Non non c’était bien le fœtus . Pour les femens un fœtus c’est de la bidoche symboliquement. Drôle de religion . Bon enfin si j’ai bien compris de toute façon ce n’est rien de plus que de la barbaque tant qu’il n’a pas été sanctifié, vivifié par le franchissement du vagin ou du bide . Dans certaines religions le bide ou le vagin c’est magique . 
 

https://www.infochretienne.com/peine-prononcee-contre-une-femen-qui-avait-mime-lavortement-de-jesus-dans-une-eglise-la-france-condamnee-par-la-cedh/

 

Elle avait alors « mimé l’avortement de l’embryon de Jésus en déposant sur l’autel un morceau de foie de veau sanguinolent censé représenter un fœtus ». « Sa performance fut brève et elle quitta les lieux à l’invitation du maître de chapelle présent. 
 

===
@chanou 34

Ce n’est pas ce que dit la CEDH ….

Aller pisser ou chier dans les assos ou chez autrui sans y avoir été invité ,  ça reste un délit . 
 

La CEDH a juste pointé in fine que la peine était trop lourde , pas que la liberté d’expression c’est pisser chez les gens ou confondre un fœtus avec de la barbaque , ça c’est la croyance d’icelle . Complètement con au demeurant mais la cour reproche au jugement français de n’avoir condamné que sous le prisme de la nudité , ce en quoi elle n’a pas tort , la question aurait également pu être de savoir si juridiquement on peut aller pisser sans haine chez les femens, dans les mosquées ou à l’assemblée nationale ou à la CEDH du moment que c’est pour s’exprimer , l’affaire n’est pas Simple 

 

Elle milite en France pour ce qui se passe ailleurs...pourquoi elle n'y va pas dans ces ailleurs pour militer? la trouille?

Sa liberté d'expression..dans une église vide avec juste des journalistes...

Quel courage...

Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Non non c’était bien le fœtus . Pour les femens un fœtus c’est de la bidoche symboliquement. Drôle de religion . Bon enfin si j’ai bien compris de toute façon ce n’est rien de plus que de la barbaque tant qu’il n’a pas été sanctifié, vivifié par le franchissement du vagin ou du bide . Dans certaines religions le bide ou le vagin c’est magique . 
 

 

 

La matrice est tout de même le seul muscle capable d'animer et de transformer la poussière et l'eau du sol terrestre en un être vivant. chez les vivipares...C'est encore mieux que de l'alchimie, quand on y pense !

il y a 21 minutes, querida13 a dit :

La matrice est tout de même le seul muscle capable d'animer et de transformer la poussière et l'eau du sol terrestre en un être vivant. chez les vivipares...C'est encore mieux que de l'alchimie, quand on y pense !

Euh...faut pas exagérer non plus!

Le 20/10/2022 à 05:53, new caravage a dit :

La France doit quitter la CEDH !

           

mais pourquoi, New? cette cour ne fait de mal à personne... rires! 

ps: au juste as-tu vu la Turandot qui été retransmise sur la 14? moi, j'en suis partie, épouvantée! foutre en l'air un si bel opéra, ce n'est pas permis! 

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Elle milite en France pour ce qui se passe ailleurs...pourquoi elle n'y va pas dans ces ailleurs pour militer? la trouille?

Ben non elle militait bien contre la vision arriérée de certains catholiques y compris français qui ne voient pas dans un fœtus un simple morceau de foie de veau. 
C’est donc bien pour éclairer les catholiques français de son rai de modernité ( et non raie ) qu’elle s’est mise à pisser .

Tant qu’il y aura des obscurantistes ne voyant pas dans un fœtus une tranche de foie de veau et un embryon une moule morte , il y aura toujours la possibilité de la culpabilité et ça c’est insupportable 

Il y a 7 heures, Morfou a dit :

Sa liberté d'expression..dans une église vide avec juste des journalistes...

Quel courage...

Tant qu’à faire sa messe urolagne, et faute d’une communion inter religieuse possible , il me semble qu’il était préférable qu’elle convie des médiateurs pour partager sa symbolique non ?

Il y a 1 heure, querida13 a dit :

La matrice est tout de même le seul muscle capable d'animer et de transformer la poussière et l'eau du sol terrestre en un être vivant. chez les vivipares...C'est encore mieux que de l'alchimie, quand on y pense !

Ben non c’est l’air qui en fait un être vivant , tant qu’il est dans la matrice c’est du foie de veau. Par ailleurs j’ai demandé à ma compagne qui m’a confirmé qu’il était inutile d’y mettre de l’eau et de la terre il n’en sortira pas grand chose

Il y a 9 heures, DroitDeRéponse a dit :

(...) foie de porc

il y a 12 minutes, DroitDeRéponse a dit :

(...) foie de veau

Il va falloir trancher cette question liturgique.

N'est-il pas envisageable que ce soit du cheval, vu qu'elle s'est comportée comme un bourrin ?

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

 

Il va falloir trancher cette question liturgique.

Cette croyance en un fœtus barbaque appartient à notre vertueuse femen , c’est à sa communauté de gérer cette question doctrinale . 

il y a une heure, Panem&Circenses a dit :

N'est-il pas envisageable que ce soit du cheval, vu qu'elle s'est comportée comme un bourrin ?

Le foie de veau ramène chez cette femen au fœtus, ce n’est pas du foie de bœuf , peut être du foie de poulain du coup ?

De toute façon, dans une église, un sein de plus ou de moins.

Il y a 10 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben non elle militait bien contre la vision arriérée de certains catholiques y compris français qui ne voient pas dans un fœtus un simple morceau de foie de veau. 
C’est donc bien pour éclairer les catholiques français de son rai de modernité ( et non raie ) qu’elle s’est mise à pisser .

Tant qu’il y aura des obscurantistes ne voyant pas dans un fœtus une tranche de foie de veau et un embryon une moule morte , il y aura toujours la possibilité de la culpabilité et ça c’est insupportable 

Tant qu’à faire sa messe urolagne, et faute d’une communion inter religieuse possible , il me semble qu’il était préférable qu’elle convie des médiateurs pour partager sa symbolique non ?

Ben non c’est l’air qui en fait un être vivant , tant qu’il est dans la matrice c’est du foie de veau. Par ailleurs j’ai demandé à ma compagne qui m’a confirmé qu’il était inutile d’y mettre de l’eau et de la terre il n’en sortira pas grand chose

 

Il n'y a que lorsque tu fais rentrer l'eau et les sels minéraux contenus dans la nourriture que ça marche, plus des histoires de petite graine à papas et à mamans...

il y a 45 minutes, coco60 a dit :

De toute façon, dans une église, un sein de plus ou de moins.

C'est vrai quoi, ceux du Christ sur son crucifix ça n'excite personne !

Il y a 3 heures, querida13 a dit :

Il n'y a que lorsque tu fais rentrer l'eau et les sels minéraux contenus dans la nourriture que ça marche, plus des histoires de petite graine à papas et à mamans...

Ah tu vois tu avais bien oublié un point important …

Il y a 14 heures, querida13 a dit :

Il n'y a que lorsque tu fais rentrer l'eau et les sels minéraux contenus dans la nourriture que ça marche, plus des histoires de petite graine à papas et à mamans...

C'est vrai quoi, ceux du Christ sur son crucifix ça n'excite personne !

C'est vrai, ils ne valent pas un clou.  

Il y a 16 heures, coco60 a dit :

De toute façon, dans une église, un sein de plus ou de moins.

Sauf qu'ils vont en général par nombre pairs.

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Sauf qu'ils vont en général par nombre pairs.

Ou impairs.

Le 22/10/2022 à 21:50, Placid88 a dit :

tu appelles ça de la liberté d'expression ? 

Ce n’est pas tant ce que moi je considère comme relevant de la liberté d’expression qui importe, davantage ce que la loi considère comme relevant de cette même liberté d’expression. Et là cette femme était dans les clous (sans vilain jeu de mots). 

Mais, si vous insistez ceci dit les foies de veau imitent assez bien le placenta. En cela, c’est une idée plutôt ingénieuse. 

Le 23/10/2022 à 00:26, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas ce que dit la CEDH ….

Aller pisser ou chier dans les assos ou chez autrui sans y avoir été invité ,  ça reste un délit . 
 

La CEDH a juste pointé in fine que la peine était trop lourde , pas que la liberté d’expression c’est pisser chez les gens ou confondre un fœtus avec de la barbaque , ça c’est la croyance d’icelle . Complètement con au demeurant mais la cour reproche au jugement français de n’avoir condamné que sous le prisme de la nudité , ce en quoi elle n’a pas tort , la question aurait également pu être de savoir si juridiquement on peut aller pisser sans haine chez les femens, dans les mosquées ou à l’assemblée nationale ou à la CEDH du moment que c’est pour s’exprimer , l’affaire n’est pas Simple 

 

Voici ce que dit la CEDH : 

« La Cour rappelle tout d’abord qu’une peine de prison infligée dans le cadre d’un débat politique ou d’intérêt général n’est compatible avec la liberté d’expression garantie par l’article 10 de la Convention que dans des circonstances exceptionnelles, par exemple, la diffusion d’un discours de haine ou d’incitation à la violence. En l’espèce, l’action de la requérante à laquelle aucun comportement injurieux ou haineux n’a été reproché, avait pour seul objectif de contribuer au débat public sur les droits des femmes. »

https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-7462305-10228436&filename=Arrêt Bouton c. France - La peine d’emprisonnement avec sursis infligée à une militante des Femen est contraire à l’article 10 de la Convention.pdf

La peine n’est pas « trop lourde », juste non compatible. 

Il y a 4 heures, Mórrígan a dit :

Ce n’est pas tant ce que moi je considère comme relevant de la liberté d’expression qui importe, davantage ce que la loi considère comme relevant de cette même liberté d’expression. Et là cette femme était dans les clous (sans vilain jeu de mots). 

Mais, si vous insistez ceci dit les foies de veau imitent assez bien le placenta. En cela, c’est une idée plutôt ingénieuse. 

Voici ce que dit la CEDH : 

« La Cour rappelle tout d’abord qu’une peine de prison infligée dans le cadre d’un débat politique ou d’intérêt général n’est compatible avec la liberté d’expression garantie par l’article 10 de la Convention que dans des circonstances exceptionnelles, par exemple, la diffusion d’un discours de haine ou d’incitation à la violence. En l’espèce, l’action de la requérante à laquelle aucun comportement injurieux ou haineux n’a été reproché, avait pour seul objectif de contribuer au débat public sur les droits des femmes. »

https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-7462305-10228436&filename=Arrêt Bouton c. France - La peine d’emprisonnement avec sursis infligée à une militante des Femen est contraire à l’article 10 de la Convention.pdf

La peine n’est pas « trop lourde », juste non compatible. 

La peine de prison et non la condamnation est non compatible , ce qui revient bien à considérer la peine trop lourde.

Ceci étant à la relecture je constate qu’aller pisser dans des assos femen ou autre n’est donc pas injurieux. Ça ouvre le champ des possibles

Elle pourrait aller en Iran dans une mosquée qui sait  

Le 01/11/2022 à 12:00, Zelensky-007 a dit :

Elle pourrait aller en Iran dans une mosquée qui sait  

en Inde  , en 2019 ,  il y a une jeune conne française  qui c'est mis à poil sur un pont sacré aux yeux de la religion hindoue  !!

malgré tous les avertissements et les mises en garde !

résultat , elle est toujours en prison !!

les prisons en Inde , à mon avis , ça doit craindre !!

Il y a 2 heures, boeingue a dit :

en Inde  , en 2019 ,  il y a une jeune conne française  qui c'est mis à poil sur un pont sacré aux yeux de la religion hindoue  !!

malgré tous les avertissements et les mises en garde !

résultat , elle est toujours en prison !!

les prisons en Inde , à mon avis , ça doit craindre !!

Pas très malin!
D'autant moins malin  que cette religion hindoue, contrairement à d'autres, ne vient pas nous emmerder ici pour autant que je sache.

Ce genre de protestation doit rester chez nous, où on en a le droit.