Rachida Dati sur les déboutés du droit d' asile.

C'est un débat tronqué. La responsable de ce crime est celle qui a tué. Je trouve assez abject d'affirmer que ça n'aurait pas eu lieu si elle avait été expulsée, considérant alors qu'un crime d'enfant, dans un autre pays, n'aurait pas d'importance. 

Ce qui est grave, c'est ce qu'elle a fait, pas l'endroit où le pays, où elle l'a fait ! 

il y a 9 minutes, soisig a dit :

C'est un débat tronqué. La responsable de ce crime est celle qui a tué. Je trouve assez abject d'affirmer que ça n'aurait pas eu lieu si elle avait été expulsée, considérant alors qu'un crime d'enfant, dans un autre pays, n'aurait pas d'importance. 

Ce qui est grave, c'est ce qu'elle a fait, pas l'endroit où le pays, où elle l'a fait ! 

Oui c'est l'acte qui est condamnable. 

Comme d'habitude Rachida parle clair et net.

il y a une heure, Danoketian a dit :

Oui c'est l'acte qui est condamnable. 

Et ses causes. Ce sont elles les vraies coupables.

N'importe quoi ! 

Il y a 2 heures, Danoketian a dit :

Oui c'est l'acte qui est condamnable. 

faut dire ça  aux parents que finalement  ce n'est  pas grave si alors qu' elle avait un arrêté d' expulsion elle est restée .... et a torturé  leur enfant de façon  monstreuse.

Dans son pays , pas sûr  qu'elle serait traitée aussi bien pour des mêmes  horreurs. 

à l’instant, PASCOU a dit :

faut dire ça  aux parents que finalement  ce n'est  pas grave si alors qu' elle avait un arrêté d' expulsion elle est restée .... et a torturé  leur enfant de façon  monstreuse.

 

Ça aurait pu être une autre personne en situation régulière. 

Donc ce que tu dis est complètement idiot de dire que ce n'est pas grave car l'acte est très grave. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Ça aurait pu être une autre personne en situation régulière. 

Donc ce que tu dis est complètement idiot de dire que ce n'est pas grave car l'acte est très grave. 

Non, ce qui est idiot c'est  de dire que si elle avait été  expulsée elle aurait commis ses horreurs ailleurs.

Moi je pense que si cette femme avait été  expulsée comme elle aurait du l'  être  la petite de 12 ans n' aurait pas rencontré ce monstre .

Qu' on applique la loi.

A mon avis tu n' as pas lu la vidéo .

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

Non, ce qui est idiot c'est  de dire que si elle avait été  expulsée elle aurait commis ses horreurs ailleurs.

Moi je pense que si cette femme avait été  expulsée comme elle aurait du l'  être  la petite de 12 ans n' aurait pas rencontré ce monstre .

Qu' on applique la loi.

A mon avis tu n' as pas lu la vidéo .

 

Pure hypothèse sans fondement. 

à l’instant, Danoketian a dit :

Pure hypothèse sans fondement. 

Sans intérêt. 

il y a 5 minutes, Danoketian a dit :

Pure hypothèse sans fondement. 

Vous avez hélas raison, et l'Histoire plus ou moins récente le prouve :

• 1) Gilles de Rais. Né en 1405, de Rais était un seigneur de l'armée française. ...
• 2) Guy Georges. ...
• 3) Francis Heaulme. ...
• 4) Joseph Vacher. ...
• 5) Marcel Petiot. ...
• 6) Jeanne Weber. ...
• 7) Michel Fourniret. ...
•  Hélène Jegado.
• etc.

il y a 7 minutes, pluc89 a dit :

Vous avez hélas raison, et l'Histoire plus ou moins récente le prouve :

• 1) Gilles de Rais. Né en 1405, de Rais était un seigneur de l'armée française. ...
• 2) Guy Georges. ...
• 3) Francis Heaulme. ...
• 4) Joseph Vacher. ...
• 5) Marcel Petiot. ...
• 6) Jeanne Weber. ...
• 7) Michel Fourniret. ...
•  Hélène Jegado.
• etc.

Ils étaient  aussi sous le coup d' un arrêté  d' expulsion ?

il y a 9 minutes, Danoketian a dit :

Pure hypothèse sans fondement. 

De quelle hypothèse parlez-vous ? Car je n'arrive pas à saisir cette hypothèse dans le message de Pascou. 

il y a 30 minutes, Momo Lière a dit :

De quelle hypothèse parlez-vous ? Car je n'arrive pas à saisir cette hypothèse dans le message de Pascou. 

Il répondait à phrase.

 Moi je pense que si cette femme avait été  expulsée comme elle aurait du l'  être  la petite de 12 ans n' aurait pas rencontré ce monstre .

Qu' on applique la loi.

...........

En fait Rachida Dati explique que ce sont souvent des gens dans des situations  irrégulières,  déboutés  du droit d' asile qui commettent ces crimes.

Elle explique très bien son point de vue.

Il y a 2 heures, Talon 1 a dit :

Et ses causes. Ce sont elles les vraies coupables.

ah bon ? la vrai coupable n'est pas la meurtrière ???

il y a 52 minutes, PASCOU a dit :

faut dire ça  aux parents que finalement  ce n'est  pas grave si alors qu' elle avait un arrêté d' expulsion elle est restée .... et a torturé  leur enfant de façon  monstreuse.

 

On se doute que c'est le genre de discours extrémiste que tu tiendrais aux parents, vu que l'origine de la personne semble tellement plus important pour toi que l'acte !

il y a 41 minutes, PASCOU a dit :

Non, ce qui est idiot c'est  de dire que si elle avait été  expulsée elle aurait commis ses horreurs ailleurs.

 

Tu as une preuve du contraire ?

il y a 26 minutes, PASCOU a dit :

Ils étaient  aussi sous le coup d' un arrêté  d' expulsion ?

Non, et ils ont pourtant assassinés des gamins ! ce qui prouve que ta haine anti arabes te fait oublier que ce n'est pas l'origine ethnique de la personne qui fait le crime ! 

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

En fait Rachida Dati explique que ce sont souvent des gens dans des situations  irrégulières,  déboutés  du droit d' asile qui commettent ces crimes.

Elle explique très bien son point de vue.

 

Point de vue auquel tu adhères d'office, occultant volontairement que tous les criminels d'enfants, cités plus haut, n'étaient pas en situation irrégulière en France ! 

il y a 4 minutes, soisig a dit :

ah bon ? la vrai coupable n'est pas la meurtrière ???

On se doute que c'est le genre de discours extrémiste que tu tiendrais aux parents, vu que l'origine de la personne semble tellement plus important pour toi que l'acte !

Tu as une preuve du contraire ?

Non, et ils ont pourtant assassinés des gamins ! ce qui prouve que ta haine anti arabes te fait oublier que ce n'est pas l'origine ethnique de la personne qui fait le crime ! 

Point de vue auquel tu adhères d'office, occultant volontairement que tous les criminels d'enfants, cités plus haut, n'étaient pas en situation irrégulière en France ! 

Ha merci, au moins toi, tu comprends. 

il y a une heure, PASCOU a dit :

faut dire ça  aux parents que finalement  ce n'est  pas grave si alors qu' elle avait un arrêté d' expulsion elle est restée .... et a torturé  leur enfant de façon  monstreuse.

Dans son pays , pas sûr  qu'elle serait traitée aussi bien pour des mêmes  horreurs. 

il y a une heure, Danoketian a dit :

Ça aurait pu être une autre personne en situation régulière. 

Donc ce que tu dis est complètement idiot de dire que ce n'est pas grave car l'acte est très grave. 

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire...

Que si ce n'est pas cette personne en situation irrégulière qui a tué leur fille, ça aurait pu être une autre en situation régulière ? Parce que si c'est ça, c'est très idiot si ce n'est plus...

il y a une heure, PASCOU a dit :

faut dire ça  aux parents que finalement  ce n'est  pas grave si alors qu' elle avait un arrêté d' expulsion elle est restée .... et a torturé  leur enfant de façon  monstreuse.

Faut dire aussi aux parents dont les enfants sont victimes d'accidents de la circulation que des tas de bons français ne respectent pas les limitations de vitesses, et picolent avant de prendre le volant. Si on emprisonnait pendant 20 ans tout contrevenant au code de la route il y aurait moins de morts mais que finalement ce n'est pas grave si les français sont incorrigibles et écrasent leurs gamins !

il y a 2 minutes, garthriter a dit :

 

Je ne suis pas sûr de comprendre ce que tu veux dire...

Que si ce n'est pas cette personne en situation irrégulière qui a tué leur fille, ça aurait pu être une autre en situation régulière ? Parce que si c'est ça, c'est très idiot aussi...

Il me semble que c'est toi qui a des questions idiotes. Si cette personne avait été en situation régulière, comme pendant quelques années, elle n'aurait pas tué ?