Zemmour avait il raison avant les autres?

Il y a 2 heures, menon a dit :

Tiens Pascou ...

la suite

https://twitter.com/ZemmourEric/status/1579101517034180609?ref_src=twsrc^google|twcamp^serp|twgr^tweet

 

il est brouillon , hein ... il brode , il s'éparpille et devient lassant .

Par contre , j'ai regardé Bruno Retailleau sur LCI .... , il est quand nettement mieux que ses prédécesseurs

Je ne connais pas B.Retailleau menon.

Le 07/10/2022 à 05:53, new caravage a dit :

Zemmour s'est quand même ramassé comme une merde.

             Et c'est bien!

                    Les mensonges de Zemmour démontés par Manon Bril et un collectif d’historiens sur YouTube (telerama.fr)

    

L'ignoble Zemmour ment constamment sur tous les sujets : étrangers, immigrés, femmes, viols, soutien au dictateur russe Poutine, à Pétain, Mussolini, aux fascismes, bref un sale type qui terminera certainement en prison pour injures racistes et appels à la guerre civile.

Il y a 14 heures, Pierrot89 a dit :

L'ignoble Zemmour ment constamment sur tous les sujets : étrangers, immigrés, femmes, viols, soutien au dictateur russe Poutine, à Pétain, Mussolini, aux fascismes, bref un sale type qui terminera certainement en prison pour injures racistes et appels à la guerre civile.

... ou alors, zemmour fut l'idiot utile de Bolloré, lui même poussé du coude par les hautes sphères politiciennes du pays.

Il bénéficia alors de dispositions et facilités médiatiques de campagne électorale impensables (CNEWS) et du soutien de la part radicale de la fachosphère frontiste qui a vu en lui le messie d'extrême droite enfin digne de son idéologie..

zemmour en prison ?? Pas davantage que le reste de cette volaille politicarde, Sarko, le Pen, Mélenchon et tous les autres qui ne s'investissent en politique que pour se remplir les poches de fonds publics et assurer la survie de leurs boutiques partisanes.

Il y a 4 heures, versys a dit :

... ou alors, zemmour fut l'idiot utile de Bolloré, lui même poussé du coude par les hautes sphères politiciennes du pays.

Il bénéficia alors de dispositions et facilités médiatiques de campagne électorale impensables (CNEWS) et du soutien de la part radicale de la fachosphère frontiste qui a vu en lui le messie d'extrême droite enfin digne de son idéologie..

zemmour en prison ?? Pas davantage que le reste de cette volaille politicarde, Sarko, le Pen, Mélenchon et tous les autres qui ne s'investissent en politique que pour se remplir les poches de fonds publics et assurer la survie de leurs boutiques partisanes.

 

 

 

N'oublions pas que Zemmour est accusé d'agressions sexuelles.

il y a 18 minutes, Pierrot89 a dit :

N'oublions pas que Zemmour est accusé d'agressions sexuelles.

ET ?

Le 06/10/2022 à 18:47, Kyoshiro02 a dit :

Ceux qui écoutent vraiment Zemmour, savent que Zemmour raconte pas mal de conneries à longueur de journée.

   Certes il dit quelques conneries , mais il dit surtout des vérités que les bien pensants de la gauche illuminée ne veulent surtout pas voir .

C' est pour cela que nos politiquements corrects le haïssent , ces adorateurs du prophète , du wockisme , de l' écolo-tyranie , du femminisme exacerbé , de la gauche révolutionaire qui rêvent de dictature et de violences contre une majorité qui veut la paix et faire face aux difficultés sans rien casser .

il y a 3 minutes, menon a dit :

ET ?

Si la justice confirme les faits d'agressions et de viols ce sera la prison pour l'ignoble Zemmour.

il y a 15 minutes, Pierrot89 a dit :

Si la justice confirme les faits d'agressions et de viols ce sera la prison pour l'ignoble Zemmour.

AAAAhhh oui , faut pas prendre tes rêves  pour des réalités !

On a bien TOUS remarqué que le mvt "balance ton porc" était essentiellement  une vague de vengeance pour écarter n'importe quel homme qui dérange aux yeux de  l'extrême gauche

Dommage que Marine la pine soit une femme ... ils ont trouvé autre chose pour essayer de la faire choir .

A fond ! Même Peltier a raison que des opérateurs peuvent éteindre les box internet à distance pour faire des économies d'énergie. Gloire à ces deux guignols. lol !

Le vrai du faux. Les opérateurs vont-ils éteindre les box Internet de leurs clients à distance, comme l'affirme Guillaume Peltier ? (francetvinfo.fr)

Il y a 1 heure, Pierrot89 a dit :

N'oublions pas que Zemmour est accusé d'agressions sexuelles.

Il y a eu dépôt de plainte? Je t'accuserais de m'avoir violé avec une baguette un peu trop cuite que ça aurait exactement la même valeur.

« L'extrême droite » n'est pas homogène. Elle est traversée par de nombreux courants contradictoires. Plus nous nous élargissons, plus nous sommes différents et parfois irréconciliables.

On trouve des intégristes cathos, mélangés à des libertariens qui sont en total désaccord, sauf sur la notion de responsabilité individuelle. On trouve des défenseurs de la diversité car la peur ultime des droitiers, est de vivre un jour dans un état planétaire, managé par des technocrates sans âme de type Macron.

Ce serait l'amorce d'une dictature mondiale, ce serait l'uniformisation des êtres humains, tout rêve d'autre chose sera éteint. C'est ça notre cauchemar, la dictature mondiale que veulent tous les gens de gauche, avec perte de toutes les cultures, dans un monde atroce genre 1984, qui est la description du monde idéal des gauchistes.

Les fachos ne sont pas où on le pense. Le curseur s'est inversé pour montrer la réalité : Hitler était bien un national-SOCIALISTE, mais SOCIALISTE avant tout, il volait aux juifs pour donner aux allemands, tout comme le socialiste déshabille Paul pour habiller Jacques, plutôt qu'apprendre à Jacques à s'en sortir seul (trop de travail pour un gauchiasse, vu sa paresse atavique).

il y a 25 minutes, Zeotep a dit :

Le curseur s'est inversé pour montrer la réalité : Hitler était bien un national-SOCIALISTE, mais SOCIALISTE avant tout, il volait aux juifs pour donner aux allemands, tout comme le socialiste déshabille Paul pour habiller Jacques, plutôt qu'apprendre à Jacques à s'en sortir seul (trop de travail pour un gauchiasse, vu sa paresse atavique).

Certainement pas !
Merci de ne pas faire d’amalgame… on va remettre les pendules à l’heure. 

Définition du nazisme ou national-socialisme

Le nazisme (ou national-socialisme) est l'idéologie totalitaire du NSDAP (parti national-socialiste des travailleurs allemands), parti politique apparu en Allemagne en 1919. 
Elaboré par Adolf Hitler (1889-1945) et exposé dans son livre, à la fois autobiographique et idéologique, "Mein Kampf" en 1925, le nazisme est fondé sur le principe de la supériorité de "la race aryenne", sur la conquête d'un "espace vital" pour l'Allemagne et sur l'extermination de "races" et de peuples considérés comme "inférieurs".
Dictature politique totalitaire s'inspirant du fascisme italien, le régime nazi est instauré en Allemagne de 1933 à 1945. Puissamment relayé par les instruments de propagande, cette idéologie exalte le nationalisme allemand (pangermanisme), le groupe au détriment de l'individu et le culte fanatique du "Führer" (le guide), le chef charismatique qu'est Adolf Hitler. 
Raciste et antisémite, le nazisme est hostile à la liberté de la presse, à la démocratie, au suffrage universel, au syndicalisme, au libéralisme et surtout au communisme. Il cherche à rallier la classe ouvrière en prônant l'union des classes sociales dans une même communauté nationale homogène.
Outre sa politique expansionniste qui a provoqué la Seconde guerre mondiale, le nazisme a procédé à l'extermination des Juifs (Shoah) et des Tziganes dans des camps de concentration.
Le nazisme est une idéologie extrémiste faisant l'objet de deux interprétations possibles par les historiens :
- un système totalitaire spécifique, essentiellement raciste et antisémite;
- une des formes du fascisme.

ICI

il y a 15 minutes, Zeotep a dit :

« L'extrême droite » n'est pas homogène. Elle est traversée par de nombreux courants contradictoires. Plus nous nous élargissons, plus nous sommes différents et parfois irréconciliables.

En effet.

Mes avis que la SS va avoir la peau de la SA.

il y a 25 minutes, Zeotep a dit :

« L'extrême droite » n'est pas homogène. Elle est traversée par de nombreux courants contradictoires. Plus nous nous élargissons, plus nous sommes différents et parfois irréconciliables.

On trouve des intégristes cathos, mélangés à des libertariens qui sont en total désaccord, sauf sur la notion de responsabilité individuelle. On trouve des défenseurs de la diversité car la peur ultime des droitiers, est de vivre un jour dans un état planétaire, managé par des technocrates sans âme de type Macron.

Ce serait l'amorce d'une dictature mondiale, ce serait l'uniformisation des êtres humains, tout rêve d'autre chose sera éteint. C'est ça notre cauchemar, la dictature mondiale que veulent tous les gens de gauche, avec perte de toutes les cultures, dans un monde atroce genre 1984, qui est la description du monde idéal des gauchistes.

Les fachos ne sont pas où on le pense. Le curseur s'est inversé pour montrer la réalité : Hitler était bien un national-SOCIALISTE, mais SOCIALISTE avant tout, il volait aux juifs pour donner aux allemands, tout comme le socialiste déshabille Paul pour habiller Jacques, plutôt qu'apprendre à Jacques à s'en sortir seul (trop de travail pour un gauchiasse, vu sa paresse atavique).

 

Alors Adolphe était un gauchiste ...

Et si t'étais au pouvoir ?

Tu ferais quoi de tous les citoyens qui votent à gauche ??? Comme ça, hein  ...

Le 06/10/2022 à 17:23, PASCOU a dit :

Votre avis éclairé !

(Des éclairés sur le forum...? ) Plutôt une vision des choses:

Celle de l'Express:

''Philippe de Villiers n'en est pas à son premier recyclage de vieilles lunes complotistes : de la théorie du "grand remplacement" à celles sur la construction européenne, qui serait l'enfant caché des nazis comme de la CIA. Y croit-il lui-même? Le créateur du parc du Puy du Fou possède un sens aigu du marketing, et a toujours préféré une anecdote enjolivée ou inventée à une terne recension du réel. Jusqu'à piéger à son propre jeu Emmanuel Macron, qui a cru, au début du quinquennat, pouvoir utiliser à son avantage ce souverainiste de droite, dont il disait admirer le parcours. Nous publions en exclusivité certains courriers écrits par le président de la République qui témoignent de cette "amitié". L'idylle aura duré quatre ans ; la rupture est aujourd'hui consommée... Philippe de Villiers, désormais, se répand en détails plus ou moins avérés sur leur relation, et dresse un portrait peu flatteur d'un président immature et colérique. Le septuagénaire aimerait trouver un autre candidat à influencer, lui qui appréciait tant de murmurer à l'oreille du président. Et il jure que ce ne sera pas Marine Le Pen. ''

https://www.lexpress.fr/actualite/politique/enquete-philippe-de-villiers-et-le-poison-du-complotisme_2151733.html

Mon avis: 

Je n'aime pas ce personnage. Faux, opportuniste et creux . Et je n'aime pas non plus Zemmour; aigri, faux, concupiscent, sournois et joueur.

Tous deux partagent la médiocrité d'un sur mesure politique misérable, qui anime la foule ( folle est la foule) par ses manques , ses désillusions, et attentes. Et l'usure d'un système qui les détruits.

Parfois, ils disent des vérités mais souvent au mauvais moment , dans le mauvais cadre et avec de trés médiocres analyses , des sous entendus insipides et calculés.

La manipulation politique consiste en cela: du vrai, beaucoup de faux, et l'idéalisme toujours là pour faire bouger la masse populaire en manque existentiel. Hitler a fait pareil en son temps , Staline aussi . Mais les deux manquent de classe, de persuasion, de culture et surtout de la maitrise du fumier qu'ils véhiculent même s'ils s'y complaisent.

il y a 46 minutes, Greenouille a dit :

Alors Adolphe était un gauchiste ...

Et si t'étais au pouvoir ?

Tu ferais quoi de tous les citoyens qui votent à gauche ??? Comme ça, hein  ...

Question inepte vu qu'il n'y aurait plus de vote.

Il y a 8 heures, Greenouille a dit :

Alors Adolphe était un gauchiste ...

Et si t'étais au pouvoir ?

Tu ferais quoi de tous les citoyens qui votent à gauche ??? Comme ça, hein  ...

Excellente question...

" des citoyens qui votent" ?? à oublier dans l'option extrême droite au pouvoir.

Les fondements d'extrême droite révoquent tout principe de démocratie, exactement comme le communisme qui ne peut fonctionner dans un contexte de libre expression de la population.

Il en va de la survie de ce genre de régime.

Ou alors, quand un régime dictatorial de droite comme de gauche veut donner l'illusion au monde entier d'un fonctionnement "démocratique", il organise un scrutin genre dernier référendum organisé par le Kremlin dans certaines provinces ukrainiennes, on t'ammène l'urne devant ta porte, et tu es prié de glisser LE bon bulletin de vote à l'intérieur, un pistolet sur la tempe.

Dans tous les cas, un scrutin fantoche pour lequel l'état de non droit édicte les résultats avant même le début de la "consultation".

Le 07/10/2022 à 09:10, new caravage a dit :

Oui bon nous on a fait une erreur de casting en présentant une bonne gestionnaire de région mais hélas avec un charisme d'huitre!!

Bonne gestionnaire d'après ... elle et les LR

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

Bonne gestionnaire d'après ... elle et les LR

Oui c'est une bonne gestionnaire de région,de plus l'ïle de France est la première région économique de France avec des seecteurs en difficultés comme le 93 ruiné par des décennies de gestion PS/PC qui relève la tête difficilement mais réellement depuis que ce département est revenu à droite,il en va de même dans  de grandes  communes ex gauche comme Champigny dans le 94 qui a basculé à droite  et  s'en porte nettemment mieux.

           Après bon c'ètait une erreur de casting pour une présidentielle ,trop froide,trop parisienne voire versaillaise pour la province .

                           Mais bon je conçois que ce qui reste de la gauche s'extasie devant des Hidalgo,Panot,Rousseau et je passe les Roland (De Nantes) les Aubry ( De Lille) et les Taubira ( De Cayenne et de plus rien en fait) .

Le 07/10/2022 à 13:37, frunobulax a dit :

Zemmour est le candidat d'un électorat totalement focalisé sur l'immigration (en faisant à 72% une priorité, contre à peine 41% pour le pouvoir d'achat), ultraconservateur (cf, entre autres, ses prises de positions sur la place des femmes dans la société), économiquement néolibéral (augmentation de l'âge de la retraite, réduction des impôts des entreprises, etc.) et proche de l'illibéralisme (réduction drastique de "l'influence" des contre-pouvoirs, justice, conseil constitutionnel, presse, etc.)

Le Pen est la candidate d'un électorat plutôt "populaire" (déclarant à 69% que leur priorité est le pouvoir d'achat, devant l'immigration à 55%), économiquement antilibérale (abaissement de l'âge de la retraite, etc.), et "anti-élites".

Donc, logiquement (et assez factuellement), Zemmour "drague" (du moins a t-il tenté de le faire) l'électorat de la droite nationaliste libérale (l'aile droite de LR et les souverainistes de de Villiers) tandis que Le Pen "drague" (avec beaucoup plus de succès ...) les classes populaires de gauche (PS + PC).

Le seul et unique point commun entre Reconquête! et le RN se limite donc à l'immigration, tout le reste les opposant totalement.

Je nuancerais : là tu compares les discours affichés.

Or, le RN, au delà de sa "mue sociale", a également un discours implicite sur l'immigration de longue date, qui rassemble des électeurs qui se fichent pas mal du volet économique. C'est ce qui lui permet de faire le grand écart entre un positionnement économique qui va d'une forme d'antiliberalisme par endroits (au nord) à un capitalisme assumé en d'autres lieux (au sud). On va dire que c'est le souverainisme qui entretien une remise en cause du néolibéralisme. Mais le RN n'est par exemple pas du tout anticapitaliste.

Surtout, même si le discours se veut "gauchisant", dans les faits ce qui est concrètement proposé n'a souvent pas grand chose de gauche.

Alors oui, il y a la retraite à 60 ans, mais à part cela ?

Le RN était contre une augmentation du SMIC. Pour augmenter les salaires, il mise sur la recette traditionnelle de la droite, la même que les LR : diminuer les cotisations patronales.

Le climat ? Le RN n'y est absolument pas.

Les questions sociétales ? Là aussi, il vaut mieux passer son chemin .

Bref, le RN et Reconquête ne font pas leur beurre sur la même propagande, il est vrai, mais au delà de ça.... A priori chacun des deux se conçoit malgré tout dans le même camp idéologique qur l'autre.

Ça en dit déjà long.