Pourquoi les faits divers nous fascinent-ils autant ?

Un comportement, qui pour Ana Evangelista, psychothérapeute en Belgique, n’est pas si surprenant : "C’est une fascination qui a toujours existé car elle découle d’une curiosité naturelle et humaine", explique l’experte.

Mais aujourd’hui, loin de la guillotine de la place publique, c’est l’hyper communication et les nouvelles technologies qui continuent d’attiser l’intérêt du public.

Le fait divers fait vendre

Livres, bandes dessinées, podcasts, documentaires, séries ou encore conventions : "Le sang a toujours fait couler de l’encre", appuie Lucie Jouvet-Legrand. Un principe que Stéphane Bourgoin, le faux expert en tueurs en série, avait vraisemblablement bien compris, puisqu'aujourd’hui, on décline le fait divers sous tous les formats possibles, et ça marche.

Netflix est d’ailleurs devenu la plateforme reine pour les amateurs de true crime en brassant les plus grandes affaires criminelles pour en faire des mini-séries. En 2019, deux des dix documentaires du géant du streaming les plus vus en France étaient consacrés à des histoires sordides. Et l’une d’entre elles fascine les Français depuis près de 40 ans : l’affaire Grégory Villemin.

[...]

Fascination ou voyeurisme ?

Si être intrigué par le comportement criminel de l’autre relève de la curiosité humaine selon la psychothérapeute Ana Evangelista, il semble n’y avoir qu’un pas entre fascination et voyeurisme. En effet, qui n’a pas, découvrant une affaire de meurtre, voulu connaitre tous les détails de l’attaque, même les plus sordides ?

Article complet : https://www.marieclaire.fr/,pourquoi-les-faits-divers-nous-fascinent-ils-autant,845914.asp

il y a 10 minutes, January a dit :

Fascination ou voyeurisme ?

voyeurisme 

Ce n'est pas fascinant pour tout le monde. Tous les jours il y a des articles déposés sur des crimes, des agressions, des viols, des accidents... Je ne pense pas que ce soit lu par tous.

il y a 7 minutes, Juliette-56 a dit :

Ce n'est pas fascinant pour tout le monde. Tous les jours il y a des articles déposés sur des crimes, des agressions, des viols, des accidents... Je ne pense pas que ce soit lu par tous.

Exactement, c'est d'ailleurs tout l'intérêt d'un forum !

La diversité des rubriques et des articles, et si ça ne plait pas, on n'y va pas et on ne critique pas !

Je ne sais pas si @Juliette-56 parlait spécifiquement du forum mais bon.. Puisque t'en parles. Le truc c'est qu'ici c'est une plateforme de discussion. Et la plupart du temps à moins de faits divers qui défraient la chronique, le débat est inexistant, du coup c'est juste un genre de relais d'info ou chacun (peu de gens en fait) réagit (à la limite du délit ou en plein délit souvent) mais ne discute pas. Et ça, c'est plus le crédo de twitter.

C'est aussi un moyen de véhiculer des idéologies, de déformer une image sociétale ou politique, prendre appui sur un fait divers pour montrer à quel point ceci ou cela, c'est limité niveau débat sérieux. Et comme expliqué dans l'article de MC, bien sûr, ça fait vendre. Et je pense que c'est le tout premier but.

Les faits divers ne sont que des histoires criminelles ?

Jamais des sujets légers ?

Le fait divers est un événement qui n’est pas politique, social, économique ni culturel. Il est donc inclassable et rangé dans la rubrique « Faits divers » des journaux. On y trouve souvent des faits tragiques, comme des accidents, des meurtres, des délits ou des catastrophes. 

Il y a 4 heures, January a dit :

Fascination ou voyeurisme ?

bonjour,

curiosité ? l'homme est curieux par nature et veut tout savoir sur tout ( sinon, il serait resté à l'état d'animal ) .

après, il peut y avoir une fascination pour ce qui arrive aux autres et le voyeurisme n'est jamais bien loin .

bonne journée.

le malheur des autres fait le bonheur des uns, on aime quand les gens ont des problèmes ça permet d'oublier les nôtres. 

Il y a 4 heures, Juliette-56 a dit :

Ce n'est pas fascinant pour tout le monde. Tous les jours il y a des articles déposés sur des crimes, des agressions, des viols, des accidents... Je ne pense pas que ce soit lu par tous.

Exact.

C'est  comme  les  romans  policiers, ça  permet  de  parler  de  tout.

il y a une heure, Sittelle a dit :

Les faits divers ne sont que des histoires criminelles ?

Jamais des sujets légers ?

Rarement, ce sont le plus souvent des histoires sordides.

La nature, prend toujours ses droits . Fascinent-ils, à la lumière, obscurcie par l'idée d'éphemérité, face aux outrages du temps, perçus ici, comme un adoucissant . Le malheur des uns, fait toujours le bonheur des autres, bien assis dans leurs Chesterfields, les charentaises aux pieds, bien au chaud, derrière leurs téléviseurs, ou bien leurs écrans d'ordinateurs . La vérité à parlé . Les faits d'Hivers, c'est comme le printemps, réchauffant les nuits trop courtes, et faisant place à l'ouvrage, en témoins impuissants, des vissitudes de l'existence, ne laissant plus aucuns doutes, lorsque les masques tombent . Tourbillonnant comme des taons, autour de la charogne, anonyme d'hier laissée pour compte, enfin perçue comme l'héroïne d'un temps, le temps d'une nuit parfaitement noire, comme dans un puit sans fond où l'on se noie, un bref extrait du seul poème de Nelson Mandela, tout à fait de circonstances  ...

Il y a 5 heures, January a dit :

Pourquoi les faits divers nous fascinent-ils autant ?

On notera quand même que, sur ce forum, les faits divers "fascinent" certains membres, qui les relaient abondamment, uniquement quand les mis en cause/coupables sont des migrants/immigrés/musulmans ..?

il y a 2 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

Le malheur des uns fait toujours le bonheur des autres, bien assis dans leurs Chesterfields, les charentaises aux pieds, bien au chaud, derrière leurs téléviseurs. La vérité à parlé. Les faits d'Hivers, c'est comme le printemps, réchauffant les nuits trop courtes et faisant place à l'ouvrage, en témoins impuissants, des vissitudes de l'existence

Les vicissitudes, vraisemblablement ? 

Là vous parlez du côté voyeurisme de ce genre de "fascination".

à l’instant, Passiflore a dit :

 

Les vicissitudes, vraisemblablement ? 

Là vous parlez du côté voyeurisme de ce genre de "fascination".

????

il y a 11 minutes, Groseille Trucmauche a dit :

des vissitudes de l'existence

Il y a 8 heures, January a dit :

Pourquoi les faits divers nous fascinent-ils autant ?

Parce que les faits divers font réagir, pas réfléchir. 

L'émotion suscitée éclipse la raison et nous permet en outre d'afficher une supériorité morale fantasmée.

Il y a 23 heures, January a dit :

Fascination ou voyeurisme ?

Bonjour,

Je rajouterais une troisième option: l'intoxication.

Le voyeurisme a toujours existé, il n'y a qu'à voir quand il ya un accident dans la rue, la police et les secours médicaux ou les pompiers arrivent, on est certain d'avoir ce qu'on appelait avant les badauds, regarder le 'spectacle' ...

La fascination ... Je ne crois pas. On est fasciné par la beauté de quelle chose, le mystère, c'est pour moi une attitude positive, on peut être fasciné par la beauté de ciel profond vu en infra-rouge (opposée à la tétanisation: le lapin tétanisé en regardant le cobra s'avancer).

L'intoxication est pour moi la raison essentielle des dérives actuelles de l'intérêt (?) des gens envers les faits divers qui par définition sont peu intéressants (jadis appelés rubrique des chiens écrasés). Voici quelques exemples de faits divers totalement inintéressants qui ont pourtant défrayé la chronique durant plusieurs semaines:

- L'affaire Jonathan Daval, cette histoire d'un type qui aurait tué sa compagne, crime à rajouter aux nombreux autres et pourtant, qu'est-ce qu'ils (les médias, bien sûr) ne nous ont pas barbé avec les supputations, enquêtes etc  ...

Plus récemment, l'actualité même politique vire au spectacle médiatique:

- Les petites phrases affligeantes de médiocrité de certains politiques (Le barbecue, le droit à la paresse ...) qui 

- L'histoire de la gifle du rouquin de LFI ... Affaire privée qui a pris une dimension nationale et qui n'est pas finie ! puisque les médias en remettent une couche en harcelant Mélenchon pour essayer d'avoir une info 'buzz' comme quand il a touché la joue d'un jeune journaliste ... Je n'aime ni le rouquin ni Mélenchon, je ne les défends pas, c'est juste un exemple d'actualité.

En résumé, je pense que les faits divers n'ont plus du tout la même importance aujourd'hui qu'il y a 50 ans. Un évènement qui aurait fait 3 lignes en page 12 d'un quotidien (ou qui n'aurait même pas été rapporté) peut aujourd'hui faire la Une de tous les médias car ce simple fait divers est qualifié par les médias et la mentalité actuelle de 'fait de société', donc à priori intéressant. Nous sommes intoxiqués par le flot ininterrompu d'informations plus ou moins vraies ou déformées (il existe même maintenant des rubriques 'fake news' !) qui donne une nouvelle maladie: l'infobésité, les gens deviennent psychologiquement obèses d'informations et, encore plus grave, de besoins d'informations. C'est devenu quasi une addiction, ces 'faits divers' ...

Il y a 20 heures, frunobulax a dit :

On notera quand même que, sur ce forum, les faits divers "fascinent" certains membres, qui les relaient abondamment, uniquement quand les mis en cause/coupables sont des migrants/immigrés/musulmans ..?

Vous ne pouvez pas sortir un peu de votre fantasme 'anti-droite de la droite' ? On peut parler faits divers sans avoir forcément le refrain habituel des 'migrants/immigrés/musulmans'?   FAITS DIVERS ! C'était pourtant un sujet intéressant mais non, plutôt que de donner votre sentiment sur l'importance prise dans notre société médiatique par les faits divers, vous revenez avec vos gros sabots ...