Les remorques vélo pour enfants

il y a 1 minute, hybridex a dit :

Seul un vrai casse-cou, accepterait de voyager sur mon porte bagage!

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

 

Maintenant c’est la vignette Crit’air, mort de rire, ma Lamborghini est au top selon cette vignette…

 

 

Tu pourrais pas rouler en 4L comme tout le monde , non ! 

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

Les poussettes sont en principe sur les trottoirs et à côté des pots d'échappement; pas juste dessous.

Installé dans sa poussette, un bébé est à la hauteur des pots d’échappement et donc particulièrement exposé aux gaz toxiques

Il y a 1 heure, SpookyTheFirst a dit :

Bon soyons concrets, tu transporte ton enfant dans ta remorque de vélo, une voiture te rentre dedans, ton enfant est gravement blessé et reste paraplégique. Tu lui expliquera, que la vie “c’est comme ca”?  Dans 10 ans, dans 20 ans, il sera toujours dans sa chaise roulante car son papa avait décidé de sauver la planête?

 

Maintenant c’est la vignette Crit’air, mort de rire, ma Lamborghini est au top selon cette vignette…

Le bon sens est de ne pas mettre en danger ses enfants, c’est si difficile à comprendre??

https://www.lematin.ch/story/un-enfant-de-5-ans-meurt-apres-une-collision-avec-un-vehicule-de-chantier-513725504005

…et je n’ai jamais dit qu’il fallait interdire quoi que ce soit, je ne fait partie des gens qui ressentent le besoin irrépressible d’être gouvernés…

 

Oui la vignette....tout le monde n'habite pas dans une grande ville et ne bénéficie pas des transports en commun...sans compter les métiers hors les clous où ces transports sont inutiles!

Tout ce petit monde ne va pas larguer sa voiture diésel ou essence pour une hypothétique voiture électrique, encore faut-il pouvoir se la payer, sans compter les bornes et le temps de recharge vu les km que certains sont obligés de faire chaque jour...

il y a 10 minutes, Atipique a dit :

Les poussettes sont en principe sur les trottoirs et à côté des pots d'échappement; pas juste dessous.

Sont à niveaux de la pollution!

Il y a 1 heure, soisig a dit :

Tu transportes ton enfant dans ta voiture, une voiture te rentre dedans, ton enfant est gravement blessé et reste paraplégique. C'est pour éviter tous ces aléas de la vie, que tu expliques à ton enfant pourquoi il est enfermé dans une chambre capitonnée depuis sa naissance ? 

Je suppose que tu comprends bien qu’un enfant est mieux protégé dans une voiture que dans une remorque, n’est-ce-pas?

La principale raison de transporter un enfant en remorque sont des considérations environnementales.
 

Donc, pour des raisons environnementales, certains préfèrent une remorque qui est un moyen de transport plus dangereux pour leur enfants que la voiture.

il y a une heure, soisig a dit :

donc tu n'as jamais utilisé une poussette pour transporter tes enfants, quand ils étaient bébés ? 

En ce qui me concerne non, jamais.

J'habitais encore à Lyon jusqu'aux 3 ans de mon aîné (puis nous sommes partis vivre à la campagne dans le haut Beaujolais) et je le transportais toujours dans le siège à dos, en hauteur donc (que les petits aiment ça, regarder ce qui les entoure d'en haut !) Il ne marchait que dans les petites rues sans trop de circulation.

il y a 15 minutes, SpookyTheFirst a dit :

La principale raison de transporter un enfant en remorque sont des considérations environnementales.

Ce n'est même pas vrai:

Tu les transportes comment si tu n'as pas de voiture, si le lieu principal de la balade est une piste cyclable ou un chemin forestier?

Il y a 2 heures, Mite_Railleuse a dit :

Il y a 2 heures, soisig a dit :

donc tu n'as jamais utilisé une poussette pour transporter tes enfants, quand ils étaient bébés ?

Des enfants ? Quelle horreur !

Ma frangine n'y connait rien . ils sont si bons dans la garbure  

Le 16/09/2022 à 06:55, jeremie974 a dit :

 

"Hé ! Pousse-toi, vieux con !"

Tu es connu dit donc!

Il y a 18 heures, zebusoif a dit :

Tout à fait, mais les cyclistes sont pas les seuls à faire les cons sur les routes, par exemple je vois plein de gens rouler sur les bandes réservées aux cyclistes (une des raisons pour lesquelles je roule parfois sur le trottoir avec mes gamins). Le fait est que les automobilistes, qu’ils fassent les cons ou non sur la route, sont extrêmement dangereux et sont un facteur de stress permanent pour les autres usagers de la route, notamment piétons et cyclistes.

Je suis d’accord, mais je disais autre chose, je disais que j’avais moins peur de me faire rentrer dedans par un vélo ou une trottinette que par une voiture.

"...par exemple je vois plein de gens rouler sur les bandes réservées aux cyclistes (une des raisons pour lesquelles je roule parfois sur le trottoir avec mes gamins)."

Moi je roule sur la bande réservée aux cyclistes, simplement parce que je ne sais pas faire autrement.

Comment veux-tu faire autrement en ville sur une chaussée étroite quand un véhicule arrive en face ?

La France, la Belgique, ne sont pas les Pays-Bas ou certains pays nordiques où depuis des décennies les infrastructures routières sont faites en fonctions des 2 roues, à Bruxelles tout est mal fichu mais comment faire autrement, on ne va pas raser la ville et la refaire ?

Il y a 6 heures, Maurice Clampin a dit :

Ma frangine n'y connait rien . ils sont si bons dans la garbure  

cette idée aussi de faire des enfants !!

faut les jeter aux lions !

Il y a 6 heures, Anatole1949 a dit :

"...par exemple je vois plein de gens rouler sur les bandes réservées aux cyclistes (une des raisons pour lesquelles je roule parfois sur le trottoir avec mes gamins)."

Moi je roule sur la bande réservée aux cyclistes, simplement parce que je ne sais pas faire autrement.

Comment veux-tu faire autrement en ville sur une chaussée étroite quand un véhicule arrive en face ?

La France, la Belgique, ne sont pas les Pays-Bas ou certains pays nordiques où depuis des décennies les infrastructures routières sont faites en fonctions des 2 roues, à Bruxelles tout est mal fichu mais comment faire autrement, on ne va pas raser la ville et la refaire ?

Peu importe la raison pour laquelle tu roules sur les bandes soit disant réservées aux cyclistes, ce simple fait va pousser les cyclistes à rouler sur le trottoir à cet endroit, et à mon avis c’est légitime. Ce qui ne facilite absolument pas la vie des piétons, je te le concède.

Les infrastructure sont mal foutu, que ce soit à Bruxelles ou ici à Pékin, et il est possible de les refaire. Je ne vois pas pourquoi tu évoque une action aussi dramatique que de « raser la ville », lorsqu’il ne s’agit que de modification profonde de la voirie.

Il y a 18 heures, SpookyTheFirst a dit :

Je suppose que tu comprends bien qu’un enfant est mieux protégé dans une voiture que dans une remorque, n’est-ce-pas?

 

Ah non, la meilleure des protections, c'est de le laisser enfermé dans une chambre capitonnée ... quand on voit le nombre d'accidents de la route, je ne comprends pas que tu prennes ce risque pour tes enfants. 

Il y a 19 heures, SpookyTheFirst a dit :

 

La principale raison de transporter un enfant en remorque sont des considérations environnementales.

Qu'en sais-tu, vu que tu ne te balade avec tes enfants, qu'en voiture ? 

Pour tous ceux que je connais qui font beaucoup de vélo, et qui emmènent leurs enfants avec eux, c'est une question d'exercice. Faire du vélo est bien meilleur pour la santé que de se laisser trimbaler en voiture. Et emmener ses enfants avec soi, est tout à fait logique.

Il y a 2 heures, soisig a dit :

Ah non, la meilleure des protections, c'est de le laisser enfermé dans une chambre capitonnée ... quand on voit le nombre d'accidents de la route, je ne comprends pas que tu prennes ce risque pour tes enfants. 

Faisons plus simple, peux-tu cocher la bonne réponse à la question suivante?

Un enfant est mieux protégé:

(A) Dans une voiture 

(B) Dans une remorque

Il y a 2 heures, soisig a dit :

 

Qu'en sais-tu, vu que tu ne te balade avec tes enfants, qu'en voiture ? 

Pour tous ceux que je connais qui font beaucoup de vélo, et qui emmènent leurs enfants avec eux, c'est une question d'exercice. Faire du vélo est bien meilleur pour la santé que de se laisser trimbaler en voiture. Et emmener ses enfants avec soi, est tout à fait logique.

 

Dans ce cas ils mettent leurs enfants en danger pour faire de l’exercice au lieu de les mettre en danger pour sauver la planête…

de toute facon, je pense que les individus que je vois sur ma route vont rapidement abandonner leur pratique quand il faudra le faire dans les intempéries et la nuit.

S’ils ne le font pas, et connaissant bien cette route, la probabilité que leurs enfants se retrouvent à l’hopital (ou pire) n’est pas négligeable.

Il y a 8 heures, zebusoif a dit :

Peu importe la raison pour laquelle tu roules sur les bandes soit disant réservées aux cyclistes, ce simple fait va pousser les cyclistes à rouler sur le trottoir à cet endroit, et à mon avis c’est légitime. Ce qui ne facilite absolument pas la vie des piétons, je te le concède.

Les infrastructure sont mal foutu, que ce soit à Bruxelles ou ici à Pékin, et il est possible de les refaire. Je ne vois pas pourquoi tu évoque une action aussi dramatique que de « raser la ville », lorsqu’il ne s’agit que de modification profonde de la voirie.

"Peu importe la raison pour laquelle tu roules sur les bandes soit disant réservées aux cyclistes, ce simple fait va pousser les cyclistes à rouler sur le trottoir à cet endroit,"

Comme si les cycliste et trottinettistes ne roulaient déjà pas sur les trottoirs...

"Les infrastructure sont mal foutu, que ce soit à Bruxelles ou ici à Pékin, et il est possible de les refaire."

Tu m'expliques comment on peut élargir des rues étroites en ville, on supprime les trottoirs ?

il y a 25 minutes, SpookyTheFirst a dit :

Faisons plus simple, peux-tu cocher la bonne réponse à la question suivante?

Un enfant est mieux protégé:

(A) Dans une voiture 

(B) Dans une remorque

 

On s'en fout de ta simplicité, d'autant qu'elle est débile ... combien d'accidents avec une remorque ? combien d'accidents avec une voiture ? si tu veux vraiment que tes enfants soient en sécurité, fais leur prendre le train ou l'avion, c'est ce qu'il y a de plus sur. Par contre, si tu tiens vraiment à leur santé, fais leur faire du vélo, sors les, même en remorque, plutôt que de les laisser enfermer dans une voiture ! 

il y a 3 minutes, soisig a dit :

On s'en fout de ta simplicité, d'autant qu'elle est débile ... combien d'accidents avec une remorque ? combien d'accidents avec une voiture ? si tu veux vraiment que tes enfants soient en sécurité, fais leur prendre le train ou l'avion, c'est ce qu'il y a de plus sur. Par contre, si tu tiens vraiment à leur santé, fais leur faire du vélo, sors les, même en remorque, plutôt que de les laisser enfermer dans une voiture ! 

Combien de remorques pour combien de voitures ? De toutes façons il est évident que nous sommes mieux protégés dans une voiture que sur un vélo, c’est du bon sens.

il y a 20 minutes, Anatole1949 a dit :

"Peu importe la raison pour laquelle tu roules sur les bandes soit disant réservées aux cyclistes, ce simple fait va pousser les cyclistes à rouler sur le trottoir à cet endroit,"

Comme si les cycliste et trottinettistes ne roulaient déjà pas sur les trottoirs...

tu viens d'expliquer que tu roules sur les pistes cyclables, pas étonnant que les cyclistes roulent sur le trottoir, pas pour faire chier les piétons, mais pour éviter les automobilistes.

Citation

 

"Les infrastructure sont mal foutu, que ce soit à Bruxelles ou ici à Pékin, et il est possible de les refaire."

Tu m'expliques comment on peut élargir des rues étroites en ville, on supprime les trottoirs ?

 

on donne la priorité aux piétons, puis aux cyclistes / trotinettes, puis aux automobilistes.

Le 16/09/2022 à 14:32, Passiflore a dit :

Le parent cycliste avec son enfant dans une remorque n'a pas ce comportement-là.

Tu serais surprise du nombre de parents que je vois griller les feux en vélos ou en trottinette avec leur mioche derrière eux. 

il y a 24 minutes, Mite_Railleuse a dit :

Combien de remorques pour combien de voitures ? De toutes façons il est évident que nous sommes mieux protégés dans une voiture que sur un vélo, c’est du bon sens.

on est encore mieux protégé en ne sortant jamais de chez soi !

Le bon sens c'est de comprendre qu'on ne fait pas du vélo pour se mettre en danger, mais pour prendre l'air, pour faire de l'exercice et on ne prend pas sa voiture pour se protéger, mais parce que c'est un utilitaire. C'est exactement comme si on reprochait aux gens de faire du delta plane en partant du haut d'une montagne, alors qu'on est mieux protégé en utilisant un téléphérique !