La reine est morte vive le roi.

Il y a 1 heure, Doïna a dit :

Les Français se sont affrontés entre eux avant et pendant la Révolution : il y avait les pro-royalistes comme les fameux Chouans et les Vendéens, et les Républicains donc. Les royalistes, des paysans modestes pour beaucoup, ont subi ce que l'on qualifierait aujourd'hui de génocide. La répression républicaine fut cruelle et sanglante, d'une barbarie sans nom : villages incendiés, enfants cloués sur les portes, nourrissons jetés dans des puits, pères abattus sous les yeux de leur femmes et enfants, mères et filles violées... Les soldats républicains avaient atteint un tel niveau d'inhumanité que certains se confectionnaient des culottes de peau humaine. Quant à la Terreur, il faut savoir que 80 % de ses victimes guillotinées furent des roturiers.

Concernant le couple royal, il est faux de croire cette histoire de brioche, déjà : Marie-Antoinette ne se serait jamais exprimée ainsi, c'était une intox de l'époque où le fast-checking n'existait pas et où les "médias" pouvaient faire courir les fakes et les hoaxs à loisir. Avec Louis XVI, le peuple disposait d'une grande liberté d'expression, la Bastille n'était plus raisonnablement une prison d'Etat puisque n'y était plus incarcérés que des pédophiles et autres criminels honteux, les cages à poules -ces instruments de torture consistant à exposer un individu dans une cage surélevée- disparurent des rues du royaume, et la peine de mort ne se fit plus que par la guillotine justement pour que la fin du supplicié soit brève, contrairement à toutes ces mises à mort plus ou moins longues et douloureuses selon le crime commis (bûcher, ébouillantement, roue, etc.).

J'écris cela aussi pour @querida13 qui écrit :

Que pouvaient-ils faire de mieux ? Laisser sans réagir les Républicains prendre la place ? Les laisser faire tout en se doutant des massacres et des répressions qui allaient suivre ? S'il avait voulu, Louis XVI aurait pu tout arrêter en faisant sauter Paris, car la solution de mettre le feu aux réserves de poudre de son armée se présentait à lui, mais comme il n'était pas si méchant, il a refusé. En vérité, il n'a fait que payer la note de son grand-père Louis XV. Le peuple aurait dû rester fidèle à son souverain plutôt que de suivre des fouteurs de merde.

De votre plume...je suis super étonnée de tant de...j'trouve pas le mot!

Merci pour tant de lucidité!

il y a 23 minutes, soisig a dit :

Charles III devient officiellement roi du Royaume-Uni

 

La solitude l'entoure déjà!

il y a 12 minutes, Pales a dit :

Non...................comme toutes les iles en mer, elle ne sont pas en Europe continentale

Par contre pourquoi pas la Turquie ?

Pourquoi l'Afrique du Nord alors que c'est l'Afrique tout court? seriez vous du genre "on ne mélange pas les torchons avec les serviettes"?

il y a 35 minutes, Morfou a dit :

La solitude l'entoure déjà!

que veux tu dire par la ? 

Il y a 3 heures, Doïna a dit :

Les Français se sont affrontés entre eux avant et pendant la Révolution : il y avait les pro-royalistes comme les fameux Chouans et les Vendéens, et les Républicains donc. Les royalistes, des paysans modestes pour beaucoup, ont subi ce que l'on qualifierait aujourd'hui de génocide. La répression républicaine fut cruelle et sanglante, d'une barbarie sans nom : villages incendiés, enfants cloués sur les portes, nourrissons jetés dans des puits, pères abattus sous les yeux de leur femmes et enfants, mères et filles violées... Les soldats républicains avaient atteint un tel niveau d'inhumanité que certains se confectionnaient des culottes de peau humaine. Quant à la Terreur, il faut savoir que 80 % de ses victimes guillotinées furent des roturiers.

Concernant le couple royal, il est faux de croire cette histoire de brioche, déjà : Marie-Antoinette ne se serait jamais exprimée ainsi, c'était une intox de l'époque où le fast-checking n'existait pas et où les "médias" pouvaient faire courir les fakes et les hoaxs à loisir. Avec Louis XVI, le peuple disposait d'une grande liberté d'expression, la Bastille n'était plus raisonnablement une prison d'Etat puisque n'y était plus incarcérés que des pédophiles et autres criminels honteux, les cages à poules -ces instruments de torture consistant à exposer un individu dans une cage surélevée- disparurent des rues du royaume, et la peine de mort ne se fit plus que par la guillotine justement pour que la fin du supplicié soit brève, contrairement à toutes ces mises à mort plus ou moins longues et douloureuses selon le crime commis (bûcher, ébouillantement, roue, etc.).

J'écris cela aussi pour @querida13 qui écrit :

Que pouvaient-ils faire de mieux ? Laisser sans réagir les Républicains prendre la place ? Les laisser faire tout en se doutant des massacres et des répressions qui allaient suivre ? S'il avait voulu, Louis XVI aurait pu tout arrêter en faisant sauter Paris, car la solution de mettre le feu aux réserves de poudre de son armée se présentait à lui, mais comme il n'était pas si méchant, il a refusé. En vérité, il n'a fait que payer la note de son grand-père Louis XV. Le peuple aurait dû rester fidèle à son souverain plutôt que de suivre des fouteurs de merde.

Quand un peuple crève de faim, il est prêt à tout...Il suffit de voir comment Bonaparte a lâché son armée sur l'Italie en leur disant: soldats, VOUS ETES NUS, MAL NOURRIS... Vous êtes devant l'une des plus fertiles plaines du monde....

Dans cet état-là, ils ne se sont guère fait prier pour aller au casse-pipe...

il y a 52 minutes, soisig a dit :

que veux tu dire par la ? 

Il va, comme la reine, être seul...l'entourage étant succin auprès de lui et éloigné de quelques longueurs et même inexistant pour certaines taches!

Protocole oblige! et c'est déjà visible!

il y a 11 minutes, querida13 a dit :

Quand un peuple crève de faim, il est prêt à tout...Il suffit de voir comment Bonaparte a lâché son armée sur l'Italie en leur disant: soldats, VOUS ETES NUS, MAL NOURRIS... Vous êtes devant l'une des plus fertiles plaines du monde....

Dans cet état-là, ils ne se sont guère fait prier pour aller au casse-pipe...

La Révolution n'a pas été le fait du peuple mais de la petite bourgeoisie!

Tout comme mai 68 n'a pas été le fait des travailleurs et encore moins des syndicats!

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Non...................comme toutes les iles en mer, elle ne sont pas en Europe continentale

Par contre pourquoi pas la Turquie ?

Continentale ou pas, ca reste l'Europe.

Y’en a une qui a loupé une occaz de se taire 

Le 08/09/2022 à 19:39, querida13 a dit :

Elisabeth II vient de décéder à Balmoral elle avait 96 ans.

Paix à son âme elle n’a pas vécu longtemps après son mari, à peine plus d’un an. 

Les quatre princes et  princesse (Charles, Andrew, Edward et Ann) se sont retrouvés orphelins quasiment en l'espace d'une année.

à l’instant, querida13 a dit :

Les quatre princes et  princesse (Charles, Andrew, Edward et Ann) se sont retrouvés orphelins quasiment en l'espace d'une année.

Ouais, enfin sans manquer d'empathie.... quand tu perds tes vieux à plus de 90 piges, on peut plus trop parler d'orphelins.

il y a une heure, Morfou a dit :

Il va, comme la reine, être seul...l'entourage étant succin auprès de lui et éloigné de quelques longueurs et même inexistant pour certaines taches!

Protocole oblige! et c'est déjà visible!

La Révolution n'a pas été le fait du peuple mais de la petite bourgeoisie!

Tout comme mai 68 n'a pas été le fait des travailleurs et encore moins des syndicats!

Les 5 et 6 octobre 1789, ce furent pourtant les femmes de faubourgs qui menèrent une marche populaire en direction de Versailles pour aller chercher le boulanger, la boulangère et le petit mitron (=le roi, la reine et le dauphin) qui donnaient un banquet bien arrosé à leurs officiers.

il y a 44 minutes, hanss a dit :

Y’en a une qui a loupé une occaz de se taire 

Et ça donc : 

Océane El Himer affiche Brigitte Macron pour annoncer le décès de la reine Elizabeth II

 

VOIR LA VIDÉO 

Manchester United : Rangnik ne voudrait plus de Martial et Lingard.

Il y a 2 heures, querida13 a dit :

Quand un peuple crève de faim, il est prêt à tout...Il suffit de voir comment Bonaparte a lâché son armée sur l'Italie en leur disant: soldats, VOUS ETES NUS, MAL NOURRIS... Vous êtes devant l'une des plus fertiles plaines du monde....

Dans cet état-là, ils ne se sont guère fait prier pour aller au casse-pipe...

Il y avait toujours des pauvres après et ils crevaient toujours de faim.

Le 09/09/2022 à 14:34, Phylou a dit :

On verra si on a droit au même traitement quand les souverains danois et norvégiens décéderont .

On ne sait même pas qui c'est!

Tandis que la reine elle, tout le monde la connaissait.

Il y a 2 heures, Manrak a dit :

Ouais, enfin sans manquer d'empathie.... quand tu perds tes vieux à plus de 90 piges, on peut plus trop parler d'orphelins.

c'est bien plus dur que tu imagines !

il y a 3 minutes, boeingue a dit :

c'est bien plus dur que tu imagines !

Ou pas.

il y a 4 minutes, boeingue a dit :

c'est bien plus dur que tu imagines !

ouais évidemment, tout est question d'imagination.

à l’instant, Manrak a dit :

ouais évidemment, tout est question d'imagination.

pas d'imagination , de sentiment , tout simplement !

à l’instant, boeingue a dit :

pas d'imagination , de sentiment , tout simplement !

a une nuance près, je n'ai pas dit que c'était facile de perdre ses vieux. J'ai dit que le terme "orphelin" était pas vraiment adapté quand l'orphelin à 73 ans. Mais si tu veux réduire ça à un monopole du coeur, comme dirait l'autre, pas de souci !

Il y a 2 heures, Manrak a dit :

Ouais, enfin sans manquer d'empathie.... quand tu perds tes vieux à plus de 90 piges, on peut plus trop parler d'orphelins.

Mais ils sont bel et bien orphelins de leur reine! sacré poids!

à l’instant, Morfou a dit :

Mais ils sont bel et bien orphelins de leur reine! sacré poids!

les enfants de la Mamie Elisabeth ? ben non.... toujours pas non.