Les inégalités basées sur l'intelligence sont-elles injustes ?

Il y a 1 heure, PASCOU a dit :

Pour moi c'est  quand même  le " beau sexe"  qui a  le pouvoir.

 

Non, c'est  exact, la taille peut varier selon les affinités et les heures de la journée.

Et non, ce n'est  pas une horloge solaire. 

 

Bien sûr : et aujourd'hui avec les féministes c'est pire et c'est elles qui commandent. ET elles en veulent tjs plus car ce n'est pas l'égalité qu'elles veulent car y a plein de trucs qui sont à leur avantage et "pas touche !".

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Finalement les forumeurs répondent pour beaucoup d'entre eux à mes exemples (en parlant d'eugénisme) plutôt que de répondre à la question fondamentale qui a été aussi formulée par @versys.

Est-ce juste qu'il existe des inégalités d'intelligence ?

D'ailleurs on ne l'a pas trop abordé mais il y a aussi des injustices liées non pas à un manque d'intelligence mais à un surplus d'intelligence, le monde scolaire ou le milieu de l'entreprise étant mal adapté aux individus d'intelligence supérieure qui, contrairement à ce que l'on pense usuellement, ont toutes les peines du monde à s'adapter tout en ayant une belle carrière.

A choisir vaut  mieux être intelligent(e) que pas, beau/belle que laid(e) et en bonne santé que pas. ET l'égalité  n'existe PAS dans la nature. 

il y a 19 minutes, bouddean a dit :

Mais de ça, je ne suis pas sûr justement . Déjà tu dis " choisir" , et ben je ne suis pas sûr du tout qu'on choisisse d'aimer ou pas telle ou telle personne .

Je crois que l'amour est autant physique que spirituel, mais pas au niveau de l'apparence .

Choisir les choses pour leur apparence est à mon avis ce qui nous éloigne de l'intelligence, car c'est prendre le risque de nous priver de ce dont nous avons réellement besoin ... 

L'extérieur attire et l'intérieur retient. DIre le contraire est assez hypocrite.

Il y a 13 heures, hanss a dit :

2 postulants à intelligence et compétences égales, un racisé l’autre pas. Qui doit choisir le boss pour être juste ? 

 

Il choisira évidemment celui qui aura le mieux réussi son entretien d'embauche.

il y a une heure, Passiflore a dit :

 

Laisser faire la nature serait du simple bon sens. On devrait cesser le tripatouillage génétique avant de commettre l'irrémédiable seulement voilà, on aime tant jouer à l'apprenti sorcier et se prendre pour Dieu... 

 C’est la vision transhumaniste, et qu’on le veuille ou non, c’est ce qui se produira (si la santé économique du monde ne s’effondre pas).
Des extensions physiques sont aussi possibles (et le smartphone en fait partie…).

il y a 25 minutes, frunobulax a dit :

Il choisira évidemment celui qui aura le mieux réussi son entretien d'embauche.

Si un des candidat est noir ou est une femme ou mieux une femme noire ça peut être un avantage pour le/la candidat(e) et pour l'entreprise.

Il y a 13 heures, hanss a dit :

2 postulants à intelligence et compétences égales, un racisé l’autre pas. Qui doit choisir le boss pour être juste ? 

Celui ou celle qui s'intégrera le mieux au groupe de travail avec ses collègues, car on ne bosse jamais tout seul dans une entreprise. Et cela n'a rien à voir avec la justice ou pas

Capacité, intelligence, mais aussi le savoir être avec les autres, est un critère important  pour postuler à certains emplois.  Pour les personnes sans qualifications particulières  ou presque, dont le "turn-over" et le passage dans l'entreprise des employés est continu, bref les petits boulots en général, racisé ou pas n'intervient pas en ligne de compte.

Mais on assiste tout de même à un regroupement communautaire visible chez, Macdo, Uber eats, Domino's pizza.

Chasser le naturel par la porte, il revient au galop par la fenêtre ! 

(Souvent des enseignes américaines qui s'autorisent à des contrats de courtes durées ou bien des auto-entrepreneur, qui en fait sont des employés, mais prennent tous les risques en leur nom)

il y a 27 minutes, Enchantant a dit :

Mais on assiste tout de même à un regroupement communautaire visible chez, Macdo, Uber eats, Domino's pizza.

Chasser le naturel par la porte, il revient au galop par la fenêtre !

Libre à vous d'être persuadé que le fait que l'on constate qu'une majorité de personnes "racisées" occupent les postes les plus pénibles et les moins payés (bâtiment, voirie, restauration rapide, services aux personnes, etc.) relèverait d'un supposé "regroupement identitaire" ...

il y a une heure, SpookyTheFirst a dit :

 C’est la vision transhumaniste, et qu’on le veuille ou non, c’est ce qui se produira (si la santé économique du monde ne s’effondre pas).
Des extensions physiques sont aussi possibles (et le smartphone en fait partie…).

Tout à fait : au lieu de parler de modifications génétiques nous pourrions simplement imaginer une technologie qui permette d'accélérer le traitement de l'information par le cerveau et d'accroître la capacité de réflexion. Nous sommes à deux doigts de permettre ce type de technologies (si elles n'existent pas déjà).

Il existe déjà des dispositifs qui permettent d'apprendre plus rapidement en jouant sur la stimulation des neurones miroirs ou sur la stimulation cérébrale du débutant comme dans le cerveau d'un expert durant l'apprentissage.

C'est réellement notre avenir.

il y a 58 minutes, Enchantant a dit :

Mais on assiste tout de même à un regroupement communautaire visible chez, Macdo, Uber eats, Domino's pizza.

 

ça peut laisser penser qu'ils sont moins faignants que les autres jeunes et préfèrent bosser, plutôt que de se contenter d'aides sociales, en attendant de trouver un travail moins fatiguant ...

Citation

Imaginez des troubles de la mémoire soignés par l'implantation d'une prothèse électronique au cœur du cerveau. Cela ressemble à de la pure science-fiction, pourtant une expérience est menée aux Etats-Unis.

https://www.francetvinfo.fr/replay-radio/info-sante/doper-sa-memoire-grace-a-une-puce-electronique_1749643.html

Il y a 2 heures, SpookyTheFirst a dit :

 C’est la vision transhumaniste, et qu’on le veuille ou non, c’est ce qui se produira (si la santé économique du monde ne s’effondre pas).
 

Ca dépend des dégâts que ça fera à moyen et long terme...

Il y a 2 heures, Quasi-Modo a dit :

Tout à fait : au lieu de parler de modifications génétiques nous pourrions simplement imaginer une technologie qui permette d'accélérer le traitement de l'information par le cerveau et d'accroître la capacité de réflexion. Nous sommes à deux doigts de permettre ce type de technologies (si elles n'existent pas déjà).

Il existe déjà des dispositifs qui permettent d'apprendre plus rapidement en jouant sur la stimulation des neurones miroirs ou sur la stimulation cérébrale du débutant comme dans le cerveau d'un expert durant l'apprentissage.

C'est réellement notre avenir.

J’y travaille justement…. Mais je peux dire qu’il y a loin de la coupe aux lèvres….

Il y a 4 heures, SpookyTheFirst a dit :

 C’est la vision transhumaniste, et qu’on le veuille ou non, c’est ce qui se produira (si la santé économique du monde ne s’effondre pas).
Des extensions physiques sont aussi possibles (et le smartphone en fait partie…).

Tu as bien fait de rajouter des hypothèses. Car je ne vois pas trop comment le monde ne va pas subir un effondrement avec le pillage de toutes les ressources.

Il y a 4 heures, Passiflore a dit :

Si, tout de même, on choisit telle personne et pas cette autre; un choix est fait.

 

OK , comment tu décide que tu aimes telle personne et pas cette autre ? 

il y a 4 minutes, bouddean a dit :

OK, comment tu décide que tu aimes telle personne et pas cette autre ? 

Chacun n'a-t-il pas ses propres critères, sa propre sensibilité, sa propre perception de ce que dégage telle personne mais pas cette autre ? Pourquoi son coeur tambourine plus fort en sa présence ? Et je ne te parle pas des fameux papillons dans le ventre (jolie formule, n'est-ce-pas ?) !

il y a 24 minutes, Passiflore a dit :

 

Chacun n'a-t-il pas ses propres critères, sa propre sensibilité, sa propre perception de ce que dégage telle personne mais pas cette autre ? Pourquoi son coeur tambourine plus fort en sa présence ? Et je ne te parle pas des fameux papillons dans le ventre (jolie formule, n'est-ce-pas ?) !

 

Ok, mais moi je te demande comment tu fais le choix de ressentir l'amour ,puisque tu me dis :

Il y a 5 heures, Passiflore a dit :

Si, tout de même, on choisit telle personne et pas cette autre; un choix est fait.

il y a 2 minutes, bouddean a dit :

Ok mais moi je te demande comment tu fais le choix de ressentir l'amour

C'est quelque chose qui ne s'explique pas, c'est ainsi; telle personne nous fera vibrer intellectuellement, spirituellement et physiquement mais pas telle autre et alors l'amour s'invitera en notre coeur (d'aucuns préciseront: parfois sans y avoir été invité).

La façon dont certaines personnes dénigrent les gens qui n'ont pas fait d'études démontre que faire des études ne garantit pas l'intelligence !

Il y a 2 heures, bouddean a dit :

OK , comment tu décide que tu aimes telle personne et pas cette autre ? 

On ne choisit pas d'aimer ou de ne pas aimer telle personne. Mais on peut choisir de fréquenter "et plus" ou de ne pas fréquenter telle personne.

Il y a 6 heures, jimetpam a dit :

L'extérieur attire et l'intérieur retient.

C'est ta phrase fétiche du moment dis donc, tu nous la sors tous les jours !  

Ah nan mais je suis d'accord, hein !