Pour qui allez vous voter en 2027 ? Bruno Lemaire ou Édouard Philippe

il y a 44 minutes, tontonbon a dit :

ce qui m'épatait , c'était le slogan de Philippe , la sécurité routière , et la laide Perichon : " 1 % de vitesse en moins  , c'est 4 % de vies sauvées " . Donc 10 km/h en moins 40 % de vies sauvées . Il aurait du mettre la vitesse à 60 Km/h , les morts ressuscitaient

Philippe a mis en œuvre à titre de test les recommandations de la Sécurité Routière.
(Et d'autres associations).

Après, on peut avoir deux "analyses" différentes concernant cette mesure:

• Celle de certains automobilistes:
  Se considérant comme des supposées "vaches-à-lait" surtaxées.
  On rappellera quand même des chiffres factuels:
  En 2019, les radars ont généré 760 millions de recettes à l'état.
  En 2016, l'insécurité routière a couté 38 milliards à la Sécu.
   
• Celle de certains citoyens (automobilistes ou non):
  Considérant que prendre une mesure clairement impopulaire pour sauver des vies relève malgré tout d'un certain "courage" politique.

Après, qu'après la période de "test", il soit clairement apparu que la généralisation de cette limitation à 80Kmh ne fonctionnait pas, personne ne le conteste.
Pas même le gouvernement.

Après, force est de factuellement constater qu'une (grande ?) partie des automobilistes ne respectent nullement les limitations de vitesse, même quand elles sont totalement justifiées ..?
Et se positionnent toujours en "victimes" les (très) rares fois où ils se font "prendre".

Il y a 4 heures, soisig a dit :

on ne sait même pas qui seront les candidats, en 2027 

Tu espères que Macron nous fasse une Poutine ? Alors tout, être roi, c'est à vie.

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu espères que Macron nous fasse une Poutine ? Alors tout, être roi, c'est à vie.

Faut pas déconner ! la France n'est pas la Russie. Je ne vois pas les deux chambres lui voter les pleins pouvoirs ni la modification de la loi électorale en sa faveur.

il y a 27 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu espères que Macron nous fasse une Poutine ?

Si Macron, comme Poutine (et d'autres dirigeants de "démocratures"), faisait voter une modification de la constitution lui permettant de briguer plus de deux mandats présidentiels, on pourrait factuellement s'en indigner ...
(Et je serai le premier à le faire !)

Mais on est TRES loin de cette éventualité ...

il y a 18 minutes, Pheldwyn a dit :

Tu espères que Macron nous fasse une Poutine ? Alors tout, être roi, c'est à vie.

prends ton aldol Pheld et arrête de "déconner"... merci. 

il y a une heure, Répy a dit :

Il n'a pas déserté en 1940

Citation

Le 16 juin 1940, le général « à titre temporaire » Charles De Gaulle, sous-secrétaire d’Etat à la Défense du gouvernement Paul Reynaud, revient de Londres, où il avait été envoyé en mission.

Il rejoint aussitôt Bordeaux, où s’est replié le gouvernement de la France.

Paul Reynaud vient de démissionner et Philippe Pétain est appelé pour le remplacer et former un nouveau gouvernement.

De Gaulle espère un ministère bien plus important qu’un sous-secrétariat d’Etat à la Défense dans ce nouveau gouvernement, proposé par le Maréchal Pétain.

Énormément déçu de ne pas être nommé, De Gaulle profite de l’avion envoyé de Londres pour transporter soit Paul Reynaud, soit Georges Mandel, pour s’enfuir, en compagnie de son aide de camp Geoffroy Chodron de Courcel.

Il déclare au général Edward Louis Spears : « C’est bon, ils ne veulent pas de moi ! Dans ces conditions je fous le camp à Londres ».

Considéré comme déserteur devant l’ennemi (Il est important de signaler que ce 16 juin 1940 l’armistice n’est pas encore signé, que donc la France est toujours en guerre et que la fuite de De Gaulle est une désertion face à l’ennemi en temps de guerre, acte pour lequel des dizaines de soldats ont été fusillés) le gouvernement français lui ordonne de revenir immédiatement en France.

Pour Ciotti

il y a 7 minutes, Demsky a dit :

 

 

Etre traité de déserteur par les ministres de Pétain qui finiront tous à la solde de Hitler, est plutôt un "compliment anticipé" !

Il y a 4 heures, new caravage a dit :

Pour Rachida Dati

C’est cool si c’était elle la présidente on ferait un combo issu de l’immigration et femme. On pourra plus dire que le gouvernement est raciste ou misogyne  

Il y a 5 heures, PINOCCHIO a dit :

Très bon Lemaire , il a la carrure

Il y a 5 heures, Maurice Clampin a dit :

   C' est vrai , mais Philippe aussi n' est pas mal 

Je vous signale les pépés, qui comme moi étant à la retraite, que ce connard s'est arrangé pour nous sucrer un bonus de 500 millions d'euros que les députés avaient votés contre son avis. Si vous roulez sur l'or, ce n'est pas le cas de tout le monde.

Par contre, il a refusé de taxer les compagnies pétrolières et autres grosses boites du CAC 40, qui se font en ce moment des c**** en or. Après, il viendra pigner parce que l'état manque de fric. C'est plus facile de tondre les manants que les gros pontes.   

il y a une heure, avenir1789 a dit :

Pour Ciotti

Mouais, tout ce qu'il a fait, c'est demander à obliger le port de la cravate dans l'assemblée nationale... On ne va pas aller loin avec des cravates

Il y a 5 heures, dede 2b a dit :

Pas le mien, par contre il as des gens connus!

Un grand homme qui as déserté en 40 puis en 69.

Je n'ai jamais été gaulliste, je ne le suis toujours pas. Mais reprendre cette accusation, venue des pires ordures collabo est une infamie impardonnable

Il y a 3 heures, frunobulax a dit :

On se rappellera quand même les prévisions début 2015 pour la présidentielle de 2017:
1 - Le Pen 26%
2 - Sarkozy 24%
3 - Valls 23%

Sans parler de, à peine un an avant le scrutin, la supposée inéluctable victoire de Juppé (31% au premier tour, 70% au second). ?

Ces chiffres confirment bien que les pronostics à plus de 15 jours d'un scrutin sont complètement bidons !

il y a 33 minutes, l'ours 5785 a dit :

Je vous signale les pépés, qui comme moi étant à la retraite, que ce connard s'est arrangé pour nous sucrer un bonus de 500 millions d'euros que les députés avaient votés contre son avis. Si vous roulez sur l'or, ce n'est pas le cas de tout le monde

Je suis un (jeune) retraité (depuis février 2022), je suis donc "un pépé" !
(Au passage, c'est assez marrant d'être passé brutalement du statut de vieux salarié à celui de jeune retraité !)

Mais, probablement parce que j'ai été salarié pendant 45 ans et que je ne suis retraité que depuis 5 mois, je ne suis pas encore TOTALEMENT disconnecté des problématiques financières des salariés, qui, il n'est pas inutile de le rappeler, financent avec leurs salaires et leurs impôts les retraites (y compris la mienne !) ???

 L'amendement du "bonus" de 500M€ aux retraités (dont, au, passage rien n'indique qui va le payer ??) n'est "passé" que suite à la  "non-présence" massive dans l'hémicycle de députés ... "non-présence" certes totalement minable !!

Pour mémoire, le résultat du vote:
POUR: 186
CONTRE: 181
NON PRESENTS: 234

Après, libre à vous de considérer comme totalement honteux que les jeunes salariés ne financent pas pendant des décennies les augmentations de pensions des "pépés" (sic).

 

Il y a 3 heures, Enchantant a dit :

Indécrottable ce dede 2b...il est vrai que la vieillesse est un lent naufrage, mais chez certains la gîte est déjà bien amorcé ! 

Vrai ou faux.

il y a 3 minutes, Répy a dit :

Ces chiffres confirment bien que les pronostics à plus de 15 jours d'un scrutin sont complètement bidons !

Tous les organismes de sondage mettent la "barre" à trois mois.

Pour les présidentielles de 2017 et 2022, à trois mois du scrutin, à peu près TOUS les organismes de sondage donnaient des pronostics qui se sont avérés TRES proches du résultat final ...

il y a 17 minutes, dede 2b a dit :

Vrai ou faux.

Totalement vrai ! 

il y a 55 minutes, l'ours 5785 a dit :

 

Je vous signale les pépés, qui comme moi étant à la retraite, que ce connard s'est arrangé pour nous sucrer un bonus de 500 millions d'euros que les députés avaient votés contre son avis. Si vous roulez sur l'or, ce n'est pas le cas de tout le monde.

Par contre, il a refusé de taxer les compagnies pétrolières et autres grosses boites du CAC 40, qui se font en ce moment des c**** en or. Après, il viendra pigner parce que l'état manque de fric. C'est plus facile de tondre les manants que les gros pontes.   

https://actu.orange.fr/politique/bruno-le-maire-annonce-une-revalorisation-des-retraites-pour-janvier-2023-magic-CNT000001QJjrF.html

Mais regarde ce qu'il va nous donner , c'est un divin ,un messi , il va nous gâter en ce début d'année, Lemaire c'est le chef, celui qui distribue le pognon, mais aussi celui qui nous le pique ce salaud

Il y a 4 heures, tontonbon a dit :

tu as de l'humour 

La carrure d'u gars qui sait bien empocher mais en attendant cadeau

https://actu.orange.fr/politique/bruno-le-maire-annonce-une-revalorisation-des-retraites-pour-janvier-2023-magic-CNT000001QJjrF.html

Il y a 4 heures, jimetpam a dit :

Je préfère un président efficace qu'un président comique.

Avec tes préférés, on n'est sur de ne pas rigoler. Pourvu qu'en plus ils ne soient pas efficaces dans leurs délires qui plomberaient la France et seraient tout juste bon à nous ramener à des périodes que je ne souhaite pas revivre.

Il y a 2 heures, Répy a dit :

Etre traité de déserteur par les ministres de Pétain qui finiront tous à la solde de Hitler, est plutôt un "compliment anticipé" !

Citation

si De Gaulle s’était vu confier un poste ministériel il serait resté à Bordeaux et aurait fait partie du premier gouvernement formé par le Maréchal Pétain.

Quelle aurait été sa véritable conduite dans la suite des évènements ? Cela nous ne le saurons jamais !