La Russie a le chasseur Mig, les autres ils ont quoi comme modèle.

Il y a 4 heures, Sarira a dit :

Les pays frontalier ont plusieurs fois attaqué la Russie par le passé et les russes se souviennent de Napoléon et d’Hitler. 
Les russes veulent des marches ou des glacis à leurs frontières pour éviter tout contact direct avec un ennemi puissant, voilà la raison toute simple pour laquelle ils ont créer le pacte de Varsovie.

 

Ces pays la sont souvent pro américain et pro nazi et haïssent les russes.

 

la Russie n’est pas agressive elle se défend car l’occident et les Usa sont contre le développement des gazoducs et pipe-line russe, cherche a encercler l’OTAN, à faire des coups d’état pour y installer des régimes pro occidentaux comme en Géorgie, en Syrie ou en Ukraine, à détruire la Russie par le mouvement des nationalités, 

 

Et les volontés d’encercler la Russie viennent des Usa pour tenter de perturber le développement de l’Eurasie ( route de la soie chinoise, avoir de la profondeur stratégique et menacer les routes commerciales et maritimes).

 

Les occidentaux ont la haine d’avoir vu leur croisade échouée lamentablement en Afghanistan et de perdre une partie de la profondeur stratégique que donnait l’Afghanistan qui s’est allié avec la Chine et mis en bonne relation avec la Russie et qui tente de pacifier ses liens avec l’Iran.

 

Les occidentaux veulent combattre la Russie jusque au dernier des ukrainiens.

Seulement 2 réponses à tes délires...

"Les pays frontalier ont plusieurs fois attaqué la Russie par le passé et les russes se souviennent de Napoléon et d’Hitler.

et

Les occidentaux ont la haine d’avoir vu leur croisade échouée lamentablement en Afghanistan"

1) Je te rappelle que l'URSS à été l'allié de l'Allemagne nazie de 1939 à 1941, l'URSS a fourni à Hitler TOUT ce que celui-ci demandait, l'URSS en compagnie des nazis a massacré la Pologne..

2) Les américains se sont retirés progressivement de l'Afghanisant sans avoir perdu une seule bataille contrairement à l'URSS qui fut battue dans ce pays à plate couture par les rebelles Afghans en guenilles...

Pertes soviétiques:

26.000 morts soviétiques, 1.500 chars et blindés détruits, 800 avions et hélicoptères  détruits, 433 armes d'artillerie et mortiers, détruites, 11.369 camions et autres véhicules détruits...

Excusez du peu !!! 

Il y a 17 heures, korvo a dit :

Non.. dans ta compréhension.. oui.

D'accord, mais si c'était pour l'Otan tu travailles ou pas, combien l'Otan a payé l'infirmière Nayirah pour son faux témoignage lors de la guerre du Golfe ?

Sans intérêt !

il y a 12 minutes, korvo a dit :

Moi je n’oubliai jamais la guerre du golfe, et j’éduque mes enfants pour qu'ils ne l’oublient jamais, c'est un témoin de la barbarie occidentale, et bien sûr vous avez récolté ce que vous avez semé sous formes de terrorisme, ce n'est que justice si on réfléchit bien, et ce n'est rien devant le terrorisme occidental.

Parce que quand vous tuer les gens comme des mouches, vous oubliez que peut être que leurs enfants vont se venger.

C'est en partie pour cela que je n'aime pas les Américains (malgré leur aide pour la seconde guerre mondiale mais ils avaient leurs interêts comme d'habitude car ils ont touché leurs dividendes par le plan Marshall) ... La guerre du golfe a été odieuse et uniquement déclenchée à cause du sous-sol liquidien du Koweït ...

il y a 20 minutes, korvo a dit :

Moi je n’oubliai jamais la guerre du golfe, et j’éduque mes enfants pour qu'ils ne l’oublient jamais, c'est un témoin de la barbarie occidentale, et bien sûr vous avez récolté ce que vous avez semé sous formes de terrorisme, ce n'est que justice si on réfléchit bien, et ce n'est rien devant le terrorisme occidental.

Parce que quand vous tuer les gens comme des mouches, vous oubliez que peut être que leurs enfants vont se venger.

 

A ce propos je viens de regarder dans Wiki...coalition de 35 pays ( 35!!) contre "juste" l'Irak?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe

Y a pas que les  "occidentaux" à remettre en cause pour le coup!

et entre nous qu'est-ce que l'Irak est allé envahir le Koweit aussi? Même si la réponse était clairement disproportionnée...

il y a 5 minutes, Anatole1949 a dit :

Seulement 2 réponses à tes délires...

"Les pays frontalier ont plusieurs fois attaqué la Russie par le passé et les russes se souviennent de Napoléon et d’Hitler.

et

Les occidentaux ont la haine d’avoir vu leur croisade échouée lamentablement en Afghanistan"

1) Je te rappelle que l'URSS à été l'allié de l'Allemagne nazie de 1939 à 1941, l'URSS a fourni à Hitler TOUT ce que celui-ci demandait, l'URSS en compagnie des nazis a massacré la Pologne..

2) Les américains se sont retirés progressivement de l'Afghanisant sans avoir perdu une seule bataille contrairement à l'URSS qui fut battue dans ce pays à plate couture par les rebelles Afghans en guenilles...

Pertes soviétiques:

26.000 morts soviétiques, 1.500 chars et blindés détruits, 800 avions et hélicoptères  détruits, 433 armes d'artillerie et mortiers, détruites, 11.369 camions et autres véhicules détruits...

Excusez du peu !!! 

Sans intérêt !

L’URSS n’a pas été alliée mais ils ont fait un pacte de non agression ( les français et anglais voulaient voir les russes et allemands faire la guerre hors Staline les a rouler dans la farine grâce à un retournement diplomatique).

Il n’y a jamais eu d‘alliance juste un pacte de non agression et la Russie n’était pas dans les camps allemands en 1939 elle était pas en guerre.

Les occidentaux n’ont pas mener de bataille en Afghanistan car ils utilisaient comme troupes les gens du Nord avec appui aérien, et les occidentaux n’ont jamais réussi à contrôler grand chose car l’émirat islamique gérait les campagnes et non l’état démocratique.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

A ce propos je viens de regarder dans Wiki...coalition de 35 pays ( 35!!) contre "juste" l'Irak?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_du_Golfe

Y a pas que les  "occidentaux" à remettre en cause pour le coup!

et entre nous qu'est-ce que l'Irak est allé envahir le Koweit aussi? Même si la réponse était clairement disproportionnée...

Le Koweït est irakien les anglais et américains ont voulu diviser les territoires arabes pétroliers car ils voulaient contrôler la pompe à essence mondiale et empêcher la création d’état arabe puissant et viable contrôlant toutes les ressources alors ils ont donner le Koweït à une tribus affairiste en bon termes avec les anglais et américains.

Le Koweït est arabe et irakien. C’est un état artificiel pour empêcher l’union des arabes  et la puissance d’un état arabe fort.

il y a 12 minutes, Sarira a dit :

 

Le Koweït est arabe et irakien. C’est un état artificiel pour empêcher l’union des arabes  et la puissance d’un état arabe fort.

Qu'en pensaient les Koweitiens?

ensuite si j'en crois Wiki...ben vous racontez des bêtises. Le Koweit a toujours été une unité indépendante, ou rattachée à l'empire ottoman.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Qu'en pensaient les Koweitiens?

La famille au pouvoir est vassale des Usa et des anglais. Sinon c’est des tribus et des étrangers qui y habitent. 

il y a 3 minutes, Sarira a dit :

L’URSS n’a pas été alliée mais ils ont fait un pacte de non agression ( les français et anglais voulaient voir les russes et allemands faire la guerre hors Staline les a rouler dans la farine grâce à un retournement diplomatique).

Il n’y a jamais eu d‘alliance juste un pacte de non agression et la Russie n’était pas dans les camps allemands en 1939 elle était pas en guerre.

 

Les occidentaux n’ont pas mener de bataille en Afghanistan car ils utilisaient comme troupes les gens du Nord avec appui aérien, et les occidentaux n’ont jamais réussi à contrôler grand chose car l’émirat islamique gérait les campagnes et non l’état démocratique.

Le Koweït est irakien les anglais et américains ont voulu diviser les territoires arabes pétroliers car ils voulaient contrôler la pompe à essence mondiale et empêcher la création d’état arabe puissant et viable contrôlant toutes les ressources alors ils ont donner le Koweït à une tribus affairiste en bon termes avec les anglais et américains.

 

Le Koweït est arabe et irakien. C’est un état artificiel pour empêcher l’union des arabes  et la puissance d’un état arabe fort.

"L’URSS n’a pas été alliée avec les nazis "

Vraiment ?

L'URSS a livré durant 2 ans et en masse des matières premières indispensables à l'industrie de guerre nazie, sans compter le carburant qui servit aux Stukas et panzers nazis pour envahir l'Europe, les nazis et l'URSS se sont partagé la Pologne, les soviétiques ont massacré les officiers et l'élite polonaise, 20.000 morts en Katyn.

La vielle de l'attaque nazie sur l'URSS, les trains soviétiques chargés de produits divers, arrivaient encore dans les gare allemande...

Livraisons soviétiques aux nazis:

1 600 000 tonnes de céréales

900 000 tonnes de pétrole

200 000 tonnes de coton

140 000 tonnes de manganèse

200 000 tonnes de phosphate

20 000 tonnes de minerai de chrome

18 000 tonnes de caoutchouc

100 000 tonnes de soja

500 000 tonnes de minerai de fer

300 000 tonnes de ferraille et de fonte

2 000 kg de platine

De grandes quantités de pétrole brut furent livrées, des documents allemands en 1940 indiquait déjà que les Soviétiques avaient livré du pétrole brut à un rythme de 150 000 tonnes par mois pendant cinq mois via 900 wagons-citernes allemands qui était exclusivement réservés à cette tâche

L'URSS attaqua la petite Finlande et comme d'habitude l'armée rouge se prit une douce raclée.

Pertes soviétiques:

126.875 tués
264.908 blessés et prisonniers
3.500 blindés détruits

La 44e division d'infanterie soviétique (soit environ 25 000 hommes) fut presque intégralement détruite après s'être engagée sur un chemin forestier où elle tomba droit dans une embuscade tendue par l'unité finlandaise.

Les pertes soviétiques s'élevèrent à 23.000 hommes, contre 800 chez les Finlandais. De plus, ceux-ci capturèrent 43 chars, 71 canons d'infanterie ou antiaériens, 29 canons antichars, des véhicules de patrouille blindés, des tracteurs, 260 camions, 1 170 chevaux, des armes d'infanterie, des munitions, du matériel médical et de transmission.

Toujours aussi valeureux les russes...

Pertes finlandaises:

26.662 tués
43.000 blessés
1.000 prisonniers

il y a 24 minutes, Anatole1949 a dit :

"L’URSS n’a pas été alliée avec les nazis "

Vraiment ?

L'URSS a livré durant 2 ans et en masse des matières premières indispensables à l'industrie de guerre nazie, sans compter le carburant qui servit aux Stukas et panzers nazis pour envahir l'Europe, les nazis et l'URSS se sont partagé la Pologne, les soviétiques ont massacré les officiers et l'élite polonaise, 20.000 morts en Katyn.

La vielle de l'attaque nazie sur l'URSS, les trains soviétiques chargés de produits divers, arrivaient encore dans les gare allemande...

Livraisons soviétiques aux nazis:

1 600 000 tonnes de céréales

900 000 tonnes de pétrole

200 000 tonnes de coton

140 000 tonnes de manganèse

200 000 tonnes de phosphate

20 000 tonnes de minerai de chrome

18 000 tonnes de caoutchouc

100 000 tonnes de soja

500 000 tonnes de minerai de fer

300 000 tonnes de ferraille et de fonte

2 000 kg de platine

De grandes quantités de pétrole brut furent livrées, des documents allemands en 1940 indiquait déjà que les Soviétiques avaient livré du pétrole brut à un rythme de 150 000 tonnes par mois pendant cinq mois via 900 wagons-citernes allemands qui était exclusivement réservés à cette tâche

L'URSS attaqua la petite Finlande et comme d'habitude l'armée rouge se prit une douce raclée.

Pertes soviétiques:

126.875 tués
264.908 blessés et prisonniers
3.500 blindés détruits

La 44e division d'infanterie soviétique (soit environ 25 000 hommes) fut presque intégralement détruite après s'être engagée sur un chemin forestier où elle tomba droit dans une embuscade tendue par l'unité finlandaise.

Les pertes soviétiques s'élevèrent à 23.000 hommes, contre 800 chez les Finlandais. De plus, ceux-ci capturèrent 43 chars, 71 canons d'infanterie ou antiaériens, 29 canons antichars, des véhicules de patrouille blindés, des tracteurs, 260 camions, 1 170 chevaux, des armes d'infanterie, des munitions, du matériel médical et de transmission.

Toujours aussi valeureux les russes...

Pertes finlandaises:

26.662 tués
43.000 blessés
1.000 prisonniers

 

Oui et ? L’URSS n’a pas le droit de faire du commerce les allemands payaient la marchandise. 
Pourquoi deux pays qui sont en paix n’auraient pas le droit de faire des affaires?

les russes faisaient ainsi affaires avec les autres. 
Y’a rien d’un alliance c’est deux pays en paix qui commerce…

il y a 11 minutes, Sarira a dit :

Oui et ? L’URSS n’a pas le droit de faire du commerce les allemands payaient la marchandise. 
Pourquoi deux pays qui sont en paix n’auraient pas le droit de faire des affaires?

 

les russes faisaient ainsi affaires avec les autres. 
Y’a rien d’un alliance c’est deux pays en paix qui commerce…

Des affaires ?

Pacte Germano-Soviétique (partie secrète) :

"Les protocoles délimitaient les sphères d'influence de l'Allemagne nazie et de l'URSS dans les pays situés entre eux (Scandinavie, pays baltes, Pologne, Roumanie, Finlande). La ligne d'un éventuel partage de la Pologne, si réorganisation territoriale il devait y avoir, était également spécifiée. Ce partage eut effectivement lieu après que l'Allemagne nazie eût envahi la Pologne le 1^er septembre 1939, suivie par l'URSS le 17 septembre."

Il y a 1 heure, chanou 34 a dit :

et entre nous qu'est-ce que l'Irak est allé envahir le Koweit aussi? Même si la réponse était clairement disproportionnée...

• Tout d'abord le koweit est un petit pays créé par les Anglais, historiquement c'est une partie de l'Irak.
• Le koweit est un sultanat religieux comme l'Arabie Saoudite ou il est interdit d'être femme, alors que l'Irak est pays laïc ou la femme est libre.
• Le koweit exploite un gisement pétrolier dont 90% se trouve sur le sol irakien, mais il n'est exploitable que du côté Koeit.
• Saddam Houssine a joué le rôle de chien de garde pendant 8ans, il a aboyé en direction de L'Iran pendant 8 ans au profit des Saoudiens des Koweïtiens des Américains et de l'état terroriste d’Israël.
• après la fin de la guerre contre l'Iran, l'Irak c'est retrouvé en crise, il n'avait plus rien , même pas des slips.
• Saddam a demandé de l'aide : "Les gars on a plus rien, soit vous nous envoyez des slips, soit vous annulez notre dette"
• Le Koweit et l'Arabie Saoudite ont refusé, ont plus ils ont une guerre commerciale à l'Irak.
• Saddam a informé les Américains de sa décision d'envahir le Koweit ils ont répondu qu'il s'en fiche et que c'était un problème arabo-arabe.
• après ils ont transformé la région en ruine, tout a été utilisé, uranium appauvrit, armes chimiques, tout un tas de saloperies qui ont été présentés par les médias sous appellation "frappes chirurgicales", ce qui a causé la maladie appelée:  "syndrome de l'Irak"
• La guerre était en réalité une mise en scène de ce qui va se passer en cas de guerre avec la Russie, c'était des entrainements grandeur nature sur des cibles réelles, la cible était tout un peuple.
• Et puis un jour, l'attaque du 11 septembre ou tout le monde musulman avait sauté de joie, même moi, avions-nous tort ?

il y a une heure, Anatole1949 a dit :

"L’URSS n’a pas été alliée avec les nazis "

Vraiment ?

L'URSS a livré durant 2 ans et en masse des matières premières indispensables à l'industrie de guerre nazie, sans compter le carburant qui servit aux Stukas et panzers nazis pour envahir l'Europe, les nazis et l'URSS se sont partagé la Pologne, les soviétiques ont massacré les officiers et l'élite polonaise, 20.000 morts en Katyn.

La vielle de l'attaque nazie sur l'URSS, les trains soviétiques chargés de produits divers, arrivaient encore dans les gare allemande...

Livraisons soviétiques aux nazis:

1 600 000 tonnes de céréales

900 000 tonnes de pétrole

200 000 tonnes de coton

140 000 tonnes de manganèse

200 000 tonnes de phosphate

20 000 tonnes de minerai de chrome

18 000 tonnes de caoutchouc

100 000 tonnes de soja

500 000 tonnes de minerai de fer

300 000 tonnes de ferraille et de fonte

2 000 kg de platine

De grandes quantités de pétrole brut furent livrées, des documents allemands en 1940 indiquait déjà que les Soviétiques avaient livré du pétrole brut à un rythme de 150 000 tonnes par mois pendant cinq mois via 900 wagons-citernes allemands qui était exclusivement réservés à cette tâche

L'URSS attaqua la petite Finlande et comme d'habitude l'armée rouge se prit une douce raclée.

Pertes soviétiques:

126.875 tués
264.908 blessés et prisonniers
3.500 blindés détruits

La 44e division d'infanterie soviétique (soit environ 25 000 hommes) fut presque intégralement détruite après s'être engagée sur un chemin forestier où elle tomba droit dans une embuscade tendue par l'unité finlandaise.

Les pertes soviétiques s'élevèrent à 23.000 hommes, contre 800 chez les Finlandais. De plus, ceux-ci capturèrent 43 chars, 71 canons d'infanterie ou antiaériens, 29 canons antichars, des véhicules de patrouille blindés, des tracteurs, 260 camions, 1 170 chevaux, des armes d'infanterie, des munitions, du matériel médical et de transmission.

Toujours aussi valeureux les russes...

Pertes finlandaises:

26.662 tués
43.000 blessés
1.000 prisonniers

 

Ici, nous tombons dans la misère affective d’un solitaire. Qui finit par expliquer que Staline a fourni à Hitler les moyens de tuer 25 millions de Russes.

Quand la haine s’empare d’un individu à ce point là ça devient pénible. Quand la haine est telle que cet homme éprouve du plaisir à voir mourir des Russes, nous tombons dans la misère humaine.

Je suis toujours bousculée par de telles haines, qui révèlent des abîmes de misère affective. 
 

il y a 2 minutes, satinvelours a dit :

Ici, nous tombons dans la misère affective d’un solitaire. Qui finit par expliquer que Staline a fourni à Hitler les moyens de tuer 25 millions de Russes.

Quand la haine s’empare d’un individu à ce point là ça devient pénible. Quand la haine est telle que cet homme éprouve du plaisir à voir mourir des Russes, nous tombons dans la misère humaine.

Je suis toujours bousculée par de telles haines, qui révèlent des abîmes de misère affective. 
 

 

 

Ah oui cela fait mal !

L'URSS et l'Allemagne nazie avaient prévu de se partager l'Europe, sauf qu'Hitler a roulé Staline...

Staline a fourni des matières premières durant 2 ans à Hitler ce qui lui a permis d'attaquer et d'envahir l'Europe, d'après vous d'où venait le carburants pour les chars, les blindés et les avions nazis, de Bavière ?

Il n'y a pas de haine mais des faits, ils ne vous plaisent pas, tant pis pour vous !

il y a 29 minutes, korvo a dit :

• Tout d'abord le koweit est un petit pays créé par les Anglais, historiquement c'est une partie de l'Irak.
• Le koweit est un sultanat religieux comme l'Arabie Saoudite ou il est interdit d'être femme, alors que l'Irak est pays laïc ou la femme est libre.
• Le koweit exploite un gisement pétrolier dont 90% se trouve sur le sol irakien, mais il n'est exploitable que du côté Koeit.
• Saddam Houssine a joué le rôle de chien de garde pendant 8ans, il a aboyé en direction de L'Iran pendant 8 ans au profit des Saoudiens des Koweïtiens des Américains et de l'état terroriste d’Israël.
• après la fin de la guerre contre l'Iran, l'Irak c'est retrouvé en crise, il n'avait plus rien , même pas des slips.
• Saddam a demandé de l'aide : "Les gars on a plus rien, soit vous nous envoyez des slips, soit vous annulez notre dette"
• Le Koweit et l'Arabie Saoudite ont refusé, ont plus ils ont une guerre commerciale à l'Irak.
• Saddam a informé les Américains de sa décision d'envahir le Koweit ils ont répondu qu'il s'en fiche et que c'était un problème arabo-arabe.
• après ils ont transformé la région en ruine, tout a été utilisé, uranium appauvrit, armes chimiques, tout un tas de saloperies qui ont été présentés par les médias sous appellation "frappes chirurgicales", ce qui a causé la maladie appelée:  "syndrome de l'Irak"
• La guerre était en réalité une mise en scène de ce qui va se passer en cas de guerre avec la Russie, c'était des entrainements grandeur nature sur des cibles réelles, la cible était tout un peuple.
• Et puis un jour, l'attaque du 11 septembre ou tout le monde musulman avait sauté de joie, même moi, avions-nous tort ?

Euh Korvo...le 11 septembre c'était en 2001, le déclenchement de la guerre en Irak c'était en 2003...donc les attentats ont considérablement aggravé la situation. ILs  ont été la source de beaucoup plus de morts.

il y a 33 minutes, korvo a dit :

Et puis un jour, l'attaque du 11 septembre ou tout le monde musulman avait sauté de joie, même moi, avions-nous tort ?

Et dire que le monde musulman s'offusque que des non-musulmans fassent parfois des amalgames!

Ont-ils tort?

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Euh Korvo...le 11 septembre c'était en 2001, le déclenchement de la guerre en Irak c'était en 2003...

La guerre du Golfe était en 1991, l'année ou j'ai raté mon bac et j'ai écrit mon premier et dernier roman, c'était aussi l'année ou commence le sentiment de la haine des occidentaux chez toute une génération de musulmans dont beaucoup vont sombrer dans le fanatisme religieux, tout est lié, et comme on a un principe qui dit : la haine contre la haine et le responsable c'est le premier qui a commencé, voilà ce que ça a donné.

à l’instant, korvo a dit :

La guerre du Golfe était en 1991, l'année ou j'ai raté mon bac et j'ai écrit mon premier et dernier roman, c'était aussi l'année ou commence le sentiment de la haine des occidentaux chez toute une génération de musulmans dont beaucoup vont sombrer dans le fanatisme religieux, tout est lié, et comme on a un principe qui dit : la haine contre la haine et le responsable c'est le premier qui a commencé, voilà ce que ça a donné.

Oui c'est vrai. Là je suis d'accord.
Par contre là où vous vous êtes trompés, c'est en pensant que les attentats du 11 septembre allaient vous venger, en quelque sorte, même si je comprends parfaitement cette réaction. C'est l'inverse qui s'est produit...

il y a 2 minutes, Atipique a dit :

Et dire que le monde musulman s'offusque que des non-musulmans fassent parfois des amalgames!

Ont-ils tort?

Ah parce que vous croyez que nous étions tristes le 11 septembre? que vous êtes naïfs et crédules , c'est normal que vos médias vous font avaler n'importe quoi.

il y a 3 minutes, korvo a dit :

Ah parce que vous croyez que nous étions tristes le 11 septembre? que vous êtes naïfs et crédules , c'est normal que vos médias vous font avaler n'importe quoi.

OH je suppose que si demain le Kremlin se prend une bombe, nombreux sont ceux en Ukraine et ailleurs, peut-être même en Russie, qui vont sauter de joie. Donc votre réaction par rapport aux attentats du 11/09 est au contraire parfaitement compréhensible.

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Oui c'est vrai. Là je suis d'accord.
Par contre là où vous vous êtes trompés, c'est en pensant que les attentats du 11 septembre allaient vous venger, en quelque sorte, même si je comprends parfaitement cette réaction. C'est l'inverse qui s'est produit...

Oui, c'était la première réaction, beaucoup ont changé d'avis après, surtout quand on a constaté que ceux qui ont réalisé les attentats sont également nos ennemis, et qu'ils font des attentats chez nous aussi.

C'est très compliqué et c'est une escalade vers la haine et la violence qui n'a pas encore terminé, surtout avec la montée du racisme anti-musulman, moi je ne prends pas part, mais je me dis que c'est important de raconter ma version de l'histoire.

il y a 6 minutes, korvo a dit :

Ah parce que vous croyez que nous étions tristes le 11 septembre? que vous êtes naïfs et crédules , c'est normal que vos médias vous font avaler n'importe quoi.

Je ne crois rien.