il y a 1 minute, ouest35 a dit :

Vous avez raison sans doute ... seulement perso je suis désespérée du niveau des préoccupations de mes concitoyens qui ne s'intéressent qu'à des histoires de ce genre ... Ressortons les Grands Inquisiteurs !

Nous sommes dans un pays où l'on peut porter plainte, où la police et la justice font leur boulot ... Les médias sont pourris qui jettent en pâture des informations a la volée sans vérifier ou carrément pour nuire ... exemple Mme Diallo journaliste qui use du "on" ... sans aucune preuve et surtout ne sachant pas de quoi il s'agit : viol ? harcèlement moral ?, grossièreté etc ... Est-ce sexuel, maltraitance ? etc ... C'est vraiment salir pour salir ! Se faire remarquer ! Se monde est devenu merdique ... En France quand on porte plainte il y a enquête et des suites lavé ou condamné ! Après les journaux seulement après les médias devraient en parler ! Les gens victimes de rumeurs ont des familles ! Elles sont  éclaboussées !

Le but de ces accusations sauf exception est de se débarrasser d'hommes publics et encombrants. Et c'est tout.

il y a 4 minutes, jimetpam a dit :

Pour Abad idem : qu'on m'explique comment un homme sans bras et qui marche comme un canard peut violer une femme qui n'est pas consentente. ET des plaintes qu ont 12 ans....

Après il se peut que Abad est un homme qui comme tous les hommes a des envies sexuelles mais son handicap ne lui permet pas de les satisatisfaire (bcp de femmes refusent de coucher avec un homme handicapé, et il ne peut même pas se branler seul) alors il se peut qu'il ait été parfois à cran et  un peu brusque. 

MOi à sa place j'aurai fait appel à des call-girls. Mais si on avait balancé que Abad fréquentait les call-girls il devenait infréquentable et se serait fait aussi probablement virer. On vit dans un monde très hypocrite.

Je l'ai dit ... mais je suis LFiste qu'ils disent !!!

Sans que la dame soit consentante et participe activement je ne vois pas le truc  se faire !

à l’instant, jimetpam a dit :

Le but de ces accusations sauf exception est de se débarrasser d'hommes publics et encombrants. Et c'est tout.

et de salir pour salir  ! ce fameux droit a la parole ! (la déontologie ne la connaitrions-nous plus dans le milieu des médias) !

il y a 6 minutes, Plouj a dit :

Rien ni personne ne l'empêche d'avoir affaire à des spécialistes. Ça existe, ce n'est pas gratuit, mais ça se fait !

Ce n'est pas interdit mais si on apprend publiquement qu'un homme poblic a recours à des prostituées il dev iendra aussitôt infréquentable et devra dégager, sali qu'il sera par les féministes car on vit dans une société féministe et très hypocrite.  C'est exactemet ce qui serait arrivé à Abad.

Le bon peuple a besoin de scandales, ça remplace les jeux du cirque.

Il se croit alors vertueux face aux abus de ses dirigeants, ça rassure mais n'est qu'hypocrisie !

Le 01/07/2022 à 11:55, Atipique a dit :

Un jury???????

Je ne savais pas que c'était un jury populaire qui décidait des peines.

Aux assises oui. 

il y a une heure, jimetpam a dit :

si on apprend publiquement qu'un homme poblic a recours à des prostituées il dev iendra aussitôt infréquentable e

Pourquoi ? il s'agirait d'un rapport consenti, je ne vois pas en quoi cet homme deviendrait infréquentable; sauf pour les gros hypocrytes.

Le 01/07/2022 à 11:47, jacky29 a dit :

petit ours, tu oublies quelque chose ici... c'est un jury populaire qui fait la sentence... je suis d'accord avec toi mais hélas, nous ne faisions pas partis du jury. 

Que des violeurs dans le jury?

En taule avec les violeurs!

Il y a 1 heure, ouest35 a dit :

Pascou aujourd'hui les gens sont devenus bas du front ... vous ne trouvez pas que des choses plus importantes que les galipettes de nos ministres et députés ? Aujourd'hui on revient au moyen âge ...

Oui il faut se défendre contre prédateurs de tous poils ...

Santini c'était connu , connu aussi pour ces blagues ... Qui dit que les hommes qui portent plainte si longtemps après étaient non consentants !!!

Quant aux rumeurs elles ne sont que des rumeurs sans preuves ... Ceux qui les lancent devraient être sanctionné ! Facile de s'excuser après ! Le mal est fait ... et la sauce se réchauffe dans le temps !

 

Vous êtes progressiste, c'est bien, une vraie maladie!

A force de tout voir on finit par tout supporter... A force de tout supporter on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer on finit par tout accepter... A force de tout accepter on finit par tout approuver !

st Augustin
 

il y a 5 minutes, Morfou a dit :

Que des violeurs dans le jury?

En taule avec les violeurs!

non Morfou, surtout des timorés qui n'ont pas su s'affirmer devant le juge et les deux assesseurs qui, dirigent le débat et qui peuvent influencer le jury surtout quand on sait que les psy. sont rarement d'accord entre eux pour les expertises... mon père, (ce saint homme! rires) avait été approché par le parquet de Nice à une époque, il avait décliné l'invitation d'être déclaré expert auprès des tribunaux car comme il le disait lui-même, il y a un bon paquet de justiciables qui savent parfaitement montrer un visage avenant en oubliant de montrer sa face sombre. bref, n'importe quel psy peut se faire balader par un psychopathe intelligent est sachant parfaitement calibré réponses et comportements durant les expertises. 

Le 01/07/2022 à 15:29, frunobulax a dit :

Bamdad a été condamné à 6 ans de prison dont 2 fermes (certes aménageables) et l'interdiction d'exercer sa profession de taxi.

Ce qui est certes loin de ce que réclamait l'avocat général, à savoir 12 ans de réclusion.

Après, il est EXTREMEMENT difficile de "juger" une décision de justice sans avoir assisté aux débats et en se basant juste sur la réaction au jugement d'une victime ?
(La cour ayant par exemple justifié son jugement, certes plutôt "clément", du fait qu'aucune infraction depuis 2016 n'a été portée contre Bamdad, qu'il est suivi depuis 10 ans par un psychothérapeute et qu'il semble ne pas présenter de risques de récidives).

Il est quand même bon de se rappeler que le rôle de la justice n'est pas, contrairement à ce que certains pensent, de "venger" les victimes (via une peine qu'elles estiment que la justice leur doit) mais de punir les coupables et, surtout, de protéger la société contre d'éventuelles récidives.

Après, le jugement n'est en rien définitif vu qu'il y a appel ...

C'est justement un récidiviste...prison à vie serait justice!

Entre les "metoo" à toutes les sauces et un récidiviste malgré un suivi...

Faire justice soi-même...?

il y a 34 minutes, BELUGA a dit :

Pourquoi ? il s'agirait d'un rapport consenti, je ne vois pas en quoi cet homme deviendrait infréquentable; sauf pour les gros hypocrytes.

"..sauf pour les gros hypocrites" : et les féministes modernes. ET on vit dans une société féministe et très hypocrite. TU es sûrement trop jeune pour savoir "que ça a bcp changé depuis 30 ou 40 ans".

Le 01/07/2022 à 19:46, PASCOU a dit :

Tout à  fait!

Bon lui aussi.

https://www.ouest-france.fr/faits-divers/pedophilie/un-magistrat-de-dijon-proposait-sur-internet-sa-fille-de-12-ans-pour-des-rapports-sexuels-6866614

Un juge pour enfant, libertin en couple, qui "fantasmerait" sur le viol de sa propre fille?

Une enquête a été diligentée auprès des enfants qui sont passés dans son tribunal j'espère!

Le 01/07/2022 à 20:02, BELUGA a dit :

et lui ?

Horreur dans le Vaucluse : un mari droguait sa femme pour la livrer à des dizaines de violeurs depuis des années

Oui, je me souvient de cette histoire!

La perversité n'a aucune borne!

il y a 15 minutes, PASCOU a dit :

Vous êtes progressiste, c'est bien, une vraie maladie!

A force de tout voir on finit par tout supporter... A force de tout supporter on finit par tout tolérer... A force de tout tolérer on finit par tout accepter... A force de tout accepter on finit par tout approuver !

st Augustin
 

 

Depuis quelques années le nombre d'accusations sexuelles augmente mais pas le nombre de sanctions car pas de preuves. Mais les personnes visées doivent dégagées car la présomption d'innocence n'existe plus en matière sexuelle. C'est super pratique pour se débarrasser d'un homme public mais la ficelle est grosse.

Il y a 3 heures, new caravage a dit :

Ce n'est un secret pour personne que Dédé Santini avait ( a encore ???) des moeurs à la grecque maintenant des plaintes pour viol ,ben pourquoi pas ,tout le monde va  y passer ..

               Et puis quand on se prénomme DD ça induit un doute !!

DD Santini, DD du forum et DD la saumure que le DD du forum doit connaitre, lui qui allait en Belgique accompagné de ses mômes en prime...c'est lui qui l'affirme sur ce forum public!

Le 01/07/2022 à 15:29, frunobulax a dit :

Après, il est EXTREMEMENT difficile de "juger" une décision de justice sans avoir assisté aux débats et en se basant juste sur la réaction au jugement d'une victime ?

Pourquoi se baser sur la réaction des victimes ?

Non, plutôt sur les faits. Vu qu'il a été condamné pour les deux viols et une agression sexuelle en récidive, je considère que ces faits sont alors établis. Dès lors on peut tout à fait penser que c'est vraiment pas cher. Qu'importe si après c'est devenu le père modèle.
Il n'y a rien qui me fera penser que deux ans...même pas en prison...soit suffisant.

Quand d'un côté on met jusqu'à deux ans de prison ferme à deux pickpockets enceintes...Alors qu'il n'y a absolument aucune violence, aucune agression physique et que personne n'est traumatisé à vie. Pour une première condamnation vu qu'elles n'étaient même pas connues des forces de police. Condamné à de la prison ferme et réellement écrouées elles....

Rien qui aurait été débattu ne pourra expliquer que de l'autre côté un mec qui a violé deux femmes sorte libre du tribunal alors qu'il a bien été reconnu coupable, qu'importe qu'il soit devenu pape entre temps  !!!

LE MEC A VIOLE DEUX FEMMES !!!! Ce n'est pas un esprit de vengeance que de penser qu'une peine de 2 ans de prison...AMENAGEES c'est vraiment se foutre des victimes !!!

Le 01/07/2022 à 15:29, frunobulax a dit :

(La cour ayant par exemple justifié son jugement, certes plutôt "clément", du fait qu'aucune infraction depuis 2016 n'a été portée contre Bamdad, qu'il est suivi depuis 10 ans par un psychothérapeute et qu'il semble ne pas présenter de risques de récidives).

Le 01/07/2022 à 15:29, frunobulax a dit :

Il est quand même bon de se rappeler que le rôle de la justice n'est pas, contrairement à ce que certains pensent, de "venger" les victimes (via une peine qu'elles estiment que la justice leur doit) mais de punir les coupables et, surtout, de protéger la société contre d'éventuelles récidives.

Justement...t'as l'impression qu'il y a punition là ? Il n'est pas question de vengeance. Après tout, ni toi ni moi ne sommes victime. Mais tu parles toi-même de punition. Vraisemblablement, on l'a mis depuis longtemps au second plan cet aspect.

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Boff quand je voyais DD parader dans la communauté de communes avec ses gitons je n'avais pas vraiment l'impression de voir des minots sous emprise.

Ceci dit pour coucher avec DD fallait être motivé même il y a 20 ans.

Les promotions "sur canapé"...quand plus rien à attendre, ils et elles portent plainte...

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Pascou aujourd'hui les gens sont devenus bas du front ... vous ne trouvez pas que des choses plus importantes que les galipettes de nos ministres et députés ? Aujourd'hui on revient au moyen âge ...

Oui il faut se défendre contre prédateurs de tous poils ...

Santini c'était connu , connu aussi pour ces blagues ... Qui dit que les hommes qui portent plainte si longtemps après étaient non consentants !!!

Quant aux rumeurs elles ne sont que des rumeurs sans preuves ... Ceux qui les lancent devraient être sanctionné ! Facile de s'excuser après ! Le mal est fait ... et la sauce se réchauffe dans le temps !

 

J' ai écrit  si c'est  vrai, donc pour vous il gère  bien.sa ville donc on.ferme les yeux sur les harcèlements..

...bravo!

Il y a 2 heures, jimetpam a dit :

Pour Abad idem : qu'on m'explique comment un homme sans bras et qui marche comme un canard peut violer une femme qui n'est pas consentente. ET des plaintes qui ont 12 ans....

Après il se peut que Abad est un homme qui comme tous les hommes a des envies sexuelles mais son handicap ne lui permet pas de les satisatisfaire (bcp de femmes refusent de coucher avec un homme handicapé, et il ne peut même pas se branler seul) alors il se peut qu'il ait été parfois à cran et  un peu brusque. 

MOi à sa place j'aurai fait appel à des call-girls. Mais si on avait balancé que Abad fréquentait les call-girls il devenait infréquentable aussi et se serait fait probablement virer. On vit dans un monde très hypocrite.

https://www.neonmag.fr/laccompagnement-sexuel-pour-les-personnes-en-situation-de-handicap-jai-plus-evolue-avec-mon-accompagnant-quen-10-ans-de-therapie-568096.html

il y a 1 minute, PASCOU a dit :

J' ai écrit  si c'est  vrai, donc pour vous il gère  bien.sa ville donc on.ferme les yeux sur les harcèlements..

...bravo!

 

Arrète !! 

    Ses petits gitons au DD n'avaient vraiment pas l'air d'ètre harcelés,plutôt bien content de profiter du vieux sodomite .

                Moi je dis surtout que pour se taper ce vieux machin qui fûmait le cigare en plus c'est qu'ils y trouvaient un intèrèt autre qu'affectif!!

                   Du commerce de fesse vénal sans doute et c'ètait évident mais de harcèlement point!!

il y a 4 minutes, new caravage a dit :

Arrète !! 

    Ses petits gitons au DD n'avaient vraiment pas l'air d'ètre harcelés,plutôt bien content de profiter du vieux sodomite .

                Moi je dis surtout que pour se taper ce vieux machin qui fûmait le cigare en plus c'est qu'ils y trouvaient un intèrèt autre qu'affectif!!

                   Du commerce de fesse vénal sans doute et c'ètait évident mais de harcèlement point!!

Mais je ne parle pas spécialement pour lui, mais de façon générale,  un type lambda est classé prédateur sexuel...