Aller au contenu

macron n'aura pas de majorité!

Noter ce sujet


Norbert

Messages recommandés

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 5 minutes, dede 2b a dit :

Non il instaurait le socialisme sur les bases du communisme, ce qui evidemment ne pouvait que déplaire à la grande Amérique du Nord , qui as installée un régime de terreur via la CIA et des militaires!

Entre le castrisme et Pinochet , je choisi le castrisme, contrairement à toi!

Vas y cites les moi, avec des preuves, autres que celles qu'on trouve dans les écrits d'extrème droite, dont tu es friand!

Il n'y en as un les deux défendaient le capitalisme nationaliste!

"Non il instaurait le socialisme sur les bases du communisme"

C'est quoi cette connerie ?

Bien sûr que les US n'allaient pas accepter un Cuba communiste à la solde de Moscou, l'épisode des missiles soviétiques a donné raison aux US.

"Entre le castrisme et Pinochet , je choisi le castrisme, contrairement à toi!"

Mais qui te dis que j'aurais chois Pinochet, j'ai passé des heures ici à démolir les dictatures d'extrême droite dont Pinochet faisait forcément part.

Tu es binaire, aucune ouverture d'esprit, aucune réflexion, pour te donner raison tu racontes n'importe quoi !

Tu me demandes des preuves, mais des preuves de quoi ?

 

 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 5 minutes, Pensée philo a dit :
il y a 16 minutes, dede 2b a dit :

La 5ème République, "Le Coup d'Etat Permanent" existe toujours et seule la FI et les partis de la NUPES veulent la changer!

C'est tellement pratique de gouverner sans demander au peuple ce qu'il en pense....

Elle n'existe plus vraiment depuis que la France n'est plus souveraine.

On parle des institutions internes, pas des rapports externes.

Bien sur De gaulle était contre la CECA, c'était un militaire nationaliste, pas tellement un économique, mais par contre il militait pour la CEE hors des américains donc de l'OTAN.

https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/biographie-charles-de-gaulle-l-europe-de-la-reconciliation-1890-1970/#:~:text=Il rejette le caractère supranational,l'Assemblée nationale en 1954.

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Tu me demandes des preuves, mais des preuves de quoi ?

Qu'il y a un pays qui instaurait le principe communiste fondamental "...chacun selon ses besoins" donc disparition de l'argent, et donc propriété sociale des moyens de production et d'échange!

Les usines sous Staline et Mao, elles appartenaient à leurs ouvriers?

Alors ni Allende, ni Pinochet, il y en avait un autre démocratiquement?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Exactement. Chacun des partis a enfin l’opportunité de mettre ses paroles en application sans se cacher derrière une majorité absolue qui les empêcherait .

 

Les députés de la FI et du PCF ne peuvent être accusés de feignantise. Les propositions de lois qu'ils ont portées sont prêtes à l'être à nouveau. Mais ce sera de leur faute si LR-Ensemble-RN ne les votent pas ?

il y a une heure, Jim69 a dit :

Tu déconnes le report des voix le plus important pour le RN ce sont les FI qui n'avaient pas de candidat au second tour

dans des duels Ensemble/RN.

Dans les duels NUPES/RN, les sympathisants de LR ont plus voté RN.

T'es pas plus honnête.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Ce n’est pas un argument d’espérance pour la légitimité de la NUPes 

Certes. Mais pour foutre en l'air la Vème ?

il y a une heure, Corsitude a dit :

Alors les propositions de lois du gouvernement LREM passeront dans la majorité des cas, y compris la réforme des retraites dont les LR n'attendent que cela.

Ce qui reste de LR attend surtout de voir la côte de popularité de Macron, Borne et leur équipe s'effondrer pour de bon.

Ils joueront la montre à coups d'amendements.

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

Là tu racontes clairement de la merde . Villani n’est pas passé au RN mais à la Nupes . Le RN bénéficie (et c’est une juste politique initiée par la FI ) du « pas une voix pour le RN « , et d’un taux d’abstention qui évite les triangulaires. 

Pardon, mais point de vue merde, tu n'as rien à envier à dédé.

Expliquer aux électeurs que le RN n'est pas surtout pas une alternative préférable à la macronie, c'est très clair. Est-ce que la macronie est un rempart face au RN et sa politique autoritaire et brutale ? Il n'y a qu'à regarder le sinistre bilan de Darmanin.

En revanche, l'attitude de la macronie dans les ballotages où elle n'était pas était on ne peut plus confuse. En mettant traitant d'islamogauchistes ceux qui ne font que s'opposer au racisme, puis d'anti laïcs, puis d'anti-républicains comparables à la fachosphère, on a ce résultat.

Le report d'électeurs de gauche sur le RN est d'abord et avant tout un énorme bras d'honneur à la macronie.

Mais la remise en question, c'est pas votre truc chez vous les premiers de cordée. Assez trumpiste comme discours.

 

 

  • Like 1
  • Merci 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)

Ca y est, il y aurait déjà du rififi au sein de NUPES :hum: 

L'apprenti dictateur Mélenchon a voulu faire son petit coup d'état et faire de NUPES un groupe unique à l'assemblée, bref, la FI a voulu avaler tout cru, le PS, EELV, PCF, etc...

Refus total, ça commence mal, très mal !

il y a 8 minutes, dede 2b a dit :

On parle des institutions internes, pas des rapports externes.

Bien sur De gaulle était contre la CECA, c'était un militaire nationaliste, pas tellement un économique, mais par contre il militait pour la CEE hors des américains donc de l'OTAN.

https://www.touteleurope.eu/fonctionnement-de-l-ue/biographie-charles-de-gaulle-l-europe-de-la-reconciliation-1890-1970/#:~:text=Il rejette le caractère supranational,l'Assemblée nationale en 1954.

Qu'il y a un pays qui instaurait le principe communiste fondamental "...chacun selon ses besoins" donc disparition de l'argent, et donc propriété sociale des moyens de production et d'échange!

Les usines sous Staline et Mao, elles appartenaient à leurs ouvriers?

Alors ni Allende, ni Pinochet, il y en avait un autre démocratiquement?

Trop débile pour que l'on puisse te répondre.

Occupe toi de ton dieu Mélenchon, il vient de se pendre les pieds dans le tapis :rofl:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Totof44 a dit :
il y a une heure, Corsitude a dit :

Alors les propositions de lois du gouvernement LREM passeront dans la majorité des cas, y compris la réforme des retraites dont les LR n'attendent que cela.

Ce qui reste de LR attend surtout de voir la côte de popularité de Macron, Borne et leur équipe s'effondrer pour de bon.

Ils joueront la montre à coups d'amendements.

Et ce sera comme sous Hollande et comme le premier quinquennat ils abandonnerons face au refus, non seulement de la minorité de l'assemblée, mais aussi de ceux qui bossent qu'on retrouvent dans la rue!

il y a 2 minutes, Anatole1949 a dit :

Trop débile pour que l'on puisse te répondre.

En effet tu es trop débile pour répondre, j'avais été prévenu, heureusement!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 5 minutes, Totof44 a dit :

Les députés de la FI et du PCF ne peuvent être accusés de feignantise. Les propositions de lois qu'ils ont portées sont prêtes à l'être à nouveau. Mais ce sera de leur faute si LR-Ensemble-RN ne les votent pas ?

dans des duels Ensemble/RN.

Dans les duels NUPES/RN, les sympathisants de LR ont plus voté RN.

T'es pas plus honnête.

Certes. Mais pour foutre en l'air la Vème ?

Ce qui reste de LR attend surtout de voir la côte de popularité de Macron, Borne et leur équipe s'effondrer pour de bon.

Ils joueront la montre à coups d'amendements.

Pardon, mais point de vue merde, tu n'as rien à envier à dédé.

Expliquer aux électeurs que le RN n'est pas surtout pas une alternative préférable à la macronie, c'est très clair. Est-ce que la macronie est un rempart face au RN et sa politique autoritaire et brutale ? Il n'y a qu'à regarder le sinistre bilan de Darmanin.

En revanche, l'attitude de la macronie dans les ballotages où elle n'était pas était on ne peut plus confuse. En mettant traitant d'islamogauchistes ceux qui ne font que s'opposer au racisme, puis d'anti laïcs, puis d'anti-républicains comparables à la fachosphère, on a ce résultat.

Le report d'électeurs de gauche sur le RN est d'abord et avant tout un énorme bras d'honneur à la macronie.

Mais la remise en question, c'est pas votre truc chez vous les premiers de cordée. Assez trumpiste comme discours.

 

 

Très drôle !

Pour l'instant le duel est au sein de ... NUPES, c'est déjà le bordel :lol:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

 

Occupe toi de ton dieu Mélenchon, il vient de se pendre les pieds dans le tapis :rofl:

Moins que ton Zemour dont tu montre chaque jour que tu as la même rhétorique!

il y a 1 minute, Anatole1949 a dit :

Très drôle !

Pour l'instant le duel est au sein de ... NUPES, c'est déjà le bordel :lol:

Ou çà, où çà le menteur? Depuis la cave où tu vis?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 29 minutes, dede 2b a dit :

La 5ème République, "Le Coup d'Etat Permanent" existe toujours et seule la FI et les partis de la NUPES veulent la changer!

C'est tellement pratique de gouverner sans demander au peuple ce qu'il en pense....

Justement, dans la pratique du pouvoir, on ne fait pas plus gaulliste que Mélenchon. Et tu te douteras, que pour moi, ce n'est pas spécialement un compliment.

il y a 30 minutes, Anatole1949 a dit :

Parce que Castro se souciant des droits humains ?

Hallende n'était pas à la solde de Moscou, il était socialiste et marxiste.

Castro, certes pas. Je parles des dirigeants américains, qui sont forcément des gentils puisqu'ils sont anti-communistes, qui ont permis à Pinochet de prendre le pouvoir.

Mais l'économie cubaine reste encore aujourd'hui entravée par l'embargo des USA, qui, en tant que puissance dominatrice et impérialiste, ne veulent surtout pas que le communisme ait une chance de réussir.

il y a 25 minutes, dede 2b a dit :

Entre le castrisme et Pinochet , je choisi le castrisme, contrairement à toi!

il y a 33 minutes, Anatole1949 a dit :

Perso, j'aurais pas envie de choisir.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 6 minutes, Anatole1949 a dit :

L'apprenti dictateur Mélenchon a voulu faire son petit coup d'état et faire de NUPES un groupe unique à l'assemblée, bref, la FI a voulu avaler tout cru, le PS, EELV, PCF, etc...

 

Concourir à une élection en rappelant le sens de celle-ci, c'est fomenter un coup d'Etat ?

C'est avec ce genre de propos à la con que la macronie aide l'extrême droite.

il y a 6 minutes, dede 2b a dit :

Et ce sera comme sous Hollande et comme le premier quinquennat ils abandonnerons face au refus, non seulement de la minorité de l'assemblée, mais aussi de ceux qui bossent qu'on retrouvent dans la rue!

Ce ne sera pas comme sous Hollande. Sous Hollande, quand ils ont compris que Valls était en train d'appliquer leur programme économique, ils ont demandé l'application du programme du FN sur la sécurité. Ils ont pensé que ça passerait. Résultat, on le connait, et ceux qui trouvaient que finalement, Valls était pas leur adversaire ont rejoint Macron, ceux qui se sont mis à croire à leurs propres conneries sur la sécurité sont partis au RN. Il ne reste que le noyau dur.

Et ce noyau dur va tenter de réagréger des forces.

Ces dix dernières années, ils faisaient face à des majorités absolues, voter contre les projets de lois et déposer des motions de censure n'avait qu'une portée symbolique. Ce n'est plus le cas.

Et ce ne serait pas une mauvaise nouvelle qu'on enterre ce qui tente de se muer en parti unique et qu'on retrouve une droite solide qui ne se compromet ni dans le néolibaralisme ni dans le nationalisme.

il y a 11 minutes, Anatole1949 a dit :

Très drôle !

Pour l'instant le duel est au sein de ... NUPES, c'est déjà le bordel :lol:

Moi, la montée de l'extrême droite ne me fait pas rire. Et j'avais pourtant cru comprendre que malgré nos très nombreuses divergences on était au moins raccords là-dessus.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Il y a 3 heures, qkv a dit :

Après , je pense que Macron paye aussi , ces bons mots ; les gaulois réfractaires et je vais faire chier les non vaccinés ; pour un président ,ça reste médiocre .

la seule solution c est la dissolution , mais cela peut aussi être pire que maintenant , si les français se sentent trahis  ce n est pas bien bon non plus, ça va être difficile .  le chef  doit  se renseigner auprès des  cabinets de conseils pour prendre la bonne décision, car cela peut vite déraper cette histoire de dissolution . on peut aussi attendre   que la nupes se déchire  dans les courants des  partis politiques qui la composent,  dans deux ou trois ans, mais elle peut aussi très bien  s accommoder et s entendre et suivre le programme. c est pas facile  cette situation , 

Modifié par petirobert
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 35ans Posté(e)
Virtuose_en_carnage Membre 6 744 messages
Maitre des forums‚ 35ans‚
Posté(e)
Il y a 1 heure, DroitDeRéponse a dit :

Je m’appuie sur des collègues de Saint Petersbourg , Moscou ou Irkoutsk, c’est pas l’éclate mais c’est bien mieux que du temps des soviétiques. Même si là ils ont un peu les boules que Mac Do se casse .

Ah mais je n’écris rien . Par contre toi du côté du c’était mieux avant en Russie t’es pas mal :)

comme tu le dis l’histoire ce sont des faits et les régimes communistes c’était bien une belle merde .Même si Mélenchon aime à surfer sur c’était mieux avant à l’Est . La nostalgie ça touche tout le monde avec l’âge , meme certains russes .

A tous les coups, c'est des vieux croutons réactionnaires comme toi, tes collègues. Je ne dis pas que c'était mieux avant. C'était différent. J'aime ce renversement dialectique pour me faire dire ce que je ne dis pas. Vous me dites que l'URSS, c'était pourri et que c'est mieux maintenant. Sur quelle base? Car de ce que j'ai lu, ça ne semble pas évident. Je parle de l'URSS hein. Non du chaos après sa chute.

Quant à dire que tous les régimes socialistes et communistes ont échoué... Le National-socialisme fonctionnait très bien en terme de production, pourtant, on ne peut pas dire que c'était la plus grande économie de libre marché qui existait. Voir par exemple cet article

https://economics.yale.edu/sites/default/files/files/Workshops-Seminars/Economic-History/buchheim-041020.pdf.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 15 minutes, Totof44 a dit :

Concourir à une élection en rappelant le sens de celle-ci, c'est fomenter un coup d'Etat ?

C'est avec ce genre de propos à la con que la macronie aide l'extrême droite.

Ce ne sera pas comme sous Hollande. Sous Hollande, quand ils ont compris que Valls était en train d'appliquer leur programme économique, ils ont demandé l'application du programme du FN sur la sécurité. Ils ont pensé que ça passerait. Résultat, on le connait, et ceux qui trouvaient que finalement, Valls était pas leur adversaire ont rejoint Macron, ceux qui se sont mis à croire à leurs propres conneries sur la sécurité sont partis au RN. Il ne reste que le noyau dur.

Et ce noyau dur va tenter de réagréger des forces.

Ces dix dernières années, ils faisaient face à des majorités absolues, voter contre les projets de lois et déposer des motions de censure n'avait qu'une portée symbolique. Ce n'est plus le cas.

Et ce ne serait pas une mauvaise nouvelle qu'on enterre ce qui tente de se muer en parti unique et qu'on retrouve une droite solide qui ne se compromet ni dans le néolibaralisme ni dans le nationalisme.

Moi, la montée de l'extrême droite ne me fait pas rire. Et j'avais pourtant cru comprendre que malgré nos très nombreuses divergences on était au moins raccords là-dessus.

 

"Concourir à une élection en rappelant le sens de celle-ci, c'est fomenter un coup d'Etat ?

C'est avec ce genre de propos à la con que la macronie aide l'extrême droite."

Vouloir s'arroger le pouvoir absolu en niant les composantes de NUPES, c'est un "coup d'Etat", comme si les président du PS, de EELV et autres allaient se mettre à plat ventre devant Mélenchon ?

Mélenchon à montrer là son véritable visage (une fois de plus).

Extrême droite RN ou extrême gauche FI, où est la différence ?

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 82ans Posté(e)
dede 2b Membre 27 616 messages
Maitre des forums‚ 82ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

Vouloir s'arroger le pouvoir absolu en niant les composantes de NUPES, c'est un "coup d'Etat", comme si les président du PS, de EELV et autres allaient se mettre à plat ventre devant Mélenchon ?

A plat ventre non, relis le programme de la NUPES et tu comprendras! Pourtant ils ont tous dit OUI à la proposition!

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 3 minutes, Anatole1949 a dit :

"Concourir à une élection en rappelant le sens de celle-ci, c'est fomenter un coup d'Etat ?

C'est avec ce genre de propos à la con que la macronie aide l'extrême droite."

Vouloir s'arroger le pouvoir absolu en niant les composantes de NUPES, c'est un "coup d'Etat", comme si les président du PS, de EELV et autres allaient se mettre à plat ventre devant Mélenchon ?

Mélenchon à montrer là son véritable visage (une fois de plus).

Extrême droite RN ou extrême gauche FI, où est la différence ?

 

Tu ne pèses absolument pas tes mots.

Le problème, c'est que ce langage n'est pas que celui d'un sympathisant. Toute la macronie, le gros des éditocrates et je ne sais qui d'autre, vous êtes aussi à côté de vos pompes les uns que les autres.

C'est grave, parce que croyant seulement diaboliser un adversaire pour l'affaiblir, vous en dédiabolisez un autre, et le rendez toujours plus redoutable.

Non, dire qu'il faut arrêter de pointer du doigt les femmes voilées, ce n'est pas de l'antirépublicanisme.

Dire qu'on ne peut pas menacer la vie même des habitants d'une région en contaminant les sols et les eaux avec des produits chimiques nocifs, ça ne se met pas sur le même plan que la mitraille qui attendrait toute personne cherchant à fuir la guerre.

C'est juste incroyable d'en arriver à écrire de telles évidences. ça ne l'était pas, il y a encore quelques années.

Alors je n'en suis plus au B-A-BA de la science politique, à expliquer que ce qu'on appelle l'extrême gauche, ce sont les trotskystes qui assument ne pas croire en la République et à la voix des urnes, et que la NUPES est une gauche qu'on qualifierait plus de déterminée.

Ni que le trotskysme lui-même ne se met pas sur le même plan que le fascisme.

  • Confus 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 132ans Posté(e)
soisig Membre 30 391 messages
132ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Totof44 a dit :

Probablement dans les deux ans, et ce sera la cohabitation au grand dam de @soisig

Oui oui, déjà qu'il ne devait pas repasser président, puis Mélenchon devait être premier ministre ... :hehe:

Allez, à dans dans deux ans hein :laugh:

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)

et castaner devait être réélu, richard ferrand reconduit comme président de l assemblée nationale , le livre change souvent d histoires :) malheureusement , il faudra une bonne dissolution pour remettre tout ça à plat 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
draenn Membre 172 messages
Forumeur survitaminé‚
Posté(e)
il y a une heure, Anatole1949 a dit :

Ca y est, il y aurait déjà du rififi au sein de NUPES :hum: 

L'apprenti dictateur Mélenchon a voulu faire son petit coup d'état et faire de NUPES un groupe unique à l'assemblée, bref, la FI a voulu avaler tout cru, le PS, EELV, PCF, etc...

Refus total, ça commence mal, très mal !

Trop débile pour que l'on puisse te répondre.

Occupe toi de ton dieu Mélenchon, il vient de se pendre les pieds dans le tapis :rofl:

N'importe quoi.

D'abord il n'a fait qu'une proposition. Ensuite c'est juste un groupe à l'assemblée, pas question de dissoudre les partis politiques. Le but c'est d'avoir un groupe clairement majoritaire dans l'opposition pour mettre fin aux tentatives d'invisibiliser la Nupes ( Le RN qui se présente comme la 1ère force d'opposition en jouant sur les mots et en profitant du fait qu'ils sont plusieurs groupes, et renforcer les chances d'avoir la commission des finances ( l'enjeu étant de pouvoir déclencher des enquêtes fiscales ).

De toute façon l'objectif c'est d'avoir une candidature unique pour les élections présidentielles et donc une alliance, et ceux qui s'y opposent vont avoir du mal à empêcher que cela n'advienne.

Tout le monde vient de voir la supériorité d'une stratégie d'alliance sur les stratégies électoralistes qui divisent la gauche.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Debout les morts..., 76ans Posté(e)
Anatole1949 Membre 37 342 messages
76ans‚ Debout les morts...,
Posté(e)
il y a 16 minutes, draenn a dit :

N'importe quoi.

D'abord il n'a fait qu'une proposition. Ensuite c'est juste un groupe à l'assemblée, pas question de dissoudre les partis politiques. Le but c'est d'avoir un groupe clairement majoritaire dans l'opposition pour mettre fin aux tentatives d'invisibiliser la Nupes ( Le RN qui se présente comme la 1ère force d'opposition en jouant sur les mots et en profitant du fait qu'ils sont plusieurs groupes, et renforcer les chances d'avoir la commission des finances ( l'enjeu étant de pouvoir déclencher des enquêtes fiscales ).

De toute façon l'objectif c'est d'avoir une candidature unique pour les élections présidentielles et donc une alliance, et ceux qui s'y opposent vont avoir du mal à empêcher que cela n'advienne.

Tout le monde vient de voir la supériorité d'une stratégie d'alliance sur les stratégies électoralistes qui divisent la gauche.

Une proposition oui, mais quelle proposition !!!

On verra....

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 34ans Posté(e)
Totof44 Membre 6 706 messages
Maitre des forums‚ 34ans‚
Posté(e)
il y a 54 minutes, soisig a dit :

Oui oui, déjà qu'il ne devait pas repasser président, puis Mélenchon devait être premier ministre ... :hehe:

Allez, à dans dans deux ans hein :laugh:

C'était mes souhaits, pas mes prédictions.

En attendant, tu me diras qui sont les 50 députés de l'opposition viendront aider Macron.

Donc comme il va probablement se ramasser méchamment aux européennes, il préfèrera que les législatives tombent avant et non après.

A dans un an et demi.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Animal sauvage, Posté(e)
Mr_Fox Membre 18 189 messages
Animal sauvage,
Posté(e)
il y a 58 minutes, Totof44 a dit :

Tu ne pèses absolument pas tes mots.

Le problème, c'est que ce langage n'est pas que celui d'un sympathisant. Toute la macronie, le gros des éditocrates et je ne sais qui d'autre, vous êtes aussi à côté de vos pompes les uns que les autres.

C'est grave, parce que croyant seulement diaboliser un adversaire pour l'affaiblir, vous en dédiabolisez un autre, et le rendez toujours plus redoutable.

Non, dire qu'il faut arrêter de pointer du doigt les femmes voilées, ce n'est pas de l'antirépublicanisme.

Dire qu'on ne peut pas menacer la vie même des habitants d'une région en contaminant les sols et les eaux avec des produits chimiques nocifs, ça ne se met pas sur le même plan que la mitraille qui attendrait toute personne cherchant à fuir la guerre.

C'est juste incroyable d'en arriver à écrire de telles évidences. ça ne l'était pas, il y a encore quelques années.

Alors je n'en suis plus au B-A-BA de la science politique, à expliquer que ce qu'on appelle l'extrême gauche, ce sont les trotskystes qui assument ne pas croire en la République et à la voix des urnes, et que la NUPES est une gauche qu'on qualifierait plus de déterminée.

Ni que le trotskysme lui-même ne se met pas sur le même plan que le fascisme.

Ce qu'on appelle extrême c'est ce qui théorise le fait qu'il faut réduire au silence ceux qui ne sont pas d'accord. (en les tabassant, en les enfermant, en les tuant ou en les annulant)

C'est à dire tout ce qui est à gauche de LR.

C'est cela l'extrême.

Le non-extrême se définit par ce qu'il a l'intention de préserver l'état de paix civile. Ce n'est le cas de personne à gauche de LR puisque ces gens annulent ceux qui ne leur plaisent pas. Ils ne composent pas de paysage politique AVEC. Ils ne font pas AVEC. Ils n'ont jamais fait avec puisqu'ils ont inventé voici 4 décennies le CORDON SANITAIRE dans le but affiché d'EXCLURE.

Ces personnes qui rejettent 45% de la population française en raison de leurs idées et se définissent eux-mêmes "peuple de gauche" sont tous des extrémistes, par définition puisqu'il veulent purger le monde de ceux qui ne leur obéissent pas.

  • Confus 1
  • Peur 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×