Aller au contenu

Le Parlement européen se prononce pour la fin des voitures neuves à combustion en 2035

Noter ce sujet


MASSOT

Messages recommandés

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 863 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 4 heures, petirobert a dit :

oui tous ces cons qui nous disent quoi faire  pour limiter le co2 en isolant nos maisons  et qui ont supprimé tous les arbres des villes , en mettant du bitume et du béton de partout.

L'isolation des logements ça va dans les deux sens : l'hiver pour garder la chaleur dedans et l'été pour empêcher la chaleur de rentrer.

arbres ou pas arbres il faut isoler les logements. La végétalisation de l'environnement et l'isolation doivent se faire mais la végétalisation concerne davantage les villes que les campagnes.

Le plus urgent est l'isolation car elle est indispensable pendant au moins la moitié de l'année et que le chauffage l'hiver se fait à partir d'une énergie chère et/ou polluante.

 

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant
MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)

Oui, pour 1% de la population tout est permi : Jets privés pour le porte-à-porte, superyachts qui consomment 1 m cube / heure au raelenti, hélicoptères, (tout en détaxé).

Même les voitures de luxe n'ont aucune limite de consommation. L'amendement "Ferrari" permettra longtemps de draguer sur la promenade des anglais au volant de V12.

Mais qu'une femme de ménage consomme en auto 5 ou 6 litres par jour est un scandale. Qu'elles marchent à pieds, c'est déjà beaucoup.

Que 1000 personnes qui ne sont rien rejettent plus de CO2 ensemble qu'une seule personne qui a réussi est une anomalie intolérable.

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 058 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 12 heures, Répy a dit :

A mon avis ce ne sont pas des milliers d'arbres mais des millions ou centaines de millions. et il faut le faire rapidement de façon intelligente : créer un "bois" en une seule fois plutôt que des planter de arbres isolés de temps en temps.

Je ne crois pas qu’au niveau de Grenoble on puisse planter des millions d’arbres .

Sinon l’ONF en plante 25 millions tous les ans 

https://www.planetoscope.com/forets/1198-.html
 

Et 80 millions d’arbres sont plantés en France tous les ans 

  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 863 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 7 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je ne crois pas qu’au niveau de Grenoble on puisse planter des millions d’arbres .

Quand je parle de millions d'arbres, je pense à toutes les villes de France et pas à une ville en particulier.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 71ans Posté(e)
jacky29 Membre 40 501 messages
Maitre des forums‚ 71ans‚
Posté(e)
Il y a 19 heures, zebusoif a dit :

oui mais imaginons que tu ais pu faire quelque chose, tu l'aurais fais ?

j'aurais fait quoi? je m'étais proposée pour la greffe d'un rein et à l'époque, c'était interdit. qu'aurais-je pu faire de plus? 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis, 53ans Posté(e)
DroitDeRéponse Membre 90 058 messages
53ans‚ Un con qui marche ira plus loin qu'un intellectuel assis,
Posté(e)
Il y a 3 heures, Répy a dit :

Quand je parle de millions d'arbres, je pense à toutes les villes de France et pas à une ville en particulier.

Ok ben 80 millions d’arbres sont plantés en France tous les ans . Pour les villes par contre je n’ai pas les chiffres . Mais ce n’est pas toujours si simple …. Ça peut abîmer les chaussées par exemple 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 201 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)

L’Allemagne va “davantage utiliser” ses centrales à charbon pour son électricité

L’Allemagne va prendre des mesures d’urgence pour sécuriser son approvisionnement face aux baisses récentes de livraison de gaz russe, impliquant notamment un recours accru au charbon, a indiqué le gouvernement dimanche.

Le gouvernement réagit aux annonces, cette semaine, de plusieurs baisses de livraison de gaz, par le russe Gazprom, via Nord Stream, sur fond de bras de fer entre pays occidentaux et Russie dans le contexte de la guerre en Ukraine.

Malgré le conflit, l’Allemagne continue d’importer près de 35% de son gaz depuis la Russie. Cette proportion était de 55% avant février.

FACE AUX SANCTIONS CONTRE LA RUSSIE, c'est le juste retour du bâton. On ne peut pas éternellement taper sur son fournisseur sans qu'il ne dise  jamais rien. Si quelqu'un te gifle sur la joue droite, tends-lui aussi l' autre ...

L'hiver n'est pas encore là ...

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 849 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)

Pour les gogos qui n'auraient encore rien compris : l'interdiction à terme des voitures à essence ou diesel, c'est insignifiant au niveau de l'écologie, mais au niveau économique et politique, c'est une grande victoire pour la Chine, 1er constructeur mondial de véhicules électriques. La Commission de Bruxelles a encore bien mérité de Pékin.

Modifié par Gouderien
  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, scientifique, Posté(e)
Répy Membre 23 863 messages
scientifique,
Posté(e)
Il y a 23 heures, zebusoif a dit :

Quelques ordres de grandeur.

Ce petit morceau d'intelligence devrait être diffusé à une heure de très grande écoute sur tous les médias.

Quand je pense qu'il y a encore des cons pour lui reprocher d'être pour le nucléaire afin de limiter l'énergie tirée des hydrocarbures !

  • Like 2
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
Il y a 6 heures, Gouderien a dit :

Pour les gogos qui n'auraient encore rien compris : l'interdiction à terme des voitures à essence ou diesel, c'est insignifiant au niveau de l'écologie, mais au niveau économique et politique, c'est une grande victoire pour la Chine, 1er constructeur mondial de véhicules électriques. La Commission de Bruxelles a encore bien mérité de Pékin.

Je n'irais pas jusque là et ceci pour plusieurs raisons :

D'ici 2050 les fournisseurs de pétrole de l'Europe en auront de 5 à 10 fois moins à nous livrer. Avoir une trajectoire ayant 10 fois moins de voiture thermique en 2050 s'anticipe en cessant d'en livrer 15 ans avant soit 2035. Je ne sais pas avec quel carburant tu compterais alimenter un parc thermique inchangé ? Avec de l'essence de charbon fabriquée en Chine ou aux USA ?

Les Européens sont capables de produire eux-mêmes voitures électriques et batteries. Il faut juste le courage de réaliser ce qui est nécessaire y compris le plus polluant. Et casser la gueule si nécessaires aux manifs écolos qui entraverait chantiers et développements afférents.

Enfin il faut arrêter d'importer des trucs chinois, surtout depuis leur soutien inconditionnel à la Russie. Si on ne peut tordre le bras de l'industrie allemande pour qu'elle finance moins la guerre de Poutine, rien de plus facile que de crever les pneus des voitures de fabrication chinoise dont l'importation en France vient de battre un record.

 

Il y a 10 heures, MASSOT a dit :

L'hiver n'est pas encore là ...

Source ?

  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 849 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Répy a dit :

Ce petit morceau d'intelligence devrait être diffusé à une heure de très grande écoute sur tous les médias.

Quand je pense qu'il y a encore des cons pour lui reprocher d'être pour le nucléaire afin de limiter l'énergie tirée des hydrocarbures !

Il est d'ailleurs assez tiède sur le nucléaire.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 60ans Posté(e)
MASSOT Membre 5 201 messages
Maitre des forums‚ 60ans‚
Posté(e)

“Les Russes utilisent le gaz comme arme depuis longtemps” ( commerce légal )

La baisse des livraisons fait quoi qu’il en soit monter les prix, ce qui coûtera cher aux industriels, notamment en Allemagne. Le cours de référence du gaz naturel en Europe, le TTF néerlandais, a bondi à près de 130 euros le mégawattheure (MWh) vendredi, contre environ 100 euros mercredi... et autour de 30 euros il y a un an.

 

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 849 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
Il y a 1 heure, Répy a dit :

Ce petit morceau d'intelligence devrait être diffusé à une heure de très grande écoute sur tous les médias.

 

Entièrement d'accord. Voilà quelqu'un qui n'est pas dupe du "rempart des mensonges" (pour reprendre une expression de Churchill) qui nous entoure.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Gouderien a dit :

Il est d'ailleurs assez tiède sur le nucléaire.

Jancovici ?

Comment dire ? lol

 

il y a une heure, Gouderien a dit :

Entièrement d'accord. Voilà quelqu'un qui n'est pas dupe du "rempart des mensonges" (pour reprendre une expression de Churchill) qui nous entoure.

Tels que les fakes que tu colportes sur cette question comme le fait que l'électricité nucléaire soit hors de prix ou encore le gros mensonge selon lequel les démantèlements n'ont pas été budgétés et donc non compris dans le coût de l'électricité.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Obsédé textuel, 73ans Posté(e)
Gouderien Membre 37 849 messages
73ans‚ Obsédé textuel,
Posté(e)
il y a 25 minutes, VladB a dit :

 

 

Tels que les fakes que tu colportes sur cette question comme le fait que l'électricité nucléaire soit hors de prix ou encore le gros mensonge selon lequel les démantèlements n'ont pas été budgétés et donc non compris dans le coût de l'électricité.

Dans le domaine du nucléaire, la triste réalité dépasse largement n'importe quel "fake".

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 67ans Posté(e)
VladB Membre 13 881 messages
Maitre des forums‚ 67ans‚
Posté(e)
il y a une heure, Gouderien a dit :

Dans le domaine du nucléaire, la triste réalité dépasse largement n'importe quel "fake".

Tu te rends compte que ta phrase ne veut rien dire ?

Modifié par VladB
  • Haha 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

MembreN, Sans N, 72ans Posté(e)
Solatges MembreN 22 341 messages
72ans‚ Sans N,
Posté(e)
il y a une heure, Gouderien a dit :

Dans le domaine du nucléaire, la triste réalité dépasse largement n'importe quel "fake".

C'est à dire ? La peur est supérieure au mensonge ?

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, Posté(e)
zebusoif Membre 18 999 messages
Maitre des forums‚
Posté(e)
Il y a 5 heures, Répy a dit :

Ce petit morceau d'intelligence devrait être diffusé à une heure de très grande écoute sur tous les médias.

Quand je pense qu'il y a encore des cons pour lui reprocher d'être pour le nucléaire afin de limiter l'énergie tirée des hydrocarbures !

je suis un de ces cons qui lui reprochent d'être pour le nucléaire. Mais s'il a des trucs intéressants à dire je l'écoute.

Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Membre, 70ans Posté(e)
petirobert Membre 6 976 messages
Maitre des forums‚ 70ans‚
Posté(e)
Le 18/06/2022 à 17:57, Répy a dit :

L'isolation des logements ça va dans les deux sens : l'hiver pour garder la chaleur dedans et l'été pour empêcher la chaleur de rentrer.

arbres ou pas arbres il faut isoler les logements. La végétalisation de l'environnement et l'isolation doivent se faire mais la végétalisation concerne davantage les villes que les campagnes.

Le plus urgent est l'isolation car elle est indispensable pendant au moins la moitié de l'année et que le chauffage l'hiver se fait à partir d'une énergie chère et/ou polluante.

 

ça on le sait que la végétalisation doit se faire dans les villes ,  c est une évidence , mais on vient d apprendre que l allemagne ouvre de nouvelles mines de charbon pour faire face à son manque d électricité.Le recours accru au charbon est un revirement pour le gouvernement de coalition d'Olaf Scholz, qui avait promis d'abandonner cette source d'énergie d'ici à 2030

Et pour l isolation si on avait epas eu  autant d escrocs qui ont prospéré avec l isolation à un euro,  sans aucun controle , car tout le monde s en foutait, c est le principe d en marche, pourvu que l argent entre dans les caisses le reste on s en fout,  les gens auraient isolé leur maison, plus facilement, il suffit d aller sur les sites de défenses de consommateurs pour voir les dégats .

En plus  rien ne prouve que d isoler sa maison permet de faire baisser le co2 , cela permet de réduire sa facture d énergie , mais l été la maison sera toujours aussi chaude  sans climatiseur et avant d isoler les maisons individuelles, il faudrait commencer par les parcs de logements  collectifs importants ou rien n est fait par les bailleurs, notamment les hlm et autres  Grands ensembles immobiliers, c est bizarre non? 

Modifié par petirobert
  • Like 1
Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Annonces
Maintenant

Rejoindre la conversation

Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

Chargement

×