Le lobby lgbt vs la Bible

il y a 22 minutes, frunobulax a dit :

CONTRACEPTION:
Pour: 92%

Mais qui sont les 8% contre ? Des gens qui ont pas de gosses? 

les religieux de tous bords  nous emmerdent !!!

Le ‎05‎/‎06‎/‎2022 à 15:36, paulau a dit :

Le lobby lgbt cherche à faire modifier l ' enseignement de l " Église, en instrumentalisant la justice.
Cela, heureusement, n ' pas marché.
En effet par  jugement du 23 novembre 2021, le Tribunal correctionnel de Paris relaxait Jean-Pierre Maugendre, responsable de Renaissance Catholique
Jean-Pierre Maugendre était poursuivi par trois associations LGBT, au motif de « provocation à la discrimination à l’égard d’un groupe de personnes à raison de leur orientation sexuelle ».

Il était reproché à Renaissance Catholique d’avoir publié sur son site, le 13 juin 2019, un article intitulé : L’ Église du Dieu vivant : la colonne et l’appui de la vérité, condamnant la reconnaissance par les autorités civiles « d´unions civiles ou légales entre deux personnes du même sexe ».

Or ce texte était signé de deux cardinaux et trois archevêques. Le tribunal a conclu qu’il s’agissait d’un texte doctrinal et a estimé ne pas à devoir le sanctionner.

Les trois associations plaignantes ont fait appel de cette décision.

Leur but est clair : réduire au silence les voix qui ne partagent pas leurs idées. Dans un premier temps ces associations lgbt ne s ' attaquent pas à l ' Église Catholique mais à une association un peu marginalisée , Renaissance Catholique, qualifiée par certains d' extrémiste. De cette manière, elles espèrent avoir moins de problèmes pour faire prononcer une condamnation par les juges. Une fois celle-ci obtenue, ils obligeront les personnes et les institutions établies à modifier leur discours.

Ils tenteront un jour de faire interdire la Bible ou les Églises pour leurs propos "homophobes" .

Source : https://renaissancecatholique.fr/blog/les-justiciers-lgbt-persistent-et-signent-contre-renaissance-catholique/

Le texte incriminé  :
https://renaissancecatholique.fr/blog/renaissance-catholique-relaxe/

Rappel: L'homophobie n'est pas une opinion mais un délit.

Le 05/06/2022 à 16:06, BadKarma a dit :

Dans sa genèse, la Bible aura mélangé  inceste et trahison de la parole conjugale, pour parvenir vingt siècles plus tard à accoucher de ''Soeurs de la Perpétuelle Indulgence'' ...

c'est surtout une grosse connerie comme tous les livres de religions !!!

il y a 47 minutes, hanss a dit :

Ah j’te dis que j’aimerais bien que les cathos reviennent mettre un peu d’ordre  ça ferait les pieds à pas mal d’entre vous . 

Tu dis ça en souriant mais ... ça changerait du monde !!!

il y a 32 minutes, hanss a dit :

Mais qui sont les 8% contre ? Des gens qui ont pas de gosses? 

Ou de façon logiquement nettement plus probable, en grande partie chez les "intégristes" catholiques.
Ce qui vous donne donc une idée de la supposée représentativité de Renaissance Catholique (ou/et Civitas) chez les Français se considérant comme catholiques.

Ceci dit, une chose est sure, c'est que les 92% de catholiques s'étant déclarés favorables à la contraception (et les 90% favorables à l'avortement) n'adhèrent FACTUELLEMENT pas à l'idéologie de Renaissance Catholique ...

il y a 17 minutes, boeingue a dit :

c'est surtout une grosse connerie comme tous les livres de religions !!!

Bah il faut mettre ce genre de livres à leur place ; https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_mythologies

il y a 5 minutes, frunobulax a dit :

Ou de façon logiquement nettement plus probable, en grande partie chez les "intégristes" catholiques.
Ce qui vous donne donc une idée de la supposée représentativité de Renaissance Catholique (ou/et Civitas) chez les Français se considérant comme catholiques.

Ceci dit, une chose est sure, c'est que des 92% des catholiques s'étant déclarés favorables à l'avortement n'adhèrent FACTUELLEMENT pas à l'idéologie de Renaissance Catholique ...

En tant que muzz intégriste je suis favorable à l’avortement en règle générale  mais pas pour moi. 

il y a 7 minutes, Plouj a dit :

Tu dis ça en souriant mais ... ça changerait du monde !!!

Ah ça je sais 

il y a 24 minutes, coco60 a dit :

Rappel: L'homophobie n'est pas une opinion mais un délit.

La belle affaire,à chaque fois que j'ai eu affaire à un ou  des homophobes je n'ai pas porté plainte j'ai répondu fermement et parfois physiquement .

      C'est plus simple et plus rapide!!

à l’instant, hanss a dit :

En tant que muzz intégriste je suis favorable à l’avortement en règle générale  mais pas pour moi. 

Tu es loin d'être un cas isolé tu sais...

il y a une heure, eriu a dit :

Salutation Le Merle 

Là , je m'inscris en faux , les enfants ne sont pas forcément en sécurité et protégés lorsque des parents restent ensemble pour ne pas divorcer ou à cause des enfants .

Mais je me rend compte que je suis hs ..  

bonjour

c'est vrai , mais toutes les lois ne sont que protection théorique d'un système et non une garantie puisqu'elles peuvent-être violées ou contournée .

bonne soirée

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ah ça je sais 

Et même sans ça :

il y a 4 minutes, hanss a dit :

muzz intégriste je suis

il y a 2 minutes, chanou 34 a dit :

Tu es loin d'être un cas isolé tu sais...

Oui  ce genre de sondage ne donne pas tous les éléments. 

il y a une heure, chanou 34 a dit :

Non mais y a pas à chichouiller, le sexe est déterminé dès la fécondation  un point c'est tout. Si c'est un sz Y on a un embryon mâle, si c'est un sz X on a un embryon femelle.

Qu'il y ait des bugs ensuite oui ça arrive mais c'est un autre problème.

bonjour 

je reste sur m'à version et en entend  d'autres qui sont peut-être meilleurs ?

bonne soirée

il y a 20 minutes, hanss a dit :

En tant que muzz intégriste je suis favorable à l’avortement en règle générale  mais pas pour moi. 

Me semble t-il, le principe de base de tout religieux "intégriste" (quelque soit la religion), c'est de considérer que "le texte religieux" (Bible, Coran, Thora, etc.) prédomine "la loi civile" ..?

Vous n'êtes donc pas si "intégriste" que cela si vous acceptez (en étant "favorable") l'avortement pour l'ensemble d'une population, quand bien même, et c'est bien évidemment TOTALEMENT votre droit, vous le refusez à titre purement personnel.

A titre perso, j'ai assez envie de vous dire que vous n'êtes pas si "intégriste" que ça, vu que vous faites preuve, malgré vos convictions religieuses totalement respectables (et justement "garanties" par la loi de 1905 !), d'une ouverture d'esprit très "républicaine"  ... n'ayant quand même pas grand chose "d'intégriste" ..?

il y a 37 minutes, coco60 a dit :

Rappel: L'homophobie n'est pas une opinion mais un délit.

...en l ' occurrence un délit de blasphème.

il y a 38 minutes, boeingue a dit :

les religieux de tous bords  nous emmerdent !!!

Oh la la soyons tous frères : religieux/ sodomites/ brouteuses de minss  

il y a 4 minutes, paulau a dit :

...en l ' occurrence un délit de blasphème.

C’est pas le contraire que tu affirmes dans ton post de départ ?

il y a 3 minutes, paulau a dit :

...en l ' occurrence un délit de blasphème.

Mais le blasphème n'est pas un délit, du moins pas en France.

il y a 8 minutes, le merle a dit :

bonjour 

je reste sur m'à version et en entend  d'autres qui sont peut-être meilleurs ?

bonne soirée

Non mais...y a pas d'autre version.

https://embryology.ch/fr/embryogenese/fecondation/formation-zygote/formation-zygote.html?p=2#formation-zygote

Citation

 

"Le but de la cascade de la fécondation est ainsi atteint:

 

• La formation d'un jeu de chromosomes diploïde
• La détermination du sexe chromosomique du nouvel individu
• L'induction des «divisions de segmentation» normales de l'embryogénèse"