Texas : une tuerie dans une école fait plusieurs morts, dont au moins dix-neuf enfants

il y a 4 minutes, dede 2b a dit :

La loi du profit, chiffres de 2009

Depuis 2009, le premier fabricant mondial d’armes reste l’américain Lockheed Martin (47,3 milliards de dollars de revenus), dont les ventes représentent 11 % des ventes d’armes dans le monde.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/12/09/les-etats-unis-poursuivent-leur-domination-mondiale-dans-la-production-d-armes_6022134_3210.html

fabricant de l'avion de combat F35  qui coute trés cher  et qui est trés inférieur à notre Rafale !!

il y a 56 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Peut-on réellement se limiter à la prolifération des armes aux USA pour expliquer ces tragédies récurrentes?

Non mais encore une fois...y a-t-il un autre pays de niveau de vie comparable où se produisent des phénomènes similaires?

il y a 13 minutes, boeingue a dit :

il y a quand méme des animaux trés dangereux , mais rien ne justifie  la vente de fusils d'assauts , de pistolets automatiques ou tout autres

armes tirant par rafale !!

Il y a tout autant d'animaux dangereux au Canada, qui n'a pourtant pas ce problème avec les armes.

Il y en a aussi tout autant, si ce n'est plus, en Australie qui a pourtant réussi à réglementer les armes.

Et en effet de toutes manières, pas besoins d'armes de guerre pour se défendre chez soi.

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Non mais encore une fois...y a-t-il un autre pays de niveau de vie comparable où se produisent des phénomènes similaires?

Le niveau de vie est également extraordinairement inégalitaire..................... Je peux aussi comprendre que quand tu habites dans un coin perdu des USA, tu sentes nécessaire le fait d'être armé, cela dit. Mais oui, c'est sûr que quand il y a une prolifération d'arme, il ne faut pas s'étonner qu'elles soient utilisées. La France est la 3ième puissance vendeuse d'arme au monde, c'est pas plus éthique mais au moins les gens qui s'assassinent à coup d'arme française ne sont pas français, cocoricoooooo!

il y a 26 minutes, boeingue a dit :

la conquéte   à partir de  1492  , c'est faite par la violence !!!!!!!

C'est vrai ! Alors que dans bien d'autres endroits, les religions se sont installées en douceur !

Il y a 4 heures, boeingue a dit :

les fusils d' assaut , les pistolets automatiques  devraient étre interdits !!

pauvres enfants et familles  !

on ne pourra jamais interdire toutes les armes à feu aux USA  !

Il vont te dire que c'est dans la constitution. Avorter est selon certains Américains, un crime, mais posséder une arme pour tuer, c'est un droit ...

il y a 13 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Le niveau de vie est également extraordinairement inégalitaire..................... Je peux aussi comprendre que quand tu habites dans un coin perdu des USA, tu sentes nécessaire le fait d'être armé, cela dit. Mais oui, c'est sûr que quand il y a une prolifération d'arme, il ne faut pas s'étonner qu'elles soient utilisées. La France est la 3ième puissance vendeuse d'arme au monde, c'est pas plus éthique mais au moins les gens qui s'assassinent à coup d'arme française ne sont pas français, cocoricoooooo!

Ce n'est pas ça mon problème ; mon problème est que les USA sont le seul pays dans lequel à ma connaissance se produit régulièrement ce genre de tuerie : quelqu'un qui débarque dans un endroit, cinéma, école, centre commercial et tire avec un fusil mitrailleur comme ça sur des gens.

Le schéma est quasiment le même chaque fois.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tueries_de_masse_aux_États-Unis

Est-ce qu'on trouve ça dans un autre pays?

Il y a 2 heures, Ximène a dit :

c'est lourd , les armes , il faudrait qu'ils pensent à fabriquer des mini fusils d'assaut , PM et autres !

Après si t'essayes de porter un canon d'artillerie ça risque d'être compliqué même pour un bodybuilder.

Et c'est assez réducteur de considéré les enfants comme des "sous-êtres". y en a qui tire mieux que certains "adultes" : ↓

il y a 4 minutes, chanou 34 a dit :

Ce n'est pas ça mon problème ; mon problème est que les USA sont le seul pays dans lequel à ma connaissance se produit régulièrement ce genre de tuerie : quelqu'un qui débarque dans un endroit, cinéma, école, centre commercial et tire avec un fusil mitrailleur comme ça sur des gens.

Le schéma est quasiment le même chaque fois.
 

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tueries_de_masse_aux_États-Unis

Est-ce qu'on trouve ça dans un autre pays?

 

Oui, c'est sûr que les USA sont les meilleurs dans le domaine à cause de la circulation des armes. Après, en tuerie de masse, la Norvège avec Breivik a été très performante en une seule fois et que dire du massacre de Christchurch en Nouvelle-Zélande? Si on additionne les pays européens, c'est pas mal non plus (il ne faut pas oublier que les USA sont bien plus grand que la majorité des pays européens):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_masse

Tu remarqueras également que ces tueries de masses aux USA se produisent au fond dans très peu d’États alors que les armes sont vendus partout: Texas et Californie étant les pires. Pourquoi dans ces États la spécifiquement alors qu'il y a des armes partout?

il y a 12 minutes, chanou 34 a dit :

Est-ce qu'on trouve ça dans un autre pays?

On peut dire que oui, avec Daesh, Boko Aram, l'extrême droite norvégienne, les talibans et tous les groupes terroristes. Et maintenant on peut ajouter les russes en Ukraine.

Il y a 2 heures, Elbaid1 a dit :

Quelqu'un connait le mobile ?

Il a flingué sa grand-mère avant de faire la fusillade. Il a du avoir un ultra méga pétage de câble et accessoirement une défaillance psy...  À creuser...

Il y a 2 heures, PINOCCHIO a dit :

En plastique d'abord ça fait le meilleur effet , d'ailleurs ils commencent comme ça leurs gamins , après on passe au plus lourd et on s'initie au tir avec les parents bien sur , ce sont les meilleurs profs là dessus

Plastique ou pas la matière est pas si importante. En général, si tu fais les choses sérieusement, tu commences avec des trucs gentils quitte à prendre des pistolets à billes, histoire de voir s'il assimile bien ce qu'est une arme et ce que cela implique, s'il respecte les règles de sécurité, s'il aime ça et le reste.

Et c'est aussi une question d'encadrement et d'instruction. Je ne comprends ta remarque sur les parents. Tu as de mauvais instructeurs de tir et de bons parents qui connaissent les armes et donc la sécurité inhérente.

Ensuite, c'est le responsable légal qui estime la progression.

En France, la FFTir accueille bien des enfants en "écoles de tir" dès 8 ans. Et ce n'est pas forcément tous de très bons encadrants de mon expérience à la FFTir...

il y a 2 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Plastique ou pas la matière est pas si importante. En général, si tu fais les choses sérieusement, tu commences avec des trucs gentils quitte à prendre des pistolets à billes, histoire de voir s'il assimile bien ce qu'est une arme et ce que cela implique, s'il respecte les règles de sécurité, s'il aime ça et le reste.

Et ensuite, il est privé de dessert et le gosse tue ses parents

il y a 3 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Et c'est aussi une question d'encadrement et d'instruction.

Et de donner le droit d'abattre n'importe qui quand on veut, tel qu'on a vu pour les terroristes du Bataclan

il y a 4 minutes, AureoleTaxe4 a dit :

Tu as de mauvais instructeurs de tir et de bons parents qui connaissent les armes et donc la sécurité inhérente.

Et des radicalisés de tout bord.

il y a 11 minutes, Kyoshiro02 a dit :

On peut dire que oui, avec Daesh, Boko Aram, l'extrême droite norvégienne, les talibans et tous les groupes terroristes. Et maintenant on peut ajouter les russes en Ukraine.

NON, ce n'est pas du tout comparable comme schéma.

à l’instant, chanou 34 a dit :

NON, ce n'est pas du tout comparable comme schéma.

Ça se vaut, ils utilisent des armes à feu et la NRA est une organisation terroriste.

il y a 14 minutes, Virtuose_en_carnage a dit :

Oui, c'est sûr que les USA sont les meilleurs dans le domaine à cause de la circulation des armes. Après, en tuerie de masse, la Norvège avec Breivik a été très performante en une seule fois et que dire du massacre de Christchurch en Nouvelle-Zélande? Si on additionne les pays européens, c'est pas mal non plus (il ne faut pas oublier que les USA sont bien plus grand que la majorité des pays européens):

https://fr.wikipedia.org/wiki/Tuerie_de_masse

 

Oui mais encore une fois c'est la fréquence, la régularité, qui pose problème.

Citation

Tu remarqueras également que ces tueries de masses aux USA se produisent au fond dans très peu d’États alors que les armes sont vendus partout: Texas et Californie étant les pires. Pourquoi dans ces États la spécifiquement alors qu'il y a des armes partout?

Bonne question ; effectivement j'avais pas prêté attention à ça.

à l’instant, Kyoshiro02 a dit :

Ça se vaut, ils utilisent des armes à feu et la NRA est une organisation terroriste.

Non, pas d'accord.

ps : arff j'avais pas fait attention au coup de la NRA organisation terroriste!

Pourquoi ils continuent d'autoriser les armes à feu ? 

il y a 1 minute, Petit ours a dit :

Pourquoi ils continuent d'autoriser les armes à feu ? 

Le fric ? L’identité nationale ? La culture ? 

il y a 1 minute, Mite_Railleuse a dit :

Le fric ? L’identité nationale ? La culture ? 

tout ça à la fois je pense...

il y a 7 minutes, Petit ours a dit :

Pourquoi ils continuent d'autoriser les armes à feu ? 

Parce que c'est dans la constitution. 

il y a 10 minutes, chanou 34 a dit :

tout ça à la fois je pense...

Je pense aussi. Problème d’autant plus complexe et ardu à solutionner !