Les USA ont-ils encore les moyens d'être les gendarmes du monde ?

Il y a 2 heures, Pales a dit :

Toujours est-il que les USA (dirigeants) ont de tout temps chercher a être les "Gendarmes" du monde et je dirait même de tout  l'univers.......................Et alors qu'il n'arrive même pas a être leur propre Gendarme ..............Ce que l’on sait des tueries dans les écoles aux États-Unis et de leurs auteurs (theconversation.com).

C'est dire leur état d'esprit................Guerrier et Impérialiste!!!!!!!!!!!!

Oui, et certains sur ce forum défendent la supériorité du régime yankee ... 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

et pour ce que j'ai vu, des vidéos faites par nos journalistes, envoyés spéciaux, sur le terrain, je pense qu'ils sont sincères, ils voient et filment ou interrogent directement.   

Tu ne penses pas, jacky29, que des journalistes peuvent faire passer les images et les infos qu'ils veulent sous le jour qu'ils veulent ? À l'époque où JMLP était la bête noire immonde, c'est bizarre mais toutes ses photos étaient prises à son désavantage (rictus ou visage non souriant etc), s'il faisait un 'dérapage' verbal, immédiatement c'était repris à la Une des journaux bienpensants ... Tu écris: 'ils voient et filment ou interrogent directement' oui, ils filment ce qu'ils veulent, ils interrogent qui ils veulent et sur un enregistrement de 4mn, ils diffusent les 45 secondes qu'ils veulent. Je n'ai aucune, strictement aucune, confiance dans nos journalistes !

Il y a 1 heure, Atipique a dit :

je ne prétends pas m'y connaître mais Mariopol, détruit à 90%, c'est aussi par des tirs ukrainiens?

Non, Marioupol, c'est par les Russes, et c'est normal car cette ville résistait.

il y a 6 minutes, Saturne06 a dit :

Non, Marioupol, c'est par les Russes,

Ah quand-même.

Citation

et c'est normal car cette ville résistait.

Bien normal en effet, quel culot de résister

il y a 4 minutes, Saturne06 a dit :

Tu ne penses pas, jacky29, que des journalistes peuvent faire passer les images et les infos qu'ils veulent sous le jour qu'ils veulent ? À l'époque où JMLP était la bête noire immonde, c'est bizarre mais toutes ses photos étaient prises à son désavantage (rictus ou visage non souriant etc), s'il faisait un 'dérapage' verbal, immédiatement c'était repris à la Une des journaux bienpensants ... Tu écris: 'ils voient et filment ou interrogent directement' oui, ils filment ce qu'ils veulent, ils interrogent qui ils veulent et sur un enregistrement de 4mn, ils diffusent les 45 secondes qu'ils veulent. Je n'ai aucune, strictement aucune, confiance dans nos journalistes !

Et moi j'ai surtout "confiance" qu'ils nous mentent................car "Commandés" par leurs commanditaires quand ce n'est pas par leur Avidité et le Mercantilisme professionnelle et personnelle.....................le Business a tout prix (le fric)

il y a 5 minutes, Atipique a dit :

Bien normal en effet, quel culot de résister

Mon cher Atipique, il y a une guerre entre la Russie et l'Ukraine, non ? Je ne suis donc pas surpris si des Russes tirent sur des Ukrainiens comme l'inverse d'ailleurs. Mais le sujet initial n'était pas Marioupol mais Kiev, je crois, pour des dégâts collatéraux que les Ukrainiens se seraient faits à eux-mêmes ... Vrai ou faux ? Je n'en sais rien et ce n'est pas le problème. La guerre fait toujours des dégâts matériels et humains.

Il y a 17 heures, ouest35 a dit :

Boeing a raison ... on utilise pas ce mot a tort et a travers ...

D'autant que non vous n'étiez pas encore née après la fin de la deuxième guerre mondiale ... et heureusement beaucoup de ces salauds ont été mis hors de nuire ... si possible zigouillés !

Effectivement l'Histoire ne ment pas ... une partie des Ukrainiens a cette époque étaient pro nazis et même gardiens des camps de concentration ... mais "aujourd'hui" c'est une infime minorité ... et leur Président est d'origine juive sa famille en a souffert alors oui ... il faut baisser le son sur des sujets qui nous dépassent ... et ne vous fier qu'à des sources médiatiques en boucle ce n'est pas obligatoirement les meilleurs sources car racoleuses !

D'ailleurs je trouve que d'accepter qu'on livre la guerre en direct jusque dans nos cuisines et nos salons nous nous transformons en  "voyeurs impudiques" ... Ca fait belle lurette que je leur ai coupé le sifflet je ne regarde qu'Arte le soir 28 min et c'est amplement suffisant pour être au courant du monde plus avec un journal et un hebdo (un peu France Culture) ...

ouest, je ne parlais pas à boeingue avec lequel je n'ai aucun désaccord sur le sujet mais à Pales qui "déconne" encore avec des exemples foireux. 

Il y a 16 heures, Saturne06 a dit :

Tu ne penses pas, jacky29, que des journalistes peuvent faire passer les images et les infos qu'ils veulent sous le jour qu'ils veulent ? À l'époque où JMLP était la bête noire immonde, c'est bizarre mais toutes ses photos étaient prises à son désavantage (rictus ou visage non souriant etc), s'il faisait un 'dérapage' verbal, immédiatement c'était repris à la Une des journaux bienpensants ... Tu écris: 'ils voient et filment ou interrogent directement' oui, ils filment ce qu'ils veulent, ils interrogent qui ils veulent et sur un enregistrement de 4mn, ils diffusent les 45 secondes qu'ils veulent. Je n'ai aucune, strictement aucune, confiance dans nos journalistes !

Non, Marioupol, c'est par les Russes, et c'est normal car cette ville résistait.

vu le nombre de morts de journalistes (8) depuis que la presse couvre cette guerre qui n'en est pas une mais une "simple excursion de joyeux jeunes hommes", et le dernier en date, français en plus, je pense sincèrement que les journalistes font leur boulot du mieux qu'ils peuvent. 

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

vu le nombre de morts de journalistes (8) depuis que la presse couvre cette guerre qui n'en est pas une mais une "simple excursion de joyeux jeunes hommes", et le dernier en date, français en plus, je pense sincèrement que les journalistes font leur boulot du mieux qu'ils peuvent. 

Salut, Jackie! Je pense que la plupart des journalistes filment la vérité , et moins de journalistes filment sur ce que commandent les "hôtes". Mais les journalistes honnêtes ne peuvent pas toujours publier ces documents, car un éditeur est au-dessus d'eux. Rappelez-Vous Anne-Laure Bonnel. De nombreux journalistes ont cessé d'être des professionnels pour devenir des propagandistes. Le bombardement de nouvelles partielles et partiales empêche le cerveau de fonctionner. Ils ont même fermé les chaînes russes pour ne pas connaître l'autre côté de l'histoire.ces bâtiments présumés, détruits par les russes à Kiev, étaient des images de Gaza en Palestine. Ou que la destruction dans le Donbass a été attribuée à la Russie et a prouvé qu'il s'agissait d'un missile ukrainien Dot-U. Ou le char, qui a écrasé la voiture, a été donné pour un russe, et a montré qu'il était ukrainien. Ou les massacres de Bucha et de Mariupol, qui ont sans aucun doute été commis par des bataillons néo-nazis si «courageux» qu'ils se cachent derrière des écoles, des centres commerciaux, des hôpitaux et des maisons de retraite.

Ou que les nouvelles européennes ont publié le bombardement de l'Ukraine par la Russie quand il a été révélé qu'il s'agissait en fait d'un jeu vidéo. Beaucoup y croyaient et continuent de le croire.

https://fpp.org.pe/se-puede-explicar-el-conflicto-ucraniano-sin-apasionamiento/

La chaîne Telegram "War with Fake" expose la désinformation ukrainienne sur les réseaux sociaux concernant l'opération spéciale de la Russie en Ukraine et fournit des informations objectives sur ce qui se passe. Ainsi, le faux que l'armée russe va attaquer les quartiers résidentiels de Kharkov, Kiev et Mariupol, Posté sur YouTube le chef de l'opposition russe Maxim Katz.

https://fr.news-front.info/2022/03/01/les-chaines-de-telegramm-revelent-des-fausses-nouvelles-ukrainiens-sur-une-operation-speciale-russe/

Il y a 4 heures, jacky29 a dit :

vu le nombre de morts de journalistes (8) depuis que la presse couvre cette guerre qui n'en est pas une mais une "simple excursion de joyeux jeunes hommes", et le dernier en date, français en plus, je pense sincèrement que les journalistes font leur boulot du mieux qu'ils peuvent. 

Le fait de mourir en allant dans une zone de combat ne prouve absolument pas que ces journalistes ne racontent pas ce que leurs employeurs veulent leur faire dire. C'est bizarre, dans nos médias occidentaux, tous les reportages sont à la charge des Russes, les méchants, et à la gloire des gentils dont le chef est cette marionnette américaine en t-shirt kaki ... Quand on va faire des reportages dans des zones de combat, on peut mourir, oui.

il y a une heure, Je suis... a dit :

Salut, Jackie! Je pense que la plupart des journalistes filment la vérité , et moins de journalistes filment sur ce que commandent les "hôtes". Mais les journalistes honnêtes ne peuvent pas toujours publier ces documents, car un éditeur est au-dessus d'eux. Rappelez-Vous Anne-Laure Bonnel. De nombreux journalistes ont cessé d'être des professionnels pour devenir des propagandistes. Le bombardement de nouvelles partielles et partiales empêche le cerveau de fonctionner. Ils ont même fermé les chaînes russes pour ne pas connaître l'autre côté de l'histoire.ces bâtiments présumés, détruits par les russes à Kiev, étaient des images de Gaza en Palestine. Ou que la destruction dans le Donbass a été attribuée à la Russie et a prouvé qu'il s'agissait d'un missile ukrainien Dot-U. Ou le char, qui a écrasé la voiture, a été donné pour un russe, et a montré qu'il était ukrainien. Ou les massacres de Bucha et de Mariupol, qui ont sans aucun doute été commis par des bataillons néo-nazis si «courageux» qu'ils se cachent derrière des écoles, des centres commerciaux, des hôpitaux et des maisons de retraite.

Ou que les nouvelles européennes ont publié le bombardement de l'Ukraine par la Russie quand il a été révélé qu'il s'agissait en fait d'un jeu vidéo. Beaucoup y croyaient et continuent de le croire.

https://fpp.org.pe/se-puede-explicar-el-conflicto-ucraniano-sin-apasionamiento/

La chaîne Telegram "War with Fake" expose la désinformation ukrainienne sur les réseaux sociaux concernant l'opération spéciale de la Russie en Ukraine et fournit des informations objectives sur ce qui se passe. Ainsi, le faux que l'armée russe va attaquer les quartiers résidentiels de Kharkov, Kiev et Mariupol, Posté sur YouTube le chef de l'opposition russe Maxim Katz.

https://fr.news-front.info/2022/03/01/les-chaines-de-telegramm-revelent-des-fausses-nouvelles-ukrainiens-sur-une-operation-speciale-russe/

L'Histoire regorge de mensonges ou falsification de faits. Souvenus-nous du massacre des officiers polonais à Katyn mis sur le compte des Allemands alors qu'il s'agissait des soldats bolchéviques de l'URSS ...

il y a 13 minutes, Saturne06 a dit :

Le fait de mourir en allant dans une zone de combat ne prouve absolument pas que ces journalistes ne racontent pas ce que leurs employeurs veulent leur faire dire. C'est bizarre, dans nos médias occidentaux, tous les reportages sont à la charge des Russes, les méchants, et à la gloire des gentils dont le chef est cette marionnette américaine en t-shirt kaki ... Quand on va faire des reportages dans des zones de combat, on peut mourir, oui.

J'ai le souvenir de la campagne de Libye en 2011. A l'époque de nombreux journalistes étaient sur place et rapportaient avec une naïveté confondante que les "révolutionnaires" étaient des jeunes de 18 ans avec des kalachnikov tombées du camion, ils les suivaient jusqu'à la ligne de front ou on voyait ces gamins vider un chargeur d'une seule rafale par dessus une butte de terre ou depuis un fossé en direction de l'armée étatique située à 1km de là.

Et voila, ça c'était les opérations selon la presse, mais qui croyait réellement ces conneries.

Il n'y avait même pas besoin de les faire changer une ligne, ils ont réellement cru que c'est ce qui s'est passé.

il y a 13 minutes, Mr_Fox a dit :

J'ai le souvenir de la campagne de Libye en 2011. A l'époque de nombreux journalistes étaient sur place et rapportaient avec une naïveté confondante que les "révolutionnaires" étaient des jeunes de 18 ans avec des kalachnikov tombées du camion, ils les suivaient jusqu'à la ligne de front ou on voyait ces gamins vider un chargeur d'une seule rafale par dessus une butte de terre ou depuis un fossé en direction de l'armée étatique située à 1km de là.

Et voila, ça c'était les opérations selon la presse, mais qui croyait réellement ces conneries.

Il n'y avait même pas besoin de les faire changer une ligne, ils ont réellement cru que c'est ce qui s'est passé.

C'est bien pourquoi les journalistes ne rapportent que ce qui va dans la doxa officielle. Je suis bien certain que si un journaliste payé par le Figaro, BFMTV ou Le Monde voit une exaction commise par des Ukrainiens, ils n'en parleront pas. Par contre, tout dégât commis par l'armée russe sera commenté, analysé, interprété etc ... De même que les médias russes sont de toute évidence filtrés et contrôlés, les nôtres le sont tout autant et je suis amusé de voir comment certains ici prennent pour argent content tout ce que nos médias disent en les croyant sur parole.

Il y a 1 heure, Je suis... a dit :

Salut, Jackie! Je pense que la plupart des journalistes filment la vérité , et moins de journalistes filment sur ce que commandent les "hôtes". Mais les journalistes honnêtes ne peuvent pas toujours publier ces documents, car un éditeur est au-dessus d'eux. Rappelez-Vous Anne-Laure Bonnel. De nombreux journalistes ont cessé d'être des professionnels pour devenir des propagandistes. Le bombardement de nouvelles partielles et partiales empêche le cerveau de fonctionner. Ils ont même fermé les chaînes russes pour ne pas connaître l'autre côté de l'histoire.ces bâtiments présumés, détruits par les russes à Kiev, étaient des images de Gaza en Palestine. Ou que la destruction dans le Donbass a été attribuée à la Russie et a prouvé qu'il s'agissait d'un missile ukrainien Dot-U. Ou le char, qui a écrasé la voiture, a été donné pour un russe, et a montré qu'il était ukrainien. Ou les massacres de Bucha et de Mariupol, qui ont sans aucun doute été commis par des bataillons néo-nazis si «courageux» qu'ils se cachent derrière des écoles, des centres commerciaux, des hôpitaux et des maisons de retraite.

Ou que les nouvelles européennes ont publié le bombardement de l'Ukraine par la Russie quand il a été révélé qu'il s'agissait en fait d'un jeu vidéo. Beaucoup y croyaient et continuent de le croire.

https://fpp.org.pe/se-puede-explicar-el-conflicto-ucraniano-sin-apasionamiento/

La chaîne Telegram "War with Fake" expose la désinformation ukrainienne sur les réseaux sociaux concernant l'opération spéciale de la Russie en Ukraine et fournit des informations objectives sur ce qui se passe. Ainsi, le faux que l'armée russe va attaquer les quartiers résidentiels de Kharkov, Kiev et Mariupol, Posté sur YouTube le chef de l'opposition russe Maxim Katz.

https://fr.news-front.info/2022/03/01/les-chaines-de-telegramm-revelent-des-fausses-nouvelles-ukrainiens-sur-une-operation-speciale-russe/

salut, je suis, que veux-tu! quand je vois des journalistes qui meurent en faisant leur boulot, je suis incline à les soutenir de façon posthume en suivant leurs articles et ou vidéos... c'est un défaut bien humain, n'est-ce pas? 

Topic ............... "Les USA ont-ils encore les moyens d'être les gendarmes du monde ?"

il y a 5 minutes, ouest35 a dit :

Topic ............... "Les USA ont-ils encore les moyens d'être les gendarmes du monde ?"

Si ils n'en ont pas les moyens, d'autres les auront; la "nature" a horreur du vide. Et pas sûr qu'on gagne au change.

il y a une heure, Atipique a dit :

Si ils n'en ont pas les moyens, d'autres les auront; la "nature" a horreur du vide. Et pas sûr qu'on gagne au change.

Entre deux maux, il faut choisir le moindre, c'est vrai. Ceci dit, je ne vois personne capable de les remplacer pour le moment. La Chine, dans 50 ans si elle réussit son autonomie financière, peut-être ... De toutes façons, nous n'avons pas besoin de gendarme mondial car le but d'un tel groupe serait de créer un gouvernement mondial, l'horreur absolue (pour moi).

il y a 5 minutes, Saturne06 a dit :

Entre deux maux, il faut choisir le moindre, c'est vrai. Ceci dit, je ne vois personne capable de les remplacer pour le moment. La Chine, dans 50 ans si elle réussit son autonomie financière, peut-être ... De toutes façons, nous n'avons pas besoin de gendarme mondial car le but d'un tel groupe serait de créer un gouvernement mondial, l'horreur absolue (pour moi).

Tu crois encore qu'un pays peut posséder une autonomie financière avec le système mondialisé que nous connaissons ?

Je suis même sceptique concernant la Corée du Nord!

Quand à la Chine c'est elle qui possède le plus de dette des USA, il suffirait qu'elle réclame ses sous, les USA seraient mal, enfin plus mal!

il y a 14 minutes, dede 2b a dit :

Quand à la Chine c'est elle qui possède le plus de dette des USA, il suffirait qu'elle réclame ses sous, les USA seraient mal, enfin plus mal!

Propos d'une bêtise insondable.

La dette US ce sont des oblig que détient la Chine.

En aucun cas on ne peut exiger d'un état qu'il rachète le papier.

A la rigueur les chinois peuvent tout balancer sur le marché secondaire...ce qui effondrerait la valeur des ces avoirs.

il y a 12 minutes, VladB a dit :

Propos d'une bêtise insondable.

La dette US ce sont des oblig que détient la Chine.

En aucun cas on ne peut exiger d'un état qu'il rachète le papier.

A la rigueur les chinois peuvent tout balancer sur le marché secondaire...ce qui effondrerait la valeur des ces avoirs.

Les bons Russes de 1917 tu ne connais pas la suite?

Oui des obligations, et çà a de la valeur puisque c'est un prêt! Et un prêt çà se rembourse...sinon tu fais faillite!

il y a 9 minutes, dede 2b a dit :

Les bons Russes de 1917 tu ne connais pas la suite?

Oui des obligations, et çà a de la valeur puisque c'est un prêt! Et un prêt çà se rembourse...sinon tu fais faillite!

Ça se rembourse en détachement de coupon, un loyer annuel donc, en aucun cas une possibilité pour le détenteur d'exiger la rupture du contrat que cela suppose, à savoir la destruction de l'obligation conséquente de son rachat par l'émetteur.

C'est ça qu'il y a de bien sur un forum, un neuneu ne connait rien à un sujet, mais il tient conférence.   

Il y a 2 heures, ouest35 a dit :

Topic ............... "Les USA ont-ils encore les moyens d'être les gendarmes du monde ?"

le plus drôle, ouest, est que les USA comme tout autre pays n'a jamais eu les moyens d'être des gendarmes du monde ou pas du monde... le facteur humain et le facteur environnemental n'étant jamais pris en compte... comment peut-on vouloir se dire gendarme du monde si on oublie ce qu'est le monde justement? cela me dépasse.