il y a 12 minutes, Répy a dit :

Je n'ai jamais dit que j'étais bien renseigné. Relis ce que j'ai écrit : je fais deux hypothèses : soit il est coupable soit il ne l'est pas. Et j'ajoute deux réflexions : le retard de la plainte et la coincidence de la publication dans les médias et son abandon des LR.

Pas besoin d'être  "informé" pour écrire cela !

Lire des nœuds d'boudins, c'est au-delà de mes compétences . Pour ce que j'en ai compris, c'est bien ce que je disais, en effet . L'information, c'est une preuve évidente en soi . J'ignore quelles sont tes références en matière de lecture journalistique, mais je dispose d' informations différentes, et cela va tout du moins dans le sens de mes propos . 

il y a 22 minutes, Noah&Gabriel a dit :

Il semblerait que la donne à évolué . C'est 2 témoignages, dont il s'agit, et non un seul, comme tu dis, sans compter ceux de l'entourage du monsieur, qui semblent corroborer avec les témoignages, les langues se délient . De plus, les témoignages, sont concordants, faits très importants, si le procureur décide d'engager un procès, tu es vraiment très mal renseigné ...!

Oui et où sont les plaintes ?

morbleu

on se croirait revenu à l'époque de ma grand' mère, le passe-temps des dames et de demoiselles !

c'est super, allez, les gars, on en redemande, faut sauvez le soldat abad, notre pauvre diable boiteux !

et pendant ce temps, les vrais problèmes de société demeurent !

sapré forum, mais bon, j'y suis, j'y reste, comme aurait dit mac mahon !

santé bonheur

apéritivement

hub'

il y a 2 minutes, Pheldwyn a dit :

C'est un cas très compliqué.

Il ne s'agit pas de nier la présomption d'innocence, mais combien d'autres candidats au poste ont été écartés sur des critères beaucoup plus arbitraire ?

C'est peu faux cul : tout ce gouvernement est avant tout un casting, des "gens aux ordres". nommer Abad est avant tout une victoire politique adressée aux LR.

 

tu es donc en train de nous expliquer que si c'était Mélenchon au pouvoir, il prendrait dans son gouvernement n'importe quel ministre ? 

Ton raisonnement est absurde. Dans tous les groupes, quels qu'ils soient, les collaborateurs sont choisis sur des critères qui incombent au leader.

C'est ton raisonnement qui est arbitraire et faux cul. 

il y a 10 minutes, Placid88 a dit :

et pourtant c'est la seule qui doit prévaloir

La réponse facile, engageant toutefois, un parti pris, lorsqu'il s'agit du premier pequin venu, avec tout le respect que je te dois, cela dit en passant . Et cela ne vaut que dans un tribunal, composé de personnes assermentées . Si tu considères les gens composants le tribunal médiatique, du même niveau que les personnes qualifiées en matière de droits, t'as un sérieux problème . La justice, c'est un système composé d'êtres humains, ne faisant qu'appliquer le droit, et les lois . J'évoque les faits, tu réponds par des allégations, impliquant le jugement de valeur . 

il y a une heure, hanss a dit :

Je crois par ex que Darmanin n’a rien à foutre au gouvernement mais c’est parce que je peux pas le saquer 

au moins un raisonnement honnête ! 

il y a 1 minute, soisig a dit :

au moins un raisonnement honnête ! 

Ben c’est évident que dans ces cas là les affinités politiques jouent. 

à l’instant, hanss a dit :

Ben c’est évident que dans ces cas là les affinités politiques jouent. 

tout à fait, mais je crois que tu es la seule,  à reconnaitre que c'est parce que sa gueule ne te convient pas. Les autres vont porter des accusassions, généralement infondées, pour appeler à dégager une personne qui ne leur convient pas. 

il y a 19 minutes, new caravage a dit :

   Pourquoi plaider des problèmes psys puisque ses graves problèmes de mobilité suffisent à semer le doute sur la possibilité PHYSIQUE de la réalité des faits qui lui sont imputés ,attachez vous les 2 mains dans le dos et bloquez une de vos jambes de n'importe quelle façon ' (attelle,etc..) et essayez d'aller seulement pisser !!

                           Alors le reste!!

               Maintenant que ce soit un gros lourdingues c'est possible mais pour l'acte reproché j'ai comme un doute!!

                    

Je parle des comportements déplacés, et des actes, qui sont reprochés à l'homme politique, justifiant selon plusieurs sources, la démission du ministre en question . Et la justification derrière laquelle se cache le politicien, afin de prouver qu'il n'a jamais pu réaliser ces actes, c'est son handicap supposé un obstacle, quant au fait de relations sexuelles, particulièrement dans le cas où elles seraient non consenties . J'entends donc, que selon le politique, ces particularités, semblent, toujours selon ces propos, en lien direct . En quoi cela te pose problème ...? 

il y a 5 minutes, Noah&Gabriel a dit :

J'évoque les faits, tu réponds par des allégations, impliquant le jugement de valeur . 

non c'est l'inverse, tu invoques des allégations parues dans les médias

il y a 3 minutes, Placid88 a dit :

non c'est l'inverse, tu invoques des allégations parues dans les médias

Tu évoques ici l'allégorie des Danaïdes . 

morbleu

pas mal, les danaides, un truc absurde, inépuisable !

ça élève enfin le débat, et le débit (lol) !

une discussion absurde et sans fin entre personnages de bonne compagnie (la célèbre 7ième, bien sûr)

évidemment

hub'

il y a 21 minutes, soisig a dit :

tu es donc en train de nous expliquer que si c'était Mélenchon au pouvoir, il prendrait dans son gouvernement n'importe quel ministre ? 

Ton raisonnement est absurde. Dans tous les groupes, quels qu'ils soient, les collaborateurs sont choisis sur des critères qui incombent au leader.

C'est ton raisonnement qui est arbitraire et faux cul. 

Je n'ai pas dit cela. Mais il est allé chercher Damien Abad. C'est un coup politique au départ. Come ça l'avait été avec Hulot.

Mais au final, tu ne vas pas me faire croire que Macron ne pouvait pas prendre d'autres personnes que Damien Abad comme ministre des solidarités ?

Surtout, lorsque tu vois qu'il prend et appui un ministre de l'éducation qui se lance à fond dans l' "anti-wokisme" primaire, et qu'il nomme ensuite à ce poste quelqu'un de radicalement opposé, parce qu'il y a des élections et qu'il faut envoyer un message à gauche, c'est quoi selon toi ?

Bref, Macron ne fait que de la comm', ce qu'il a toujours fait, c'est sa conception de la politique-marketing.

Pourquoi mener des politiques lorsqu'on peut juste donner l'impression qu'on les mène ? Ça marche en plus.

Bref, il met des courroies de transmission à tous les postes, soigne la comm' et s'occupe de ce pour quoi il est loi : l'administration de la liquidation du modèle social et des services publiques en vue de leur privatisation.

il y a 37 minutes, new caravage a dit :

 Maintenant que ce soit un gros lourdingues c'est possible mais pour l'acte reproché j'ai comme un doute!!

Sans connaître le contexte exact, c'est difficile de savoir. Il fait pour cela connaître précisément le témoignage de la victime présumée.

je pense que c est son ancien parti les LR  qui a laissé échappé ces informations , pour le punir d avoir rejoint macron. je pense que tout le monde savait, droite, gauche centre . Cette classe politique est une des plus pourrie au monde. ils se protégent tous les uns les autres jusqu au jour ou il faut se débarrasser d un élément .

Il y a 2 heures, new caravage a dit :

Il y en a un ici qui a proposé une reconstitution pour voir si TECHNIQUEMENT c'est possible ou non!!

                    

Pour faire une pipe assis sur un fauteuil. Oui c'est possible, c'est même très sympa!

il y a 4 minutes, petirobert a dit :

je pense que c est son ancien parti les LR  qui a laissé échappé ces informations , pour le punir d avoir rejoint macron. je pense que tout le monde savait, droite, gauche centre . Cette classe politique est une des plus pourrie au monde. ils se protégent tous les uns les autres jusqu au jour ou il faut se débarrasser d un élément .

C'est évident, un coup des Pécresse et Dati!

Bonjour,

dernières nouvelles du front:

JUSTICE

Il y a 2 heures, Pheldwyn a dit :

 

Donc, lorsque le gouvernement qui déclare le droits des femmes comme grande cause nationale, privilégié ces signaux politiques là, on ne peut voir que de l'hypocrisie manifeste.

Et devoir combiner avec cet individu  au sein  de ce gouvernement, je suis persuadé que les femmes qui sont également au gouvernement  doivent le regarder du coin de l'oeil malgré tout.

il y a 13 minutes, kinobunika joy a dit :

Bonjour,

dernières nouvelles du front:

JUSTICE

25/05/2022 14:39 CEST | Actualisé il y a 25 minutes

Damien Abad: La justice n’ouvre pas d’enquête préliminaire “en l’état”

Sans élément permettant d’identifier la victime présumée, le parquet de Paris ne donne pas suite aux témoignages de deux femmes accusant Damien Abad de viol.

Belle après midi à tous.

 

•  
•  
•  
•  
•  

•  
  Le HuffPost avec AFP

Vache quelle surprise.

Mais maintenant,  y a la  gamelle, il va se tenir à carreaux..

Un gros ouf de soulagement Damien, ça va passer.

Il y a 3 heures, Pierrot89 a dit :

Il est adhérent qu'à chaque fait divers en France, chacun s'érige en juge sans connaitre le dossier ni les faits.

Si la population s'érige en juge, pourquoi envisager de recruter des juges, avocats, greffiers, policiers si le jugement médiatique suffit ???

 

C'est comme pour les matchs de foot , chacun est un sélectionneur, un entraineur et parfois donne des conseils aux joueurs sur le terrain ...

Je réitère que pour chaque fait divers, chacun s'érige en juge sans connaitre le dossier ni les faits.

Evitons les condamnations médiatiques et des propos stupides des réseaux anti sociaux qui sont une perversion, même si cela permettrait de faire des économies en supprimant tous les agents de la justice : juges, avocats, greffiers, policiers ...

@hanss

Ma seule interrogation en réalité est d'essayer de comprendre les motivations d'une jeune femme de 24  ans qui va porter plainte contre un homme de pouvoir de surcroît handicapé donc  l'assurance de se manger un mur si cela n'est jamais arrivé.

Avoue tout de même que c'est troublant.