La NUPES dévoile son programme

il y a 7 minutes, draenn a dit :

La plupart des sondages donnent ces ordres de grandeur. Mais les médias insistent lourdement sur le sondage qui donne moins de sièges à Nupes malgré tout. Aucun média ne veut croire en la défaite du président et en une cohabitation. Si nous devions avoir un résultat où le camp arrivé en tête obtient moins de sièges, personne ne s'en offusque dans ces médias, mais il y aurait là potentiellement un véritable séisme institutionnel.
 

Bah non, parce que le scrutin est à deux tours.

Donc tant mieux si le vote est haut pour la NUPES et qu'elle se retrouve au second tour dans le plus de circonscriptions possibles.

Mais tout va dépendre du contexte pour chacune des circonscriptions.

Si au second tour on a NUPES-RN, on peut supposer que les autres forces feront barrage au RN... Même si stratégiquement LREM aurait dans ces cas intérêts à voter RN pour diminuer les sièges NUPES (mais ce serait la même chose à l'inverse pour les seconds tours LREM-FN).

Mais si on a un second tour NUPES-LREM, malheureusement il est probable que LREM rassemble davantage. Avec les LR déjà, et sans doute avec le RN.

(Les triangulaires pourraient changer la donne et donner davantage de chances à la NUPES en fragmentant davantage les oppositions).

Bref, c'est là tout l'intérêt stratégique de LREM, celui d'apparaître comme un "moindre mal" pour des électeurs de droite et d'extrême-droite.

Mais bon, il n'y a pas de question à se poser, on va essayer de donner le plus de sièges possibles à la NUPES.

Mais sans mobilisation forte des électeurs, ça va être compliqué.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Bah non, parce que le scrutin est à deux tours.

Donc tant mieux si le vote est haut pour la NUPES et qu'elle se retrouve au second tour dans le plus de circonscriptions possibles.

Mais tout va dépendre du contexte pour chacune des circonscriptions.

Si au second tour on a NUPES-RN, on peut supposer que les autres forces feront barrage au RN... Même si stratégiquement LREM aurait dans ces cas intérêts à voter RN pour diminuer les sièges NUPES (mais ce serait la même chose à l'inverse pour les seconds tours LREM-FN).

Mais si on a un second tour NUPES-LREM, malheureusement il est probable que LREM rassemble davantage. Avec les LR déjà, et sans doute avec le RN.

(Les triangulaires pourraient changer la donne et donner davantage de chances à la NUPES en fragmentant davantage les oppositions).

Bref, c'est là tout l'intérêt stratégique de LREM, celui d'apparaître comme un "moindre mal" pour des électeurs de droite et d'extrême-droite.

Mais bon, il n'y a pas de question à se poser, on va essayer de donner le plus de sièges possibles à la NUPES.

Mais sans mobilisation forte des électeurs, ça va être compliqué.

Il s'agit normalement de mettre en place une assemblée censée représenter le peuple. Si les plus nombreux en terme de voix n'ont pas le plus de sièges, ça serait un grave coup pour nos institutions.
 

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Bah non, parce que le scrutin est à deux tours.

Donc tant mieux si le vote est haut pour la NUPES et qu'elle se retrouve au second tour dans le plus de circonscriptions possibles.

Mais tout va dépendre du contexte pour chacune des circonscriptions.

Si au second tour on a NUPES-RN, on peut supposer que les autres forces feront barrage au RN... Même si stratégiquement LREM aurait dans ces cas intérêts à voter RN pour diminuer les sièges NUPES (mais ce serait la même chose à l'inverse pour les seconds tours LREM-FN).

Mais si on a un second tour NUPES-LREM, malheureusement il est probable que LREM rassemble davantage. Avec les LR déjà, et sans doute avec le RN.

(Les triangulaires pourraient changer la donne et donner davantage de chances à la NUPES en fragmentant davantage les oppositions).

Bref, c'est là tout l'intérêt stratégique de LREM, celui d'apparaître comme un "moindre mal" pour des électeurs de droite et d'extrême-droite.

Mais bon, il n'y a pas de question à se poser, on va essayer de donner le plus de sièges possibles à la NUPES.

Mais sans mobilisation forte des électeurs, ça va être compliqué.

Excellente analyse, j'en parlais ce matin avec le candidat PCF de haute corse, car il n'y a pas la NUPES mais FI et PCF, et le PCF reconnais qu'au second tour il ne peut qu'appeler ses électeurs à voter FI, donc candidat à programme NUPES.

il y a 50 minutes, draenn a dit :

Il s'agit normalement de mettre en place une assemblée censée représenter le peuple. Si les plus nombreux en terme de voix n'ont pas le plus de sièges, ça serait un grave coup pour nos institutions.
 

On l'à déjà vu, c'est le principe des institution anti démocratiqes de De Gaulle , institutions créées en pleine guerre d'Algérie!

Par contre ce système permet les alliances de programme et de candidats, la NUPES est justement une espérance vers un système plus démocratique, les assemblées constituantes, controle des élus et surtout le RIC et pour ma part conseils locaux!

Il y a 3 heures, draenn a dit :

Il s'agit normalement de mettre en place une assemblée censée représenter le peuple. Si les plus nombreux en terme de voix n'ont pas le plus de sièges, ça serait un grave coup pour nos institutions.

Ça l'est à chaque fois. Système majoritaire à la con.

Il y a 11 heures, Pheldwyn a dit :

Ça l'est à chaque fois. Système majoritaire à la con.

pour cela, Pheld, il faut appeler le Parlement à siéger, c'est à dire les deux chambres, et changer la procédure d'élections dans la constitution... c'est pas gagné d'avance! 

Il y a 13 heures, dede 2b a dit :

Excellente analyse, j'en parlais ce matin avec le candidat PCF de haute corse, car il n'y a pas la NUPES mais FI et PCF, et le PCF reconnais qu'au second tour il ne peut qu'appeler ses électeurs à voter FI, donc candidat à programme NUPES.

On l'à déjà vu, c'est le principe des institution anti démocratiqes de De Gaulle , institutions créées en pleine guerre d'Algérie!

Par contre ce système permet les alliances de programme et de candidats, la NUPES est justement une espérance vers un système plus démocratique, les assemblées constituantes, controle des élus et surtout le RIC et pour ma part conseils locaux!

le RIC! ok! quand on sait à combien revient un référendum sur le plan national, j'espère que ton poulain a les reins solides!? 

Ce serait amusant de voir les bolosses de la Nupes se coltiner avec le pouvoir ...on a eu un aperçu avec laRem et déjà ce n'était pas triste ...mais avec la mélenchonie on atteindra certainement des sommets....

Mais tout cela se terminera mal de toutes façons et les émeutes qui vont revenir  nous ferons regretter le bon temps des gilets jaunes....

il y a 9 minutes, Clavier a dit :

Ce serait amusant de voir les bolosses de la Nupes se coltiner avec le pouvoir ...on a eu un aperçu avec laRem et déjà ce n'était pas triste ...mais avec la mélenchonie on atteindra certainement des sommets....

Mais tout cela se terminera mal de toutes façons et les émeutes qui vont revenir  nous ferons regretter le bon temps des gilets jaunes....

Elles reviennent quand les émeutes, Clavier ? ça fait quatre mois que tu nous les annonces pour la semaine d'après ... 

C'est vrai que les blackbocs, antifas et radicalisés de tous poils commencent à s'impatienter... 

il y a une heure, versys a dit :

Elles reviennent quand les émeutes, Clavier ? ça fait quatre mois que tu nous les annonces pour la semaine d'après ... 

C'est vrai que les blackbocs, antifas et radicalisés de tous poils commencent à s'impatienter... 

Il y en a partout et tout le temps ( le pouvoir et les médias essayant d'en cacher un maximum quand ce n'est pas une finale de foot...)  il est vrai sur un mode feutré pour le moment, mais  il suffit d'être patient ...

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pour cela, Pheld, il faut appeler le Parlement à siéger, c'est à dire les deux chambres, et changer la procédure d'élections dans la constitution... c'est pas gagné d'avance! 

le RIC! ok! quand on sait à combien revient un référendum sur le plan national, j'espère que ton poulain a les reins solides!? 

Parceque tu crois qu'on dépense pas plus en faisant appel à des sociétés privées pour imposer les lois? Rappelle nous le nombre de milliards!

Un Ric coute très peu, matériellement c'est construit et pas besoin de dépenser des millions en papier, la télé tout le monde l'as!

il y a une heure, versys a dit :

C'est vrai que les blackbocs, antifas et radicalisés de tous poils commencent à s'impatienter... 

Les black blocks on les as vu avant-hier à ST Denis et hier à St Etienne!

Pour les émeutes, pour l'instant Zemmour est au repos, il attend avec ses milices le moment propice, on as connu celà il y a quelques années!

il y a 32 minutes, dede 2b a dit :

Parceque tu crois qu'on dépense pas plus en faisant appel à des sociétés privées pour imposer les lois? Rappelle nous le nombre de milliards!

Un Ric coute très peu, matériellement c'est construit et pas besoin de dépenser des millions en papier, la télé tout le monde l'as!

Les black blocks on les as vu avant-hier à ST Denis et hier à St Etienne!

Pour les émeutes, pour l'instant Zemmour est au repos, il attend avec ses milices le moment propice, on as connu celà il y a quelques années!

un référendum national revient la modique somme de 130 millions d'euros, les cabinets de conseils reviennent selon les demandes et ce sont des sommes qui sont déjà budgétisées et ils n'imposent rien du tout, ils donnent un avis ou plusieurs, chose qui pour moi ne sert à rien car sinon à quoi servirait les hauts fonctionnaires? mais enfin, je ne suis pas le président ni un président de région du reste... et je ne vois pas en quoi le fait d'avoir une télé peut amener le Parlement à siéger ni même à organiser un référendum... 

Le 20/05/2022 à 02:06, Pheldwyn a dit :

Face à la vacuité programmatique de l'union de la Majorité Présidentielle, la NUPES a présenté ce Mercredi matin son programme pour les législatives, au travers de 8 thèmes et en tout 650 mesures communes.

Bref, les médias nous vendent les désaccords et le manque de convergence. 
"Qu'ils ne sont d'accord sur rien".

Et bien ce "rien" tient en 650 premières mesures :

https://nupes-2022.fr/le-programme/

 

 

 

Les 8 thématiques :

Chapitre 1 : Progrès social, emplois et retraites
Chapitre 2 : Écologie, biodiversité, climat, biens communs et énergie
Chapitre 3 : Partage des richesses et justice fiscale
Chapitre 4 : Services publics : santé, éducation, culture, sport
Chapitre 5 : 6e République et démocratie
Chapitre 6 : Sûreté et justice
Chapitre 7 : Égalité et lutte contre les discriminations
Chapitre 8 : Union européenne et international

 

Je vous propose donc de discuter des mesures sur ce topic et du fond si possible.
(pour les attaques au raz des pâquerettes, parler des piscines de Grenoble ou que sais-je encore, il y a déjà un topic ^^)

 

facile de promettre tout et n'importe quoi quand on sait qu'on ne sera pas au pouvoir...

il y a 45 minutes, jacky29 a dit :

un référendum national revient la modique somme de 130 millions d'euros, les cabinets de conseils reviennent selon les demandes et ce sont des sommes qui sont déjà budgétisées et ils n'imposent rien du tout, ils donnent un avis ou plusieurs, chose qui pour moi ne sert à rien car sinon à quoi servirait les hauts fonctionnaires? mais enfin, je ne suis pas le président ni un président de région du reste... et je ne vois pas en quoi le fait d'avoir une télé peut amener le Parlement à siéger ni même à organiser un référendum... 

Sans compter l'hyper-présidentialisation et le manque de courage du gouvernement macroniste au pouvoir sur la transparence du rapport sur l'échec de la politique de la Tax flatte et la théorie du ruissèlement avec les hyper-profits des entreprises françaises sur cotées des places boursières... Et je ne parles mêmes pas de la réalité des chiffres sur la précarisation de la sortie du chômage de masse (manque de compte de formation d'apprentissage en alternance de reconversion, burn out et autres maladies professionnelles comme le préjudice de l'amiante ou autres maladies professionnelles non-reconnues, la sous-traitance low cost des petites et moyennes entreprises ou autres autoentrepreneurs et salariés franchisés, les congés sans soldes non-réglementés et notamment suite à un la demande d'un congé maternité, la sélection à l'école sur le mérite, le travailler plus pour gagner plus, le manque d'allocations d'heures de délégations des représentants syndicaux pour se concentrer à leurs missions, le manque d'allocations de moyens de la médecine du travail pour la prévention des risques professionnelle etc....). Ceux-ci n'est qu'un avis mais qu'il fasse au moins la rétrospection du bilan de son premier quinquennat devant les Françaises et les Français pour partir sur un nouveau bilan du second quinquennat. On dois mieux en France avoir un parlement sociale-libéral de centre gauche que de simples amateurs godillots comme il s'est plut à le dire. Et Maréchal Le Pen en embuscade pour après Marine Le Pen avec sa supposée condamnation pour détournement de fonds et incitation à la haine ou sa politique extrémiste du tout sécuritaire quoiqu'il en coûte (je ne me prononce pas pour donner une opinion sinon sur le mode de la satire ou de la parodie)                    

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

et je ne vois pas en quoi le fait d'avoir une télé peut amener le Parlement à siéger ni même à organiser un référendum... 

Simplement à présenter aux citoyens concernés par le RIC (tous ne le sont pas forcément), les arguments des uns et des autres, autrement qu'avec des tracts !

Le parlement ne participe pas au RIC, il n'en est que le bénéficiaire, et ce n'est pas lui qui l'organise!

Le référendum est une chose, le RIC c'est autre chose et rare! Et ce dernier peut être budgétisé !

Il y a 9 heures, Clavier a dit :

Ce serait amusant de voir les bolosses de la Nupes se coltiner avec le pouvoir ...on a eu un aperçu avec laRem et déjà ce n'était pas triste ...mais avec la mélenchonie on atteindra certainement des sommets....

Mais tout cela se terminera mal de toutes façons et les émeutes qui vont revenir  nous ferons regretter le bon temps des gilets jaunes....

T'as les gens parmi les plus intelligents de notre génération derrière Mélenchon. Comme Jacques Généreux pour l'économie. Si tu crois qu'on part de rien pour en arriver à tout chambouler comme ça sans talent ou sans arguments c'est vraiment que tu te mets les mains devant les yeux pour t'en convaincre. Je comprends quand on t'a bourré le crâne pendant des années qu'il n'existait pas d'alternatives à ce que faisait la droite et qu'on a diabolisé ceux qui proposaient des alternatives justement que c'est dur à concevoir, mais ces alternatives elles existent réellement.
Tu t'apercevras qu'on est pas obligé de détruire le système de santé jusqu'au point où les urgences ne peuvent plus assurer un service 24/24, qu'on peut faire autrement, et même en améliorant les choses ...

il y a 4 minutes, draenn a dit :

T'as les gens parmi les plus intelligents de notre génération derrière Mélenchon. Comme Jacques Généreux pour l'économie. Si tu crois qu'on part de rien pour en arriver à tout chambouler comme ça sans talent ou sans arguments c'est vraiment que tu te mets les mains devant les yeux pour t'en convaincre. Je comprends quand on t'a bourré le crâne pendant des années qu'il n'existait pas d'alternatives à ce que faisait la droite et qu'on a diabolisé ceux qui proposaient des alternatives justement que c'est dur à concevoir, mais ces alternatives elles existent réellement.

Tu connais pas Clavier?

C'est un militaire raté qui n'as été capable que de plier un parachute ! Alors il cause, il cause....

Il y a 8 heures, dede 2b a dit :

Pour les émeutes, pour l'instant Zemmour est au repos, il attend avec ses milices le moment propice, on as connu celà il y a quelques années!

C'est vrai que les miliciens fascistes ne rigolent pas et zemmour peut compter sur eux pour s'imposer de la seule façon possible pour lui.

Il y a 3 heures, dede 2b a dit :

Tu connais pas Clavier?

C'est un militaire raté qui n'as été capable que de plier un parachute ! Alors il cause, il cause....

Militaire ayant connu quelques réussites ......je t'ai déjà dit que je ne pliais pas moi même mes parachutes ....Dieu merci !

Il y a 16 heures, dede 2b a dit :

Simplement à présenter aux citoyens concernés par le RIC (tous ne le sont pas forcément), les arguments des uns et des autres, autrement qu'avec des tracts !

Le parlement ne participe pas au RIC, il n'en est que le bénéficiaire, et ce n'est pas lui qui l'organise!

Le référendum est une chose, le RIC c'est autre chose et rare! Et ce dernier peut être budgétisé !

le RIC n'existe pas alors que le referendum, lui existe... donc ton RIC, tu peux l'expédier où tu veux mais pas chez nous. il ne peut donc être budgétisé puisque il n'existe pas... et je te rappelle ce que cela veut dire en bon français: referendum d'initiative populaire... "referendum", donc il doit passer par le parlement. merci et passe une belle journée.  

Il y a 17 heures, dede 2b a dit :

Simplement à présenter aux citoyens concernés par le RIC (tous ne le sont pas forcément), les arguments des uns et des autres, autrement qu'avec des tracts !

Le parlement ne participe pas au RIC, il n'en est que le bénéficiaire, et ce n'est pas lui qui l'organise!

Le référendum est une chose, le RIC c'est autre chose et rare! Et ce dernier peut être budgétisé !

Ah ouai... ? Alors qui "organise" le RIC, qui décide de son opportunité et surtout qui le formule ??

Car la formulation d'un référendum peut être tendancieuse, perverse et amener les votants à donner leur accord sans se douter réellement de la destination, de la finalité de leurs votes.

Tu vas me répondre que c'est un groupe de Citoyens qui organise le RIC, mais qui nomme ces citoyens, comment être sûr que parmi les citoyens qui se présentent pour faire partie du groupe, aucun n'est animé d'une ambition personnelle le conduisant à s'imposer insidieusement ??

Le 20/05/2022 à 02:06, Pheldwyn a dit :

Face à la vacuité programmatique de l'union de la Majorité Présidentielle, la NUPES a présenté ce Mercredi matin son programme pour les législatives, au travers de 8 thèmes et en tout 650 mesures communes.

Bref, les médias nous vendent les désaccords et le manque de convergence. 
"Qu'ils ne sont d'accord sur rien".

Et bien ce "rien" tient en 650 premières mesures :

https://nupes-2022.fr/le-programme/

 

 

 

Les 8 thématiques :

Chapitre 1 : Progrès social, emplois et retraites
Chapitre 2 : Écologie, biodiversité, climat, biens communs et énergie
Chapitre 3 : Partage des richesses et justice fiscale
Chapitre 4 : Services publics : santé, éducation, culture, sport
Chapitre 5 : 6e République et démocratie
Chapitre 6 : Sûreté et justice
Chapitre 7 : Égalité et lutte contre les discriminations
Chapitre 8 : Union européenne et international

 

Je vous propose donc de discuter des mesures sur ce topic et du fond si possible.
(pour les attaques au raz des pâquerettes, parler des piscines de Grenoble ou que sais-je encore, il y a déjà un topic ^^)

 

Pas un mot sur la culture....

Mais alors pas un mot......