Législatives 2022: Mélenchon demande aux Français de l'élire Premier ministre au "troisième tour"

il y a 18 minutes, soisig a dit :

Non, ça ce n'est pas de l'assistanat, c'est de l'aide aux personnes en difficultés. L'assistanat, c'est entretenir des gens à rester glander chez eux, sans limite de temps, et sans leur imposer un minimum d'activité. L'assistanat, c'est de la non assistance à personne en danger. 

Exactement

Je dirais même que l'assistanat c'est vouloir "Esclavager" une personne pour la soumettre à un tiers...............ce que veut JLM

il y a 1 minute, Pheldwyn a dit :

C'était un coup de génie de lancer ça pendant l'entre-deux tours

Je ne vois pas ce qu'il y a de génial à prendre les gens pour des cons. Tout le monde sait, et lui en premier, qu'il ne sera jamais premier ministre. Si par un phénoménal miracle, il y avait une obligation de cohabitation avec la gauche, si tu penses, que Macron choisira Mélenchon, c'est que tu as perdu tout sens de réflexion ! 

Cette effet d'annonce est juste une façon de faire encore parler de lui pendant quelques semaines. Après, il sombrera aux oubliettes et se fera remarquer de temps par un esclandre, histoire qu'on se souvienne encore qu'il n'est pas mort.

Il y a 5 heures, cheuwing a dit :

ça fait plus de 10 ans qu'il est là , donc ta remarque débile

Ca fait un an que je suis là et je l'ai jamais vu et débile toi-même 

il y a 4 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Tu t'es déjà retrouvée au chômage ? Au RSA ?

Décidément, bonjour les amalgames ! le chômage n'est pas le RSA. La majorité des chômeurs cherchent et trouvent du travail. Le RSA, c'est en cas de fin de droits, soit en cas d'accident de la vie. Et c'est la qu'il est indispensable de veiller à ce que ces personnes ne sombrent pas dans l'oisiveté, mère de tous les maux. 

il y a une heure, italove a dit :

Excellent, Mélanchon est en train de faire ce que j'espérai depuis des années.

Enfin nous allons voir exactement ce que c'est que la guerre civile.

Merci Monsieur Mélanchon

Front Républicain contre cette gauche qui s'allie avec l'extrême gauche. Y a vraiment un gros problème dans ce pays. 

il y a 35 minutes, versys a dit :

Voila maintenant que tu mets "cohabitation", "collaboration" et "gauche" dans le même panier....

Tiens. Tu as des arguments là dessus ? Tu crois que ça n'a jamais été vu ?

A cette liste, on va peut-être ajouter "concubinage" : Une sorte de cohabitation complice.

il y a 18 minutes, soisig a dit :

L'assistanat, c'est entretenir des gens à rester glander chez eux, sans limite de temps, et sans leur imposer un minimum d'activité.

Oui, mais uniquement quand le pays est en plein emploi, et on en est très loin.

il y a 16 minutes, Pheldwyn a dit :

Sans limite de temps ? Sans rien glander ?

Tu t'es déjà retrouvée au chômage ? Au RSA ?

Nan mais même sans parler de cela, elle insinue qu'elle ne fout rien chez elle. En dehors du travail, les gens ne font rien chez eux c'est bien connu... Ceci étant elle aurait peut-être dû passer la seconde niveau éducation, de ce que je sais

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Mais je n'ai jamais dit ça.

Ce n'est pas moi qui ai dit que "la population française n'était plus la même qu'hier" et qui ait enchâiné directement en nous parlant des "assassins de Dieu" pour expliquer le lien. 

Sinon, bien évidemment qu'il est normal de dénoncer le terrorisme islamiste ! Encore heureux !
Tout le monde n'a pas le même respect que Zemmour pour les terroristes.

 

Je suis français, je suis blanc. 
Je ne me considère absolument pas responsable du passé, et n'ait aucune raison d'être haï pour celui-ci.

Mais ce passé existe, il est condamnable par bien des aspects (mais il ne s'agit pas de compter les points, de manière idiote, juste de reconnaître l'histoire et les errements du passé, conextectualisés).

Et faire comme si de rien n'était dans un grand déni de réalité, au nom de ... la France ? 
Ca, par contre, c'est de notre responsabilité.

Je ne considère pas les allemands d'aujourd'hui responsables du nazisme d'hier. Mais quel Allemand viendrait faire comme si la Shoah n'a pas existé, sous prétexte que ce serait accuser les allemands d'aujourd'hui,  ou provoquer la haine ?

Ah bon ?
Si jamais le RN avait une majorité à l'assemblée nationale, le RN refuserait le pouvoir qui lui serait alors dévolu ?

De plus en plus ridicule mon cher Pascou 

je crois que tu n'as réellement pas compris le système en fait 

Quel intérêt  aurait le RN d' être  le laquais  de macron?

Non, quelque soit le nombre de députés  RN , il faut rester dans l' opposition   pas baisser sa culotte comme un vrai melenchon. 

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Ce sont les sondages.

Après, non, je ne pense pas que la question soit précisément Mélenchon.
Mais ce qu'ils veulent, c'est qu'enfin des mesures de gauche puissent être prises pour le pays, parce qu'il y a urgence.
Et que le porteur compte moins que la politique en elle même.

Bref, les partis de gauches portent les mêmes mesures depuis des années, votent pareil à l'assemblée, font des programmes calqués les uns sur les autres, ... les électeurs veulent donc depuis un moment cette union, qu'ils réclamaient déjà en 2017 avec Hamon et Mélenchon.

 

"Mélenchon premier ministre" c'est juste un totem pour mobiliser certains électeurs, car l'on sait que les législatives attirent peu, car les gens pensent - à tort - qu'elles comptent peu (alors que ce sont au contraire elles qui déterminent la politique intérieure du pays !!).

Ce que veulent les électeurs de gauche, c'est couper court à la politique des larges reculs sociaux prônés par Macron, sa vente en découpe de la France à ses potes des marchés financiers, et son inaction climatique, inadmissible face aux enjeux.

 

Mélenchon, là dedans, n'est qu'un détail.

https://www.sudouest.fr/elections/legislatives/sondage-legislatives-lrem-conserverait-une-large-majorite-meme-avec-une-union-de-la-gauche-10825457.php

Autre sondage...Cette union ne changera pas grand chose au paysage de l'AN...

Vous avez tort, Mélenchon ne voulait pas de L'Union des gauches en 2017 comme le sollicitait Hamon!

il y a 18 minutes, jimetpam a dit :

Front Républicain contre cette gauche qui s'allie avec l'extrême gauche. Y a vraiment un gros problème dans ce pays. 

La gauche s'unit. J'imagine que c'est un problème pour certains.

il y a 2 minutes, PASCOU a dit :

Quel intérêt  aurait le RN d' être  le laquais  de macron?

Non, quelque soit le nombre de députés  RN , il faut rester dans l' opposition   pas baisser sa culotte comme un vrai melenchon. 

Alors celle là 

Donc, tu n'as vraiment rien capté !
Si le RN avait la majorité, cela veut dire qu'il serait en capacité :
- de votre contre TOUTES les lois que pourrait vouloir passer un gouvernement d'une autre majorité
- de faire PASSER toutes les lois qu'il souhaite si c'était lui au gouvernement (comme c'est normalement prévu dans ce cas ).

Donc, tu nous expliques avec aplomb que si demain Lepen, le RN avait les manettes, le pouvoir de faire passer la majeure partie de son programme présidentiel .... il refuserait le pouvoir et irait juste dans l'opposition.

Donc ... bah personne ne gouvernerait du coup 

Tu as fais ma soirée 

il y a 25 minutes, soisig a dit :

Décidément, bonjour les amalgames ! le chômage n'est pas le RSA.

Quel amalgame ? Je n'ai jamais dit que le chômage était le RSA, je t'ai demandé si tu avais déjà été dans l'un ou l'autre.

Ensuite .... tu es au courant que 50% des chômeurs ne touchent pas d'allocation chômage ?
Tu es au courant que beaucoup de gens qui touchent le RSA sont au chômage ?

il y a 25 minutes, soisig a dit :

La majorité des chômeurs cherchent et trouvent du travail.

La majorité cherche, c'est certains.
Trouve, c'est malheureusement moins le cas. C'est d'ailleurs tout le problème.
 

il y a 25 minutes, soisig a dit :

Le RSA, c'est en cas de fin de droits, soit en cas d'accident de la vie. Et c'est la qu'il est indispensable de veiller à ce que ces personnes ne sombrent pas dans l'oisiveté, mère de tous les maux. 

Et donc, tu crois que la personne qui arrive en fin de droits chômage (ou qui n'en a pas eu) devient d'un coup plus "oisive" lorsqu'elle perd ses allocations ?

Le problème n'est pas l'oisiveté, mais l'éloignement du monde du travail, la formation.  Et le manque manifeste d'emplois.

Bref, ce n'est pas l'allocation ou l'aide qui créé la précarité : c'est l'état de la société.

Les allocations chômages ou les RSA ne sont que les filets de sécurité (percés qui plus est) qui permettent de minimiser cette précarité.

il y a 14 minutes, Pheldwyn a dit :

La gauche s'unit. J'imagine que c'est un problème pour certains.

La Gauche est entrain de se diviser, plutôt (comme la Droite)..................c'est d'ailleurs la fin du Parlementarisme que veut E Macron et JLM eux souhaitent mettre en place un Présidentialisme Bicéphale

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

https://www.sudouest.fr/elections/legislatives/sondage-legislatives-lrem-conserverait-une-large-majorite-meme-avec-une-union-de-la-gauche-10825457.php

Autre sondage...Cette union ne changera pas grand chose au paysage de l'AN...

J'ai déjà dit que je ne me fiait pas aux sondages à ce stade : il est beaucoup trop tôt, on ne connaît même pas les investitures des différents partis dans chaque circonscription. L'union vient juste d'être faite, et la campagne n'a pas commencé !

Bref, les projections sont assez limitées pour le moment : je regarderais du côté des sondages lorsqu'ils pourront s'appuyer sur des éléments probants. Et puis ça ne changera pas mon vote, dans tous les cas 

Mais à l'évidence, c'est la participation qui pourra transfigurer largement l'aspect de l'assemblée !

il y a 13 minutes, Morfou a dit :

Vous avez tort, Mélenchon ne voulait pas de L'Union des gauches en 2017 comme le sollicitait Hamon!

Aucun des deux n'en voulait.

Masi je te parlais des électeurs, pas des partis ou des candidats, au cas où tu n'aurais pas saisi.

il y a une heure, Pheldwyn a dit :

Oui, il personnalise à mort l'élection.
Et ça marche.
C'était un coup de génie de lancer ça pendant l'entre-deux tours : il a symboliquement enjambé l'élection de Macron pour lancer de suite la bataille des législatives, et leur donner un véritable enjeu.
Pour mobiliser : pour éviter de perdre 20% à 30% de participation entre les deux élections, pour continuer à mobiliser les abstentionnistes que LFI a réussit à amener aux urnes.

Mais la dynamique va maintenant davantage pourvoir se porter sur la notion d'union.
D'un espoir et d'un narratif aussi.

Donc tu avoues que Mélenchon, là-dedans, n'est pas un détail. Au contraire!

Tu dis que ça marche.Oui quand il faut mobiliser un électorat FI jeune et plutôt abstentionniste pour les législatives . Mais là, il va falloir entraîner bien au-delà, et officiellement, et des allergiques comme moi au personnage et en désaccord total sur certains points du programme FI (politique étrangère, Europe). Alors ce serait bien, à un moment donné, qu'il pense collectif bien que je comprenne que premier ministre serait le graal de sa carrière politique. Mais, ne lui en déplaise, je ne vais pas voter pour ça le 19 juin.

Edit : Ce n'est pas pour "Mélenchon premier ministre" que je voterai PNEU () aux législatives. Je voulais être claire jusqu'au bout.

il y a 11 minutes, Pheldwyn a dit :

Alors celle là 

 

Donc, tu n'as vraiment rien capté !
Si le RN avait la majorité, cela veut dire qu'il serait en capacité :
- de votre contre TOUTES les lois que pourrait vouloir passer un gouvernement d'une autre majorité
- de faire PASSER toutes les lois qu'il souhaite si c'était lui au gouvernement (comme c'est normalement prévu dans ce cas ).

 

Donc, tu nous expliques avec aplomb que si demain Lepen, le RN avait les manettes, le pouvoir de faire passer la majeure partie de son programme présidentiel .... il refuserait le pouvoir et irait juste dans l'opposition.

Donc ... bah personne ne gouvernerait du coup 

 

Tu as fais ma soirée 

Mais il n' aura pas la majorité,  il n' y a qu' un melenchoniste  pour croire ça. 

Si il double le nombre de ses députés,  ce sera déjà  bien.

il y a 6 minutes, Pales a dit :

La Gauche est entrain de se diviser, plutôt (comme la Droite)..................c'est d'ailleurs la fin du Parlementarisme que veut E Macron et JLM eux souhaitent mettre en place un Présidentialisme Bicéphale

C'est sûr, lorsque le PS, EELV, le PC et LFI se coalisent, la gauche "se divise".
Mais bien sûr 

il y a 3 minutes, Pheldwyn a dit :

 

Donc, tu n'as vraiment rien capté !
Si le RN avait la majorité, cela veut dire qu'il serait en capacité :
- de votre contre TOUTES les lois que pourrait vouloir passer un gouvernement d'une autre majorité
- de faire PASSER toutes les lois qu'il souhaite si c'était lui au gouvernement (comme c'est normalement prévu dans ce cas ).

 

Non mais tu vis dans quel monde toi ? 

à l’instant, Pheldwyn a dit :

C'est sûr, lorsque le PS, EELV, le PC et LFI se coalisent, la gauche "se divise".
Mais bien sûr 

Oui parfaitement ils se sont  divisés et se diviseront encore plus dans l'avenir..............ils serons "Frondeurs" entre eux

PS/ Il n'y a rien de commun entre ceux que tu cite................sauf l'Hypocrisie!!!

il y a 19 minutes, Pheldwyn a dit :

Alors celle là 

 

Donc, tu n'as vraiment rien capté !
Si le RN avait la majorité, cela veut dire qu'il serait en capacité :
- de votre contre TOUTES les lois que pourrait vouloir passer un gouvernement d'une autre majorité
- de faire PASSER toutes les lois qu'il souhaite si c'était lui au gouvernement (comme c'est normalement prévu dans ce cas ).

 

Donc, tu nous expliques avec aplomb que si demain Lepen, le RN avait les manettes, le pouvoir de faire passer la majeure partie de son programme présidentiel .... il refuserait le pouvoir et irait juste dans l'opposition.

Donc ... bah personne ne gouvernerait du coup 

 

Tu as fais ma soirée 

Tu sais en plus les gens qui commencent par tu n' as rien capté,  tu n' es pas intelligent.... 

...ça  me rassure !