Présidentielle : le voile doit il être interdit au même titre que les signes nazis ?

il y a 27 minutes, hanss a dit :

Ben vi. On a une ribambelle de jeunes filles qui s’y mettent aussi par ici et pas qu’un peu elles se mettent la tête à l’envers. 

Je ne vois pas ce que cela a d’extraordinaire dès le moment où les arabes se vantent d'avoir inventé le mot al  khol...

il y a 4 minutes, hanss a dit :

Et tu n’étais pas un problème ? 

 
 

 

Oui tout à fait bon avant les filles de chez nous se défronçaient pas ou peu en tout cas moins que les mecs mais là c’est la cata en tout cas dans mon coin. La petite bande ne fume pas de clopes mais qu’est ce qu’elles se mettent en alcool.

Non je n'étais pas un problème, je les déposait et je repartais .

il y a 5 minutes, Plouj a dit :

Je ne vois pas ce que cela a d’extraordinaire dès le moment où les arabes se vantent d'avoir inventé le mot al  khol...

elles savent même pas  elles veulent juste boire au bar et en boite et elles font le ballon de mes 2 aussi. 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

Et tu n’étais pas un problème ? 

 
 

 

Oui tout à fait bon avant les filles de chez nous se défronçaient pas ou peu en tout cas moins que les mecs mais là c’est la cata en tout cas dans mon coin. La petite bande ne fume pas de clopes mais qu’est ce qu’elles se mettent en alcool.

si elles tiennent aussi bien l'alcool, c'est qu'elles prennent peut-être de la coke aussi...

ça craint

soit vigilante pour ta famille

à l’instant, guernica a dit :

si elles tiennent aussi bien l'alcool, c'est qu'elles prennent peut-être de la coke aussi...

ça craint

soit vigilante pour ta famille

En fait on a 2 bandes ici de jeunes filles à la base il y en avait qu’une et elles se sont divisées entre filles « biens » et « mauvaises filles » on pensait que ça se résumait à des histoires de mecs mais apparement il y a plus notamment cette divergence sur l’alcool parce que l’autre bande s’est mise a abuser. On avait pas pris ça pour argent comptant sauf qu’il y a eu un anniversaire il n’y a pas longtemps et qu’il a fallu se rendre sur place et que c’était assez choquant en même temps je ne suis pas une référence sur ce point il se peut que j’exagère et qu’au final elles ne sont pas pires que les autres et que c’est un passage obligé de l’adolescence. 

il y a 12 minutes, hanss a dit :

En fait on a 2 bandes ici de jeunes filles à la base il y en avait qu’une et elles se sont divisées entre filles « biens » et « mauvaises filles » on pensait que ça se résumait à des histoires de mecs mais apparement il y a plus notamment cette divergence sur l’alcool parce que l’autre bande s’est mise a abuser. On avait pas pris ça pour argent comptant sauf qu’il y a eu un anniversaire il n’y a pas longtemps et qu’il a fallu se rendre sur place et que c’était assez choquant en même temps je ne suis pas une référence sur ce point il se peut que j’exagère et qu’au final elles ne sont pas pires que les autres et que c’est un passage obligé de l’adolescence. 

ok des gamines qui se sont mis une race... Et dans l'autre bande, elles n'en ont juste pas abusé ?

il y a 6 minutes, guernica a dit :

ok des gamines qui se sont mis une race... Et dans l'autre bande, elles n'en ont juste pas abusé ?

Ben elles sont moralisatrices et plus dans la team qui va à la mosquée 

Ben oui guernica c’est pas la même team. Elles se sont divisées puisque pas les mêmes centre d’intérêts. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ben elles sont moralisatrices et plus dans la team qui va à la mosquée 

Je vois... Des grenouilles de bénitier musulmanes qui ont envie d'emmerder le camp adverse...

Bon... Ta fille m'a l'air assez équilibrée pour faire la part des choses... D'autant qu'elle est scolarisée ailleurs

il y a 3 minutes, guernica a dit :

Je vois... Des grenouilles de bénitier musulmanes qui ont envie d'emmerder le camp adverse...

Bon... Ta fille m'a l'air assez équilibrée pour faire la part des choses... D'autant qu'elle est scolarisée ailleurs

Ce n’est pas la génération de ma fille mais la génération juste au dessus. Ma nièce et la fille de ma meilleure amie. Je n’en suis pas encore là. Je sais pas ce qu’elle me réserve à ce niveau là. En fait elles ont toutes grandies ensembles et ça allait jusqu’à l’an dernier où elles se sont divisées. On pensait plutôt à des histoires de mecs mais c’est surtout qu’elles ont commencé à bien teufer et à boire quoi. Du coup l’autre camp les juge pas mal et ça crée des tensions. 

il y a 3 minutes, hanss a dit :

Ben oui guernica c’est pas la même team. Elles se sont divisées puisque pas les mêmes centre d’intérêts. 

bah bon courage... ma fille n'a pas eu trop à faire à l'effet cité, on y est resté de ses 2 ans à ses 12 ans, mais elle allait dans l'école de mon arrondissement en élémentaire. Il y avait des trucs glauques dans sa maternelle, où j'ai bossé pendant sa dernière année de maternelle. Pas du tout au niveau sexuel, mais plutôt dû à l'environnement, l'endroit le plus dense de Paris en population, et en plus sans espaces vert... Les périfs, donc, ou pas loin

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Je te cite « Mais Macron est largement pire face aux pauvres, et pour déconstruire notre modèle social.« 

Ca veut bien dire que son projet social est meilleur …

Toujours pas.
Moins mauvais, si tu veux.

Mais meilleur indique un "bien", que je trouverais quelque chose de positif dans le programme de Lepen : ce qui est complètement faux !
Il n'y a rien à sauver dans son programme économique et social.

Bref, elle ne propose que de la merde.
Mais Macron propose encore davantage de merde, bien davantage.

Mais bon, je ne me fais aucune illusion, tu as tout à fait compris la nuance.

Mais tu vas pinailler jusqu'au bout plutôt que de d'admettre ta manipulation à deux balles.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Ben si il sera moins dur pour les pauvres et elle se construira moins le modèle social . C’est ce que tu as écrit …

Mais les pauvres n'ont pas besoin que le programme soit "moins pire" : ils ont au contraire d'un programme bien meilleur que ces deux guignols. Un programme qui justement les sortent de la pauvreté.

Tu comprends qu'entre un programme qui appauvrit davantage les gens, et un programme qui appauvrit encore plus les gens, aucun n'est "meilleur" : les deux sont merdiques, avec l'un pire que l'autre.

Bref, il faut sortir de ton analyse binaire déconnectée du réel.

Les enjeux du pays n'attendent pas du "mauvais" ou du "pire", mais du "mieux", nbeaucoup de mieux. Et aucun des deux finalistes ne le proposent.

Pour rappel, l'annonce de Macron avait son 0 SDF au début de son mandat ... on voit qu'il a bien réussi : le nombre de démuni a augmenté !
Ce qui est logique, soit dit en passant, puisqu'il a pris des mesures en ce sens.

Il y a 2 heures, DroitDeRéponse a dit :

Là tu deviens vraiment incohérent

Mais bien sûr.

Tout le monde y croit, je suis incohérent.

Il y a 10 heures, Danoketian a dit :

Oui je connais cette période d'après 1945 car mes frères sont de cette génération et mes parents étaient de 1920 et 1929.

Le travail ne manquait pas et il y avait tant à reconstruire que même l'idiot du village pouvait trouver du travail. 

Mes parents vivaient à la campagne dans une petite ferme et n'avait pas besoin des tickets de rationnement car il avait tout à la ferme mais certes plus difficile pour les gens de la ville. 

Mes parents m'ont raconté cette période de la guerre et la plus grande peur qu'ils avaient, c'était les allemands et pensaient qu'ils ne seraient jamais libéré. 

Ils se sont justement rencontrés pendant cette guerre. Pour mon père, ça a été un peu plus compliqué car faisant partie de l'armée, il a été fait prisonnier 4 fois et à chaque fois, il a la chance de s'évader avec l'aide aussi de faux papiers que j'ai chez moi en souvenir. 

J'ai connu aussi les toilettes au fond du jardin et nous n'avons pas de chauffage dans les chambres car nous été équipé que dans les début des années 80 car mes parents avaient de faibles revenus. 

Mes frères et sœur ont eut une vie plus confortable avec leurs enfants et profité des 30 glorieuse comme on dit. 

À l'heure actuelle, le travail à changé car ceux qui sont limité intellectuellement ont plus de difficultés à trouver du travail car l'avancée de la technologie fait que la manutention disparaît. 

Je le vois où je travaille où en réunions, la direction m'a dit que ces personnes sont gênant et que maintenant, ils n'en veulent plus. Pour remédier à cela, ils robotisent au maximum comme beaucoup d'entreprises au alentours. 

Depuis 32 ans que j'y suis, les effectifs ont beaucoup diminué en ayant plus de production. 

Les conditions de travail ont radicalement changé avec des cadences imposé et ces derniers temps des burn out et des démissions. 

Pour moi, je sais qu'il ne me reste pas longtemps mais je plains les jeunes.

Après tu as raison, chacun fera comme ils peut comme à chaque fois dans les périodes difficiles mais en même temps, tu t'en fou car tu es à la retraite et ta vie est faite. 

 

pour tout te dire, aucune "vie n'est faite" tant qu'elle n'est pas finie, Dano! et à part les grands handicapés mentaux, tout le monde peut avoir sa place... ce qui serait urgent de revoir avant toute chose est notre rapport au temps. c'est cela qui entraine une dérive sociale... et nos hochets technologiques ne sont pas là pour rendre ce rapport plus harmonieux, c'est même tout le contraire! sourire! la robotique condamne automatiquement le plus grand nombre à être exclus car il faut aller toujours plus vite... dans le même moment, si nos critères évoluaient, on se rendrait compte que l'argent (sous toutes ses formes) n'est plus l'apex de nos sociétés humaines, las! l'humain ne conçoit sa vie que sur l'échange monétaire et la recherche effrénée du pouvoir. actuellement, je ne connais aucun leader naturel dans notre espèce... c'est tout dire! je t'embrasse.

Il y a 10 heures, Danoketian a dit :

Oui nous sommes entrain de reculer, tu as compris. 

Dano et si justement, il fallait revoir cet étrange concept de reculade ou d'avancée... 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Toujours pas.
Moins mauvais, si tu veux.

Cqfd. Moins mauvais = meilleur en Français 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

 

Mais meilleur indique un "bien", que je trouverais quelque chose de positif dans le programme de Lepen : ce qui est complètement faux !
Il n'y a rien à sauver dans son programme économique et social.

Non “meilleur que” veut dire “meilleur que”

Si je dis que je trouve Mélenchon meilleur que Le Pen ca ne veut nullement dire que j’y vois un bien ou que sais-je 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Bref, elle ne propose que de la merde.
Mais Macron propose encore davantage de merde, bien davantage.

Le programme de Le Pen est donc meilleur que celui de Macron selon @Pheldwyn . C’est factuel .

Raison pour laquelle j’avais indiqué qu’en matière de préparation de terrain tu n’es pas mal non plus . Cette petite musique qui tourne depuis 2017 prépare évidemment le terrain 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Mais bon, je ne me fais aucune illusion, tu as tout à fait compris la nuance.

Mais tu vas pinailler jusqu'au bout plutôt que de d'admettre ta manipulation à deux balles.

Il n’y a aucune manipulation. Et tu as le droit de considérer le programme social de Le Pen meilleur que celui de Macron ou moins pire ou tout autre terme qui signifie la même chose 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

 

Mais les pauvres n'ont pas besoin que le programme soit "moins pire" : ils ont au contraire d'un programme bien meilleur que ces deux guignols. Un programme qui justement les sortent de la pauvreté.

Les français dans leur majorité ont choisi Macron Le Pen à 52% . Et parmi ce choix proposé par les français tu as indiqué que celui de Le Pen socialement était meilleur , moins pire ou tout autre terme signifiant la même chose 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Tu comprends qu'entre un programme qui appauvrit davantage les gens, et un programme qui appauvrit encore plus les gens, aucun n'est "meilleur" : les deux sont merdiques, avec l'un pire que l'autre.

Donc un est meilleur que l’autre . Je ne pratique pas le novlang désolé 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

Bref, il faut sortir de ton analyse binaire déconnectée du réel.

Les enjeux du pays n'attendent pas du "mauvais" ou du "pire", mais du "mieux", nbeaucoup de mieux. Et aucun des deux finalistes ne le proposent.

Les français à plus de 52% ( et encore je ne compte pas Z dont les électeurs voteront MLP ) ont choisi …. 
Parmi ces choix tu considère un des deux socialement moins pire , ou en français meilleur, mais peu importe la novlang, sur la thématique sociale un des choix est donc logique , et pour toi c’est Le Pen . Il n’est donc pas illogique que 38% des votants LFI se tournent vers ce choix . Il est aussi logique que la part des musulmans ayant choisi FI font eux un autre choix 

Il y a 6 heures, Pheldwyn a dit :

 

Pour rappel, l'annonce de Macron avait son 0 SDF au début de son mandat ... on voit qu'il a bien réussi : le nombre de démuni a augmenté !
Ce qui est logique, soit dit en passant, puisqu'il a pris des mesures en ce sens.

 

Mais bien sûr.

Tout le monde y croit, je suis incohérent.

Cette annonce n’est pas celle de Macron ….

https://www.liberation.fr/checknews/2019/01/26/macron-avait-il-promis-qu-il-n-y-aurait-plus-de-sdf_1705325/

Il y a 2 heures, jacky29 a dit :

pour tout te dire, aucune "vie n'est faite" tant qu'elle n'est pas finie, Dano! et à part les grands handicapés mentaux, tout le monde peut avoir sa place... ce qui serait urgent de revoir avant toute chose est notre rapport au temps. c'est cela qui entraine une dérive sociale... et nos hochets technologiques ne sont pas là pour rendre ce rapport plus harmonieux, c'est même tout le contraire! sourire! la robotique condamne automatiquement le plus grand nombre à être exclus car il faut aller toujours plus vite... dans le même moment, si nos critères évoluaient, on se rendrait compte que l'argent (sous toutes ses formes) n'est plus l'apex de nos sociétés humaines, las! l'humain ne conçoit sa vie que sur l'échange monétaire et la recherche effrénée du pouvoir. actuellement, je ne connais aucun leader naturel dans notre espèce... c'est tout dire! je t'embrasse.

Dano et si justement, il fallait revoir cet étrange concept de reculade ou d'avancée... 

Oui tout à fait d'accord sur le fait du rapport au temps. Et pour ce qui est l'échange monétaire, il faudra revoir l'économie en prenant en compte tout ces changements et comment s'occuper des exclus pour ne plus qu'ils ne soient exclus en ayant une meilleure répartition des richesses. 

Le seul point de désaccord, c'est sur les handicapés mentaux. Je pense qu'ils ont leur place aussi mais certes avec de l'accompagnement et une prise en charge car ce sont des êtres humains avec leurs propres sensibilité. Je sais que je suis un peu trop social comme certains me disent mais bon, c'est ma nature. 

Je t'embrasse aussi. 

En France  le VOILE sur lequel devraient se concentrer les Français , c'est celui qui est mis sur beaucoup de choses cachées , et non pas le voile dont quelques mousmées s'affublent  ! 

il y a 7 minutes, G2LLOQ a dit :

En France  le VOILE sur lequel devraient se concentrer les Français , c'est celui qui est mis sur beaucoup de choses cachées , et non pas le voile dont quelques mousmées s'affublent  ! 

Très juste !!!

"Se voiler la face, vivre d'illusions, refuser le temps qui passe ou de voir les inégalités, c'est vivre moins qu'une pierre."

Hafid Aggoune
 

Effectivement, fermer les yeux sur ce que subissent les femmes par le biais du voile, en France mais aussi à travers le monde, juste pour préserver ses petits intérêts privés dans le cadre d'une élection présidentielle, n'est pas sans rappeler la collaboration.

Quand je vous lis je ne suis pas étonné de savoir que la majorité des gens étaient pour la collaboration.

à l’instant, Quasi-Modo a dit :

Effectivement, fermer les yeux sur ce que subissent les femmes par le biais du voile, en France mais aussi à travers le monde, juste pour préserver ses petits intérêts privés dans le cadre d'une élection présidentielle, n'est pas sans rappeler la collaboration.

et celles qui veulent le porter? Vous allez faire comment?

Et encore, les collaborateurs risquaient leur vie à résister. Vous vous êtes juste là à regarder sur votre fric et vos intérêts de classe.