il y a 6 minutes, Usual Suspect a dit :

Celui que vous n’aimez pas, vous êtes sa prostituée

Si je ne l'aime pas je suis rien surtout, et encore moins sa pute !

yep. le mariage c pas qu'une union sexuelle. donc si ya plus de sentiments et que la situation perdure, ya deja une faute jtrouve, et que tromper physiquement derriere en + de ce manque de sincérité c aggraver son cas. Mais cette frase devrait etre pancardée devant ts les hotels incomplets pour leur eviter la faillite, chui sure que ca peut en convaincre qui ont encore qq scrupules.

Je n'en pense strictement rien, car cela ne me viendrait pas à l'idée d'aimer un autre homme ! 

(Vu que j'en suis déjà un, je tiens à le préciser)  

il y a une heure, Usual Suspect a dit :

Dans l’union des sexes, le coeur est la loi. Aimez et pensez librement.

La passion est opposée à la liberté. Elle est une soumission consentie.

ok

Il y a 2 heures, Usual Suspect a dit :

“

Vous aimez un homme autre que votre mari. Eh bien allez à lui. Celui que vous n’aimez pas, vous êtes sa prostituée, celui que vous aimez vous êtes sa femme. Dans l’union des sexes, le coeur est la loi. Aimez et pensez librement.

”

???

 

Amen.

Il y a 2 heures, titenath a dit :

Si je ne l'aime pas je suis rien surtout, et encore moins sa pute !

On a jamais pensé à ça 

Surtout de toi 

Il y a 2 heures, Usual Suspect a dit :

“

Vous aimez un homme autre que votre mari. Eh bien allez à lui. Celui que vous n’aimez pas, vous êtes sa prostituée, celui que vous aimez vous êtes sa femme. Dans l’union des sexes, le coeur est la loi. Aimez et pensez librement.

”

???

 

Qui dit que l'amant veut d'elle ?

C'est quoi ces conneries 

Il y a 3 heures, lysiev a dit :

C'est quoi ces conneries 

C'est de Victor Hugo, un bigame notoire.

C'est confondre l'amour et le désir.

Le désir est involontaire, incontrôlable.
En ce sens tu peux désirer n'importe qui, n'importe quand.

Mais pour ce qui est d'aimer...
C'est un choix.
L'amour est volontaire.
Tu ne peux pas aimer par inadvertance.

Aussi..
Ce post.
C'est le culte de l'abandon.
Rien de plus.

Cette citation de Victor Hugo a le mérite de remettre en question la fidélité inconditionnelle, le devoir conjugal et la sacralité du mariage. Elle privilégie les unions de coeur, aux unions contraintes par l'engagement ou la bienséance sociale en quelque sorte. Ne serait-ce que par rapport aux mariages forcés, arrangés, précoces, ou à la sursanction de l'adultère dans certains pays, elle peut avoir du sens. Mais d'autre part elle date du 19ème siècle, époque où le divorce est davantage controversé en France, ainsi d'une certaine façon elle défend ce droit et porte le mouvement romantique dans l'histoire.

Citation

Sous la IIIe République, la loi Alfred Naquet rétablit le divorce

Le divorce ne sera cependant rétabli que 68 ans plus tard, le 27 juillet 1884, par la célèbre loi Alfred Naquet qui reprend l’idée du mariage-contrat. À condition d’en apporter la preuve, le divorce y est conçu comme la sanction d’une faute (adultère, condamnation à une peine afflictive et infamante, excès, sévices et injures graves) constituant un manquement aux obligations conjugales et rendant impossible le maintien du lien conjugal. La faute donne au plaignant droit à une pension, en plus de la garde des enfants. Ainsi est écarté le droit à répudiation du mari et corrigée la dépendance financière de la femme.
 
Plusieurs autres lois sur le divorce sont à l’actif de la IIIe République. Mais il faut ensuite attendre la loi du 11 juillet 1975 portant réforme du divorce, initiée par Valéry Giscard d'Estaing, pour que soient modifiées les conditions du divorce, en substituant à un divorce fondé uniquement sur la faute une pluralité de cas – dont le divorce par consentement mutuel, à nouveau autorisé comme sous la Révolution.

https://www.gouvernement.fr/partage/9375-le-divorce-est-retabli-en-france

il y a 43 minutes, sirielle a dit :

Cette citation de Victor Hugo a le mérite de remettre en question la fidélité inconditionnelle et la sacralité du mariage. Elle privilégie les unions de coeur, aux unions contraintes par l'engagement ou la bienséance sociale en quelque sorte. Ne serait-ce que par rapport aux mariages forcés, arrangés, précoces, ou à la sursanction de l'adultère dans certains pays, elle peut avoir du sens. Mais d'autre part elle date du 19 siècle, époque où le divorce est davantage controversé en France, ainsi d'une certaine façon elle défend ce droit et porte le mouvement romantique dans l'histoire.

 

Oui, tout a fait .

Spinoza disait lui :" la jeune femme qui choisit son mari pour sa qualité de médecin ou d'avocat ne vaut pas plus qu'une gourgandine, sauf qu'elle est moins sincère "

Je ne suis pas d'accord avec ça bien sûr, pour moi,  "elle " ou " il " tombe dans l'illusion , mais c'est un autre sujet .

Ce qu'on  retrouve toujours , c'est  l'idée de prostitué , et derrière l'idée de prostitué, il y a le commerce et non pas le sentiment .

J'avais d'ailleurs posé la question à l'auteur de ce qu'il pansait de la phrase " tout ce qui n'est pas conviction est péché " parce que dans le nouveau testament, on trouve aussi souvent des allusions à la prostitution , et ça rejoint ce que dit Victor Hugo ou Spinoza , toute union liée au commerce entrave la liberté de l'esprit, hors, l'esprit qui perd sa liberté entre dans la folie . 

Il y a 15 heures, Usual Suspect a dit :

“

Vous aimez un homme autre que votre mari. Eh bien allez à lui. Celui que vous n’aimez pas, vous êtes sa prostituée, celui que vous aimez vous êtes sa femme. Dans l’union des sexes, le coeur est la loi. Aimez et pensez librement.

”

???

 

On peut dire la même chose aux hommes : c'est celle que vous aimez votre femme . 

Il y a 1 heure, bouddean a dit :

Oui, tout a fait .

Spinoza disait lui :" la jeune femme qui choisit son mari pour sa qualité de médecin ou d'avocat ne vaut pas plus qu'une gourgandine, sauf qu'elle est moins sincère "

Je ne suis pas d'accord avec ça bien sûr, pour moi,  "elle " ou " il " tombe dans l'illusion , mais c'est un autre sujet .

Ce qu'on  retrouve toujours , c'est  l'idée de prostitué , et derrière l'idée de prostitué, il y a le commerce et non pas le sentiment .

J'avais d'ailleurs posé la question à l'auteur de ce qu'il pansait de la phrase " tout ce qui n'est pas conviction est péché " parce que dans le nouveau testament, on trouve aussi souvent des allusions à la prostitution , et ça rejoint ce que dit Victor Hugo ou Spinoza , toute union liée au commerce entrave la liberté de l'esprit, hors, l'esprit qui perd sa liberté entre dans la folie . 

En effet l'utilisation de sa sexualité à des fins lucratives au sein du mariage représente une forme de prostitution officieuse. Cela dit prostitution et sentiments ne sont pas forcément antinomiques.

Et la conviction s'oppose au contre-naturel dans l'absolu. Le naturel orientant psychiquement la sexualité par inclination amoureuse.

Bizarre quand même les pensées de certains hommes à cette époque. Et encore plus bizarre que de nos jours, que les pensées de ses hommes puissent avoir encore de l'intérêt.

On va encore me dire, toute façon t'es conne, tu peux pas comprendre.

Il y a 19 heures, Talon 1 a dit :

La passion est opposée à la liberté. Elle est une soumission consentie

... et ô combien délicieuse !

Victor Hugo , c'est pas l'Evangile , il lui arrivait de dire des co***ries !

Il y a 7 heures, sirielle a dit :

 

Et la conviction s'oppose au contre-naturel dans l'absolu. Le naturel orientant psychiquement la sexualité par inclination amoureuse.

Si la conviction s'oppose au contre naturel, et que le naturel oriente psychiquement la sexualité par inclination amoureuse, c'est que c'est la conviction qui est naturelle concernant la sexualité, ce qui n'est pas conviction serait alors dénaturé , nan ? 

Il y a 4 heures, Ximène a dit :

Victor Hugo , c'est pas l'Evangile , il lui arrivait de dire des co***ries !

Bah, dans l'évangile aussi hein, y connaissent même pas Lavoisier , blaireaux va