Je commence moi aussi à en avoir marre de ce conflit qui ne dure que parce que nbi le vieux Poutine ni le jeune Zelinsky ne veulent cèdre d'un pouce,si tu rajoute le encore plus vieux Biden qui en rajoute,l'Europe est mal barrée pour un pays dont il n'y a pas si longtemps tout le monde se foutait à part les amateurs de call girls à forte poitrine.

Et puis la guerre en Ukraine n'explique pas la hausse de tout les prix!!

           Prétexte pour nous prendre encore un peu plus pour des cons ( mais démocratiquement bien sur!!)

Il y a 11 heures, VladB a dit :

Non ce n'est pas pour plaire aux USA, c'est pour tenter de défendre l'Ukraine.

 

Quelle naïveté. 

Il y a 1 heure, new caravage a dit :

Je commence moi aussi à en avoir marre de ce conflit qui ne dure que parce que nbi le vieux Poutine ni le jeune Zelinsky ne veulent cèdre d'un pouce,si tu rajoute le encore plus vieux Biden qui en rajoute,l'Europe est mal barrée pour un pays dont il n'y a pas si longtemps tout le monde se foutait à part les amateurs de call girls à forte poitrine.

       

Et puis la guerre en Ukraine n'explique pas la hausse de tout les prix!!

           Prétexte pour nous prendre encore un peu plus pour des cons ( mais démocratiquement bien sur!!)

Oui, et on agite les peurs pour faire passer la pilule .

J' avais dit dés  le début  que l' on ne ferait rien.

Sauf comme toujours payer .

Il y a 15 heures, Je suis... a dit :

Je faisais référence aux armes et aux équipements fournis à l'Ukraine par les pays de l'OTAN. Il s'agit surtout de déchets qui ne sont pas utilisables.

de déchets? ne me fais pas rire! c'est trop triste pour en rigoler. 

Il y a 20 heures, Solatges a dit :

ou se dégradent.

La Pologne errait d'un bon oeil la "réunification de la Pologne" en récupérant la partie ouest de l'Ukraine, mais il faudra que les contributeurs restants de l'union européenne les subventionne pour la reconstruction.

Se passer du gaz russe n'est pas possible et ne pas les payer n'assure pas son apport.

 

Les allemands vont aussi imposer l'arret de l'importation d'uranium russe, ce qui fera augmenter le prix de l'électricité. Il y a longtemps qu'ils voudraient que la France se passe du nucléaire.

 

Le problème principal est le coût de l'énergie. S'il atteint un certain seuil, plus rien ne marche. Tout est une question d'énergie : Agriculture, transport, industrie, etc.

Combien sommes nous disposés à payer le kilo de patates ?

 

 

la Pologne! récupérer l'ouest de l'Ukraine! et puis quoi encore? arrête de délirer! après les folies douces de Raoult, nous voilà avec la Pologne qui souhaiterait l'éclatement de l'Ukraine pour la dépecer à son profit! non mais je rêve! je cauchemarde plutôt!  

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

M'enfin bon moi perso rien à braire des russes et des ukrainiens , ils ont envies se foutre sur la tronche , qu'ils ne se gêne pas . Tout ce que je constate c'est que pour une armée supposé en faiblesse voir en déroute la russie est toujours là et de l'autre côtés pour une armée qui paraît victorieuse les autres ne semblent pas reprendre ce qu'ils ont perdues ... c'est pour ça je dis tu es aveuglé par ta volonté de voir la russie perdre ....

Personne ne dit que l'armée russe est en déroute. Seulement elle a subit 3 ou 4 fois plus de pertes que l'ukrainienne. Elle a fait deux opérations aéroportées en échec, ce qui est deux de trop (genre Un Pont Trop Loin - du coup les paras d'élite sont HS). Elle a quitté le nord de l'Ukraine. Les éléments concernés ne s'en sont pas encore remis vu que certains éléments reviennent au combat seulement maintenant. Les ukrainiens sont en défense, il ne reprennent pas de territoire ou presque. Donc tu inventes des propos débile que personne ne tient, et tu débarques en disant qu'ils sont erronés. 

Il y a 3 heures, Elbaid1 a dit :

un peu comme dans un match de foot . tu veux tellement que ton équipe gagne que tu n'es pas objectif .

moi je suis plus objectif parce que ..... j'aime pas le foot et jai pas d'équipe favorite .

Moi j'aime tellement pas le foot que j'aimerais que les deux équipes perdent mais c'est pas possible...

il y a 4 minutes, VladB a dit :

Personne ne dit que l'armée russe est en déroute. Seulement elle a subit 3 ou 4 fois plus de pertes que l'ukrainienne. Elle a fait deux opérations aéroportées en échec, ce qui est deux de trop (genre Un Pont Trop Loin). Elle a quitté le nord de l'Ukraine. Les éléments concernés ne s'en sont pas encore remise vu que certains reviennent au combat seulement maintenant. Les ukrainiens sont en défense, il ne reprennent pas de territoire ou presque. Donc tu inventes des propos débile que personne ne tient, et tu débarques en disant qu'ils sont erronés. 

évidemement c'est plus facile de se défendre que d'attaquer ,  ça tient de la logique militaire .

mais je répondais surtout à anatole qui prétend à tout va que l'armée russe est défaite ou en train d'être défaite , moi perso je ne pense pas qu'un pays qui en envahi un autre ne serais ce que le 1/5 puisse être considéré comme une défaite , mais plutôt comme un échec pour le pays en défense .....

soyons logique un peu , si l'armée russe n'avait pas réussi à envahir un centimètre carré de l'Ukraine on est ok ça serait une défaite , mais que je sache ce n'est pas le cas ... et je passe sur la crimée qui au demeurant appartenait à l'Ukraine paraît il ....

C'est un peu comme si la France se faisait envahir la moitié nord , et on crierait victoire parce qu'on défend l'autre moitié sud .....  c ridicule . 

qu'ils commencent par mettre les russes dehors ... aprés on pourra dire que c'était vraiment un "pont trop loin"....

parce que là pour le moment c'est un 1 / 0 pour la russie 

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

parce que là pour le moment c'est un 1 / 0 pour la russie 

Rien n'est moins sûr !

Poutine était parti pour une guerre éclair. Ses troupes devaient envahir Kiev en 3 jours. Aujourd'hui il a renoncé. Est-ce une victoire ?

Certains disent que pour redorer son blason, il a besoin d'une "victoire" avant le 9 mai, afin de glorifier ses troupes et se glorifier, sur la Place Rouge. Il pourrait peut-être annoncé la "libération" du Donbass de "l'occupation nazi".

Une nouvelle hypothèse survient : il créerait la surprise en décrétant la mobilisation générale ! Le peuple russe serait-il prêt à sacrifier ses conscrits ? Serait-il assez naïf pour continuer de croire que "l'opération spéciale" n'est pas une guerre, qu'elle n'est pas un échec ?

il y a 1 minute, Elbaid1 a dit :

qu'ils commencent par mettre les russes dehors ... aprés on pourra dire que c'était vraiment un "pont trop loin"....

Je parles de paras qui se sont fait rétamer façon Crête. Au moins la Crête ça a fini en victoire pour les allemands.

Sinon, en effet, ceux qui expliquent que l'armée russe est en déroute ont tort. Comme ceux qui disent que les centaines de milliers de réservistes sont intégrés à l'armée régulière ukrainienne rapidement. C'est faux. Les ukrainiens sont gavés de miliciens pour défendre des villes, des villages et des rondpoints. Mais on voit de nouvelle brigades opérationnelles n'apparaitre qu'au compte goutte. Pour le moment les russes sont plus forts dans le Donbass et les semaines qui viennent vont voir remise en ligne les unités étrillées au nord, cad que le déséquilibre va s'aggraver, disons pendant quelques semaines.

Il y a 12 heures, VladB a dit :

Ton neveu vient de muter.

Il est devenu une merguez. 

Décidément, après Tchernobyl vous avez pas de chance.

Ne pensez-vous pas que vous faites quelque chose de mal, pas comme un vrai homme? Et devenez comme une haché pourrie, à partir de laquelle vous n'avez pas eu le temps de faire des merguez.

En ce qui concerne le faux sur les chars, j'ai Une question pour vous. Avez-vous vu au moins une fois comment le char brûle et ce qui lui arrive lors de l'explosion de munitions?

il y a 12 minutes, Je suis... a dit :

Ne pensez-vous pas que vous faites quelque chose de mal, pas comme un vrai homme? Et devenez comme une haché pourrie, à partir de laquelle vous n'avez pas eu le temps de faire des merguez.

En ce qui concerne le faux sur les chars, j'ai Une question pour vous. Avez-vous vu au moins une fois comment le char brûle et ce qui lui arrive lors de l'explosion de munitions?

Ce qu'il y a de bien avec les petits ruskov c'est que leur propagande est tellement grossière, grotesque et ridicule que c'en est risible. Même pas besoin de débunker, contrairement à la propagande des anglo-saxons qui font au moins l'effort de raconter des bullshits crédibles.

Là c'est, plus c'est gros plus ça passe. Tant les dirigeants russes que sa population ressemblent incroyablement aux allemands des années 30. Plus c'est gros, plus ça passe. Là on a un bouffon qui nous explique que c'est un fake car un char, ça n'explose pas comme ça...

Pas la peine de se demander longtemps de quel coté sont les nazis cette fois.

il y a 10 minutes, VladB a dit :

de quel coté sont les nazis cette fois.

Sur votre côté, sur votre... . Ne soyez pas nerveux.

il y a une heure, pluc89 a dit :

Rien n'est moins sûr !

Poutine était parti pour une guerre éclair. Ses troupes devaient envahir Kiev en 3 jours. Aujourd'hui il a renoncé. Est-ce une victoire ?

ça c'est la propagande occidentale , mais je ne me souviens pas avoir entendu poutine se confier aux médias en prétendant vouloir prendre kiev en 3 jours et tout le reste en 1 mois chrono  , ou bien jai loupé un épisode .

il y a une heure, pluc89 a dit :

Il pourrait peut-être annoncé la "libération" du Donbass de "l'occupation nazi".

on est tous le nazi d'un autre ....

il y a 43 minutes, VladB a dit :

Pas la peine de se demander longtemps de quel coté sont les nazis cette fois.

On voit des nazis partout maintenant ...

une sorte d'AOC marque repère , dés qu'un pays en envahi un autre HOP c'est un nazis . 

il y a 3 minutes, Elbaid1 a dit :

on est tous le nazi d'un autre ....

Certains plus que d'autres :

Il y a 4 heures, Elbaid1 a dit :

Sauf les gens de Crimée :

Différentes études sociologiques et sondages réalisés un an après le référendum de 2014 confirment la très large adhésion de la population locale au rattachement à la Russie. Selon une étude réalisée par GfK en février 2015, seuls 2 % des personnes interrogées répondent négativement à la question : « Approuvez-vous l'annexion de la Crimée par la Russie ? »²¹.

pour la région de la Crimée qui ne semble pas russe , je la trouve bien russe quand même en tous les cas depuis le referendum de 2014....

quant au donbass , il semblerait qu'il y ai eut une sécession et donc une partie de la population semble vouloir rester dans le giron de la russie .

M'enfin bon moi perso rien à braire des russes et des ukrainiens , ils ont envies se foutre sur la tronche , qu'ils ne se gêne pas . Tout ce que je constate c'est que pour une armée supposé en faiblesse voir en déroute la russie est toujours là et de l'autre côtés pour une armée qui paraît victorieuse les autres ne semblent pas reprendre ce qu'ils ont perdues ... c'est pour ça je dis tu es aveuglé par ta volonté de voir la russie perdre ....

un peu comme dans un match de foot . tu veux tellement que ton équipe gagne que tu n'es pas objectif .

moi je suis plus objectif parce que ..... j'aime pas le foot et jai pas d'équipe favorite .

Les gens de la Crimée suite à référendum créé par les russes après avoir occupé ce territoire...

Quelle valeur ?

De plus, si les bretons, les basques, les alsaciens et autres organisent un référendum pour demander l'indépendance ou être rattaché à un autre pays, quelle valeur ?

"M'enfin bon moi perso rien à braire des russes et des ukrainiens , ils ont envies se foutre sur la tronche , qu'ils ne se gêne pas "

Ouais on disait ça aussi de 1933 à 1940...

Quand les russes seront à la frontière polonaise, roumaine et d'autres pays, tu nous chanteras toujours le même refrain ? 

La Russie à bombardé toute l'Ukraine, leurs troupes étaient à la porte de la capitale Kiev et elles ont été obligées de reculer lamentablement pour se "concentrer" sur le Donbass qui d'après eux étaient déjà des territoires pro russe, les combats et la résistance actuels démontrent  clairement que ce n'est pas le cas.

Quand la deuxième armée du monde attaque son "petit" voisin "frère" mal armé (puisque armé d'armes datant de l'ex URSS...) et que cette armée russe doit reculer et patauge lamentablement devant des villes totalement rasées, qu'il perdent des centaines de chars, des dizaines d'avions et hélico, un navire transport de troupes et véhicules à quai et endommage d'autres navires, coule un croiseur amiral (excusez du peu !), que les militairement ukrainiens récupèrent les chars et blindés russes endommagés ou abandonnés par les russes parce qu' ils sont court de carburant, que cette armée si "puissante" se sent obligée de menacer tout le monde du nucléaire, arme ultime, cela en dit long sur la faiblesse de cette armée.

"c'est pour ça je dis tu es aveuglé par ta volonté de voir la Russie perdre ...."

Qui n'aurait pas la volonté de chasser et de voir perdre l'agresseur qui envahi ton pays, qui rase tes habitations, tue ta famille, ruine ton économie ?

J'imagine qu'en 1940 tu te serais engagé dans la milice pétainiste ou la légion Charlemagne pour combattre auprès des nazis.

il y a 4 minutes, Anatole1949 a dit :

J'imagine qu'en 1940 tu te serais engagé dans la milice pétainiste ou la légion Charlemagne pour combattre auprès des nazis.

Tes certitudes ne reposent pas sur grand chose de plus qu'une simplification de 39-45 et de la propagande otannienne.

il y a 1 minute, Solatges a dit :

Tes certitudes ne reposent pas sur grand chose de plus qu'une simplification de 39-45 et de la propagande otannienne.

L'OTAN n'existait pas en 1940, par contre des collabos et traitres OUI...

Voilà de quoi te faire subir une nouvelle poussée d'urticaire, les Ukrainiens auraient coulé 2 patrouilleurs russes et cela en plus d'un navire de transport de troupes, d'avoir endommagé par le même occasion un navire de guerre et bien sûr coulé le fleuron de la flotte russe, le navire amiral Moskva...

La puissante flotte de guerre russe à l'image de l'armée de terre, qui se prend raclée sur raclée par un pays qui ne possède même plus de flotte de guerre, c'est extraordinaire !

J'ose croire que le 9 mai à Moscou, Poutine fera défiler en premier les cercueils de ses soldats et marins tués en Ukraine avec en souvenir quelques carcasses de chars, hélicos, avions et peut-être un morceau du gouvernail du Moskva 

Et les anciens Francs  ou des Francs C.F.A. ou les Francs Pacifiques  il les accepte  ? ce FAQUIN  ?

Le 01/04/2022 à 08:44, PASCOU a dit :

Coup de théâtre : Poutine fait volte-face et exige le paiement du gaz russe en roubles dès ce 1er avril

Alors que l'Allemagne et la Russie indiquaient hier que le paiement par les Européens du gaz russe passerait progressivement de l'euro au rouble, Vladimir Poutine impose le contraire. Le président russe a annoncé que ce serait une obligation dès ce vendredi 1er avril. Il va même plus loin menaçant de conséquences les acheteurs qui ne s'y plieraient pas. Une déclaration qui intervient alors que la Commission européenne faisaient planer la menace de nouvelles sanctions si la Russie maintenait cette position.

https://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/coup-de-theatre-poutine-fait-volte-face-et-exige-le-paiement-du-gaz-russe-en-roubles-des-ce-1er-avril-907710.html

Quel est votre avis sur la stratégie de Poutine?

Revenir au troc  tant qu'on y est !!!

Préparer une musette a billets pour aller faire vos courses  quand la France sera Russe ...

il y a 44 minutes, Elbaid1 a dit :

ça c'est la propagande occidentale , mais je ne me souviens pas avoir entendu poutine se confier aux médias en prétendant vouloir prendre kiev en 3 jours et tout le reste en 1 mois chrono  , ou bien jai loupé un épisode .

Si ont doit reconnaitre que certains journaliste se sont montré péremptoires au point de donner l'impression qu'ils avaient piraté les plans de l'armée russe, force est de reconnaitre les nombreux signaux attestant de cette possibilité : panne de bouffe et d'essence au bout d'une semaine de nombreux éléments. Colonnes bloquées qui tombent en panne d'essence, car pour chauffer un véhicule quand il fait moins 15 la nuit, il faut faire tourner le moteur. Opération parachutiste sur Hostomel dès le premier jour . Regardes la carte et tu comprendras que cette opération n'a de sens que si on pense rentrer comme dans du beurre et atteindre Kiev en trois jours. Si non c'est du suicide. Ce qui a été finalement le cas.

Oui tu as loupé un épisode, de croire que c'est une propagande occidentale de dire que les russes espéraient circonvenir rapidement Kiev. Pourquoi auraient elles sacrifié leurs meilleures troupes ? Pour faire joli ?

La propagande russe est d'ailleurs risible à ce sujet (elle est cependant à destination interne) : c'était pour empêcher Kiev d'envoyer les troupes autour de Kiev vers le Donbass. lol. Il n'y a eut aucun mouvement dans ce sens et même maintenant, ce ne sont que deux brigades concernées. Envoyer 10 à 15 brigades pour en dissuader deux de faire mouvement en serait presque comique s'il n'y avait pas tout ce sang.

il y a 55 minutes, Elbaid1 a dit :

On voit des nazis partout maintenant ...

une sorte d'AOC marque repère , dés qu'un pays en envahi un autre HOP c'est un nazis . 

Dictature, propagande, contrôle des médias, mensonge à son propre peuple, journalistes en prison, opposants disparus, maskirovka (ruse de guerre), troupes massées, attaque foudroyante, invasion d'un pays frontalier moins puissant, sous estimation de l'adversaire, discours politiques grotesque et menaçants...

Bref ça coche toutes les cases.

Je ne sais pas ce qu'il te faut.