Poutine exige le paiement du gaz russe en roubles dès ce 1er avril pour les pays non amicaux.

il y a 18 minutes, PASCOU a dit :

Pas au même  prix, si?

Je ne pense pas non, mais une guerre coute toujours cher. 

il y a 59 minutes, lolo72 a dit :

Oui mais même en se fournissant partout ailleurs dans le monde a un prix plus élever il manquera environ 20%

Non, déjà il y a encore beaucoup de gaz non exploité dans le monde, et le gaz utilisé peut être remplacé par une autre énergie faucille, en attendant.  

il y a 29 minutes, soisig a dit :

Je ne pense pas non, mais une guerre coute toujours cher. 

Non, déjà il y a encore beaucoup de gaz non exploité dans le monde, et le gaz utilisé peut être remplacé par une autre énergie faucille, en attendant.  

...énergie  faucille et marteau tu veux dire?

il y a une heure, DroitDeRéponse a dit :

L’Allemagne parle de mi 2024 . Il n’y a pas de réserve stratégique jusque mi 2024

https://www.latribune.fr/economie/international/gaz-russe-inspection-surprise-de-l-ue-chez-gazprom-en-allemagne-907417.html?amp=1
 

Mais l'Allemagne n'envisage pas de pouvoir se passer de gaz russe avant mi-2024 et est fermement opposée à l'embargo immédiat sur les hydrocarbures demandé par le président ukrainien Volodymyr Zelensky et plusieurs pays comme la Pologne.

 

====
Par contre la Pologne elle va faire un doigt à Poutine et va fermer le robinet russe 

 

moi perso jai aucune confiance aux fridolins .

il y a 10 minutes, soisig a dit :

Non, déjà il y a encore beaucoup de gaz non exploité dans le monde, et le gaz utilisé peut être remplacé par une autre énergie faucille, en attendant.  

oui mais les écolos disent et que non et que non et que non , du coups on se retrouve comme des cons , c'est pas l'ot tarte de Hulot qui risque ses miches dans une pénurie , il s'en fout lui , il a les moyens .

il y a 19 minutes, soisig a dit :

Je ne pense pas non, mais une guerre coute toujours cher. 

Non, déjà il y a encore beaucoup de gaz non exploité dans le monde, et le gaz utilisé peut être remplacé par une autre énergie faucille, en attendant.  
 

   

Oh punaise. Pour une fois, la faute d’orthographe involontaire est drôle par son jeu de mot. 
Pour une fois que tu me fais rire malgré toi, je ne boude pas mon plaisir. 

Et les fossiles comme toi, ils se mettent quand à ouvrir un dictionnaire ? Parce que c’est bien beau de se foutre royalement de la gueule des autres à cause de leurs fautes pour les faire taire, encore faut-il ne pas en faire soi-même. 

Pour tes affirmations par contre,  elles sortent d’où, tu as des chiffres ? Tu es devenu spécialiste en économie ? Non, parce que c’est un peu plus compliqué que ça hein.  

il y a 30 minutes, soisig a dit :

Je ne pense pas non, mais une guerre coute toujours cher. 

Non, déjà il y a encore beaucoup de gaz non exploité dans le monde, et le gaz utilisé peut être remplacé par une autre énergie faucille, en attendant.  

Sinon, nous sommes en guerre?

il y a 33 minutes, Elbaid1 a dit :

moi perso jai aucune confiance aux fridolins .

oui mais les écolos disent et que non et que non et que non 

On n'en a rien à foutre des jérémiades des écolos 

Il y a 1 heure, jacky29 a dit :

ce n'est pas grave, les proprios sont tous des entreprises ayant de quoi pour la plupart... la restitution ne se fera pas et pour cause, quand les coucous auront été surexploités comme pour le cas de toute la flotte russe, ils seront bons pour la casse. donc, les proprios savent que c'est de la perte sèche! 

Non ce sont des boites de leasing. Elle sont virtuellement en faillite. En attendant une solution...

il y a une heure, soisig a dit :

Non, déjà il y a encore beaucoup de gaz non exploité dans le monde, et le gaz utilisé peut être remplacé par une autre énergie faucille, en attendant.  

T'es marteau ? 

il y a 49 minutes, PASCOU a dit :

Sinon, nous sommes en guerre?

Bah non vu que y a même pas de guerre en Ukraine. 

il y a 13 minutes, VladB a dit :

Non ce sont des boites de leasing. Elle sont virtuellement en faillite. En attendant une solution...

Oui , si le conflit perdure une partie des 515 appareils vont être stocker pour servir de pièces de rechange 

Concernant les cours du rouble, si on le prend en Euros (c'est moins pire que comparé au dollar) il est nettement plus élevé qu'il y a 18 mois et à peu près au même prix qu'il y a un an.

Ce qui s'est passé c'est qu'un pays dit de commodities (qui exporte des MP) voit sa monnaie très liée au cours de matières premières. Les matières premières sont liées entre elle et plutôt corrélées à l'énergie. Il faut de l'énergie pour faire des engrais et faire rouler des tracteurs. Quand les matières premières montent (par défaut d'investissement suite à Covid + cours bas du pétrole), les monnaies des pays exportateurs de matières premières montent, dollars canadien, néozélandais et australien par exemple. Le rouble aussi. Il s'est envolé depuis 8 mois avec les cours de l'énergie. Maintenant il est retombé. Puis après la panique, ainsi que cette histoire de paiement en rouble, il est remonté. Il est à peu près au niveau d'avant l'envolée des matières premières. 

En terme de flux, ça ne change pas grand chose parce que payé en dollars, les banques russes les transforment en roubles. La différence des paiements en roubles c'est que les oligarques ne peuvent plus détourner des tas de dollars et se retrouvent avec des roubles. Ce n'est pas si honteux que cela finalement. Le terme de rupture de contrat me semble fort. C'est un réaménagement disons.

Concernant les alternatives, bien que le sujet ait été commenté jusqu'à plus soif, les commentaires du forum montre que les gens ne sont toujours pas bien au courant des faits.

Non les hydrocarbures russes ne sont pas substituables. Les allemands ont demandé 4 ans pour s'en passer. De plus s'en passer totalement est optimiste. Non, il n'y a pas de réserves de production supplémentaires ou presque. On est pas loin du pic et la production ne peut que baisser. Il peut monter temporairement pendant quelques années par surcroit d'investissement. Le gaz de schiste US peut éponger un peu. Moins du 1/4 de la fourniture russe. Les réserves permettent d'aller jusqu'à l'hiver prochain. Les capacités supplémentaires permettent de traverser cet hiver. L'hiver 2024 est problématique.

https://www.francetvinfo.fr/monde/russie/vladimir-poutine/paiement-du-gaz-russe-en-roubles-vladimir-poutine-va-t-il-vraiment-couper-le-gaz-aux-pays-reticents_5057506.html

il y a 1 minute, VladB a dit :

L'hiver 2023 est problématique.

D'ici là tout va rentrer dans l'ordre , on aura oublié le précurseur de cette guerre qui fera amende honorable , on fermera les yeux et on remontera les Ukrainiens dans leurs désordres , c'est ça les guerres , on casse , on tue et on se tape dans le dos après car on oublie tout

il y a 1 minute, PINOCCHIO a dit :

D'ici là tout va rentrer dans l'ordre , on aura oublié le précurseur de cette guerre qui fera amende honorable , on fermera les yeux et on remontera les Ukrainiens dans leurs désordres , c'est ça les guerres , on casse , on tue et on se tape dans le dos après car on oublie tout

Je voulais dire 2024. 

A noter que les sanctions liées à la Crimée ont toujours cours...

Il y a 18 heures, Clavier a dit :

Et les ignares comme toi ne savent pas que les Russes sont incapables de pénétrer les frontières des pays européens car leur armée est largement inférieure à ce qu'on peut leur opposer même sans les Américains 

Tu n'es pas très malin, je ne parle pas de divisions blindées russes qui envahiraient nos pays, mais il suffirait d'un incident entre russes et pays européens pour que cela débouche sur des combats ne fut-ce qu'aériens et que cela s'amplifie.

Des avions russes n'ont-ils pas violé l'espace aérien suédois il y a quelques jours, un avion russe (ou un missile), ne pourrait-il pas s'égarer au-dessus de la Pologne ou autre pays et se faire descendre, idem pour un avion allié qui serait descendu par les russes, il en faudrait pas beaucoup pour les choses s'aggraves.

Perso, je suis assez étonné de l’attitude générale “va-t’en guerre” occidentales: augmenter les tensions en armant l’Ukraine ou avec des sanctions contre Poutine amènera sans doute plus de paix que de guerre….
Et personellement, entre mon confort personnel et l’indépendance de l’Ukraine, mon choix est vite fait…

Il y a 2 heures, PASCOU a dit :

Sinon, nous sommes en guerre?

D'aprés la TV oui  , la guerre présenté par royal canin et les boîtes de pâté duval pour toute la famille , et présenté par chips marque repère Leroy merlin .

Il y a 5 heures, soisig a dit :

Non et c'est la raison pour laquelle l'Allemagne refuse de céder au chantage. Si la Russie n'en fournit plus, l'Allemagne se fournira ailleurs. 

Allons donc! Les besoins en énergie de l'Allemagne sont bien trop importants pour se passer du pétrole russe: et d'où sera cet "ailleurs"?

Il y a 1 heure, Umpokito a dit :

Allons donc! Les besoins en énergie de l'Allemagne sont bien trop importants pour se passer du pétrole russe: et d'où sera cet "ailleurs"?

Si tu penses que l'Allemagne va ramper devant les exigences d'un criminel, tu te fiches le doigt dans l'œil. Si Poutine coupe le robinet, rassure toi, l'Allemagne survivra ! 

il y a 22 minutes, soisig a dit :

Si tu penses que l'Allemagne va ramper devant les exigences d'un criminel, tu te fiches le doigt dans l'œil. Si Poutine coupe le robinet, rassure toi, l'Allemagne survivra ! 

Elle a des énergies  faucilles?

Un plein camion va bientôt partir de l'église en bas de chez moi chargé a plein d'aide humanitaire pour l'Ukraine,une coopération avec une église polonaise et des associations diverses du quartier.c'est bien

Il y a 3 heures, SpookyTheFirst a dit :

Perso, je suis assez étonné de l’attitude générale “va-t’en guerre” occidentales: augmenter les tensions en armant l’Ukraine ou avec des sanctions contre Poutine amènera sans doute plus de paix que de guerre….
Et personellement, entre mon confort personnel et l’indépendance de l’Ukraine, mon choix est vite fait…

plus la vie de "quelques" ukrainiens.
Mais au moins vous avez le mérite de la franchise.