Vous jugez le message ou la personne ?

Quand vous réagissez à un message sur le forum, c'est par rapport au contenu du message ou de vos préjugés sur la personne qui se cache derrière?
 

J'essaie de me focaliser uniquement sur le contenu du message.

Ce qui fait que je peux être d'accord avec quelqu'un qui ne peut pas me supporter et, parfois, pas du tout d'accord avec une personne avec laquelle j'ai des affinités.

il y a 3 minutes, korvo a dit :

Quand vous réagissez à un message sur le forum, c'est par rapport au contenu du message ou de vos préjugés sur la personne qui se cache derrière?
 

Si la personne écrit son premier message, il ne sera pas évident de s'en faire une idée précise.

Si sa discussion tourne toujours autour du même sujet, on commencera à en avoir une idée.

Cependant, elle pourra cacher son jeu pendant un bon moment si elle veut !

Pas de préjugés pour moi !

il y a 7 minutes, korvo a dit :

Quand vous réagissez à un message sur le forum, c'est par rapport au contenu du message ou de vos préjugés sur la personne qui se cache derrière?
 

Ça dépend.

Il y a plus de chances que je me retrouve à liker quelqu'un que j'apprécie parce que son message sera probablement plus proche de mes pensées ou de mon humour.

Mais je peux tout à fait liker quelqu'un pour qui je n'ai pas vraiment d'affinités si son message me parle. 

Donc en général plutôt le message que la personne dans l'absolu.

La personne en premier et selon mon humeur ensuite le message pour y répondre ou pas, en public ou en mp.

il y a 1 minute, new caravage a dit :

Ça dépend.

de quoi? de la personne ou du message? ou encore de ton état d'esprit ?

à l’instant, titenath a dit :

Il y a plus de chances que je me retrouve à liker quelqu'un que j'apprécie parce que son message sera probablement plus proche de mes pensées ou de mon humour.

Mais je peux tout à fait liker quelqu'un pour qui je n'ai pas vraiment d'affinités si son message me parle. 

Donc en général plutôt le message que la personne dans l'absolu.

Moi aussi, la preuve ! (paix sur terre ! paix sur terre ! je blague )

Je réagis par rapport au message.

Je ne suis pas du genre à faire des fiches sur chacun. Et la plupart du temps, j'ai tellement d'autres choses à penser que je ne me rappelle même plus de la personnalité de chacun. 

Et je pars aussi du fait que moi même par le passé j'ai pu faire des erreurs. Et donc je sais très bien qu'au cours d'une vie, on peut très bien changer sa façon de voir les choses. Voilà pourquoi je préfère tout oublier. 

il y a 1 minute, korvo a dit :

de quoi? de la personne ou du message? ou encore de ton état d'esprit ?

Et du sens du vent,de la température et de ce que j'ai fumé avant.

ma réaction immédiate ? sur le propos. Je ne regarde pas le pseudo. Ou après.

Si je veux laisser un like, idem.

Par contre, si je veux réagir, là, je regarde le pseudo. Suivant la personne, si je sais que le débat sera stérile, je passe mon chemin !

Je ne viens pas ici pour me prendre la tête...

il y a 15 minutes, korvo a dit :

Quand vous réagissez à un message sur le forum, c'est par rapport au contenu du message ou de vos préjugés sur la personne qui se cache derrière?
 

Le message comme @Auger mais il m'arrive de me forcer à ne pas répondre si je sais que la personne en face me balancera de la M sur le bec.

 Ils ce font plus rares en ce moment, mais il y a des personnes que je ne souhaite pas croiser.

il y a 17 minutes, Auger a dit :

J'essaie de me focaliser uniquement sur le contenu du message.

Oui, c'est ce que j'ai envie de dire aussi, normalement on ne doit juger que le message.

Mais la vérité c'est que tout dépend de mon état d'esprit du moment.

il y a 2 minutes, korvo a dit :

Oui, c'est ce que j'ai envie de dire aussi, normalement on ne doit juger que le message.

Mais la vérité c'est que tout dépend de mon état d'esprit du moment.

Parfois, même un "con" (moi, par exemple) peut écrire des choses sensées : pas de raisons de le désapprouver systématiquement, non ?

Je juge surtout les messages mais si une personne  me demande de ne plus lui parler, j'accepte.

Parfois c'est sur des mauvaises interprétations des messages et ça peut venir de moi aussi. 

Peut-être que parfois je ne m'exprime pas très bien , je le conçois. 

à l’instant, Auger a dit :

Parfois, même un "con" (moi, par exemple) peut écrire des choses sensées : pas de raisons de le désapprouver systématiquement, non ?

Elle ne parle pas des cons gentils mais des cons cons.

il y a 2 minutes, Auger a dit :

Parfois, même un "con" (moi, par exemple) peut écrire des choses sensées : pas de raisons de le désapprouver systématiquement, non ?

Pas de raison de se dévaloriser systématiquement non plus ..

il y a 3 minutes, Danoketian a dit :

Parfois c'est sur des mauvaises interprétations des messages et ça peut venir de moi aussi.

Oui, les mauvaises interprétations ça vient du fait qu'on a pas accès à d'autres modes d'expressions qui accompagnent dans une discussion face à face, c'est comme si nous portons tous des burkas.

il y a 3 minutes, Sittelle a dit :

Pas de raison de se dévaloriser systématiquement non plus ..

ça coupe l'herbe sous le pied de ceux qui voudraient le faire en premier ! 

J'associe systématiquement le contenu à celui qui l'a écrit. Un même contenu peut avoir une signification différente suivant celui qui s'exprime. Certaines personnes manient le second degré avec une certaine aisance et sans doute un plaisir non moins certain alors que d'autres, sont premier degré de façon désespérante.