les déclarations de patrimoine et d'intérêts des 12 candidats

https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/presidentielle-2022-consultez-les-declarations-de-patrimoine-et-d-interets-des-12-candidats_4998801.amp

De 9,7 millions d'euros pour Valérie Pécresse à 122 000 euros pour Philippe Poutou, en passant par un demi-million de patrimoine pour Emmanuel Macron et 4,2 millions pour Éric Zemmour : voici les déclarations de patrimoine et d'intérêts des 12 candidats à la présidentielle, publiées mardi 8 mars, par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). 

Immobilier, biens supérieurs à 10 000 euros, voitures, comptes bancaires, mais aussi participations dans le capital de sociétés, dettes éventuelles et encore activités professionnelles des cinq dernières années : chacun a dû remplir ces rubriques et remettre ses déclarations, certifiées sur l'honneur au Conseil constitutionnel. C'était une des conditions, avec les 500 parrainages, pour pouvoir concourir au premier tour le 10 avril.

notre " chère " Pécresse est très bien placée pour comprendre les difficultés de la vie d'un smicard !

Bon je ne savais pas pour qui voter , ce sera Poutou . Me semble être un homme vivant dans le réel ..  

Macron 550 k€? Hidalgo 575k€?  On nous prendrait pas pour des buses?  

Salaud de riches. 
Bon allez sujet sociétal suivant.

"dis moi ce que tu possèdes, je te dirais qui tu es"... 

Le seul intérêt de ces déclarations est de mettre en avant un chiffre avant un mandat de Président, de façon à regarder dans 5 ans si ce patrimoine a augmenté. Auquel cas il pourrait y avoir une enquête sur cet enrichissement et vérifier s'il y a eu des délits d'initiés.

Si Pécresse vient d'une famille pété de thune, si Zemmour a gagné au loto, si Poutou à cramé le patrimoine familiale de 8 millions d'euros au casino l'an dernier... on s'en fout en fait.

Macron est anti patrimoine et du coup il reste cohérent en n'étant pas dans l'épargne mais le réinvestissement comme pas mal de chefs d'entreprise qui ne capitalisent pas mais réinvestissent dans leurs entreprises pour rester compétitif. 

Il y a 1 heure, eriu a dit :

Bon je ne savais pas pour qui voter , ce sera Poutou . Me semble être un homme vivant dans le réel ..  

Tu votes selon le patrimoine du candidat ou bien sur son aptitude à représenter les français et gouverner la France ?

Y a aucune vérification sur les déclarations donc c'est sans intérêt 

Déclarations de patrimoines : quand y en a pour un ,y en a POU'TOU  ?  ah non lui il n'a rien   ?  le premier président a découvert ?  (hypothèse )

Et quelqu'un aurait-il la déclaration de patrimoine de Poutine quand il est entré dans la vie politique et l'évaluation de son patrimoine actuel ?

il y a 57 minutes, lolo72 a dit :

Y a aucune vérification sur les déclarations donc c'est sans intérêt 

Non c'est faux.

Il n'y a pas de vérification aujourd'hui mais le processus est enclanche.

Le seul problème pour le pays est de savoir si entre les revenus déclarés avant l'élection et les revenus déclarés après l'élection, il y a eu un enrichissement de l'élu pendant son mandat.

à l’instant, Répy a dit :

Non c'est plus complexe !

Il n'y a pas de vérification aujourd'hui mais le processus est enclanché.

Le seul problème pour le pays est de savoir si entre les revenus déclarés avant l'élection et les revenus déclarés après l'élection, il y a eu un enrichissement de l'élu pendant son mandat.

Il y a 2 heures, Yemaia a dit :

https://www.google.com/amp/s/www.francetvinfo.fr/politique/emmanuel-macron/presidentielle-2022-consultez-les-declarations-de-patrimoine-et-d-interets-des-12-candidats_4998801.amp

 

De 9,7 millions d'euros pour Valérie Pécresse à 122 000 euros pour Philippe Poutou, en passant par un demi-million de patrimoine pour Emmanuel Macron et 4,2 millions pour Éric Zemmour : voici les déclarations de patrimoine et d'intérêts des 12 candidats à la présidentielle, publiées mardi 8 mars, par la Haute autorité pour la transparence de la vie publique (HATVP). 

Immobilier, biens supérieurs à 10 000 euros, voitures, comptes bancaires, mais aussi participations dans le capital de sociétés, dettes éventuelles et encore activités professionnelles des cinq dernières années : chacun a dû remplir ces rubriques et remettre ses déclarations, certifiées sur l'honneur au Conseil constitutionnel. C'était une des conditions, avec les 500 parrainages, pour pouvoir concourir au premier tour le 10 avril.

Le demi million de Macron m'épate. C'est pas lui qui était Banquier chez les Rothschild avant de se mettre dans la politique? Je veux dire, j'aurais cru qu'il aurait eu un patrimoine supérieur à celui affiché.

J'avais lu sur twitter un peu plus tôt que ça pourrait être car il aurait vendu des biens à prix d'ami à des proches pour que ceux ci les lui rendent au même prix, comme ça il peut afficher un tout petit patrimoine tant qu'il est président et il le reprends une fois qu'il quitte la fonction publique.

C'est de la théorie du complot, mais ça ne serait pas la plus aberrante.

Il y a 1 heure, Crabe_fantome a dit :

"dis moi ce que tu possèdes, je te dirais qui tu es"... 

Le seul intérêt de ces déclarations est de mettre en avant un chiffre avant un mandat de Président, de façon à regarder dans 5 ans si ce patrimoine a augmenté. Auquel cas il pourrait y avoir une enquête sur cet enrichissement et vérifier s'il y a eu des délits d'initiés.

 

Si Pécresse vient d'une famille pété de thune, si Zemmour a gagné au loto, si Poutou à cramé le patrimoine familiale de 8 millions d'euros au casino l'an dernier... on s'en fout en fait.

 

Macron est anti patrimoine et du coup il reste cohérent en n'étant pas dans l'épargne mais le réinvestissement comme pas mal de chefs d'entreprise qui ne capitalisent pas mais réinvestissent dans leurs entreprises pour rester compétitif. 

C'est sans doute de l'humour... C'est madame qui tient les biens immobiliers, dont elles tirent juteuses rentes. Et même sans ce "détail", m'sieur a tout de même une belle épargne...

Perso m'en fous, seules les idées priment, d'où qu'elles viennent. Mais bon, faire de Macron un anti-patrimoine, faut pas pousser non plus.

Il y a 3 heures, Ximène a dit :

notre " chère " Pécresse est très bien placée pour comprendre les difficultés de la vie d'un smicard !

Et que dire de Melanchon 

il y a une heure, lolo72 a dit :

Y a aucune vérification sur les déclarations donc c'est sans intérêt 

S'il n'y avait aucune vérification, Melanchon, qui ne travaille que pour les "pauvres", indiquerait un patrimoine de smicard. 

il y a 13 minutes, Dedictio a dit :

C'est sans doute de l'humour... C'est madame qui tient les biens immobiliers, dont elles tirent juteuses rentes. Et même sans ce "détail", m'sieur a tout de même une belle épargne...

Perso m'en fous, seules les idées priment, d'où qu'elles viennent. Mais bon, faire de Macron un anti-patrimoine, faut pas pousser non plus.

... anti patrimoine immobilier en tout cas parce qu'il a mis en place un impôt sur la fortune immobilière. Ce qui est pas con parce que les gens iront plutôt investir dans les entreprises plutôt que dans l'immobilier qui finalement n'aide pas le pays. Quand tu fais de la location immobilière tu ne rend service qu'à toi et aux impôts, quand tu investis dans les entreprises tu participes à développer les entreprises, les rendre plus compétitive et finalement embaucher des gens. 

Du coup si Macron avait 5 millions en biens immobilier ce serait un peu con. 

il y a 44 minutes, Répy a dit :

Le seul problème pour le pays est de savoir si entre les revenus déclarés avant l'élection et les revenus déclarés après l'élection, il y a eu un enrichissement de l'élu pendant son mandat.

Donc Macron est extrêmement dépensier 

il y a 13 minutes, Crabe_fantome a dit :

... anti patrimoine immobilier en tout cas parce qu'il a mis en place un impôt sur la fortune immobilière. Ce qui est pas con parce que les gens iront plutôt investir dans les entreprises plutôt que dans l'immobilier qui finalement n'aide pas le pays. Quand tu fais de la location immobilière tu ne rend service qu'à toi et aux impôts, quand tu investis dans les entreprises tu participes à développer les entreprises, les rendre plus compétitive et finalement embaucher des gens. 

Du coup si Macron avait 5 millions en biens immobilier ce serait un peu con. 

Nan mais ça c'est dans le monde merveilleux de la théorie. Mais quand on déchire le voile de la candeur, les capitaux vont vers la rentabilité. Au point que B. Le Maire a dû non seulement lancé un label "Relance" qui fonctionne plus ou moins et mettre la main à la poche pour que BPI France accompagne (en %) nos philanthropes d'investisseurs à se tourner vers nos entreprises.

La location immobilière rend aussi service à celles et ceux qui ne peuvent payer cash un logement ou s'endetter sur 20 ans.

Sa femme a plus de 2,2 millions de biens immobiliers, sans compter les commerces. So...

il y a 14 minutes, Dedictio a dit :

Nan mais ça c'est dans le monde merveilleux de la théorie. Mais quand on déchire le voile de la candeur, les capitaux vont vers la rentabilité. Au point que B. Le Maire a dû non seulement lancé un label "Relance" qui fonctionne plus ou moins et mettre la main à la poche pour que BPI France accompagne (en %) nos philanthropes d'investisseurs à se tourner vers nos entreprises.

La location immobilière rend aussi service à celles et ceux qui ne peuvent payer cash un logement ou s'endetter sur 20 ans.

Sa femme a plus de 2,2 millions de biens immobiliers, sans compter les commerces. So...

Ah mais personne n'est dupe, bien sur que c'est une histoire de pognon. Mais c'est le rôle de tous les régimes que de "fabriquer" une société à travers des "incitations". Même quand je file de la thune contre le Cancer l'Etat en déduit une partie de mes impots. C'est fou mais c'est comme ça... Du coup un dirigeant qui a besoin de fric pour embaucher s'arrange pour que les financiers (gros ou petits) investissent plutôt dans les entreprises (en échange de dividendes ou d'augmentation du prix de l'action par exemple) plutôt que dans l'achat d'un studio en bord de mer pour faire du locatif. Si le dirigeant dit "s'il vous plait! vous allez moins gagner mais c'est mieux pour le pays et la nation!" il peut aller se brosser. S'il dit "vous allez gagner plus en investissant dans l'économie du pays" il est audible... 

Maintenant si Brigitte a des biens immobiliers et bien elle va payer l'impôt qu'à fabriqué son mari. Après je ne sais pas quel est le contrat de mariage mais Brigitte à des enfants, les biens immobiliers iront aux enfants de Brigitte. Macron ne touchera rien sinon peut être un usufruit pour une maison qu'il aimait bien... Mais je crois vraiment qu'il s'en bat les couilles. 

Regarde Sarkozy par exemple: il gagnait mieux sa vie dans le privé qu'en tant que Président. Ces gens qui aiment le pouvoir font passer le pouvoir avant l'argent. Ce qui n'est pas déconnant parce que mourir riche c'est con. Par contre mourir avec ton nom dans les livres d'Histoire, tu laisses une vrai trace dans l'humanité. En plus Macron n'a pas d'enfant, du coup il s'en fout d'avoir un capital à transmettre. Il est déjà sur d'avoir sa retraite de Président à vie et il fera des conférences à 300 000€ comme Hollande ou Sarkozy... Et il fera ce qu'il veut de son pognon: tout donner à la SPA ou faire une ONG ou monter une entreprise ou tout cramer à Las Vegas... 

Après je ne défend pas Macron, et sans doute que les autres candidats feront de même s'ils sont élu: inciter pour obtenir des financements ici et là. C'est juste pas con. 

Il y a 4 heures, Ximène a dit :

notre " chère " Pécresse est très bien placée pour comprendre les difficultés de la vie d'un smicard !

Poutou lui est mal placé 

Ce qui serait bien c'est de regarder le patrimoine des époux et épouses. Parce que Macron ne possède rien, mais madame ?